מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית המשפט המחוזי בנצרת
ת"פ 53096-03-12 מדינת ישראל נ' טישצנקו(עציר)

01 אוגוסט 2012

בפני כבוד סגן הנשיא, השופט – תאופיק כתילי

המאשימה
מדינת ישראל
באמצעות פרקליטות מחוז צפון

נגד

הנאשם
ניקולאי טישצנקו (עציר)
<#2#>
נוכחים:

בשם המאשימה – עו"ד אברמוביץ'
בשם הנאשם – עו"ד יוסף חאזם
הנאשם בעצמו, באמצעות הליווי
פרוטוקול

<#3#>
גזר דין

הנאשם לפניי הורשע, על-פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן מיום 29.05.12 (להלן: "כתב האישום"), בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 ו-335(א1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק"); תקיפת בת-זוג בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 380 ו-382(ג) לחוק (שני מקרים); איומים, לפי סעיף 192 לחוק; החזקת סכין שלא כדין, לפי סעיף 186(א) לחוק; נהיגה בשכרות, לפי סעיפים 62(3), 64ב ו-39א לפקודת התעבורה, התשכ"א-1961; וניסיון לתקיפת עובד ציבור, לפי סעיפים 382א(א) ו-25 לחוק.

על-פי המפורט בכתב האישום, הנאשם ונטליה ליוטוב (להלן: "המתלוננת") נשואים מזה כ-17 שנים, ובמועדים הרלוונטיים לכתב האישום התגוררו יחדיו בביתם בטבריה (להלן: "הבית").

כשבע שנים טרם הגשת כתב האישום, בתאריך מדויק שאינו ידוע למאשימה ובעת שהתגוררו בבית אחר בטבריה, תפס הנאשם את המתלוננת בצווארה והיכה אותה באמצעות מכת אגרוף בפניה. כתוצאה מן המעשים נגרמו למתלוננת כאבים בפנים ובלסת וכן אודם בפניה.

כחמש שנים טרם הגשת כתב האישום, בתאריך מדויק שאינו ידוע למאשימה, פרץ ויכוח בין הנאשם למתלוננת בעת שהיו בבית, במהלכו תפס הנאשם את המתלוננת בידיה ודחף אותה לעבר הקיר. כתוצאה מכך נפלה המתלוננת על השולחן ונחבלה בידיה.

בתאריך 22.03.12 התעורר בליבו של הנאשם חשד כי המתלוננת בגדה בו. הנאשם התקשר אל הוריה של המתלוננת, גידף את המתלוננת ואיים באוזניהם כי יהרוג אותה, וזאת בכוונה להפחידם. בהמשך, בסמוך לשעה 09:00, הגיע הנאשם אל בית החולים "פוריה", שם עבדה המתלוננת כאחות, וביקש לשוחח עמה. לאחר שיצאו השניים אל מחוץ למחלקה בה עבדה המתלוננת (להלן: "המחלקה"), החל הנאשם לגדף את המתלוננת, תפס בצווארה, חנק אותה והיכה אותה באמצעות אגרוף בפניה. כתוצאה מכך נזרקה המתלוננת לאחור. בהמשך, איים הנאשם על המתלוננת כי במידה ותשוב אל הבית הוא יהרוג אותה, ולאחר מכן עזב את המקום.
בסמוך לשעה 12:00 באותו יום נהג הנאשם מביתו אל בית החולים באמצעות רכבו מסוג מיצובישי, מ"ר 8238435, כשהוא בגילופין. הנאשם הצטייד בסכין מטבח (להלן: "הסכין") ונכנס אל המחלקה. המתלוננת, בהבחינה בנאשם, ניסתה לברוח אל חדר ההלבשה. הנאשם רדף אחר המתלוננת, דחף אותה אל תוך החדר, סגר את הדלת והחל להפליא במתלוננת מכותיו, באמצעות אגרופים לפניה ולפלג גופה העליון. תוך כדי המעשים גידף הנאשם את המתלוננת ואיים עליה שיהרוג אותה. בהמשך הוציא הנאשם את הסכין ממכנסיו, הניף אותה לעבר המתלוננת והמשיך להכותה, כשהמתלוננת מגוננת על גופה עם ידיה. מיד לאחר מכן נכנסה אל החדר אחות שעבדה עם המתלוננת. האחות הדפה את הנאשם והרחיקה אותו מן המתלוננת. בינתיים, הגיעו אל המקום אנשי סגל ומאבטחים של בית החולים אשר ניסו להשתלט על הנאשם. הנאשם התפרע, תקף שני אחים שעבדו במקום ושניסו לסייע בהשתלטות עליו, וכן ניסה לנשוך את אחד המאבטחים.
כתוצאה ממעשיו של הנאשם נגרמו למתלוננת חבלות גוף רבות והיא נזקקה לטיפול רפואי.

הסדר הטיעון
בדיון מיום 29.05.12 הודיעו הצדדים על הסדר טיעון, לפיו הודה הנאשם, כאמור, בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע בעבירות שיוחסו לו. עוד הוסכם, כי לגבי העונש תטען המאשימה לעונש ראוי של 4 שנות מאסר בפועל לצד עונשים נלווים, ואילו ההגנה תטען באופן חופשי לאחר קבלת תסקיר שירות המבחן.

תסקיר שירות המבחן
מן התסקיר שנערך על-ידי שירות המבחן עולה כי הנאשם בן 44, נשוי למתלוננת ואב לשני בנים בני 10 ו-15. בני הזוג נישאו בשנת 1995 ועלו ארצה בשנת 1999.
הנאשם עבד כשבע שנים במפעל למוצרי פלסטיק, שם התמיד והצטיין עד למעצרו, וזאת במסגרת אינטנסיבית של עבודה במשך שבעה ימים בשבוע.
פרט לאשתו וילדיו, אין לנאשם משפחה קרובה בישראל.
מן התסקיר עולה כי קיימת תלות רגשית של הנאשם במתלוננת, אשר מתקשה להתנתק ממנה, וכן כי תחושות הפגיעה אשר היוו גורם מניע ("טריגר") למעשיו, עדיין קיימות אצלו.
קצינת המבחן סיכמה כי לאור המידע שברשותה, רמת הסיכון להישנותם של מקרים דומים היא גבוהה, ושלפיכך ראוי לשלב במקרה זה בין שיקולי הרתעה ושיקולי שיקום. בהיבט ההרתעתי המליצה להטיל על הנאשם תקופת מאסר לנשיאה בדרך של עבודות שירות, ובהיבט השיקומי סברה כי יש להעמידו למבחן למשך שנתיים, במסגרתו יופנה לאגף לטיפול בהתמכרויות לצורך אבחון וטיפול.
בנוסף, המליצה על הטלת מאסר מותנה ארוך, וכן להימנע מהטלת קנס, בשל המצוקה הכלכלית אליה נקלע הנאשם עקב מעצרו.

טיעוני הצדדים
באת כוח המאשימה ציינה בטיעוניה את חומרת העבירות ונסיבות ביצוען, כשלדבריה אין מדובר במקרה בודד של אלימות מצד הנאשם כלפי המתלוננת, ושהאירוע האחרון מיום 22.03.12 כולל אלימות קשה וברוטאלית כלפיה. לדבריה, מצוקת הנאשם אינה יכולה להוות הצדקה למעשיו.
עוד נטען כי האירוע האחרון מלמד על תכנון מוקדם, כשהנאשם עשה דרכו מביתו אל מקום העבודה של המתלוננת כשהוא מצויד בסכין; כי יש ליתן משקל לנזק הפיזי והנפשי שגרם הנאשם למתלוננת; ושלא ניתן לזקוף לזכות הנאשם העדר עבר פלילי במקרה זה, בהינתן האלימות המתמשכת כלפי המתלוננת.
באשר לאמור בתסקיר שירות המבחן, טוענת המאשימה כי שיקוליו של בית המשפט הם כוללניים ורחבים יותר, ושאין מקום לאמץ את מסקנות התסקיר.
בסיכום דבריה ביקשה המאשימה להטיל על הנאשם עונש של 4 שנות מאסר בפועל, וכן הטלת מאסר מותנה, חיוב בפיצוי למתלוננת ופסילת רישיון הנהיגה שלו לתקופה משמעותית בנוסף לעונש של פסילה על תנאי.

במסגרת הטיעונים לעונש ביקשה המתלוננת להציג את עמדתה.
המתלוננת ביקשה שלא להחמיר עם הנאשם, כשלדבריה שוררים ביניהם יחסי חברות ושבכוונתם להתגרש.

הסנגור הדגיש את היותו של הנאשם אדם נורמטיבי בדרך-כלל, עובד מסור המצטיין בעבודתו, ואף הציג כראיה מכתב ממנהלו. עוד הצביע על כך שהנזק שנגרם למתלוננת אינו רב, ושלא נותרו בה סימנים מן החבלות אותן גרם הנאשם.
הסנגור האריך לפרט את שאירע טרם מעשיו של הנאשם באירוע האלימות המאוחר, ביקש להעניק משקל לעובדת היותו של הנאשם שתוי, וכראיה הגיש תוצאות בדיקת אלכוהול שבוצעה בנאשם ביום האירוע. עוד פירט את החשדות שהניעו את הנאשם לבצע את המעשים; סיפר על לחצי הפרנסה שהביאו את הנאשם לכדי תשישות גדולה ועל מחשבותיו האובדניות.
הסנגור מבקש לאמץ את מסקנות שירות המבחן, בציינו כי הנאשם נעדר עבר פלילי, הודה בהזדמנות הראשונה בביצוע העבירות, שיתף פעולה עם גורמי החקירה, וביצע את המעשים כשהוא מצוי תחת השפעת אלכוהול, אשר פגע בשיקול דעתו ובמחשבתו.

הנאשם עצמו מסר דברים בבית המשפט, הביע חרטה על מעשיו, שיבח את תפקודה של המתלוננת כרעיה וכאם, וביקש ליתן לו הזדמנות לשקם את חייו.

דיון והכרעה
העבירות בהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות ביותר המייצגות תופעה מצערת ופסולה של אלימות נגד נשים. נאמר לא אחת כי תפקידם של בתי המשפט בביעור התופעה הוא חשוב, ושיש לנקוט במדיניות ענישה מרתיעה ומחמירה המבטאת את המסר כי גופה של אישה אינו הפקר. עדים אנו למקרים בהם מעשים הדומים מאוד למעשיו של הנאשם הובילו לתוצאות חמורות וקשות של קיפוח חיים. גם במקרה דנן הנאשם יכול היה לצפות לתוצאה קשה עקב השימוש בסכין ונחישותו לפגוע במתלוננת, ונראה כי רק התערבותם של אנשי צוות בית-החולים היא שמנעה את האסון.
כאן המקום לציין כי הנאשם הורשע בעבירה חמורה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות

בעניין זה, ובהתייחס להמלצות שירות המבחן, אדגיש כי השיקולים העומדים לנגד עיניי בעת גזירת הדין אינם מתמצים בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובסיכויי השיקום שלו. אל מול שיקולים אלה שומה על בית המשפט לשקול את האינטרס הציבורי שבהרתעת הרבים ואת המסר אשר יוצא מפיו לגבי חומרתה של תופעת האלימות נגד נשים, וכדבריה של כבוד השופטת ד' דורנר בע"פ 3004/98 מדינת ישראל נ' דן שבתאי, פד"י נה(3) 577:

"שיקומו של נאשם, גורם חשוב ככל שיהיה, איננו השיקול היחיד בענישה. על העונש לשקף את חומרת המעשה ואף להתחשב בהרתעת הרבים ובריבוי מעשי האלימות נגד נשים".

הנאשם הורשע אף בתקיפת המתלוננת בשתי הזדמנויות קודמות, ומכאן שלא ניתן לראות באירוע האחרון כהתפרצות נקודתית ורגעית שאינה מעידה על אופיו בדרך כלל.
נכון הוא כי הנאשם נעדר עבר פלילי, אולם יש ליתן את הדעת כי המתלוננת נמנעה מהגשת תלונה עד להתפרצותו האחרונה, ולפיכך הטענה בדבר היותו אדם נורמטיבי על- פי רוב מאבדת ממשקלה. יחד עם זאת, נתתי דעתי לתפקודו התקין של הנאשם ביתר תחומי חייו, דבר המלמד כי בעזרת טיפול מתאים, המכוון הן לנטייתו האלימה והן לבעיית השתייה, קיים סיכוי להשיבו לדרך הישר. אני סבור כי טיפול כאמור יכול להיעשות גם בתנאי מאסר, על-פי שיקול דעתם של הגורמים המקצועיים בשירות בתי הסוהר.
במסגרת השיקולים לקולה התחשבתי גם בהודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום ובדבריה של המתלוננת, אשר נראה כי שיקמה את חייה וכעת מבקשת למזער את הפגיעה בילדיה עקב העונש הצפוי לאביהם.

לסיכום ולאחר ששקלתי את כל השיקולים כפי שפורט לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

אני דן את הנאשם ל- 12 חודשי מאסר לנשיאה בפועל בניכוי ימי מעצרו, מיום 22.3.12.
אני דן את הנאשם ל- 12 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור בפרק זמן זה עבירת אלימות מסוג פשע או עבירת אלימות כלפי בת-זוג, שיורשע בגינה.
אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה למשך 6 חודשים וזאת החל מיום שחרורו.
אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלוננת בסך 5,000 ₪. סכום זה יופקד בקופת בית המשפט לזכותה של המתלוננת בתוך 120 יום מיום שחרורו מהכלא, אחרת ישא סכום זה הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת כתב האישום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור לבית המשפט העליון תוך 45 יום.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג אב תשע"ב, 01/08/2012 במעמד הנוכחים.

תאופיק כתילי, סגן נשיא

9

14

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

איטום קרובים אל חבצלת 105, בית שאן, ישראל | חונכות לבני נוער קרובים אל נווה דקלים 57, ראשון לציון, ישראל | פיתוח מערכות מידע קרובים אל הירקון 35, יבנה, ישראל | מספרות ועיצוב שיער קרובים אל הירדן, יבנה, ישראל | טקסטיל קרובים אל הארז 2-14, חדרה, ישראל | תחנות רדיו קרובים אל השומר 23, טבריה, ישראל | בידור קרובים אל 9, Hadera, ישראל | מכבסות קרובים אל Unnamed Road, ישראל | מועדוני לקוחות קרובים אל צבעוני 29, בית שאן, ישראל | מטהרי אוויר קרובים אל דולב 54, בית שאן, ישראל | מכשירי מדידה קרובים אל נחל האלה, מצפה רמון, ישראל | הייטק קרובים אל הזית 25-33, דימונה, ישראל | מדרגות קרובים אל אידר 16, חיפה, ישראל | מים קרובים אל שדרות גת 16, קרית גת, ישראל | משכנתאות קרובים אל 4, ישראל | פיברגלס קרובים אל דוד קניאל 39, עפולה, ישראל | הנדסאים קרובים אל ויקטור מנביץ', נהריה, ישראל | אינטרנט קרובים אל | כלי בית קרובים אל הבשן 13, יבנה, ישראל | תינוקות קרובים אל דרך מנחם בגין, קרית אתא, ישראל | מעבדת סלולר אלפא סלולר באשקלון | גדרות ברודסקי אלכסנדר בבת ים | כרטיסי זיהוי דפוס בארי בבארי | יועץ פרס פליי press play בירושלים | רנטגן פאנו - דנט ברחובות | עישון ואפ קפה-Vap-Cafe בקרית ביאליק | פיתוח וייעוץ ארגוני "צעדים"-ייעוץ ארגוני והדרכה בבית חרות | מים מורן ייעוץ ופיתוח בפרדס חנה-כרכור | כבלים כרמל תעשיות חלפים בע"מ בתלמי יפה | עיבוד שבבי דה פז ציון שרות אלקטרוני למערכות בקרה בע"מ | מיזוג אוויר אקספרס מיזוג אויר מיקי בע"מ בפרדס חנה-כרכור | ילדים סילברים- הפעלות לקטנטנים בנתניה | מוצרי חשמל ס. לזמי אלקטריק בשדרות | מבנים מנהלת צ.ח.ר. פארק תעשיות הגליל בע"מ בראש פינה | מהנדסים דגן בן צור-ביצוע ופיקוח בניה בשדה אליעזר | תפירה מתפרת במבי ברמלה | אימוץ ילדים פסיפס ברמת השרון | באולינג באולינג באר שבע בע"מ בבאר שבע | זואותרפיה נטע סיוע וטיפול בעזרת בעלי חיים בכפר מעש | מכשירי שמיעה סוניק מעבדת שמיעה ביקנעם עיליתמחירון מערכות גילוי וכיבוי אש | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון עוגני קרקע | מחירון ציוד מטבחים ציבוריים | מחירון עבודות מינהור | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות צביעה | מחירון מחיצות, תקרות גבס וצמנטבורד וקונסטרוקציה לתקרה אקוסטית  | מחירון עבודות איטום | מחירון עבודות טיח | מחירון מסגרות חרש | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון צינורות פוליאתילן למים קרים וחמים | מחירון משאבות וגנרטורים | מחירון אביזרים במקלחת ממתכת מצופה כרום | מחירון חציבות ושונות | מחירון פריקסט טרקוטה | מחירון צביעת נגרות אומן | מחירון מנעולים, תיבות מכתבים וכספות | מחירון צינורות מבטון מזוין | מחירון הכנות לחיבורי מגרש | מחירון צנרת ניקוז | מחירון ציפוי וסימון מגרשים | מחירון מעטפת חדר קירור (4°C+) | מחירון ארגזים ובלוקי פוליביד ואגרגט מפוליסטירן  | מחירון פלדת זיון | מחירון בלוקי בטון | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון מא"זים עם הגנה מגנטית בלבד | מחירון לוחות PVC  ופוליקרבונט )פלרם( | מחירון מתקני TRX לכושר אימוני כח ויציבה | מחירון זכוכית בטחון עם B.V.P )טריפלקס( | מחירון בניה בבלוקי בטון | מחירון צינורות פוליאתילן למים קרים וחמים עם גרעין אלומיניום | מחירון צנרת פלדה )שחור( | מחירון קירות, קורות, חגורות ועמודים מבטון | מחירון מערכת סינכרון | מחירון גופי תאורה פלורסנטיים | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון חיפוי קירות בלוחות אבן (טבעי ותעשייתי) | מחירון מצעים ותשתיות | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון חלון מסתובב אופקי, חלון מסתובב אנכי (מתהפךבפני כב' השופטת ישראלה קראי - גירון בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980 להלן: &q | בפני כב' הרשם הבכיר אפרים צ'יזיק תובעים עידן יהודה אוזנה נגד נתבעים 013 נטוויז'ן בע" | בפני כב' העו"ד - מנהל מנ"ת מירב ברייר מבקשת 1. חיותה רז פרנקל נגד משיבה 1. אקו-בילדינג | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 6204-01-12 תירם ואח' נ' אבידור ואח' 25 מרץ 2012 ל | בפני כב' השופטת אינעאם דחלה-שרקאוי מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. עלי עלויה הודעה מצ"ב | בפני כב' השופט כמאל סעב בעניין: מדינת ישראל המאשימה נגד עבד אלסלאם בדארנה ת. ז. 029771532 עבדאלל | לפני כב' השופטת ריבה שרון תובעים 1. מוריס אלמלך נגד נתבעים 1. חב' שירביט לביטוח בע"מ הו | בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים ת"צ 11334-03-11 כהן חללה נ' | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"ק 14613-05-12 בנק הפועלים אשדוד סניף שבי ציון 12658 נ' אזו | פסק-דין בתיק בג"ץ 6781/08 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 6781/08 בפני: כבוד הרשמת גאולה ל | בית משפט השלום בחיפה ת"א 29425-08-11 קופלוביץ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ | לכבוד משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ נצרת היכל המשפט נצרת, נצרת עילית, 17105 הנדון: עיקול על כלל נכסי | מספר בקשה:1 בפני כב' סגן הנשיא, השופט גיל דניאל מבקשת אפרת חיות נגד משיבים החלטה לאחר עיון בבקשה | בפני כב' הסגן נשיאה גד ארנברג מבקשים 1. מגשר מהו"ת נגד משיבים 1. עובד מדמוני 2. דורון מירון | בית משפט השלום בראשון לציון תא"מ 44346-10-11 שיף נ' ביטוח ישיר - חב' לביטוח בע"מ ת | בפני כב' השופטת הבכירה , נגה אהד עותרים יורי ירמק (אסיר) נגד משיבים 1.משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 28822-08 עזבון המנוחה זילברמינץ ואח' נ' מורג ואח' | בית משפט השלום באשדוד ת"פ 13354-01-11 מדינת ישראל נ' סבח(אסיר) תיק חיצוני: 152/11 06 פברואר | בית משפט השלום בבאר שבע מ"ת 4654-03-12 מדינת ישראל נ' אבו עלאן(עציר) 08 מרץ 2012 בפני כב | בפני כבוד השופטת ישראלה גראי גירון בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם 1980 להלן:"הפ | לפני כב' השופטת חנה קלוגמן תובעים 1. קובי רואה נגד נתבעים פסק דין בהעדר הגנה הואיל והנתבעים 1 ו | לפני כב' השופט רון סולקין מספר תהליך: 7 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 19 פב | בית משפט השלום בירושלים ת"א 1253-12-10 בסאם סלים רחאחלה ז"ל ואח' נ' לביטוח בע" | בית משפט השלום באשדוד תא"מ 174-08 בן חמו נ' סויסה בפני כב' השופט אריאל ברגנר תובעים שמע