מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו

ת"ד 3814-04-11 מדינת ישראל נ' אשקר

בפני
שופטת שרית קריספין-אברהם

בעניין:

מדינת ישראל

המאשימה

נגד

עדה אשקר

ע"י ב"כ עו"ד ג'אלב
הנאשמת

הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה גרם תאונת דרכים בגין אי ציות לאור אדום ברמזור,עבירה על תקנה 22(א) לתקנות התעבורה, נהיגה בקלות ראש, עבירה על סעיף 62(2) בקשר עם סעיף 38(2) לפקודת התעבורה וכן עבירות על תקנה 144(א) (1) עד (3) לתקנות התעבורה, בקשר עם סעיף 38(1) לפקודת התעבורה והכל מכח חזקת הבעלות ברכב, כפי שנקבעה בסעיף 27ב(א) לפקודת התעבורה.

הנאשמת הודתה בבעלות ברכב נשוא כתב האישום, אך כפרה בכל יתר עובדות כתב האישום ובעבירות שיוחסו לה וביום 27.3.12, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.

מטעם המאשימה, העידו העדים הבאים:
עד תביעה מספר 1 – זילמן מיכאל, נהג הרכב המעורב.
עדת תביעה מספר 2 –בולוטינוקב טטיאנה, נוסעת ברכב המעורב
עד תביעה מספר 3 – המתנדב עשהאל בצלאל, מטעמו הוגש דו"ח פעולה, שסומן ת/1
כמו כן, הוגשו בהסכמה המסמכים הבאים:
ת/2 – הודעת העד דניס קלשצין
ת/3 – לוחית רישוי של רכב מספר 6085616
ת/4 – הודעת נאשמת
ת/5 – תעודות רפואיות
ת/6 – תוכנית רמזורים
ת/7 – תרשים
מטעם ההגנה, העידה הנאשמת והוגש הסכם מכר של הרכב, מאוחר למועד התאונה, שסומן נ/1.

להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:
ביום 20.2.10, בסמוך לשעה 05:40, נהגה הנאשמת, או מי מטעמה, ברכב שפרטיו מצוינים בכתב האישום, בתל אביב, ברחוב אד קוץ' (בהמשכו – שדרות הבעש"ט), מכיוון מזרח לכיוון מערב ובהגיעה לצומת עם שדרות ירושלים, לא צייתה לאור האודם שדלק ברמזור בכיוון נסיעתה, נכנסה לצומת ופגעה ברכב המעורב, שנסע אותה עת בשדרות ירושלים, מכיוון צפון לכיוון דרום, מימין לשמאל לכיוון נסיעת הנאשמת.
כתוצאה מהתאונה, נחבלו בגופם הנהג הרכב המעורב ושני נוסעים שהיו עמו ברכב ונגרם נזק לרכב המעורב, שהושבת.
לאחר התאונה, הסיעה הנאשמת רכבה לאחור, עקפה את הרכב המעורב ונסעה מן המקום.
ליד גלגל הרכב המעורב, נמצאה לוחית הרישוי, שסומנה כ- ת/3.
עד תביעה מס' 1 תיאור את סוג הרכב כ- B.M.W, בצבע כהה.
לוחית הרישוי נלקחה על ידי עדת תביעה מס' 2, עברה לידי עד תביעה מס' 1 והועברה לידי המשטרה בשלב מאוחר יותר.
המתנדב שהגיע למקום, ערך דו"ח פעולה בו תיאר דברי עדי תביעה מס' 1 ו- 2, התייחס למציאת לוחית הרישוי ורשם את מספרה. כמו כן, התייחס העד לפרטי בעלת הרכב, היא הנאשמת.
מעבר לכך, לא בוצעו פעולות חקירה נוספות.
הנאשמת נחקרה במשטרה ביום 11.4.10 ומסרה כי היא בעלת הרכב, אך הרכב אינו בחזקתה מזה תקופה של חודש – חודשיים, עובר למועד החקירה.

להלן גרסת ההגנה, כעולה מעדות הנאשמת בבית המשפט והראיות שהוגשו מטעמה:
הנאשמת הודה, כאמור, בבעלות ברב במועד התאונה, אך הכחישה כל מעורבות באירוע. לטענתה, רק היא נוהגת ברכב שבנדון ובזמן התאונה, שהתה בביתה.
על פי נ/1, הרכב נמכר ביום 11.3.10, לאחר מועד התאונה.

דיון והכרעה
לאחר שבחנתי את ראיות הצדדים, אני קובעת כי המאשימה עמדה בנטל המוטל עליה והוכיחה אשמת הנאשמת, מעבר לכל ספק סביר.
הנאשמת הודה בבעלות ברכב, אך סתרה עצמה באשר לחזקה בו במועד התאונה.
בהודעת במשטרה, מסרה הנאשמת כי:"לפני כחודש וחצי חודשיים, הרכב נמכר. הגרוש שלי בשם סמי לקח את רכבי בהסכמה ומכר אותו בכדי להחליף לרכב אחר. אין לי מושג למי מכר ומה עשה עם הרכב..אני דואגת שמחר הוא יגיע לכאן" – ראה שורות 10-14 ל- ת/4.
בהמשך, מסרה הנאשמת, בתשובה לשאלה – "הרכב היה ברשותך בתאריך הנ"ל?", "לא, הרכב לא היה ברשותי" – שורות 19-20.
בעדותה בבית המשפט, העידה הנאשמת כי היא היחידה שנוהגת ברכב וחזרה והדגישה :" אף אחד לא לוקח את הרכב הזה".
עדותה זו של הנאשמת עומדת בסתירה מוחלטת להודעה שמסרה במשטרה.
יודגש, כי האדם אליו התייחסה הנאשמת בעדותה, סמי, לא מסר הודעה במשטרה ולא העיד בבית המשפט וניתן רק לשער כי טעמיה של הנאשמת עמה.
לוחית רישוי של הרכב נמצאה בזירת התאונה ועל אף מחדלה של המאשימה, שלא תפסה את לוחית הרישוי במקום, אין בכך כדי להשליך לעניין משקל הראיה, שכן לא מדובר בראיה הניתנת לשינוי או שניתן לחשוד כי ניזוקה כיוון שהייתה בידי העד תקופה ממושכת.
באשר לטענת ב"כ הנאשמת כי מדובר בלוחית רישוי ש"שוכפלה", הרי שלא הוצגו לכך כל ראיות, לרבות תלונות קודמות של הנאשמת על שכפול לוחית, הנאשמת לא העידה ברוח זו לא במשטרה ולא בבית המשפט.
בנוגע לנסיבות קרות התאונה, כיוון שהנאשמת בחרה שלא להעביר פרטי הנהג בפועל, בשים לב לכך שגם עדי התביעה טענו כי מדובר בנהג ולא נהגת, הרי שאין לה כל גרסה להציג באשר לאי ציות לאור אדום ברמזור ואני מקבלת את גרסת המאשימה במלואה,כך גם לגבי העבירות הנוספות שיוחסו לנאשמת בכתב האישום.
בכל הנוגע להימנעותה של המאשימה לבצע פעולות חקירה מיידיות, עם קרות התאונה, אני סבורה כי יש ממש בטענת ב"כ הנאשמת, לפיה יכלה המאשימה לבצע פעולות נוספות, פשוטות יחסית, שיש והיו מסייעות לגילוי הנהג בפועל, אך לנאשמת עצמה ניתנה ההזדמנות לסתור את החזקה הקבועה בסעיף 27ב(א) לפקודת התעבורה והיא בחרה שלא לעשות כן.
בנסיבות אלה, לא מצאתי כי יש במחדלי המאשימה, כדי להשליך לעניין אחריות הנאשמת, כפי שפורטה לעיל.

לאור כל האמור לעיל, הנני קובעת כי המאשימה עמדה בנטל הנדרש ממנה במשפט פלילי, הוכיחה אשמת הנאשמת מעבר לכל לספק סביר ולכן אני מרשיעה את הנאשמת בעבירות המיוחסות לה בכתב האישום.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ב , 30 אפריל 2012, במעמד הצדדים

1 מתוך 3

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

לוחות הוראה ותכנון קרובים אל 4 2545, קיסריה, ישראל | גינון קרובים אל הורדים, קרית שמונה, ישראל | מכונות חישוב קרובים אל גדוד 21, עברון, ישראל | עניבות קרובים אל שדרות וייצמן, נתיבות, ישראל | מבלטים קרובים אל העלייה 66-68, נהריה, ישראל | ניהול נכסים קרובים אל שדרות דרום אפריקה 36-40, אשקלון, ישראל | מילוי גז קרובים אל לאה 2, זכרון יעקב, ישראל | פטנטים קרובים אל דרך יוליאנה, חדרה, ישראל | בידור קרובים אל שמשון 1, אופקים, ישראל | מהנדסי קרקע וביסוס קרובים אל 70, זכרון יעקב, ישראל | חומרי בניין קרובים אל דונה גרצ'יה 2-24, טבריה, ישראל | גני חיות קרובים אל חיבת ציון 86, עפולה, ישראל | חקלאות קרובים אל שדרות יגאל אלון, באר שבע, ישראל | גריל קרובים אל קסטרא, חיפה, ישראל | הכנה לגיוס קרובים אל עין סהרונים, מצפה רמון, ישראל | מועדוני לקוחות קרובים אל שדרות בני ברית, אשדוד, ישראל | מזרקות קרובים אל מעלה השואבה 10, רמת גן, ישראל | פרחים קרובים אל ברל כצנלסון 19, קרית שמונה, ישראל | פיקוד ובקרה קרובים אל מורד הגיא 98-100, כרמיאל, ישראל | הוצאה לפועל קרובים אל שאול המלך 135, באר שבע, ישראל | ארגון הקרן לפיתוח חדרה בחדרה | עיצוב פנים דומב אבי וענת ברמת השרון | לוחות הנצחה וזיכרון אגם שלטים והנצחה בנתניה | נרות נרות דקורטיביים בראשון לציון | אומנויות לחימה קרב מגע לחימה ישראלית ברעננה | מטהרי אוויר תעשכים בע"מ ברמת השרון | עיבוד שבבי עיבוד שבבי דימונה בע"מ בדימונה | כלי נגינה עולם הנגינה בבני ברק | לימודי שפות אולפן אור אינטרנשיונל בע"מ בירושלים | עופות י. בראון ובניו בע"מ בהוד השרון | ריקוד ליאור דוד בפתח תקוה | תכשיטים ליילה תכשיטי כסף ברמת גן | מכבסה אור - מכבסות בשרות עצמי בתל אביב - יפו | גילוי וכיבוי אש מי השרון טכנולוגיות בע"מ בפתח תקוה | אלומיניום זהר באלומיניום בשילה | בית עלמין א.א. המרכז למודעות אבל בתל אביב - יפו | מכונות משחק פצ'ינקו - מכונות משחק בגבעת יערים | צימר צימר צליל פעמון בירושלים | אוכל קייטרינג המלכים - גלאט כשר בירושלים | פיקוד ובקרה ג.מ. הנדסת בקרה בע"מ בכפר סבאמחירון עבודות אינסטלציה | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון אבן שפה, תיחום, גן, מחסומים ומדרגות טרומיות | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון מיכלי הפרדה )שיקוע(, בורות רקב ומפרידי שומן - מפוליאתילן | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון פריקסט | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון אביזרים למים וביוב | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון חומרי חשמל | מחירון עבודות טיח | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון משטחי בטון | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון זכוכית שטוחה שקופה | מחירון כבלים חסיני אש | מחירון תריסי איוורור (רפפות) מפלדה | מחירון תוחם דשא ומגביל שורשים | מחירון תאי בקרה מלבניים לניקוז מבטון טרום | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון חפירה ו/או חציבה | מחירון אוגנים | מחירון ציוד לכיבוי אש | מחירון משאבות ביוב | מחירון צנרת פוליאתילן להשקיה | מחירון גופי חימום | מחירון קירות סלארי עם תמיסת בנטונייט | מחירון איטום גגות | מחירון מתקני טיהור מעפר ובריכות שיקוע וחמצון | מחירון רצפה צפה מאריחי אבן | מחירון בלוקי איטונג לקירות | מחירון מפרידי שומן מפוליאתילן | מחירון יריעות איטום EPDM ו | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון בניה בבלוקי סיליקט | מחירון רצפות עץ | מחירון צינורות P.V.C ופוליאתילן | מחירון מונובלוק | מחירון אשפתונים | מחירון קוליסות השתקה וציפוי קירות | מחירון תוספת מחיר לבטון מעל ב | מחירון צינור פלדה מגולוון סקדיול 40 | מחירון צינורות פוליפרופילן ופוליאתילן מחוזקים בפלדה | מחירון מנעוליםבית המשפט המחוזי מרכז ת"א 32514-12-10 קופר נ' שידורי קשת בע"מ ואח' 13 ספטמבר 2011 | בפני כב' השופטת חנה קלוגמן תובעים שומרה חב' לביטוח בע"מ נגד נתבעים 1.מורן נודלר 2.קשר ר | בפני כב' השופט גד גדעון העורר מחמד הואשלה (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד יוחאי הזז נ | החלטה בתיק בג"ץ 6108/04 בבית המשפט העליון בג"ץ 6108/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרת: טס | 02 ספטמבר 2014 לפני: כב' הסגנית נשיא איטה קציר התובעת ד"ר ריזייק ילנה, ת.ז. XXXXXX746 ע&quo | בפני כב' השופט ג'ורג אמוראי המאשימה מדינת ישראל עו"ד שירה רוג נגד הנאשם עו"ד אלזיא | מספר בקשה:1 בפני כב' השופטת חני סלוטקי מבקש: מדינת ישראל - משרד הפנים נגד משיבים: החלטה כמבוקש. | בית המשפט המחוזי מרכז ת"א 10987-11-10 אופנגנדין נ' מ.ד.ת תעשיות מיגון בע"מ 21 יולי 201 | בפני כב' השופטת שרית זמיר המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם משה מוריס בוזגלו <#2#> נוכחים: ב" | החלטה בתיק בג"ץ 9948/06 בבית המשפט העליון בג"ץ 9948/06 בפני: כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: | בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת"מ 7478-02-12 טקו נ' עיריית הוד הש | בפני כבוד ה שופטת אביגיל כהן העותרים 1.פרופ' יאיר אורון 2.עו"ד איתי מק בעצמם נגד המשיבים 1. | בקשה מס' 1, 2 בפני כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע מבקש איאד אבו ג'בל נגד משיבה חד- זמ | בית משפט השלום בחיפה תא"מ 1030-12-10 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' עיריית סחנין תיק חיצוני: | בית משפט השלום בירושלים ת"א 17251-08 יומצ'ובה נ' מלכה ואח' תיק חיצוני: בפני כב' | בית משפט השלום בחיפה תא"ק 27437-08-11 עיריית חיפה נ' ע.ע ענבר אחזקות ונדל"ן תיק חיצוני | בית משפט השלום בנצרת ת"ט 32650-09-11 פרטוק נ' בילניסון תיק חיצוני: 1003969112 בפני כב' | מספר בקשה:1 בפני כבוד ה שופט דניאל טפרברג מבקש יוסי סעידוב נגד משיבים החלטה ביהמ"ש ישקול מתן אי | בפני כב' השופט אברהים בולוס תובעת בסט טריילר בע"מ נגד נתבע האני דביני ת.ז XXXXXX624 פסק דין | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 5758-06-11 בלייכר נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ 30 אפריל | בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו דמ"ש 19746-04-11 טולקצ'וב נ' חברת אקסטרים טכנולוגיו