מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית משפט השלום ברחובות
מ"ת 32015-04-12 מדינת ישראל נ' בן אבו(עציר)

22 אפריל 2012

31963-04-12

בפני כב' השופטת איריס לושי-עבודי
המבקשת
מדינת ישראל

נגד

המשיב
אלי בן אבו (עציר)

<#1#>
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד רויטל גרמה
המשיב הובא על ידי שב"ס
ב"כ המשיב עו"ד משה אלמליח

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:
חוזרת על הבקשה.

ב"כ המשיב:
עיינתי בבקשה. למעשה נכון שלא עיינתי בחומר הראיות, אך בנסיבות העניין אנו סבורים כפי שאנמק, שגם המשך המעצר הוא הכבדה לא מאוזנת ולא שקולה בנסיבות של המקרה הזה.
בני הזוג נשואים 12 שנים. לפני כשנה, המשיב עבר ארוע קשה, הוא נורה, כנראה בשוגג והיה בסכנת חיים תקופה ארוכה. למעשה, כעת עדיין נמצא בשיקום. ב- 29 לחודש, בעוד כמה ימים הוא אמור לעבור ניתוח נוסף בראשו, אמציא לכך אסמכתאות.
הסימנים של התלונה כעת, כבר היו במהלך הזמן שהוא היה בבית החולים והיה בין חיים למוות, כאשר במרבית הזמן, אשתו לא באה לבקר, וחיכתה לצערי הרב, לרגע שתוכל לזכות בדירה החדשה שנרכשה, ועדיין לא נכנסו אליה.
ברוך השם הוא יצא מהסכנה, והיה בהליכי שיקום, היא השמיעה כלפיו וגם בנוכחות אנשים אחרים, טענות ברורות, שהיא לא רוצה אותו, אך ידעה שלא תוכל לקבל את הדירה לבד, כי שניהם רכשו את המשכנתא, הסכימה להתפייס, והם נכנסו לפני כשלושה שבועות לדירה.
המשיב מכחיש את העבירה שיוחסה לו. מדובר בתקיפה סתם. מקרה בודד. הוא מכחיש והפוך, הוא אומר שהיא באה לתקוף אותו במסגרת ההתגרויות שלה כלפיו, לגרום לו לעזוב את הבית והוא בסך הכל ניסה לגונן על עצמו, גם במצבו הרפואי הקשה מאד. היה חודשים בבית חולים בין חיים למוות, לא יהיה מסוגל לתקוף אף אחד, והוא זקוק יותר מכל לתמיכה ועזרה.
מדובר בעדות יחידה שלא נתמכת בשום ראייה נוספת .
הוא ניסה להגן על עצמו מפני תקיפה של המתלוננת, היא באה לתת לו סטירה. ודאי שהיה מגע, אם אני מתגונן כשמישהו בא לתת לי סטירה כדי לעצור אותו. הוא לא עיקם לה את הכתף.
המתלוננת עצמה בעלת עבר פלילי, היא הורשעה בבית משפט בתל אביב, אמנם בנהיגה בשכרות, אך מהכרעת הדין עולה שהיא שיקרה ואיימה. הכרעת הדין לא ארוכה, אך מדובר באישה עם התנהגות עם מוטיבים עברייניים. איזה ביטויים ואלימות היא השמיעה כלפי שוטרים, ובית המשפט דחה את האמון בעדותה. יש הבדל כשיש עדות יחידה, מי זאת העדה שבפנינו.
ברגע שהיא הורשעה והיתה לא אמינה, איני אומר שצריך לפסול אותה לכל דבר ועניין, אך ודאי שהמשקל שצריך ליתן לעדות כזאת שהיא עדות יחידה, מתאפס למעשה.
אני מודע לכך שעיתון לא מהווה ראייה לשום דבר, אך בני המשפחה, הביאו לי כתבה מארוע שהיה לפני כחמש שנים. שוב, אני אומר שזו לא ראייה במסגרת ראיות, אך היה מקרה שהיא האשימה אותו שהוא דקר אותה, ובסוף, לאחר חקירה התברר שהיא דקרה את עצמה בעקבות איזה שהיא קנאה שהיתה לה. אני לוקח זאת בערבון מוגבל מבחינת האמינות.
הוא מוזמן לבי"ח בילינסון לניתוח כדי להחזיר את הגולגולת ביום 29.4.12.
לגבי נושא העבר – בכל אופן, מדובר באדם שמשנת 2008 כשהשתחרר לא חזר לסורו. מדובר במספר שנים.
מדובר במשפחה שכולה ששיכלו שני בנים וכמובן יש להם את יום הזכרון שחל בארוע זה.
מדובר במשפחה נורמטיבית, אחיו אחותו והאמא, כך שיש אפשרות לחלופת מעצר, שיהיה אצל הוריו, שגם כך טיפלו פה במסירות נפש בכל התקופה הזו או אצל האח שנמצא כאן.
לשאלת בית המשפט – אני מניח שבבית החולים עושים את כל הבדיקות וההשלכות של ארוע מסוג זה, ואני מניח שאם היו רואים איזה שהיא התנהגות חריגה, בוודאי שהיו עולים על כך. אני מניח שאין בעיה כזאת, לא שאני מתנגד לכך שהוא יבדק, גם הוא לא מתנגד להבדק, כי הרי בסופו של דבר אם יש בעיה, יש לטפל בה.
אם יש איזה שהוא צורך שיעבור בדיקה, גם מטעם הפסיכיאטר, הוא מסכים לבדיקה. גם אם יהיה צורך באשפוז, הוא מסכים להתאשפז. אף מנסיוני, אני מניח שבבית חולים זה דבר יזום, אם רואים שקיימת איזה שהיא בעיה אז בודקים זאת.

ב"כ המבקשת:
חברי בטרם עיין בחומר הראיות טען נגד המהימנות של העדה. ראשית כל, אנו בשלב של ראיות לכאורה ובית המשפט לא שמע את המתלוננת ולא את המשיב, ולא יכול להתרשם מהמהימנות שלה. מבחינת הראיות – יש את הודעת המתלוננת. המתלוננת פונה למשטרה. חברי טוען שהיא זו שתקפה את המשיב. המשיב הוא לא זה שמתקשר למשטרה. המשטרה מגיעה לבית, והמשיב ברח מהבית. כך לא מתנהג מישהו שטוען שתקפו אותו. המשטרה מגיעה וגם רואים סימני חבלה על גופה של המתלוננת באותו אזור שבו היא טוענת שהמשיב תקף אותה. כשהוא נחקר, חברי תאר כאן איזה שהוא סיפור, עם הבית שהיא רוצה להוציאו מהבית או איזה שהוא רקע שהמשיב לא מתייחס לזה, כשנשאל למה היא תקפה אותו, אומר שהיא משוגעת, ואין את כל התיאור שחברי דאג לפרט שיש לה איזה שהם מניעים אחרים. אין לכך זכר בהודעת המשיב. כך שברור שמדובר בדברים שחברי מעלה כאן היום רק כדי להכפיש את המתלוננת.
לעניין המסוכנות – היא עולה הן מהמעשים, הן מעברו הפלילי. יש לו עבר פלילי בסחר בסמים, ריצה מאסר של 18 חודשים ויש לו הרשעה בתקיפה של המתלוננת הזו. זה לא משנה באיזה שנה. זה מראה שכן בעבר הוא היה אלים כלפיה. יש לו עבר פלילי. בוודאי שבשלב זה, ולאור הראיות האלה, לא ניתן כפי שחברי מבקש, להעדיף את הגרסה שלו על פני הגרסה שלה. יש ראיות לכאורה די והותר.
אנו חוזרים על הבקשה. אנו כן סבורים, בעיקר לאור דברי המתלוננת, שאומרת שיש לשלוח אותו לבדיקה פסיכיאטרית כדי לראות מה מצבו.
גם המסוכנות היא לאור העובדה שהיא בהריון, אומרת שהיא מסרה לו במהלך החג שהיא בהריון, והמסוכנות היא גבוהה יותר בשל היותה בהריון.

ב"כ המשיב:
כל דבר תלוי איך מציירים אותו. ההורים שלו גרים לא רחוק ממנו, והוא הלך להורים שזה דבר שגרתי, וחברתי ציינה ברח. דבר שני, אם היא בהריון, זה אינטרס שלו שההריון ישמר, כי גם הוא רוצה את הילדים, ובוודאי שזו לא סיבה שהוא ילך ויתקוף אותה.

<#3#>
החלטה

השעה כעת 13:57. עיינתי בתיק החקירה אשר אוחז את הודעת המתלוננת, הודעת המשיב והודעה נוספת של המתלוננת, קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בעבירה המיוחסת לו, וזאת אף טרם עיין הסנגור בתיק החקירה. מדובר בעבירות אלמ"ב, כאשר החבלה על המתלוננת מופיעה בדו"ח פעולה מיום 21.4.12 .

כמו כן, קיימת עילת מעצר, קרי: קיומו של חשש כי שחרורו של המשיב יסכן את בטחונה של המתלוננת. בנוסף לכך, למשיב עבר פלילי גם בעבירת אלמ"ב כלפי המתלוננת הנוכחית משנת 2004.

יחד עם זאת, בשל הטענות ביחס למצבו הרפואי של המשיב, אשר נפגע בראשו מירייה לפני חצי שנה ועבר שיקום ארוך, ובשל כך שמשפחתו של המשיב התגייסה לשמש חלופת מעצר עבורו, אני סבורה כי יש לבחון חלופת מעצר למשיב, זאת מבלי להביע בשלב זה עמדה סופית ביחס למידת התאמתה של אותה חלופה, ויש מקום כי חלופה זו תהיה בריחוק גיאוגרפי של ממש מביתה של המתלוננת. בנוסף יהא על אותה חלופה לדאוג לכך שהמשיב יעבור בדיקה פסיכיאטרית בהקדם האפשרי.
#4#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ב, 22/04/2012 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

ב"כ המשיב:
אחותו ואחיו של המשיב נמצאים פה, וגם אמו, אלא שהם מתגוררים קרוב למשיב, ויש אחות נוספת שמתגוררת בתל אביב. אנו נבקש ממנה להגיע בשעה הקרובה לבית המשפט.

הדיון מתחדש לאחר שאחותו של המשיב התייצבה (השעה כעת 14:55):

גב' מימי נעמת ת.ז. XXXXX484 מוזהרת כחוק ומעידה:
אני יודעת במה מדובר. אני יודעת שהיה לו קצת בלגן עם אשתו.
רק עכשיו הגעתי מתל אביב, באתי עם מונית.
אני לא יודעת משהו על המצב הנפשי שלו. כל בית החולים הייתי איתו. אני לא יודעת מה זה מצב נפשי. הוא חולה ואמור לעבור ניתוח בסוף החודש והוא כרגע בטיפולים.
אני עקרת בית. יש לי שני ילדים. יש לי בעל שגר איתי בבית.
הילדים בגילאים 29 ו- 27. הם חיים בבית. יש לי מקום בבית לשקם אותו.
אני גרה בתל אביב, בהרצפלד בכביש הטייסים.
אני מסוגלת להיות איתו כל הזמן.
אנחנו לא הרגשנו שהוא מסוכן לאישה שלו.
הוא לא יצא מהבית. הוא יהיה צמוד אלי. אני מבינה שזה גם סוג של מעצר בית עבורי. בשביל אח עושים הכל. לגבי בדיקות אני לא נוהגת. אבא שלי נוהג ומכיר את כל התהליך הרפואי שלו, כי הוא מלווה אותו פעמיים בשבוע לפיסיותרפיה וריפוי בעיסוק.
לבעלי אין בעיה עם זה. אנו משפחה מלוכדת. גם לילדים שלי אין בעיה עם זה, הם קשורים אליו.

משיבה לשאלות ב"כ המבקשת:
אין לי עבר פלילי. לא נחקרתי במשטרה.

ב"כ המבקשת:
חוזרת על עמדתי. עמדתנו היא לשלוח אותו לבדיקה פסיכיאטרית בתנאי אשפוז ומעצר.

<#5#>
החלטה

בהמשך להחלטתי מהיום, ומאחר וסברתי כי בית המשפט מצווה לבחון חלופת מעצר, ואף בטרם יוגש תסקיר, התייצבה כעת חלופת מעצר, אחותו של המשיב המתגוררת בתל אביב אשר מודעת לסיכון שהיא נוטלת על עצמה, מודעת לחובתה למנוע מהמשיב להפר את תנאי המעצר, מודעת לאישום המיוחס לו ואף למצבו הרפואי.

לפיכך, ובהתחשב בתנאים מגבילים נוספים ומוקפדים כפי שיפורטו להלן ובכפוף להם, אני סבורה כי ניתן לאיין מסוכנותו של המשיב, לפיכך אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים שלהלן:

1. לשחרר את המשיב למעצר בית מלא, בבית הגב' גב' מימי נעמת ת.ז. XXXXX484 ברחוב הרצפלד אברהם 7 תל אביב, בפיקוח רצוף, 24 שעות ביממה של הגב' נעמת.

למען הסר ספק, נאסר על המשיב לשוחח בטלפון עם המתלוננת, היינו שיחות טלפון שלו יבוצעו אך ורק מהטלפונים הנייד של המפקחת ובנוכחותה בלבד.

כמו כן נאסר עליו לצאת ממעצר הבית לכל מטרה שהיא, למעט לצורך התייצבות בבית המשפט, בכפוף לזימון כדין וכן לצורך פגישות בשירות המבחן בכפוף לזימון מראש, והכל בכפוף לכך שיהיה מלווה ומפוקח כל העת על ידי המפקחת.
המשיב והמפקחת יסעו ממעצר הבית לבית המשפט ו/או לשירות המבחן, ובחזרה בדרך הקצרה ביותר, במישרין, ללא כל סטייה ו/או חניית ביניים ומיד עם סיום הדיון בבית המשפט, או הפגישה בשירות המבחן ישובו למעצר הבית.

2. המשיב ישהה במקום מעצר הבית כל שעות היממה.

3. השחרור הנ"ל יהיה בתנאי שהמשיב יסכים להיות בפיקוח אלקטרוני, על ידי איזוק אלקטרוני, המורכב מצמיד (משדר) שיוצמד לקרסולו או פרק ידו וכן משדר, ומקלט שיותקן במקום מעצר הבית.

4. תנאי נוסף הוא כי יהיה במקום הפיקוח מכשיר טלפון המחובר תמידית לקו בזק, וכי הקו יהיה נקי ממכשור אחר כלשהו - ומנותק משיחות ממתינות.

5. כן מסכים המשיב לחתום על טופס הסכמה, שבו יסכים לאיזוק האלקטרוני - וכן יסכימו לכך אלה המתגוררים עמו במקום מעצר הבית.

6. מותר למשטרה ולחברת השמירה לבקר במקום המעצר בכל עת.

7. משיב יועבר אל מקום המעצר על ידי המפקחת אשר התחייבה להביאו היישר אל מקום מעצר הבית.

8. היה ותתעורר בעיה כלשהי בהתקנת האיזוק יוחזר המשיב לבית המשפט ויובא בפני שופט תורן.

9. נאסר על המשיב ליצור כל קשר מכל סוג שהוא עם המתלוננת, בין במישרין, בין בעקיפין, וכן נאסר עליו להימצא ברדיוס של 20 ק"מ ממנה.

10. אם יפר המשיב תנאי מתנאי השחרור יעצר ויובא בפני שופט תוך 24 שעות ומעבר להיות הדבר עבירה פלילית נוספת תחולטנה גם הערבויות ללא קשר לזהות המפקח.

רשמתי לפני התחייבותה של המפקחת להודיע למשטרה באופן מיידי אם יפר המשיב תנאי מתנאי השחרור ומובהר בזאת, כי אם לא תעשה כן תחולט הערבות.

11. על המשיב להתייצב לבדיקה פסיכיאטרית בפני הפסכיאטר המחוזי בבאר יעקב וזאת לא יאוחר מתוך 7 ימים מהיום. ככל שימצא שיש צורך באשפוזו של המשיב לצורך ביצוע הבדיקה, הרי שהבדיקה תיעשה בתנאי אשפוז על פי הסכמתו של המשיב שנשמעה מפי סנגורו היום. הסנגור ידאג עד מחר בבוקר לפנות לפסיכיאטר המחוזי לצורך תיאום הפגישה.

12. להבטחת קיום תנאי השחרור יפקיד המשיב בקופת בית המשפט סך של 7,000 ₪ וכן יחתום על התחייבות עצמית בסך של 7,000 ₪ וכן תחתמנה שתי ערבויות צד ג' על סך של 7,000 ₪ כל אחת, אחת מהן תיחתם על ידי המפקחת הגב' מימי נעמת והשניה על ידי האחות גב' ליזט מועלם.

אם לא ימלא המשיב אחר תנאי השחרור יעצר ויובא בפני מחר 23.4.12 שעה 08:30.

13. ב"כ המשיב יעביר לשירות המבחן פרטי אנשים נוספים אשר יוכלו לשמש כחלופת מעצר
עבור המשיב ואשר יבדקו על ידי שירות המבחן.

שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר אשר יבחן אפשרות להקלה בתנאי שחרור של המשיב.

נקבע לדיון נוסף ביום 23.5.12 שעה 11:30.
עד למועד זה יוגש תסקיר.

המשיב מוזהר שעליו להתייצב לדיון שאם לא כן יוצא כנגדו צו הבאה.

14. מתירה יציאתו של המשיב לטיפולים פיזיותרפיים מחר, 23.4.12 בין השעות 10:00 – 13:00 וכן ב- 3.5.12 בין השעות 09:00 – 12:00 בקופת חולים מכבי ברחוב רוטשילד בראשון לציון, והכל בליווי צמוד של האחות גב' מימי נעמת.

15. באשר לניתוח שהמשיב אמור לעבור – הרי שבעניין זה לא הוצגו בפני אישורים מתאימים. ככל שאלה יוצגו, תינתן החלטה מתאימה.

היה והסנגור לא יודיע על רצונו בקיום דיון בראיות לכאורה תוך 7 ימים מהיום, יראו אותו כמסכים לקיומן של ראיות לכאורה.

נקבע לדיון לצורך מעקב אחר ביצוע הבדיקה הפסיכיאטרית של המשיב ליום 6.5.12 שעה 11:30.

המשיב מוזהר שעליו להתייצב לדיון שאלמלא כן יוצא כנגדו צו הבאה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ב, 22/04/2012 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת

אמו של המשיב:
מבקשת לאפשר לנו שהמשיב יצא לאזכרה בבית העלמין ביום רביעי בשעה 11:00 . אנו משפחה שכולה.

<#7#>
החלטה

מאפשרת יציאתו של המשיב לבית העלמין ביבנה ביום רביעי 25.4.12 בין השעות 10:00 – 14:00 לאזכרה, והכל בליווי צמוד של אחותו של המשיב, הגב' מימי נעמת.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ל' ניסן תשע"ב, 22/04/2012 במעמד הנוכחים.

איריס לושי-עבודי, שופטת
קלדנית/יפה
1

8

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

פאבים-בארים קרובים אל דוד קניאל, עפולה, ישראל | עמילי מכס קרובים אל חרושת 14, קריית ביאליק, ישראל | ליקויי למידה קרובים אל | גנרטורים קרובים אל | מזרקות קרובים אל יונה 1, קרית מלאכי, ישראל | כרטיסים להופעות קרובים אל | תשמישי קדושה קרובים אל סונול ישפרו סנטר, נס ציונה, ישראל | רהיטים קרובים אל | משקפיים קרובים אל | קולנוע קרובים אל יצחק רבין/ההסתדרות, עפולה, ישראל | מעונות יום ומשפחתונים קרובים אל | הפקת אירועים קרובים אל | דואר קרובים אל | טיפול זוגי קרובים אל | ייעוץ מערכות מידע קרובים אל עין מור 22, מצפה רמון, ישראל | ציוד משרדי קרובים אל אל מדינה/אל ח'נדק, אום אל-פחם, ישראל | דוגמנות קרובים אל נחל מישר 138, מצפה רמון, ישראל | שירות - חלפים לרכב קרובים אל | משקפיים קרובים אל | דיג קרובים אל מחירון משטחי בטון | מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון עבודות בטון יצוק באתר | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון קירות תמך מקרקע משוריינת | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון מכסים לתאי בקרה  | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון עבודות צביעה | מחירון גידור | מחירון מכסים לתאי בקרה  | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון תעלות גמישות מאלומיניום | מחירון אבן שפה, תיחום, גן, מחסומים ומדרגות טרומיות | מחירון דלתות פלדה אקוסטיות | מחירון איטום רצפות | מחירון הריסת מבנה קשיח | מחירון יחידות טיפול באוויר מיני מרכזיות מסוג מפוח נחשון מוזנות מים קרים | מחירון צינורות פוליפרופילן ופוליאתילן מחוזקים בפלדה | מחירון פירוק אלמנטים קלים וקילוף שכבת איטום | מחירון שערים מרשתות מרותכות | מחירון מנהל עבודה ומנהל פרויקט | מחירון צינורות פוליאתילן מצולב למים קרים וחמים - פקסליין | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון קירות סלארי עם תמיסת בנטונייט | מחירון חוליות מבטון טרום | מחירון מפסקי זרם | מחירון גופי תאורה שונים | מחירון פלדת זיון | מחירון גופי חימום | מחירון מראות | מחירון צינורות פוליפרופילן ופוליאתילן מחוזקים בפלדה | מחירון ניסור וקידוח באלמנטים מבטון מזויין | מחירון דבקים אבקתיים לריצוף וחיפוי | מחירון חגורות | מחירון תילי אלומיניום | מחירון פרופילי פלדה RSH | מחירון מעבירי מים ועבודות ניקוז | מחירון טיח פנים | מחירון מכסה משולב בטון יצקת | מחירון מכסים אובליים מברזל יציקה לשוחות בקרה | מחירון רעפים ביטומניםבית משפט השלום בחיפה ת"א 6539-11-08 קופת חולים מאוחדת נ' מעלוף(פורמלי) תיק חיצוני: בקשה מס& | בפני כב' הסגן נשיאה יחזקאל הראל תובעים 1. אדריאן סטרדום נגד נתבעים 1. המאגר בע"מ - חברה לבט | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ו"ע 39575-08-10 נעים נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים 05 ספטמב | בית משפט השלום בנצרת ת"א 2714-04-11 עמור נ' החקלאי בע"מ ואח' תיק חיצוני: בפני כב&# | בפני כב' הסגנית נשיאה ורדה אלשייך מבקשים 1. דורית זילבר 2. איעתדאל אלשווא 3. יעל חג'בי 4. מי | 23 יולי 2014 לפני: כב' השופטת אסנת רובוביץ - ברכש התובע: גיא כץ ע"י ב"כ: עו"ד משה | לפני כב' הרשמת בכירה עדי אייזדורפר תובעים 1. מועצה מקומית קצרין נגד נתבעים 1. ארמנד זגורי דרישה | לפני כב' הסגן נשיאה אורן שוורץ תובעים 1. ברום 58 סוכנויות יבוא ושיווק בע"מ נגד נתבעים 1. אל | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק תובעים 1. נסים אלון נגד נתבעים 1. פרג'ה חוסין 2. כלל חברה לביטוח | בית משפט השלום בחיפה ת"א 7808-04-10 בנק מזרחי טפחות בעמ נ' אוחיון ואח' 07 פברואר 2012 ב | בפני כב' הרשם שמעון רומי תובעת אמאל בדראן - ת"ז XXXXXX693 נגד נתבעים 1.מואסי - תעשיות בטון | בבית המשפט העליון בירושלים בש"פ 5309/02 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן המבקשת: מדינת ישראל נג | לפני כב' הסגן נשיא דורון פורת מספר תהליך: 1 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 1 | בית דין אזורי לעבודה בירושלים ס"ע 44141-11-10 סוידאן נ' י צרפתי שירותי רכב ומתכת (1979) בע& | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 47412-12-10 באהם נ' עירית רמת גן ואח' תיק חיצוני: מספ | בית משפט השלום בטבריה תא"מ 7875-06-11 חוטבא נ' ח'וטבא ואח' בפני כב' השופטת אילו | החלטה בתיק ע"א 740/13 בבית המשפט העליון ע"א 740/13 לפני:כבוד השופטת א' חיות המערערים:1. חז | 31890-06-13 בפני כב' השופט דניאל בן טולילה המבקשת מדינת ישראל ע"י בא-כוחה עו"ד רונן שי | עוררים 1. גיא רפי לוי נגד משיבים 1. מדינת ישראל הודעת מזכירות רצ"ב ערר מיום 14/11/13. | בית משפט השלום בקריית שמונה תא"מ 35074-05-11 חאטר נ' ספרינט מוטורס בע"מ 14 ספטמבר 2011 | 02 דצמבר 2014 לפני: כב' השופטת אילת שומרוני-ברנשטיין התובע: זוהר אליהו ע"י ב"כ: עו&qu | בפני : כב' השופטת (בדימוס) דרורה בית אור– יו"ר הוועדה עוררת מירי לביא ע"י ב"כ עו& | מספר בקשה:1 בפני כב' השופט ערפאת טאהא התובע אלי פינטו נגד הנתבעת מנורה מבטחים ביטוח בע"מ פס | בפני כב' הנשיאה ורד שפר התובעת רנין עסלי נגד הנתבעת רשת משחקיות פעלטון בע"מ החלטה 1. על פי