מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

15312-06-10

15312-06-10

בפני כב' השופטת ירון מינטקביץ
המאשימה
מדינת ישראל

נגד

הנאשם
לוי אביטל
<#2#>
נוכחים:
בא כוח מאשימה עו"ד עמוס כהן
בא כוח הנאשם עו"ד זכריה שנקולבסקי (סניגוריה ציבורית)
נאשם 1 לוי אביטל

פרוטוקול

ב"כ המאשימה: מגיש ר"פ עשיר של הנאשם וישן בעיקרו. רובו המוחלט בעבירות סמים ורכוש, יש גם עבירות אלימות. תמונה המצב שעולה מהרישום הפלילי היא של התמכרות ארוכת שנים לסמים או אלכוהול. העובדות שבהן הורשע הנאשם בכתב האישום המתוקן נובעות גם הם מהסיטואציה שהנאשם היה תחת השפעת אלכוהול. הנאשם הורשע בכך שתקף את בת זוגו ואיים עליה והכל תוך הפרת הוראה חוקית שאסרה עליו להתקרב אליה. התקיפה הייתה מכות בצווארה ובפניה ובדרכו לניידת הוא גם איים עליה וגם השוטרים לא גרמו לו איך צריך להתנהג. כתב האישום תוקן במסגרת ההסדר שבו לא הייתה התחייבות עונשית מאז הוזמנו שלושה תסקירים. התסקיר הראשון היא התרשמות חיובית של הנאשם בקהילה טיפולית אב בנוגע לעבירת האלימות מפנה לעמ' השני בתסקיר מיום 26.5.11 זה לגבי האלמ"ב. הייתה המלצה לדחייה והדיון נדחה ואז הגיע תסקיר נוסף מ 25.10. הנאשם התגרש מאשתו כלל דרך חיובית בצד הגמילה, נמצא בקשר עם ילדיו וביקשו להאריך את הדחייה תוך הבטחה של שירות המבחן שאם תהיה נסיגה במצבו יקדימו לדווח לבית המשפט. הגענו לתסקיר השלישי ששם דיווחו על נסיגה והתסקיר מתאר תמונה של כישלון של הליך הגמילה. הוא נבע מאותה התמכרות חזר לאלכוהול סולק מהמסגרת, פוטר מהעבודה, מצא בת זוג חדשה גם בקשר איתה היה חשד המפנה לפסקה המרכזית בעמ' הראשון. שקוראים את שתי הפסיקאות של העמ' הראשון אפשר לצפות להמשך מסוים אבל הסיכום של התסקיר יוצא שגוי. נכון שהוא התגרש אבל הגב' ההיא הלכה ועכשיו יש גב' חדשה. שירות המבחן אומר שהמסוכנות לאותה מתלוננת פחותה כי הוא לא בקשר איתה אבל יש גב' חדשה. המשך עמ' 2 מה שכתוב על ההתמכרות שלו לא צריך לצטט. הם לא חושבים שהוא מספיק בסדר לבצע של"צ אבל ללכת לעבודה הוא הולך ואז הם מבקשים מבחן לשנה כאילו לא ראינו מה קורה. המבחן כבר בוצע בפועל ונכשל. נבקש לגזור על הנאשם עונש במאסר בפועל שיהלום את מצבו וגם מאסר על תנאי אולי אלה ירתיעו אותו בעתיד.

ב"כ הנאשם: אני מבקש שבית המשפט לא יתרשם יתר על המידה מרבע הכוס המלאה שחברי הציג. מדובר בנאשם שהרקע של הבעיות שהיו לו עשה את העבירה בה הודה בכתב האישום המתוקן, הוא הודה ללא תנאי ואח"כ הודה באופן מלא הוא זאת בלי שהובטח לו שום דבר. הוא השלים טיפול במלכישוע. זה נכון שהייתה נפילה מסוימת בהוסטל בהרצליה בזמן שהוא היה מנותק מהסביבה שלו. נפילות בהליכים כאלה הם לא דבר בלתי רגיל לפעמים זה אפילו חלק מהתהליך. אנחנו נמצאים עם נאשם שמנסה לשקם את חייו עומד בפני חתונה יש לו בת זוג שהיא בהיריון הוא בקשר עם ילדיו האחרים הם מתמודדים עם קשיים מאוד קשים. מדובר בנאשם ששלוש מבנותיו נפגעו פגיעה מינית ע"י הגיסה לשעבר היא עצמה נשפטה לשנה וחצי והוא מטפל בהן. לאחר שחזר אל בית שמש הוא כבר עובד 4 חודשים במפעל של אוכל נמצא גם בקשר עם שירות המבחן וגם מגיע לפגישה בקבוצה תומכת מה שנבדק בדיקות שהוא נתן על פי דרישה נמצאו נקיות, אחרות נתקבלה תוצאה אבל אלה שנבדקו שנמצאו נקיות. אני מתקשה לראות את ההיגיון בעמדה של המאשימה, מדובר באדם שחזר לחברה עובד ומתפקד אני ער לכך שלשירות המבחן יש חשש ולכן לא יכול לבוא בהמלצה על של"צ בגלל מחויבות שיש לו למקום העבודה, מדובר בחשש ולא משהו מוכח. התביעה מתעלמת מהעובדה שהנאשם ישב בתיק הזה קרוב לחודשיים ימים מ 6.6.10 עד 29.7.10 עד שהוא עבר לקהילה. הנאשם עמד במבחן, ניצל את ההזדמנות שבית המשפט נתן לו ויש לסיים את ההליך על פי המלצת בית המשפט. אני לא מזלזל בעבירות שנקבע שהוא עבר אבל הן לא עבירות ברף הגבוה, העבירה של הפרת הוראה חוקית נעבירה אבל מדובר במידה רבה בסוג של אי הבנה כי כשאישה אומרת לבעלה בוא תחזור אז הוא חושב שהצו של בית המשפט נותן פורגטיבה לבת הזוג אם יהיה או לא יהיה בבית והרבה אנשים טוענים. חירותו של הנאשם נשללה לתקופה ארוכה ביותר חלק מאחורי סורג ובריח וחלק בקהילה טיפולית על מה שהוא עשה הוא כבר שילם ובוודאי את הזמן שהוא עשה בקהילה הוא ניצל כדי לשקם את חייו גם אם יש צלצלים אני חושב שהאור מרובה על הצל וההחלטה לשלוח אותו חזרה לכלא היא החלטה שלעת הזו כמעט בחלוף שנתיים מהאירוע אינה במקום ולכן אבל לאמץ את החלטה שירות המבחן. אני מבקש שהפרוטוקול יהיה חסוי על מנת להגן על בנותיו של הנאשם.

הנאשם: אני שנעצרתי על האלימות של הגרושה שלי זה היה אחרי שהבנות שלי נוצלו מינית מאחותה ואני לא ידעתי לזה ונחשפתי לזה, הייתי נקי 7 שנים הייתי מדריך בקהילה ברטורנו ואחרי זה בוגרים ואני עדיין בענף ועדין מחזרים אחרי שאחזור. אני מתמודד עם הבנות שלי, אני פעם בשבוע נוסע אליהם ובקשר עם העבודות הסוציאלית. גם הבנים שלי נוצלו מינית אני בקשר איתם. אני בקבוצת תמיכה. הבת זוג שלי עובדת סוציאלית היא בהיריון בחודש רביעי אנחנו עומדים להתחתן. משנת 2000 אין לי עבר. אני נקי היום מהאירוע בהוסטל והרגשתי לבד בהוסטל ולא היה לי מענה. אני מבין את המשמעות שבית המשפט מעמיד אותי למבחן. יש בדיקות שתן פעם בשבוע. אני יכול לעמוד בזה אני הייתי שולח מטופלים, שיחה פעם בחודש עם קצינת מבחן ויש את הרווחה שאני הולך לשיחות אני ביקשתי את זה כי אני רוצה לחזור לעצמי. אני נמצא בצעדים אני עושה הרצאות של כל הדרך הזו.
<#5#>
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של תקיפת בת זוג איומים והפרת הוראה חוקית כמתואר בכתב האישום המתוקן. לאחר האירוע נעצר הנאשם לפרק זמן שמיום האירוע ועד ליום 29.7.10 ואז שוחרר לקהילה טיפולית מלכישוע. עתה עליי לגזור את דינו.

ההתלבטות במקרה זה היא קשה. לחובת הנאשם עומד עברו הפלילי המכביד. אומנם העבירה האחרונה היא משנת 2000 אך מדובר בעבר עשיר ובו עבירות רכוש, סמים, אלימות ועוד רבות. מנגד מאז המעשים בהם הורשע הנאשם עשה הנאשם כברת דרך. אומנם בדרך זו היו עליות וגם ירידות אך במבט מרחוק המגמה הכללית היא בפירוש מגמת עליה.

מנגד עומדת חומרת העבירה בו הורשע הנאשם. מעשה אלימות כנגד בנות זוג הם רעה חולה שיש למגר אותה ולהתייחס אליה בחומרה.

לאחר שנתתי דעתי לכלל הנסיבות, וכן לנתונים אותם העלה בפני הנאשם אשר מפאת צנעת הפרט לא אחזור עליהם בגזר הדין, נראה לי, ולא בלי התלבטות, לקבל את המלצת שירות המבחן ולהעמיד את הנאשם במבחן. בין שיקולי הבאתי בחשבון את העובדה שהנאשם היה עצור ממש בתיק זה תקופה של כמעט חודשיים ולו הייתי גוזר עליו מאסר, לא הייתי גוזר עליו תקופה העולה על חודשים ספורים אשר בלאו כן הייתה חופפת ברובה את תקופת מעצרו אך הייתה מסכלת את האפשרות להטיל על הנאשם מבחן.

לנוכח האמור לעיל, אני חייב את הנאשם לעמוד למבחן למשך שנתיים מהיום וכן גוזר עליו את העונשים הבאים:
א. קנס בסך 1,500 ₪ או שלושה ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בשלושה תשלומים, תשלום ראשון ביום 15.5.12 והשאר בכל 15 לחודש שלאחר מכן. לא ישולם תשלום במועד תעמוד היתרה לפרעון מיידי.
ב. 3 חודשי מאסר אותם לא ירצה אלא אם יעבור עבירת אלימות תוך שלוש שנים מהיום.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
<#4#>

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ב, 02/04/2012 במעמד הנוכחים.

ירון מינטקביץ, שופט

בית משפט השלום בבית שמש
ת"פ 15294-06-10 מדינת ישראל נ' אביטל

02 אפריל 2012

7

7

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

רשתות שידור קרובים אל האדמו"ר מחב"ד 26, קרית גת, ישראל | קונדטוריות ומאפיות קרובים אל | מזרקות קרובים אל יהלום/שוהם, באר יעקב, ישראל | ניהול הבנייה קרובים אל מקס נורדאו 64, בית שאן, ישראל | אינסטלטורים קרובים אל | פסיכולוגים קרובים אל | חקירות קרובים אל | צעצועים ומשחקים קרובים אל | בניית דגמים קרובים אל | עיבוד שבבי קרובים אל | מוזאיקה קרובים אל | דיו ומדפסות קרובים אל | לוחות הנצחה וזיכרון קרובים אל | גינון קרובים אל | חדרים נקיים קרובים אל | סופרמרקטים קרובים אל | עניבות קרובים אל | דיאטות קרובים אל | תקשורת קרובים אל | בנקים קרובים אל מחירון עוגני קרקע | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון מוצרי בטון טרום ודרוך | מחירון בדיקות מעבדה לקרקע, דרכים ובטון | מחירון עבודות טיח | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון קווי מים, ביוב ותיעול | מחירון מחיצות, תקרות גבס וצמנטבורד וקונסטרוקציה לתקרה אקוסטית  | מחירון צינורות פלדה ואביזריהם | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון מוצרי בטון טרום ודרוך | מחירון חומרים לעבודות אבן | מחירון חומרי שרברבות | מחירון בדיקות מעבדה לקרקע, דרכים ובטון | מחירון צינורות לביוב מפוליאתילן קשיח HDPE | מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון מערכת הסקה תת ריצפתית | מחירון איטום תפרי התפשטות אנכיים בקירות | מחירון הערה: מיכלי הפרדה ובורות רקב, בורות ספיגה ומפרידי שומן | מחירון אביזרים במקלחת ממתכת מצופה כרום | מחירון כספות | מחירון זכוכית בידודית | מחירון מעבר צנרת בקירות | מחירון עמודי יסוד | מחירון איטום תפרי התפשטות ברצפות וקירות תת-קרקעיים | מחירון מעקות הולכה והפרדה למדרכות ושטחים ציבוריים | מחירון גומחות בטון ללוחות מונים | מחירון מתקנים להרכבת אביזרים על מחיצות גבס | מחירון מעקות בטיחות מבטון | מחירון צנרת ניקוז | מחירון קירות תמך מסוג "קיסטון" | מחירון צינורות פוליאתילן למים קרים וחמים עם גרעין אלומיניום | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון מערכות כיבוי אש | מחירון הריסת מבנים קיימים | מחירון ארונות אמבטיה עם כיורי משטח מחרס | מחירון מקררי מים SCROLL | מחירון מוספים לטיח ולטיט | מחירון חלון נגרר )הזזה( של 2 אגפים - סגנון קלאסי | מחירון *********************************************************************** | מחירון יציקות ביניים | מחירון טיח גבס וטיח לממ"ד | מחירון מפסקי זרם חצי אוטומטיים | מחירון חומרי צביעה | מחירון מרחבים מוגנים יבילים | מחירון מערכות קירור לחדרי קירורבפני כב' השופטת חנה מרים לומפ מאשימה מדינת ישראל נגד נאשם מאהר זעאתרה החלטה לא אישר – תמציא המא | בבית המשפט העליון בה"נ 164/98 בפני נשיא בית המשפט העליון בדיון לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישוא | החלטה בתיק ע"פ 2478/12בבית המשפט העליון ע"פ 2478/12 - ט' ע"פ 2484/12 - ו' לפני:כבוד ה | בפני כב' השופטת סבין כהן תובעים 1. איגור נחשונוב נגד נתבעים 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ תזכו | בפני כב' השופט נאיל מהנא מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. ניצן אוצניק 036792539 המלך ג'ור | בפני כב' השופט אביב שרון המבקשת מדינת ישראל נגד החשוד שאול מזרחי <#2#> נוכחים: נציג המשטרה רס | בפני השופט אהוד קפלן מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשם 1. אחמד אבו חוסין הודעה תיק זה יישמע מעתה בפני. | בפני המגשרת עו"ד נעמה פינטו תובעים 1. רפת מרום הגלבוע- שותפות כללית נגד נתבעים 1. סאלח חדאד 4. | לפני כב' הרשמת דורית בונדה תובעים 1. סמי סלמן נגד נתבעים 1. יוגב ביטון הודעה על אי מסירת כתב בי | בית משפט השלום ברמלה ת"א 18279-12-11 סוליימנוב נ' אזברגה ואח' 10 ינואר 2012 לפני כב' | פסק-דין בתיק ע"א 5634/13בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5634/13 לפנ | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"ת 32454-11-11 נתיב נ' ערמוני תיק חיצוני: 0109351337 26 דצמב | לפני כב' הרשמת בכירה איריס ארבל-אסל תובעים 1. גרין ספורט סיסטם בע"מ נגד נתבעים 1. מגדלי הים | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 43518-03-10 מרדכי נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ מספר ב | בפני כב' השופט אורי גולדקורן התובעת מגדל חברה לביטוח בע"מ ע"י ב"כ עו"ד יובל | בפני כב' השופטת אירית מני-גור תובעים גאולה גיל ניאזוב נגד נתבעים החלטה מעיון בכתב התביעה על נספח | בפני כב' הרשמת בכירה יפעת ביטון אונגר תובעים 1. דב ברמן נגד נתבעים 1. ראלקו אנרגיה בע"מ 2. | בפני כב' השופט ירון מינטקביץ מאשימה מדינת ישראל נגד נאשמים יוסי אוחיון הודעה נקבע להקראת כתב האי | בית משפט השלום באשדוד ת"פ 6539-11-11 מדינת ישראל נ' אלהליס(עציר) 23 ינואר 2012 בפני כב' | החלטה בתיק רע"א 9334/04 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 9334/04 - א' בפני: כבוד הרשם עודד | בפני כב' השופט אילן בן-דור מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. אלדד דהן הודעה מצ"ב שובר תשל