מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

משה שוע
התובע בבית הדין האזורי
-
1.התאגדות עובדי האוניברסיטה העברית
2.הסתדרות העובדים הכללית החדשה
3.ורדית ארז
4.רחל אדוראן
5.גב' עדנה בורוט
6.מר אלי בן חמו
7.מר חנוך וולפה
8.מר חופי יצחק חפותה
9.מר אלי יגן
10.מר אשר כהן
11.מר יניב לוי
12.גב' אוסנת לוי
13.גב' תמי לוי
14.מר מרדכי מזרחי
15.גב' ענת נוסבאום שוחט
16.גב' מיכל סדן
17.גב' בלה עדרי
18.גב' ורד עבו
19.גב' רונית עזר
20.גב' רחל פולטוב
21.גב' פאולה פישר
22.מר רחמים אברהם
23.גב' דרורה שיך עודה בטקר
הנתבעים בבית הדין האזורי

החלטה

הנשיא יגאל פליטמן
ביום 27.11.11 הגיש מר משה שוע, התובע בבית הדין האזורי (להלן - התובע), לבית הדין האזורי בירושלים, תביעה כנגד התאגדות עובדי האוניברסיטה העברית (להלן - הנתבעת 1) לתשלום פיצויי פיטורים, פיצוי הלנת פיצויי פיטורים, דמי הבראה, פדיון דמי חופשה, הפרשות לפנסיה, ועוד.

ביום 11.3.13 הורה סגן הנשיאה, השופט אייל אברהמי, על צירוף הסתדרות העובדים הכללית החדשה להליך כנתבעת 2. לאחר מכן ,בעקבות, פסיק דין של בית הדין הארצי מיום 11.11.13 צורפו להליך 21 חברי הוועד אשר נבחרו בחודש יולי 2010, כנתבעים נוספים (להלן- הנתבעים). ביום 14.5.14 התקיים דיון בהליך לפני סגן הנשיאה, השופט איל אברהמי.

ביום 4.2.15 הגישה נתבעת 2 והנתבעים בקשה להזמין לעדות, לדיון הוכחות שיקבע בתיק, את הגב' שרה פנסו (להלן – גב' פנסו). בבקשה צוין כי הגב' שרה פנסו הינה נציגת ציבור בבית הדין האזורי בירושלים. סגן הנשיאה, השופט אייל אברהמי הורה בהחלטתו מיום 9.2.15 כי הצדדים יתייחסו עד ליום 16.2.15 גם לעניין העברת שאלת מקום הדיון להכרעת כב' נשיא בית הדין הארצי לעבודה, ככל שתתקבל הבקשה לזימון הגב' פנסו כעדה.

ביום 17.2.15 הגיש התובע תגובתו בה טען כי לא ברור מדוע בחרו נתבעת 2 והנתבעים להעיד את הגב' פנסו ולא את הגב' ריקי רוח, אשר החליפה אותה (להלן - גב' רוח). לטענת התובע הסיבה לבקשה להעיד את הגב' פנסו נבעה מכך שהדבר יביא לדחיה משמעותית של הדיון. בו ביום הורה סגן הנשיאה, השופט אברהמי, לנתבעים להבהיר מדוע לא נתבקשה עדות גב' ריקי רוח חלף העדת גב' פנסו.

ביום 23.2.15 הגישו הנתבעים הבהרה מטעמם. הנתבעים גרסו כי לגב' פנסו הידע העובדתי הרב ביותר מכלל העדים הקיימים, וכי מדובר בעדה חשובה וחיונית מאוד. ביום 26.2.15 הגיש התובע תגובתו להבהרת הנתבעים. בה נטען כי אין לקבל את הבקשה לזמן את הגב' פנסו לעדות, המהווה ניסיון נוסף לדחות את הדיון. התובע הבהיר כי אינו מתנגד לכך שגב' פנסו תעיד בפני בית הדין מבלי שמועד הדיון ידחה ומבלי שהתיק יועבר לסמכות מקומית אחרת.

ביום 2.3.15 ניתנה החלטת סגן הנשיאה, השופט איל אברהמי, בה נקבע כדלקמן:
"16. הואיל וגב' שרה פנסו הינה נציגת ציבור בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים (ובין השאר יושבת בדין במותב בתיקים שונים עם השופט הח"מ) ובהתאם להנחיות בסוגיה, יועבר התיק לכב' הנשיאה פרוז'ינין כדי שתחליט בעניין העברת הסוגיה לכב' הנשיא יגאל פליטמן.
17. בנסיבות אלו, דיון ההוכחות הקבוע בתיק זה ליום 10.3.15 מבוטל. הואיל ובתיק לא קבוע כיום דיון, הנתבעים יגישו בקשה מתאימה להוצאת הזמנות לעדים בפועל כשיקבלו הודעה על מועד הדיון החדש בתיק"
ביום 4.3.15 הודיע בא כוח התובע כי, מטעמים של יעילות הדיון ומתוך רצון להביא לקידומו המהיר, מבוקש להעביר את ההליך לדיון בבית הדין האזורי בבאר שבע, שם הליכים דומים מתנהלים באופן מהיר יחסית. התובע התנגד להעברת הדיון לבית הדין האזורי בתל אביב שם עומס התיקים רב ביותר, כך לטענתו, באופן המביא להתמשכות ההליכים. בהחלטה מיום 10.3.15 הורה סגן הנשיאה, השופט איל אברהמי, כי התיק יועבר לתגובת הנתבעים תוך 7 ימים.

בתגובת הנתבעים, מיום 17.3.15, התבקש בית הדין להעביר הדיון לבית הדין האזורי בתל אביב. הנתבעים גרסו כי הינם קבוצה גדולה של נתבעים, עליהם נכפתה התובענה, וכי הנגישות לבית הדין האזורי בתל אביב נוחה בהרבה מהנגישות לבית הדין האזורי בבאר שבע. אשר לטענת התובע באשר להימשכות ההליכים נטען כי משך ההליכים בבית הדין האזורי בתל אביב אינו רב יותר מבית הדין האזורי בבאר שבע. בתגובת הנתבעת 2, מיום 22.3.15, התבקש בית הדין להעביר הדיון בתובענה לבית הדין האזורי בתל אביב, הסמוך למקום מושבה של ההסתדרות ובאי כוחה. לחלופין התבקש בית הדין, ככל שהתנגדות התובע להעברת הדיון לתל אביב תתקבל, להעביר את הדיון לבית הדין האזורי בחיפה, אשר גם בו מתנהלים התיק באופן מהיר יחסית.

ביום 1.4.15 ניתנה החלטת נשיאת בית הדין האזורי בירושלים, בה נקבע כזאת:
"1.בתיק שבכותרת עתידה להעיד הגב' שרה פנסו המכהנת כנציגת ציבור בבית דין זה. משכך, לא ניתן לקיים את הדיון בבית דין זה. זאת, בהתאם לכללי האתיקה (כלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה (נוסח מעודכן - מאי 2011)), הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור, והוראות הפסיקה בעניין (המד (ארצי) 51382-07-13 סולטאן מוחתסב נגד בית חולים משגב, מיום 6.8.13).
2. התובע הודיע כי הוא מבקש לקיים את הדיון בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע ובשום מקרה לא בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו. הנתבעים הודיעו כי הם מבכרים את בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב יפו. עו"ד אבירם ציין כי יש להתחשב במספרם הרב של הנתבעים שהוא מייצג ובהעדפתם כי הדיון יתקיים בבית הדין בתל אביב יפו. כמו כן ב"כ ההסתדרות ביקשה כי אם ייעתר בית הדין הארצי לבקשת התובע שלא לקיים את הדיון בבית הדין בתל אביב יפו, מבקשת ההסתדרות כי הדיון יתקיים בבית הדין בחיפה.
3. לפיכך, התיק יועבר לנשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן, על מנת שיחליט היכן ידון התיק"
מכאן הבקשה שלפני.
דיון והכרעה
מן החומר שהובא לפניי עולה כי בנציגת הציבור המכהנת בבית הדין האזורי בירושלים, גב' שרה פנסו, מתקיים "קשר להליך" של נציג ציבור, משהיא עתידה להעיד בהליך מושא הבקשה שלפני, ומאחר שבעדותה יש כדי לשפוך אור על סוגיית קיו ם יחסי עבודה בין הצדדים הנתונה במחלוקת , ומשכך היא בעלת מעורבות בהליך המתנהל בבית הדין [למושג "קשר להליך" ראו כלל ג'1 לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי הציבור בבתי הדין לעבודה (נוסח מעודכן - מאי 2011); וראו הנחיות נשיאת בית הדין הארצי לעבודה בנוגע לכלל ג'(1) בפרק ג' לכללי התנהגות ואתיקה של נציגי ציבור: "קשר" של נציג ציבור להליך המתנהל בבית דין לעבודה (נוסח מעודכן - נובמבר 2012); ועוד ראו: המ"ד 32491-01-13 רוזאן מזארייב - פסגות איתן בע"מ, ניתן ביום 17.1.2013; המ"ד 24561-10-12 סאלח דהאמשה - מועצה מקומית כפר כנא, ניתן ביום 24.10.12; להלן - עניין דהאמשה].

בנסיבות אלה, יש להורות על העברת הדיון בתובענה מבית הדין האזורי בירושלים. זאת, לשם הסרת חשש לניגוד עניינים ולוּ נחזה הנובע מעצם ישיבתו בדין של גורם, המשמש כנציג ציבור בבית הדין בו מתבררת תובענה שנדרשת עדותו בה (וראו המ"ד 3366-05-13 אליהו וידל - עיריית רמלה, ניתן ביום 8.5.2013; וכן בש"א 560/09 רחלי אטיאס - החברה הממשלתית לתיירות, ניתן ביום 8.11.2009). לאור עקרונות מראית פני הצדק וקיומו של הליך הוגן ועיקרון ההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט.

בהתאם להוראת סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984 (להלן - חוק בתי המשפט) החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט - 1969 (להלן - חוק בית הדין לעבודה), רשאי נשיא בית הדין הארצי לעבודה להורות על העברת הליך מערכאה דיונית אחת לאחרת "ובלבד שלא תינתן הוראה לפי סעיף זה לאחר התחלת הדיון אלא בהסכמת השופט שהחל לדון בו" (וראו: המ"ד 40785-08-13 ד"ר אבו סנינה עבד אלכרים - שירותי בריאות כללית, ניתן ביום 29.8.13; המ"ד 20461-05-12 אריאל טולקצ'וב - אקסטרים טכנולוגיות מידע בע"מ, ניתן ביום 11.5.12, וההפניות שם).

בענייננו, הדיון בתובענה החל, ובמסגרת זו הבהיר סגן נשיאת בית הדין האזורי, השופט אייל אברהמי, בהחלטתו מיום 2.3.15, כי "לא נעלם מעינינו ... כי עלול להיווצר עיכוב בהליך ככל שיועבר התיק לבית דין אחר. אולם, החשיבות הנודעת להעדת העדים המבוקשים, לנוכח היותם רלוונטיים ביותר לשאלות השנויות במחלוקת בתיק זה לשם עשיית דין צדק, יש בה כדי להצדיק התרת עדויות אלו". עוד קבע השופט אברהמי כי " הואיל וגב' שרה פנסו הינה נציגת ציבור בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים ... יועבר התיק לכב' הנשיאה פרוזינין כדי שתחליט בעניין העברת הסוגיה לכב' הנשיא פליטמן". מדבריו אלו משתמעת הסכמתו של השופט להעברת הדיון בתובענה לבית דין אזורי אחר.

אשר על כן, וחרף התנגדות הנתבעות לכך, מצאתי כי מן הראוי שההליך יועבר לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, בהתאם להעדפת התובע. לטעמי, די בעצם העברת ההליך לבית דין אחר כדי לענות על "מראית פני הצדק", ואין צורך להכביד על תובע מעבר לנדרש. ככלל, "לא על נקלה יועבר מקום הדיון תוך ייתור הכללים שנקבעו בדין לעניין הסמכות המקומית" (בש"פ 11637-04 מדינת ישראל - זוזיאשווילי). ההחלטה בבקשה להעברת מקום דיון בהליך היא עניין שבשיקול דעת, לאור פרשנותו של סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 (להלן - חוק בתי המשפט) והאיזון הראוי בין תכליותיו. עיקר תכליתו של סעיף 78 לחוק נובעת מכללי הסמכות המקומית המבוססים על הזיקות בין מושא הדיון, או הצדדים לו, ובין בית המשפט אליו מוגש ההליך. בנוסף, ובשים לב לנסיבות המקרה, יילקח בחשבון השיקולים מאזן הנוחות של הצדדים, ככל שהוא עונה על תכליתה הספציפית של תקנה 3(א)(1) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב - 1991 ומטרתה "להקל על העובד התובע בבחירת מקום השיפוט הנוח לו" (וראו: המ"ד 41664-10-11 מדינת ישראל - ביטון ואח', ניתן ביום 8.1.12, וכן ע"ע 143-09 נומיקוב - רשת ביטחון (1993) בע"מ, ניתן ביום 24.3.09).

סוף דבר - לאור כלל האמור לעיל, ומתוקף סמכותי הקבועה בסעיף 78 לחוק בתי המשפט החל בבית הדין לעבודה מכוח סעיף 39 לחוק בית הדין לעבודה, הריני מורה בזאת כי תיק ס"ע 49637-11-11 יועבר מבית הדין האזורי בירושלים, לבית הדין האזורי בבאר שבע, לשם המשך הדיון בהליך, באופן שתקבע הנשיאה אורלי סלע.

ניתנה היום, ב' אייר תשע"ה (21 אפריל 2015) בהעדר הצדדים ותישלח אליהם .

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

דיו ומדפסות קרובים אל | העתקות אור קרובים אל | מכירת רכב קרובים אל | מוקדים טלפוניים קרובים אל | כספות קרובים אל | חתמים קרובים אל | חבלים קרובים אל | לימוזינות קרובים אל | מקוואות קרובים אל | פסיכולוגים קרובים אל | גנרטורים קרובים אל | מהנדסי בניין קרובים אל | פסיכולוגים קרובים אל | מהנדסי בניין קרובים אל | קידום אתרים קרובים אל | לימודי שפות קרובים אל | מוצרי היגיינה קרובים אל | איתור נזילות קרובים אל | מיקרופילם קרובים אל | קולנוע קרובים אל מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון הריסות ופירוקים | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון עבודות נקיון, ליטוש, פינוי פסולת והובלת תכולת בית | מחירון נגרות - דלתות, ארונות מטבח ושונות | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון עבודות בניה | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון קירות תמך מקרקע משוריינת | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון מערכות גילוי וכיבוי אש | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון בדיקת אספלט | מחירון איטום אש במחיצות גבס | מחירון שסתומים למים | מחירון מחיצות מודולריות למשרדים | מחירון מדרגות טרומיות | מחירון ציפוי ואיטום בריכות שחיה, בריכות ומאגרי מים | מחירון ברזים אלקטרוניים | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון דלתות אלומיניום | מחירון סיכוך בלוחות פחי פלדה ופנלים מבודדים | מחירון זכוכית חלבית | מחירון צינורות לביוב מפוליאתילן קשיח HDPE | מחירון חלון נגרר )הזזה( של 2 אגפים - סגנון קלאסי | מחירון ארונות מטבח ושונות | מחירון אריחי "קלינקר" | מחירון תערובות לטיח | מחירון פסיפס | מחירון ארגזי פרחים, אדניות ועציצים | מחירון חומרי נגרות | מחירון רשתות, זכוכית, ציפויי חלונות ושונות | מחירון בטון טופינג ובטון שיפועים לגגות | מחירון קירות תמך מסוג "קיסטון" | מחירון מיכלי דלק | מחירון אינטרקום | מחירון דלתות גלילה וסורגי גלילה חשמליים | מחירון יריעות איטום C.V.P | מחירון כבלי טלפון | מחירון גופי מילוי בתקרות צלעות וגגות משופעים | מחירון דיפון בגביונים | מחירון מערכת נקזים ואיוורורפסק-דין בתיק ע"א 9333/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 9333/02 בפ | בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת"מ 38791-07-11 ימנה נ' משרד הפנים | בפני כב' השופטת עידית וינברגר תובעת/נתבעת שכנגד גאיה יבוא ושיווק מכונות 1995 בע"מ נגד נתבעי | בית משפט השלום בנתניה ת"א 31898-05-11 עובד נ' שיווק בע"מ 28 נובמבר 2011 לפני כב' ה | פסק-דין בתיק בג"ץ 1569/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 1569/07 לפני:כב | 30 יולי 2014 בפני כב' השופט אסף הראל התובעת: דנית טיקוצקי - הנתבעת: מדינת ישראל החלטה תצהיר עדות | בפני : כב' השופט ד"ר יצחק לובוצקי נ.מ. גב' עינת ברכה התובע אבו חדיג`ה פתחי ע"י ב&q | בית משפט השלום באשקלון תא"מ57551-01-12גואטה נ' גויטע 12 מאי 2013 כתובת התראה על מחיקה מחוסר | החלטה בתיק בש"א 7318/13 בבית המשפט העליון בש"א 7318/13 לפני:כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור המבק | בפני כב' השופטת עפרה צ'רניאק מבקשים אורי זילברשטיין נגד משיבים יינות ביתן בע"מ החלטה המ | מספר בקשה:2 לפני כב' השופט הבכיר שכיב סרחאן התובעת ודאד עאבד ת"ז XXXXXX238 נגד הנתבע ויטה פ | בבית המשפט העליון בה"נ 2937/99 - א' בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המבקשת: זולפירה גימלרייך נגד המשי | בפני כב' השופט ישעיהו טישלר תובעים 1. ברוטניק אטל נגד נתבעים 1. שירותי בריאות כללית 2. המרכז הרפ | לפני כבוד השופט אילן ש' שילה, סג"נ בעניין: פקודת החברות ובעניין: א.א.ל. מערכות בטיחות בע&qu | בפני כב' הסגנית נשיאה שרה גדות תובעים 1. מאיר קלור נגד נתבעים 1. עיריית רמת גן הודעת מזכירות כתב | בית משפט השלום בחיפה ת"א 38736-04-11 סויטי ואח' נ' משרד התשתיות/מע"צ - החברה הלאומ | בפני המגשרת עו"ד נעמה פינטו תובעים 1. מרדכי פיטרמן נגד נתבעים 1. עוגיות רונשי (2009) בע"מ | בפני כב' השופט זיאד סלאח מבקשים 1. נסטיה חטקביץ נגד משיבים 1. אלנרה אשירוב 1. ישראל אגרונוב הודע | בפני כב' השופט דוד גדעוני התובע עלמיתי טמנה נגד הנתבעים <#2#> נוכחים: תובעת עלמיתי טמנה נתבעת | בית משפט השלום בעכו ת"א 12961-12-11 פדיל נ' מועצה מקומית ג'דידה-מכר תיק חיצוני: בפני כב | החלטה בתיק ע"פ 5949/13 בבית המשפט העליון ע"פ 5949/13 - ג'ע"פ 5992/13 לפני:כבוד השופט | פרוטוקול תיק וועדה לתכנון ובנייה בית משפט השלום ב בית משפט השלום בקריית שמונה מס' תיק עמק: חע&qu | בפני כב' השופטת אביגיל זכריה התובע: רוסתם בדראן ת.ז. XXXXXX895 ע"י ב"כ עו"ד דבאח | פסק-דין בתיק בע"מ 7075/12 בבית המשפט העליון בע"מ 7075/12 לפני:כבוד השופט י' דנציגר כבוד הש