מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית המשפט המחוזי בבאר שבע

ת"א 29820-12-11 אבו עסא נ' נכסי כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תיק חיצוני:

בפני
כב' השופטת נחמה נצר

תובע/ משיב

אחמד אבו עסא

נגד

נתבעים

1 כלל חברה לביטוח בע"מ- המבקשת
2. אבו עצא עבד אלחאלק

החלטה

עסקינן בתביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שע"פ הטענה נגרמו לתובע בעטיו של אירוע תאונתי מיום 6.10.07..

בהליך מונו מומחים רפואיים בתחומים שונים ואלה חיוו דעתם, זה מכבר, באשר לשיעורי נכותו של התובע . במסגרת זו, מונה גם דר' צ'צ'יק – בתחום האורטופדי וזה, בחוות דעתו מיום 28.3.09 ,קבע כי האירוע התאונתי הותיר בתובע נכות רפואית צמיתה בשיעור של 30%, לפי סעיף ליקוי 37 (7)ג' .

בעקבות בקשה שהגיש התובע הועבר ההליך לבית המשפט במחוזי ובד בבד עם העברתו כאמור, פנה ב"כ התובע , לדר' צ'צ'יק וביקש את התייחסותו לשאלת הבהרה.
הנתבעת ביקשה למנוע מהתובע להציג שאלות הבהרה אלו, כאשר הבקשה נומקה בזמן הרב שחלף מאז ניתנה חוות הדעת וכן, בכך שהשאלות המוצגות בפני המומחה, אינן בגדר " שאלות הבהרה".

תגובת התובע התקבלה ואף תשובת הנתבעת מונחת בפניי.

לאחר עיון בכתבי הטענות ניתן לקבוע כי אף התובע אינו חולק על העיכוב והאיחור שחל בהפניית שאלות למומחה. אולם, לא ראיתי לנכון להקפיד עם התובע ולטעמי, ניתן וצריך לנהוג בליבראליות באשר למתן אפשרות להציג שאלות הבהרה למומחה , כל שכן, מקום בו טרם הוחל בשמיעת ההליך. יצוין כי השופט ריבלין בספרו תאונת הדרכים מהדורה חדשה מעודכנת מצדד בגישה כאמור.(עמ' 604, 598)
אלא מאי, עיון בנוסח שאלות ההבהרה, מלמד כי אלו לא נועדו לבאר, לפרש או להבהיר ענינים סתומים או מעורפלים בחוות הדעת ולמעשה, המומחה אינו נשאל כלל על מסקנותיו או ממצאיו הרפואיים אלא השאלות מבקשות לקבל עמדת המומחה הרפואי בשאלה המסורה לשיקול דעתו של ביהמ"ש ושלו בלבד.

שאלות הבהרה, כשמן כן הן. (ראה בהקשר זה ע"א 107/88 רז נ' לאף , פ"ד מד(1) 862).
אין בידי לקבוע כי השאלות נועדו לסייע בהבנת חוות הדעת או על מנת לנסות ולהרחיב היריעה בעקבות האמור בחוות הדעת.

אמנם, ישנם מקרים בהם ביהמ"ש, רואה לנכון, לבקש התייחסותו של מומחה רפואי בתחום אחד באשר לצורך במינוי מומחה רפואי בתחום אחר. אלא ,שגם במקרים כאמור, מתחייבת קיומה של זיקה, בין התחום שבגינו מונה אותו מומחה לבין התחום האחר, שלגביו מתבקשת התייחסותו.
כך למשל, אין מניעה כי מומחה בתחום האורטופדי יתבקש להעריך הצורך במינוי מומחה בתחום הנוירולוגי ולהיפך. אולם, במקרה שבפניי, אינני רואה הצדקה וכל שכן יסוד, לבקש מהאורטופד לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה שיקומי.

מעבר לעובדה כי אין המדובר בתחומים משיקים, נראה כי תחום הרפואה השיקומית, נבדל עד למאוד, מתחומי הרפואה האורטופדית ויש בהחלט מקום לחשש, כי שאלות אלו, לא באו לעולם, אלא כדי להכין את הקרקע לבקשה מעותדת שיגיש התובע, והמכוונת להשיג מינויו של מומחה בתחום השיקומי.

מכל הטעמים המנויים מעלה, הגעתי לכלל דעה כי לא נכון ולא צודק להיעתר לבקשה.

הבקשה נדחית.

התובע אינו רשאי להציג השאלות לדר' צ'צ'יק וזה האחרון, ימנע מלהשיב לשאלות.

המזכירות תמציא החלטתי זו לב"כ הצדדים וכן לדר' צ'צ'יק.

באשר להליך העיקרי יודיע ב"כ התובע בתוך 15 יום, מדוע שלא יקבע מועד לדיון בתחשיבי נזק.

ניתנה היום, ח' שבט תשע"ב, 01 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.
תימה
3 מתוך 3

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

לימוזינות קרובים אל | פרחים קרובים אל | ספא קרובים אל גולומב 40, עכו, ישראל | מיטות עיסוי קרובים אל | חביות קרובים אל | מדע קרובים אל | מורשי טאבו קרובים אל 3006 19, נצרת, ישראל | רבנים קרובים אל קיבוץ גלויות 52, אופקים, ישראל | נדל"ן קרובים אל אורן 6, ראש העין, ישראל | חניונים קרובים אל | שמורות טבע קרובים אל הרצל/המלאכה, דימונה, ישראל | שטיחים קרובים אל | קולנוע קרובים אל טרומפלדור 38, טבריה, ישראל | טיפול זוגי קרובים אל | נדל"ן קרובים אל כנסת ישראל 16, בית שאן, ישראל | מורשי טאבו קרובים אל הר בוקר 6, מצפה רמון, ישראל | מהנדסי תחבורה קרובים אל כביש 2, ישראל | מוצרים חסיני אש קרובים אל ההגנה 38, נהריה, ישראל | הוצאה לאור קרובים אל | ציוד קמפינג קרובים אל מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון מתקני תברואה | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון ריהוט וציוד מורכב בבנין | מחירון חומרים לעבודות אבן | מחירון עבודות נקיון, ליטוש, פינוי פסולת והובלת תכולת בית | מחירון משטחי בטון | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון עבודות מינהור | מחירון מתקני הסקה | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון מתקני הסקה | מחירון עמודי ופחי פלדה, ברגי עיגון, קוצים ותוספות | מחירון ספרינקלרים | מחירון מערכת חלונות שחרור עשן | מחירון תעלות כבלים | מחירון עמודים | מחירון מסלעות גנניות | מחירון תאי בקרה עגולים לביוב | מחירון תריסים | מחירון בידוד עם קליפות סיבי זכוכית | מחירון צינורות לחץ לאספקת מים וביוב | מחירון עמודי תאורה וזרועות | מחירון מעבירי מים ועבודות ניקוז | מחירון פלדת זיון | מחירון צביעת מסגרות אומן | מחירון בדיקת אספלט | מחירון ברזים אלקטרוניים | מחירון תיחום גומה לעץ | מחירון טיח פנים לממ"ד | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון קידוחי ניקוז | מחירון איטום רצפות בטון עם ציפוי צמנטי | מחירון טיח פנים | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון בדיקות | מחירון לוחות מודולריים מפוליקרבונט )דן-פל( בדרגות ש | מחירון רעפים ביטומנים | מחירון יחידות טיפול באוויר מיני מרכזיות מסוג מפוח נחשון מוזנות מים קרים | מחירון מחממי מים מהירים | מחירון עוגנים ואביזרי רשת | מחירון חלון הזזה אנכי )גיליוטינה( וחלון רפפות זכוכיתבפני כב' הרשמת עידית כלפה תובעים 1. עיריית קרית מלאכי נגד נתבעים 1. זקלין אמסלם 2. רפאל אמסלם 3. | בפני כב' השופט עמית כהן התובע דר' הלנה אשכנזי נגד הנתבע 1.יניב ג הנדסה ובנייה בע"מ 2.&q | בפני כב' הרשם הבכיר צוריאל לרנר תובע ברנרד אהל נגד נתבעת ליליאן מרדכי פסק דין רקע 1. בפני תביעה | בפני כב' השופט דוד גדול מבקשים 1. מדינת ישראל נגד חשודים 1. בברט אדרי צו מימוש כספים ביום 16.9.1 | בפני כב' השופט יחזקאל הראל – סגן הנשיאה תובעים רותי אדר נגד נתבעים החלטה לאור הפער שבין קביעות ה | מספר בקשה:1 בפני כב' השופטת הבכירה רובין לביא מבקשים מוסה אבו ראשד נגד משיבים מדינת ישראל החלטה | בפני כב' השופטת ישראלה קראי-גירון בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980 להלן: &quo | לפני כב' השופט אבי שליו תובעים 1. מדג סי-פרוט בע"מ נגד נתבעים 1. אורלי חבקין 2. בעז חבקין ה | בפני כב' השופט בדימוס גדעון ברק מבקשים 1. אופטיקה הלפרין בע"מ נגד משיבים 1. טל נקיס הודעה נ | מספר בקשה:1 לפני כב' השופט הבכיר שכיב סרחאן התובע אליהו סעדון נגד הנתבעות 1.מסעדת נאש נאש 2.מנור | בפני כב' השופטת מירית פורר תובע 1. ציון פדידה נגד נתבעות 1. עיריית בית שמש 2. הפניקס חברה לביטוח | בית משפט השלום באשדוד תא"מ 24087-02-10 אילן לביא בע"מ ואח' נ' עיריית אילת תיק חיצו | בפני כב' השופט כרמי מוסק מבקשים 1. משה ניסן נגד משיבים 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. לאה דקל-גרינ | בפני כב' השופטת יעל קלוגמן מבקשת נורית ליכט נגד משיבים החלטה ניתן צו לעיכוב הוצאה או מכירה של המ | בית משפט השלום באשדוד ת"א 11774-08-10 האחים קרטין השקעות בנכסים בעמ נ' אשדוד ואח' תיק ח | לפני כב' הרשמת בכירה צבייה גרדשטיין פפקין תובעים 1. דומיקאר בע"מ נגד נתבעים 1. צבי משה בסרמ | בפני כב' השופט יונתן אברהם תובעים 1.שיח'ה פיאד מוחמד זועבי 2.זכייה פיאד מוחמד זועבי 3.מוסא א | בית משפט לתביעות קטנות באשקלון ת"ק 25268-04-12 טפליצקי ואח' נ' שינה מעולם אחר (2008) בע | בפני כב' השופט חננאל שרעבי מבקשים 1. מוסטפא ג'בארין 2. טאהא ג'בארין 3. מחמוד ג'בארין | בפני כב' השופטת עירית כהן התובע יוסף באומהפט ע"י ב"כ עו"ד חנן בן עמרם נגד הנתבעים | בית משפט השלום בחיפה ת"א 31131-06-11 זר(אחר/נוסף) נ' עדרי ואח' תיק חיצוני: בפני כב' | 25720-02-15 בפני כב' השופטת שושנה פיינסוד-כהן המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם ואיל עבד אל פתאח < | בית משפט השלום בירושלים ת"פ 1400-09 מ.י. ענף תביעות מחוז שומרון ויהודה נ' מינצר 19 יולי 201