מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית משפט השלום בחיפה

25.1.12
ת"א 28223-08-10 מנחם נ' קופת חולים כללית

בפני
כב' השופט רמזי חדיד

תובעת

צפורה מנחם, ת.ז. XXXXXX931
באמצעות עו''ד עילית איסק פארי

נגד

נתבעת

קופת חולים כללית
באמצעות עו''ד קלטניק

פסק דין

1. בפניי תביעה נזיקית, לפיה מבקשת התובעת, ילידת 1955, לחייב את הנתבעת לפצות אותה בגין תאונה בה היתה מעורבת ביום 11.9.08 ( להלן: "התאונה").

2. בהתאם להסכמה אליה הגיעו הצדדים, פסק הדין בתביעה ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79 א' לחוק לאחר שכל צד סיכם את טענותיו בתביעה.

3. לטענת התובעת, התאונה אירעה במהלך יציאתה ממחלקת יולדות של בית חולים "מאיר" בכפר סבא המצוי בבעלותה, שליטתה, ותחת אחזקתה של הנתבעת. תוך כדי הליכה במקום, נתקלה התובעת במכשול ומהמורה בלתי מגודרים או מסומנים וזאת במסגרת עבודות שיפוץ שבוצעו במקום המיועד להולכי רגל. התובעת הובהלה לחדר המיון של בית החולים ואובחן אצלה שבר בכף רגל שמאל. הרגל גובסה והתובעת שוחררה לביתה עם הנחיות להליכה בעזרת קביים, מנוחה עם רגל מורמת, משככי כאבים והמשך מעקב רופא אורטופד. התובעת שהתה במנוחה מיום התאונה ועד ליום 29.10.08, מועד הורדת הגבס.

4. שני הצדדים בעלי הדין הגישו חוות דעת רפואיות בתחום האורטופדי ולאור הפערים שהתגלו ביניהן מונה ד"ר אייל מלמד כמומחה מטעם בית המשפט (להלן: "המומחה"), אשר בדק את התובעת וקבע בחוות דעתו כי כתוצאה מאירוע התאונה נותרה לה נכות בשיעור של 3.3% בהתאם לסעיף 35 (1) ב' לתקנות המל''ל. בחוות דעתו קבע המומחה כדלקמן:

" למרות שהצילומים מדגימים החלמה טובה של השבר, אין ספק שלגב' ציפורה מנחם ישנה הפרעה תפקודית בקרסול ובכף הרגל. יש חשד סביר, שחלק מהפרעה זו משויך לחוסר הניידות שבעקבות הפציעה ולטיפול בגבס. אף שהפרעה זו מצריכה עדיין טיפול וטרם הגיעה למצבה הסופי, הרי שבחלוף 3 שנים מהפציעה, והיות וההפרעה משויכת באופן עקיף ולא ישיר לפציעה, אני סבור שיהיה זה נכון לקבוע נכות צמיתה כעת" .

5. לטענת התובעת בתמצית, במקום בו אירעה התאונה בוצעו עבודות שיפוץ רשלניות ועל-כן האחריות לאירוע רובצת לפתחה של הנתבעת בהיותה הבעלים והמחזיקה של בית החולים אשר הפרה את חובת הזהירות כלפי התובעת. בנסיבות העניין אין לייחס לתובעת רשלנות תורמת כלשהי לאירוע התאונה, מאחר והיא הלכה במקום המיועד למעבר הולכי רגל ודרכה על מהמורה שלא ניתן היה להבחין בה בשל עבודות השיפוץ שבוצעו במקום.

על אף המעקב הרפואי וטיפולי פיזיותרפיה אשר עברה התובעת, היא ממשיכה לסבול מכאבים, צליעה קלה ברגל שמאל, רגישות במימוש המפרקים של האצבעות, קושי רב בהליכה ובעמידה ממושכת על רגלה השמאלית, מוגבלת מאד בעלייה וירידה במדרגות ובפעולות הדורשות הפעלת מאמץ פיזי. כן נטען כי התובעת נאלצה לשחוק את רגלה הימנית בשל השימוש הבלתי מאוזן בשתי הרגליים. נכותה התפקודית של התובעת גבוהה מנכותה הרפואית ולצרכי פשרה יש להעמיד אותה על 7%.

התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת בפיצוי עבור כאב וסבל בסך של 50,000 ש"ח, עזרת צד ג' לעבר ולעתיד בסך של 30,000 ש"ח, הוצאות רפואיות ונסיעות לעבר ולעתיד בסך של 15,000 ש"ח, הפסדי השתכרות לעבר לעתיד בסכום גלובאלי של 20,000 ₪. לעניין ראש נזק אחרון זה טענה התובעת כי עובר לאירוע התאונה היא עבדה כמשגיחה בבחינות מטעם חברת כח אדם והשתכרה לפי שעות, ובממוצע סך של 500 ש"ח לחודש.

6. לטענת הנתבעת בתמצית, דין התביעה להידחות בהעדר עילת תביעה. התובעת לא הוכיחה קיומו של "מפגע" במקום האירוע, התמונות אותן צירפה התובעת צולמו כחודש ימים אחרי התאונה והן אינן משקפות את מצב המקום ביום התאונה. מכל מקום, מהתמונות עולה כי מדובר באבנים המשתלבות בשולי השביל המשמשות לסימון שביל ההליכה, צבועות בלבן מובלט ביחס לסביבתן ואינן משמשות למעבר. נפילת התובעת נגרמה מיד בפנייתה מאזור רחבת חזית הכניסה למבנה בית החולים אל השביל המוביל לשער בית החולים, שם נראה בבירור כי הריצוף תקין ואחיד ומשכך הנפילה נגרמה מאיבוד שיווי משקל תוך כדי הליכה בעיקול חד, אותו היא בחרה לבצע למרות שעמד לרשותה שביל ברוחב מספר מטרים. התובעת לא הוכיחה טענותיה באמצעות חוות דעת מומחה בטיחות. במקום התאונה הנטענת לא בצעו כל עבודות שיפוץ ומכל מקום התובעת לא הוכיחה טענתה בנדון ולפיכך טענותיה לעניין חובת השילוט, גידור והתרעה במהלך ביצוע עבודות שיפוץ משוללות יסוד. במסמכים הרפואיים אין כל אזכור להיתקלות התובעת בריצוף או למעידה בגין מכשול כלשהו שהביא לנפילתה. טענות התובעת הינן בבחינת עדות יחידה של בעל דין במשפט האזרחי, ובהעדר חיזוק ראייתי להוכחת נסיבות התאונה יש לדחות את התביעה. בנסיבות העניין, ובהעדר הוכחת אירוע התאונה או הוכחת קיומו של מפגע, כלל לא מתגבשת חובת הזהירות הקונקרטית של הנתבעת כלפי התובעת.

לחילופין, על התובעת מוטל אשם תורם מכריע בשיעור נכבד בגין קרות האירוע וזאת מפאת חוסר זהירותה ו/או תשומת לבה למדרך רגלה חרף היכרותה את מקום התאונה. לחילופי חילופין, יש להטיל על התובעת אשם תורם משמעותי בהיותה "מונעת הנזק הטוב ביותר". התובעת לא טוענת להיעדר תאורה או שדה ראיה שמנע ממנה לשים לבה למצוי בדרכה, ובאם תתקבל טענתה כי קיים מפגע בולט ומסוכן במקום אזי היא יכלה בקלות רבה להימנע מלצעוד במקום, שכאמור מסומן כשולי השביל ואינו מיועד למעבר. לחילופין בלבד, אשמה התורם של התובעת מגיע לכל הפחות לכדי 60%.

לתובעת עבר רפואי וחבלתי עשיר ואין לייחס לה כל נכות רפואית בגין האירוע הנטען, לחילופין לנכותה הרפואית אין משמעות תפקודית. מחומר הראיות עולה כי התובעת איננה סובלת ממגבלה תפקודית כלשהי כתוצאה מהתאונה וכי מגבלותיה התפקודיות, ככל וקיימות, הן תולדה של עברה הרפואי או תחולאים שהתפתחו אצלה ללא קשר סיבתי עובדתי לתאונה.

סכום הפיצוי המקסימאלי לו זכאית התובעת למקרה ותדחנה טענות הנתבעת ביחס לשאלת החבות הינו סך של 12,256 ש"ח וזאת בגין כאב וסבל (9,256 ש"ח) ועזרת הזולת (3,000 ש"ח), ממנו יש לנכות 60% בגין אשם תורם ודמי תאונה אשר שילם המל"ל לתובעת בגין התאונה, בסך נומינאלי של 2,000 ש"ח.

משנמנעה התובעת להציג תלושי שכר או מסמכים כלשהם ממעבידיה הפוטנציאלים הנטענים, ומשטענה טענות סותרות לעניין השתכרותה בפועל, אין היא זכאית לכל פיצוי בגין הפסדי שכר לעבר. כמו כן, לאור נכותה הרפואית המזערית, העדר נכות תפקודית, ובהעדר הוכחה לעניין שיעור השתכרותה בפועל, אין מקום לפצות את התובעת בגין הפסדי שכר לעתיד. בהעדר הוכחה לעניין קבלת טיפולים, הוצאות רפואיות או נסיעות ובהעדר הוכחה לפגיעה ממונית אין מקום לפיצוי התובעת בגין הוצאות רפואיות ונסיעות.

7. לאחר שבחנתי ושקלתי מכלול טענות הצדדים ועיינתי במוצגיהם אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 8,000 ש''ח.

כמו כן הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות האגרה, עלות חוות דעת המומחה מטעמה, חלקה בשכרו של מומחה בית המשפט ושכ"ט עו"ד בשעור של 16% בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק על ההוצאות מיום הוצאתן ועל שכ"ט עו"ד מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

כל הסכומים כאמור לעיל ישולמו תוך 30 יום

נית נה היום, א' שבט תשע"ב , 25 ינואר 2012 , בהעדר הצדדים.

3 מתוך 4

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

חניונים קרובים אל מקס נורדאו 11-21, בית שאן, ישראל | מצלמות אבטחה קרובים אל | בתי אבות קרובים אל הרימון, נטעים, ישראל | מהנדסים קרובים אל המאבק 17, גבעתיים, ישראל | סופרמרקטים קרובים אל יגאל ידין 6-34, בית שאן, ישראל | חונכות לבני נוער קרובים אל נמל תל אביב 36, תל אביב יפו, ישראל | פוליגרף קרובים אל יוברט המפרי 236, חיפה, ישראל | מטהרי אוויר קרובים אל הפרחים 15, כרמיאל, ישראל | שיפוצים קרובים אל דרך הרב שלום איפרגן, שדרות, ישראל | פיצוחים קרובים אל גולן, דימונה, ישראל | אינסטלציה קרובים אל הרב יוסף מלול, נתיבות, ישראל | ועידות וכנסים קרובים אל הנופר 5, נתניה, ישראל | חגורות קרובים אל 70, פוריידיס, ישראל | מאגרי מידע קרובים אל אורט, אשקלון, ישראל | מנופים קרובים אל 4, ישראל | מורשי טאבו קרובים אל שאול המלך 49, בית שאן, ישראל | מוזאיקה קרובים אל העלייה השנייה 6-12, אזור, ישראל | קאנטרי קלאב קרובים אל Unnamed Road, Ofakim, ישראל | חבלים קרובים אל כביש החוף, ישראל | מלגזות קרובים אל | צעצועים ומשחקים גלקסיה צעצועים מכוכב אחר בקרית עקרון | גרפולוג ברט יעקב בתל אביב - יפו | עמילי מכס טנקו אינטרנשיונל (97) בע"מ בחיפה | קרוואנים גרר חוגיראת יונס בביר אל-מכסור | אנימציה רואי אבני בראשון לציון | מטהרי אוויר איכות אויר מערכות טיהור אויר בע"מ בחיפה | אופניים כל נוע - מכירה ותיקון אופניים ברמת השרון | עשה זאת בעצמך אייס קנה ובנה ACE ברמלה | עורך דין יוליש ערן בתל אביב - יפו | עיבוד נתונים א. ברכאל בע"מ ברמת גן | מעונות יום ומשפחתונים גן שבלול בגן יבנה | מצלמות אבטחה ברמקס בפתח תקוה | לחצנות מתכת עוזי רוזנברג בע"מ בפתח תקוה | תקשורת אינטרהוסט פתרונות תקשורת בע"מ בראשון לציון | משקאות יוסקה שפרינגר יין ביתי בכפר חב"ד | פירות וירקות אילנות שיווק תוצרת חקלאית בע"מ בשוהם | איפור איפור אופירה בנתניה | מכשירי שמיעה אודיו סיטי במעלות-תרשיחא | תפירה מתפרת האושר אירית דניאל בעפולה | נייר וקרטון ק.מ.מ. מפעלי מחזור בע"מ בראשון לציוןמחירון מיכלי הפרדה )שיקוע(, בורות רקב ומפרידי שומן - מפוליאתילן | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון פריקסט | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון מתקני הסקה | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון הריסות ופירוקים | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון חומרי חשמל | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון גופי תאורת חרום | מחירון שינוע והעברת ריהוט | מחירון איטום קירות בטיח אוטם | מחירון ריצוף באריחי שיש )אבן( | מחירון מיכלי הפרדה )שיקוע( ובורות רקב - מפוליאתילן | מחירון חפירות ובסיסי בטון | מחירון משטחים שבילים מדרגות ושוקת מבטון | מחירון מתקני משחק | מחירון קירות תמך מסוג "טר | מחירון צינור פלדה מגולוון דרג ב' | מחירון קבועות תברואיות ואביזריהן | מחירון עמודי עץ | מחירון ספחים לצנרת פוליאתילן, פוליפרופילן, PVC ויצקת ברזל | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון יריעות ניקוז, הפרדה ו | מחירון בדיקות צפיפות שדה | מחירון מיכלי דלק | מחירון איטום נגד מים במחיצות גבס בחדרים רטובים | מחירון משאבות ניקוז | מחירון משאבות בטון, מייקו וחול | מחירון עבודות צביעה | מחירון שערים חשמליים | מחירון מצנני אוויר | מחירון חייגן אוטומטי וחווט למערכת גילוי אש | מחירון עטיפת בטון לצינורות | מחירון ארונות מטבח ושונות | מחירון חומרים צמנטיים הידראוליים | מחירון ריצוף בשטיחים | מחירון מחסומים ושערים חשמליים | מחירון חציבהבית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 1323-04-11 בן-עמי נ' קלאב הוטל ניהול(1996) בע"מ ואח& | ניתנה ביום 13 יולי 2014 פריד עילבוני המבקש - המוסד לביטוח לאומי המשיב החלטה סגנית הנשיא ורדה וירט -ל | לפני: הסגנית נשיא איטה קציר התובע: מאיר )מישל( אוטמזגין ע"י ב"כ: עו"ד - הנתבע: המוס | החלטה בתיק עע"ם 1983/03 - ב' בבית המשפט העליון עע"ם 1983/03 - ב' בפני: כבוד הרשם עודד שחם | מספר בקשה:30 לפני כב' השופט הבכיר שכיב סרחאן התובע המאם חוסאם נגד הנתבעים החלטה בעניין: בקשה מטע | החלטה בתיק ע"א 2219/04 בבית המשפט העליון ע"א 2219/04 - א' בפני: כבוד המישנה לנשיא מ' חשין | בפני כב' השופט דוד מינץ מבקשים 1. חברת סלעית (מישור אדומים) מחצבה ומפעל אבן לבנייה ו 2. סלעית-הא | בית משפט לתביעות קטנות בכפר סבא ת"ק 26316-10-10 עקיבא נ' וילוז'ני 21 יולי 2011 לפני כב& | בית המשפט המחוזי מרכז עמ"ת 52048-07-12 מסארוה(עציר) נ' מדינת ישראל 26 יולי 2012 לפני כב' | לפני: השופטת דיתה פרוז'ינין – נשיאה התובע אוסאמה גמאל סעאדה תושבי איו"ש 851578278 ע"י | מספר בקשה:37 בפני כב' השופט דר' מנחם רניאל מבקשים נגד משיבים החלטה לגבי עד מס' 1, יפרט ב | לפני כב' הרשמת בכירה צבייה גרדשטיין פפקין תובעים 1. גמיל דנף נגד נתבעים 1. אסי רובין 2. שירביט ח | בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע ס"ע 59032-10-10 עקאד נ' יהושע ס"ע 59043-10-10 עקאד נ' | בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו 14 נובמבר 2011 ס"ע 6695-09-11 חוסני נ' סטאר נייט בע&quo | בפני כב' השופט יובל ליבדרו מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. אליהו אלזרה שופט מוקד – סעיף 143 | בתי המשפט בית משפט השלום בירושלים לפני כב' השופטת עינת אבמן-מולר ת"א 17377-04-10 17 יוני 20 | מספר בקשה:8 בפני כב' השופט דב פולוק מבקשים עצאם מזערו נגד משיבים החלטה כמבוקש. הדיון לנאשם 1, עצ | בפני כב' השופטת מיכל עמית - אניסמן תובעים 1. רונן בר לב נגד נתבעים 1. מע"צ החב' הלאומית | בפני כב' השופטת יפעת מישורי תובע זיאד חוסין נגד נתבעים החלטה התיק הועבר לטיפולי. הצדדים מוזמנים | בית משפט לתביעות קטנות בנתניה ת"ק 50018-02-12 גרשנזון נ' חברת הוט מערכות תקשורת בע"מ ת | בפני כב' השופט יהושע רטנר התובע אליעזר אריאל ע"י ב"כ שגיא, שיפמן, אמסלם ושות' – מש | בפני כב' השופטת אביב מלכה תובעים 1. אלברטו נאצר נגד נתבעים 1. בת שבע יחזקאל 2. יואב יחזקאל הודעה | בית משפט השלום בירושלים ת"א 18628-06-10 עמאד נ' חב' הראל לביטוח בע"מ 11 יולי 2011 | לפני כב' הרשמת בכירה יפעת ביטון אונגר תובעים 1. שירביט חב' לבטוח בע"מ 512904608 נגד נתב