מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית המשפט המחוזי בחיפה

פש"ר 1295-10-11 חמדוני נ' ווסרמן ואח'

בפני
כב' השופטת בטינה טאובר

בעניין:
פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980
להלן: "הפקודה"

ובעניין:
ווסרמן אורלי, ת.ז. XXXXXX509
להלן: "החייבת"

ובעניין:
חמדוני דריזי, ת.ז. XXXXXX573
להלן: "המערער"

ובעניין:
עו"ד נדב שפירא
להלן: "הנאמן"

ובעניין:
כונס הנכסים הרשמי
להלן: "הכנ"ר"

פסק דין

בפניי ערעור שהוגש על ידי מר חמדוני דריזי (להלן: "המערער") על החלטת עו"ד נדב שפירא (להלן: "הנאמן") מיום 16/08/11, במסגרתה דחה הנאמן את תביעת החוב שהוגשה על ידי המערער, בנימוק שתביעת החוב שהוגשה על ידי המערער נותרה ללא כל מסמך הדרוש לצורך הוכחתה וחרף הזדמנות שניתנה למערער לתקן מחדל זה.

המערער טען במסגרת הערעור, כי תביעת החוב הוגשה על ידי המערער ביום 05/01/10 במשרדי הכנ"ר, ואליה צורף דף חשבון מתיק הוצאה לפועל מספר 08-XX621-00-7, אשר התנהל כנגד החייבת בלשכת ההוצאה לפועל בעכו כבר משנת 2000.

המערער ציין בהודעת הערעור, כי בתאריך 11/01/10 ניתן אישור הכנ"ר, על ידי הגב' גילה סובלמן, מפקחת בתיק פשיטת הרגל הנ"ל, בדבר קבלת תביעת החוב על צרופותיה וכי התביעה נמצאת בטיפול.

המערער טען, כי בעקבות האישור האמור, היה סמוך ובטוח שתביעתו נמצאת בתהליך בירור וכי אין כל סיבה שהיא תידחה, במיוחד בעקבות מכתבה של המפקחת מטעם הכנ"ר.

במסגרת הודעת הערעור ציין המערער, כי לא ראה את מכתבו של הנאמן מיום 29/05/11, לפיו לא צורפו מסמכים לתביעת החוב, וככל הנראה במועד משלוח הפקס ארעה תקלה, באופן שמכתבו של הנאמן נמחק ממחשב מזכירותו, מסיבה שאינה ידועה לו ומבלי שמכתבו של הנאמן הובא לידיעתו.

הנאמן מתנגד לערעור. לדבריו, לא צורף לתביעת החוב דבר, וכאשר נוכח לדעת כי המערער לא צירף דבר לתביעת החוב, פנה ביום 29/05/11 לב"כ המערער, לפנים משורת הדין ולמעלה מן הצורך, ודרש ממנו להמציא בתוך 7 ימים העתקי השטרות נשוא התביעה, העתק מכתב התראה, העתק בקשה לביצוע שטר/פסק דין, תדפיס תנועות מקורי מתיקי הוצאה לפועל וכן תצהיר נציג המערער המפרט באם שולם דבר מה על חשבון החוב על ידי החייבת ו/או צד ג', ובמידה וכן, כמה ומתי שולם.

הנאמן טען, כי לאחר שלא נענתה דרישתו מיום 29/05/11 להשלמת מסמכים ולאחר חודשיים וחצי מיום משלוח הדרישה, ראה לדחות את תביעת החוב שהוגשה על ידי המערער, לאור העובדה שהמערער לא טרח להוכיח אותה.

לעניין טענת המערער, לפיה הוגש פלט מלשכת ההוצאה לפועל, טען הנאמן, כי במשרדי הכנ"ר נסרקים המסמכים ומיד אחר כך מועברים לבעלי התפקיד, וכך גם היה בתיק נשוא הערעור. הנאמן טען, כי אין כל סימני סיכת שדכן על גבי הפינה הימנית של הדף הראשון, ומכאן מסיק הנאמן כי לא צורף עמוד נוסף.

עוד טען הנאמן, כי האישור המונפק על ידי הכנ"ר, לפיו התקבלה תביעת חוב על צרופותיה, הינו מכתב "שבלוני" המונפק ממחשב המפקחת, וזאת מבלי שתוכנו משתנה, ומשכך המילים "על צרופותיה" אינן מעלות או מורידות דבר, כטענת המערער.

הנאמן ציין בתגובתו, כי עליו להביע את מורת רוחו מטענת המערער, לפיה יכול היה לפנות פעם נוספת לב"כ המערער בתזכורת ביחס לאובדן המסמכים או היעדרם. לטענתו, עשה מעל ומעבר.

עוד טוען הנאמן, כי הטענה, לפיה הפקס שנשלח ממשרדו לא הגיע לידי ב"כ המערער, אין לה בסיס ענייני, וכי הנאמן שב ושומע חדשות לבקרים טענות מעין אלה מבאי כוח נושים, זאת בפרט לאור העובדה שב"כ המערער בחר לשנות את גרסתו, טען בתחילה כי הפקס לא הגיע כלל ובהמשך העלה את הגרסה לפיה הפקס נמחק בטעות, לאחר שמזכירתו של ב"כ המערער אישרה את קבלת הפקס.

ב"כ החייבת טוען, כי אין מקום להיעתר לערעור, שכן אין לדרוש מהנאמן "לרדוף" אחרי מגיש תביעת חוב על מנת שיגיש את המסמכים, ונטל צירוף המסמכים מוטל על הנושה. לפיכך, ומשטענת המערער הינה כי תביעתו נסמכה, אם בכלל, על דף חשבון מתיק ההוצאה לפועל בלבד, ומשאין באמור כדי לבסס את תביעת החוב, אין מקום להאריך את המועד להמצאת מסמכים ויש להורות על דחיית תביעת החוב. בהקשר זה מפנה ב"כ החייבת להחלטת כב' השופטת ורדה אלשייך, במסגרת תיק פש"ר (תל-אביב-יפו) 1199/01, דנבר צבעי ישראל בע"מ נ' עו"ד דוד גולדבלט-לוי בתפקידו כמנהל מיוחד (פרסום נבו), 30/03/04 (להלן: "פסק דין דנבר").

מעיון בתיק עולה, כי הכנ"ר לא הגיש תגובה, ואולם בדיון שהתקיים ציינה ב"כ הכנ"ר, כי אישור הכנ"ר ביחס להגשת תביעת החוב וצרופותיה, מהווה אישור אך להגשת תביעת החוב וכי אין באפשרות הכנ"ר לבדוק הגשתן של צרופות.

עוד ציינה ב"כ הכנ"ר, כי בנסיבות העניין ולאחר שהתנהלות המערער אינה מצביעה על חוסר תום לב, יש מקום להורות על הארכת המועד להגשת צרופות תביעת החוב, ובמקביל לחייב את המערער בהוצאות בגין הצורך בבדיקה נוספת של תביעת החוב על ידי הנאמן.
הנאמן הותיר את ההכרעה, בהארכת המועד להמצאת נספחי תביעת החוב למערער, לשיקול דעת בית משפט, לא לפני שציין כי מדובר בשאלה של מדיניות, כי לא ניתן להתעלם מן העובדה כי הוא נדרש לבדיקת מאות תביעות חוב וכי פעל מעל ומעבר, עת ששלח את הפקס לב"כ המערער.

ב"כ החייבת חזר והתנגד בדיון לקבלת הערעור וטען, כי דין תביעת החוב של המערער להידחות.

מעיון בתיק עולה, כי ביום 05/12/09 ניתן צו כינוס נכסים נגד החייבת, וביום 03/01/10 קיבל ב"כ המערער הודעה על מתן צו כינוס נכסים לנכסי החייבת.

ביום 05/01/10 הגיש המערער את תביעת החוב אצל הכנ"ר, אשר אליה צירף ב"כ המערער לגרסתו דף חשבון מתיק ההוצאה לפועל מספר 08-XX621-00-7, המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל בעכו באותו היום.

ביום 11/01/10 ניתן אישור הכנ"ר, באמצעות נציגת הכנ"ר, המפקחת גב' גילה סובלמן, ולפיו תביעת החוב של המערער על צרופותיה הומצאה במשרדי הכנ"ר.

אין חולק, כי מאז מתן צו הכינוס עמד ב"כ המערער בקשר עם הנאמן מספר פעמים, וביום 29/05/11 שלח הנאמן מכתב באמצעות הפקס לב"כ המערער, ובמסגרתו ביקש כי המערער ימציא תוך 7 ימים העתקי המסמכים הבאים:
העתק השטרות נשוא התביעה משני הצדדים.
העתק מכתב התראה בטרם פתיחת תיק הוצאה לפועל.
העתק הבקשה לביצוע שטר/פסק דין.
תדפיס תנועות מקורי מתיק ההוצאה לפועל.
תצהיר מעת נציג מרשך/מרשתך, המפרט האם שולם דבר מה על חשבון החוב על ידי החייבת ו/או צד ג', אם כן, כמה, מתי ובאיזו מסגרת.

ביום 16/08/11 ניתנה הודעת הנאמן על החלטתו לדחות את תביעת המערער, מהסיבה שלא צורפו נספחים לתביעת החוב, ובאופן שלא הוכחה התביעה.

ניסיונות חוזרים ונשנים שנעשו מצדו של ב"כ המערער לנאמן לשנות את רוע הגזירה ולאפשר למערער ארכה קצרה לצורך המצאת הנספחים, לא נענתה ואזי הגיש המערער ערעורו.

אין חולק, כי נטל ההוכחה בדבר קיום החיוב הינו תמיד על הנושה, ומכאן שעל הנושה להגיש תביעת חוב מנומקת ומלאה, הנתמכת בכל הראיות שברשותו.

בעל תפקיד המכריע בתביעת החוב, תפקידו הינו מעין שיפוטי, וממילא לא ניתן לחייבו לדרוש מסמכים מנושים ו/או לסייע לנושים להוכחת תביעתם.

מכאן, שלא קיימת לנושה זכות מוקנית, כי הנאמן או המנהל המיוחד יעמידו על טעותו, ייעצו לו ו/או ידרבנו אותו להגיש מסמכים נוספים ויניחו לו לבצע מקצה שיפורים.

מנגד, לא ניתן להתעלם מן העובדה, שגרסת המערער, לפיה המציא צרופה לתביעת החוב, לא נסתרה, לאור גם אישור הכנ"ר, ובכל מקרה היה באישור הכנ"ר ליצור מלפני המערער הרושם, כי תביעת החוב שהוגשה על ידו הוגשה בצירוף הנספח.

זאת ועוד, בטיעוני הנאמן לא עלתה טענה ו/או ספק ביחס לתום לבו של המערער, ועולה כי המערער לא התנהל בחוסר תום לב ואף גילה עניין בהליך בניסיונות לגבות את חובו. אי המצאת המסמכים הנוספים על פי פניית הנאמן נבעה מתוך טעות ולא מחמת רשלנות או זלזול בהליך.

לנוכח האמור ובנסיבות אלה, ומשהדין מעניק לבעל תפקיד זכות מפורשת לדרוש פרטים נוספים ולאור התוצאה הקשה שעשויה לנבוע מהחלטת הנאמן לעניין חוסר אפשרות גביית חובו של המערער מהחייבת, שעה שהמערער נאלץ לנקוט בהליכים לגביית חובו ואלה נמשכים למעלה מעשור שנים, סבורני כי ראוי בנסיבות אלה ולנוכח גם עמדת הנאמן שהותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית משפט, ליתן למערער ארכה קצרה נוספת לצורך הגשת המסמכים התומכים בתביעת החוב ואשר מצויים ברשותו.

וראה גם עמדתה של כב' השופטת אלשייך בפסק דין דנבר, שם נאמר על ידי כב' השופטת אלשייך כדלקמן:

"אין חולק כי הדין מעניק לבעלי התפקיד, זכות מפורשת לדרוש פרטים נוספים. לעניין זה, אין אני רואה עין בעין עם גישתו הדווקנית מדי של הכונס הרשמי בעניין זה; עקרון השיוויון בין הנושים הוא עקרון מהותי בעיקרו, ולא עקרון דווקני מתחום דיני הפרוצדורה. אם מתרשם בעל התפקיד כי נושה תם-לב העומד בפניו טעה, וקיימת סבירות גבוהה כי בהעדר מסמך פלוני עשוי להוביל לעיוות דין בלתי-מוצדק, רשאי בעל התפקיד להפעיל את סמכותו ולבקש פרטים נוספים. איזון זה נקבע בידי המחוקק, ואין ליתן לו פרשנות מצמצמת מדי, שתרוקן אותו מתוכן אמיתי".

עם זאת, ומשתיגרם לנאמן טרחה כתוצאה מבדיקה נוספת של בדיקת החוב של המערער, סבורני כי ראוי לחייב את המערער בתשלום עלות בדיקת תביעת חוב, כמקובל אצל הכנ"ר, ובסך של 522 ₪.

לאור כל האמור, הנני מקבלת את הערעור.

ניתנת בזאת למערער ארכה בת 10 ימים להמציא נספחי תביעת החוב לנאמן.

המערער ישלם לנאמן הוצאות בדיקת תביעת החוב בסך של 522 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ב, 21 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

1 מתוך 5

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

קיבוצים ומושבים קרובים אל | יזמות עסקית קרובים אל | שמלות כלה קרובים אל Unnamed Road, Herzliya, ישראל | הדמיה ממוחשבת קרובים אל מרדכי אנילביץ' 31, רעננה, ישראל | ייעוץ מקצועי קרובים אל | תיירות קרובים אל | טכנולוגיות ירוקות קרובים אל | בשמים קרובים אל | קיבוצים ומושבים קרובים אל | הידראוליקה קרובים אל | תחנת טוטו-לוטו-ווינר קרובים אל | המרת מטבע קרובים אל Unnamed Road, Netivot, ישראל | מטבחים קרובים אל | תחנות רדיו קרובים אל | לימודים קרובים אל חטיבת גבעתי/שדרות ז'בוטינסקי, יבנה, ישראל | אבטחת איכות קרובים אל | איפור קרובים אל | מזרנים קרובים אל | רשתות שידור קרובים אל | מיטות עיסוי קרובים אל מחירון נגרות אומן ומסגרות פלדה | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון מיכלי הפרדה )שיקוע(, בורות רקב ומפרידי שומן - מפוליאתילן | מחירון קירות תמך מקרקע משוריינת | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון חומרי שרברבות | מחירון חומרים לעבודות ריצוף וחיפוי | מחירון מוצרי נגרות | מחירון מחיצות, תקרות גבס וצמנטבורד וקונסטרוקציה לתקרה אקוסטית  | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון מתקני הסקה | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון מבנה ללוחות חשמל ותיבות C.I | מחירון תוספת לעבודה בגובה, בתוך המבנה )למחיצות מתועשות( | מחירון מזגנים מפוצלים ויחידות מיני מרכזיות | מחירון דודי מים חמים | מחירון עבודות הכנה | מחירון חומרי גימור מיוחדים למרצפים | מחירון תעלות תאורה בתקרות אקוסטיות | מחירון משטחים חסיני שחיקה ו/או עמידים כנגד התקפים כימיים | מחירון בידוד עם טיט ורמיקוליט | מחירון מכסים וסבכות | מחירון לוחות למחיצות ותקרות | מחירון תקרות פריקות מאריחים מינרליים | מחירון גופי תאורה פלורסנטים | מחירון מנעולים | מחירון קורות פלדה לעוגנים זמניים | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון מוספים לבטון | מחירון דרגנועים (מדרגות נעות) | מחירון חומרים פולימריים נוזליים לאיטום והלבנה | מחירון חציבת שקעים בקירות וקורות | מחירון משטחי שיש | מחירון תריסים, מעקות, מאחזי יד ומסתורי כביסה | מחירון איטום גגות במערכת ביטומנית במריחות חמות | מחירון אביזרי עיגון לשלד | מחירון כבלי טלפון | מחירון ספוטים | מחירון מגוף טריז רחב לביוב | מחירון בטון מותז | מחירון מערכות איוורור וסינון אב"כ | מחירון מחיצות מודולריות למשרדים בפני כב' השופטת לאה שלזינגר שמאי המבקש גמאל גבאלי נגד המשיבה מדינת ישראל החלטה 1. בפני בקשה להור | בית משפט השלום בעכו ת"א 25705-09-09 טריף ואח' נ' הנו בפני כב' השופט יעקב בכר תובעים | בפני כב' השופט משה אלטר, סגן נשיא המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם עאמר סעאידה <#2#> נוכחים: ב&q | בבית המשפט העליון רע"פ 10108/01 - א' בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקש: איתן אורגיל נגד המשי | בפני כב' השופטת תרצה שחם קינן תובעים 1. גילה עטיה נגד נתבעים 1. רן שרון (עו"ד) הודעה הוגשה | מספר בקשה:22 בפני כב' השופטת לימור רייך תובע ג'בארה עאוני נגד נתבעת כלל חברה לביטוח בע" | החלטה בתיק בג"ץ 3012/03 בבית המשפט העליון בג"ץ 3012/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר | בפני כב' השופטת כאמלה ג'דעון תובעת פרי ירוחם חברה לרכב בע"מ נגד נתבעת הראל חברה לביטוח | בבית-המשפט העליון בג"ץ 1735/02 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר העותר: ולדימיר מוסייב נגד המשיבים: 1. | החלטה בתיק ע"פ 707/14 בבית המשפט העליון ע"פ 707/14 לפני:כבוד השופטת א' חיותכבוד השופט ח' מ | בפני כב' הרשמת הבכירה רביע ג'באלי תובעים מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נגד נתבעים פלג הגליל ה | בבית המשפט העליון בה"נ 4971/99 בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון בדיון לפי חוק שיפוט בענייני התרת | בפני כב' השופטת רחלי טיקטין עדולם תובע: לאוניד ראיס נגד נתבעת: כושר באר שבע בע"מ החלטה נקבע | לפני כב' הסגנית נשיאה נירה דסקין מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. נורית אדחוח לכבוד    הזמנה | בפני כב' השופטת כאמלה ג'דעון תובעת נ.ד. דאמן שמנים בע"מ נגד נתבעת שמנים בסיסיים חיפה בע | בית דין אזורי לעבודה בחיפה ע"ב 1682-08 לפני כב' השופטת עפרה ורבנר נציג מעבידים - אברהם ינאי | מספר בקשה:20 בפני כב' סגן הנשיא השופט אליהו קידר מבקשים נגד משיבים 1. הלן לוטנברג פסק דין נותן ת | מספר בקשה:24 בפני כב' השופטת דליה גנות מבקשים 1.משה לוי 2.שלומית לוי נגד משיבים 1.שרותי בריאות כ | לפני כב' הסגן נשיא אינאס סלאמה מספר תהליך: 1 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום | 24051-08-12 בפני כב' השופטת רבקה גלט המבקשת מדינת ישראל נגד המשיב יואל עדי <#1#> נוכחים: ב&qu | לפני כב' הרשמת בכירה צבייה גרדשטיין פפקין תובעים 1. קרדן רכב בע"מ נגד נתבעים 1. חן אלפסי הו | לכבוד לשכת הוצל"פ נתניה הרצל 57, נתניה, 42390 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי צו בתיק: מספר | לפני כבוד ה שופט נאיל מהנא המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם איתן זאמני נוכחים: ב"כ המאשימה: עו&quo | מספר בקשה:1 בפני כב' השופט דב פולוק מבקשים אימן מנצור (עציר) נגד משיבים מדינת ישראל החלטה אין מד