מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית משפט השלום בכפר סבא

ת"א 32882-03-10 וולטרס ואח' נ' אהרון ואח'

תיק חיצוני: תיק עזר

בפני כב' השופטת מירב בן-ארי

התובעים:

נגד

הנתבעים:

החלטה

1. לפניי בקשה שהוכתרה על ידי הנתבע כבקשה לביטול מינוי המותב, ובמהותה היא בקשת פסילה.

2. התביעה דנן היא למתן סעדים כספיים וכן צו עשה בקשר עם נזילה מדירת הנתבעים, לדירת התובעים, שכניהם.

3. בתחילת ההליך היה הנתבע מיוצג על ידי עו"ד דותן (אציין כי באופן פורמאלי הנתבעת לא הגישה כתב הגנה, ואולם בשים לב לכך שלֵב ההליך הוא מתן צו עשה לביצוע פעולות בדירתם של השניים, ההליך התברר לגופו גם באשר לנתבעת).

4. ביום 17.5.11 הגיש עו"ד דותן בקשה להתפטר מייצוגו של הנתבע. בבקשה נרשם כי הנתבע 1 תקף את עו"ד דותן ואיים עליו. עו"ד דותן אף ביקש כי בנסיבות לא יידרש להגיש הודעה חתומה על ידי לקוחו.

מאחר שלהבנתי אין בית המשפט עוסק בסכסוך בין עורך דין ללקוחו, ואישור בית המשפט בדבר שחרור מייצוג נדרש רק לצורך הבטחת המשך ניהול מסודר של ההליך, אישרתי את בקשתו של עו"ד דותן והוריתי למזכירות להודיע לנתבע על הצורך בהתייצבותו לישיבה הבאה, הן לכתובתו והן טלפונית.

5. הנתבע התייצב לישיבה שהייתה קבועה ליום 26.5.11.

במשמע, תכלית כל ההוראות הנוגעות לשחרור מייצוג – מולאה. הנתבע ידע על מועד הדיון, ואף טען בתחילת הישיבה לגופו של עניין.

פרוטוקול ישיבה זו מדבר בעד עצמו.

לאחר שהנתבע הסביר את עמדתו ביחס לתביעה, ומאחר שהנתבע אותה עת לא היה מיוצג, בית המשפט הסביר לו את טיבה של הישיבה. כן הסביר לנתבע את נושא ההליך של הגשת חוות דעת מטעם התובעים וחוות דעת נגדית מטעמו. בית המשפט אף המליץ לנתבע לקבל ייצוג משפטי חילופי, וציין שקיימים גופים המעניקים ייצוג משפטי ללא תמורה.

לאחר הסברים אלה, ביקש בית המשפט שהנתבע יציין את כתובתו לפרוטוקול, אלא שהנתבע התעקש כי כתבי בי-דין יימסרו לעורך דינו, אף שעורך דינו התפטר מייצוגו – ושוחרר על ידי בית המשפט. הנתבע התפרץ כלפי בית המשפט, במילים "אתם יותר גרועים מהבריטים ומהנאצים" (אעיר כי הנתבע ציין שהוא ניצול שואה), ויצא את האולם מבלי להמתין לתום הדיון.

בהחלטתי מאותו יום נתתי הוראות להמשך, וכן הוריתי למזכירות להעביר את העתק הפרוטוקול לנתבעים, בדואר רשום.

6. ביום 1.9.11, לאחר שהוגשה חוות דעת מטעם התובעים, פנה הנתבע במכתב לבית המשפט. מתוכנו של המכתב לא ניתן היה להבין האם מבוקשת דחיית מועד להגשת חוות דעת או שמא מבוקש פטור מהגשת חוות דעת.

בהחלטתי מאותו יום ביקשתי כי הנתבע יבהיר את בקשתו. כן הבהרתי בשנית (כפי שהוסבר בישיבת קדם המשפט) כי המחלוקת בין הנתבע לבין עו"ד דותן אינה נוגעת להליך זה. הנתבע הופנה בשנית לזכותו לקבל ייצוג, לרבות על ידי גופים הנותנים סיוע משפטי ללא תמורה. עוד הבהרתי כי ככל שהנתבע ייזקק לאורכה לצורך הסדרת ייצוג כאמור, זו תינתן לו.

7. בינתיים, ביום 5.9.11 הגיעה תגובה של עו"ד דותן, שכפי הנראה קיבל את החלטתי מיום 1.9.11, יחד עם מכתבו של הנתבע. עו"ד דותן ציין כי שלח את כל החומר של הנתבע אל הנתבע, בדואר רשום, ואף קיבל פניות משני עורכי דין אליהם פנה הנתבע למסירת החומר, והסכים למסור את החומר כנגד הצגת ייפוי כוח, וללא כל תנאי. עו"ד דותן חזר וציין כי לא יהיה מוכן להיפגש עם הנתבע במישרין, לאור האירוע בגינו התפטר.

8. אין זה מתפקידו של בית המשפט להכריע במחלוקת בין הנתבע לבין עו"ד דותן, ובשאלה האם עו"ד דותן אכן מתנה את מסירת החומר בתנאי כלשהו (דבר שעו"ד דותן הכחיש בתוקף). בית המשפט הפנה את הנתבע לכך שקיימות דרכים חוקיות לפתור מחלוקת זו.

9. בקדם המשפט שהתקיים ביום 24.10.11 התייצב הנתבע וטען שאינו חש בטוב ובהמשך פנה לבית המשפט ואמר "יש לי את החומר אצל הבייבי שלך" (הפנייה – לבית המשפט, והכוונה לעו"ד דותן). אף שמדובר בפנייה חריגה בכל קנה מידה, בית המשפט נמנע מתגובה חריפה, ותחת זאת הסביר לנתבע באופן ענייני כי עליו להגיש חוות דעת בתוך שבועיים (כלומר: ניתנה לנתבע אורכה מעבר למועדים שנקצבו בהחלטתי הקודמת, ולפנים משורת הדין). הנתבע, מצידו, בחר להגיב במילים "זה הפישול שלך שאין לי חוות דעת. המסמכים אצל הבייבי שלך". הנתבע החל בצעקות ובגידופים, כאשר איש משמר בתי המשפט ניסה – לשווא – להרגיעו, כינה את התובעים בכינוי גנאי, ויצא את האולם, שוב – לפני תום הדיון.

10. כאן המקום להעיר כי איש המשמר הגיע לאולם שלא ביוזמת בית המשפט ונכח באולם עוד טרם החלו הדיונים.

11. אף את פרוטוקול הדיון האחרון, שהסתיים ללא נוכחות הנתבע, הוריתי למזכירות לשלוח לנתבעים בדואר רשום.

12. וכעת – לבקשת הנתבע:

א. להבנתי, אין לבית המשפט כל סמכות להיכנס לסכסוך שבין עו"ד דותן לבין הנתבע. אף אם צודק הנתבע, ועו"ד דותן אינו מוכן לשחרר את המסמכים שברשותו (דבר שעו"ד דותן מכחיש), אין לבית המשפט כל נגיעה לעניין, ותרופתו של הנתבע היא בהליכים אחרים. עניין זה הוסבר לנתבע לפחות פעמיים, הן בדיון מיום 26.5.11 והן בהחלטה מיום 1.9.11.

אף אין זה משורת הדין או הצדק שהתובעים ייאלצו להמתין לבירור תביעתם עד לאחר שתוסדר המחלוקת בין הנתבע לבין בא כוחו לשעבר.

מכל מקום, כעולה מהפירוט לעיל, ניתנו לנתבע מספר אורכות להסדיר את ענייניו ולקבל ייצוג של עו"ד אחר. בדיון האחרון ניתנה לנתבע אורכה נוספת, לפנים משורת הדין, להגשת חוות דעת מטעמו.

ב. כפי שניתן לראות מפרוטוקול הדיון מיום 24.10.11, הנתבע אמר פעם אחת שאינו חש בטוב (לא הוצגה תעודה רפואית). כאשר בית המשפט לא ביקש אלא להסביר לנתבע שניתנת לו אורכה אחרונה, מבלי לקיים כל דיון ענייני, החל הנתבע לצעוק הן על בית המשפט, הן על נציג המשמר והן על התובעים ובא כוחם ובסגנון התבטאות שאינו מכבד איש.

ג. בית המשפט לא צעק על הנתבע מעולם. נהפוך הוא. כאשר הנתבע דיבר בצורה בלתי מכובדת לבית המשפט (בצורה שאינה יאה לשיחה בין בני אדם, לא כל שכן בין כותלי בית המשפט) בית המשפט הבהיר לנתבע כי הוא מכבד את גילו ואת מצבו ומטעם זה בלבד, אינו נוקט כלפיו בסנקציות כפי שהיו ננקטות כלפי כל אדם אחר המתנהל כך. בוודאי שהתנהלות הנתבע לא גרמה לבית המשפט לחייך, חיוך ציני או כל חיוך אחר.

ד. בית המשפט התחשב ככל הניתן במצבו של הנתבע. בית המשפט הבהיר לנתבע זכותו לקבל ייצוג, הבהיר לנתבע האפשרות לפנות לגופים הנותנים ייצוג בחינם, הבהיר לנתבע זכותו לפעול כנגד עו"ד דותן בהליכים אחרים, הורה על משלוח פרוטוקולים לנתבעים, אף שהנתבע יצא את הדיון לפני תומו, ונתן אורכות לנתבע לשם הגשת חוות דעת או הסדרת הייצוג.

בית המשפט מחויב לשמור על איזון בין שני הצדדים, ומכאן, שאין בית המשפט יכול לאפשר דחיית ההליך עד אין קץ, לא כל שכן כאשר עניינו של ההליך הוא תיקון נזילות אל תוך דירתם של התובעים לפי הנטען.

13. באשר לבקשת הפסילה:

המבחן באשר לפסילת שופט, בעניינים פליליים ואזרחיים כאחד, הוא קימו של חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט:

ע"פ 1988/94 דני בראון נ' מדינת ישראל, פ"ד מח (3) 608 בעמ' 619

החלטות הנוגעות לניהול המשפט, לא יצדיקו בדרך כלל פסילה, אלא במקרים נדירים ויוצאי דופן (שם, בעמ' 625).

כפי שניתן לראות מהפירוט לעיל, בית המשפט לא הביע כל עמדה באשר לתיק לגופו. בית המשפט אפשר לנתבע להגיש חוות דעת מטעמו, ואף קבע כי דיון ההוכחות יתקיים (שלא כמקובל) ללא תצהירים, הכול מתוך רצון להקל עם הנתבע, שאינו מיוצג, ולשמוע את הדברים לגופם ובמלואם.

אף אין בדרישה מהנתבע לנהוג באופן מנומס משום הבעת עמדה לגופו של עניין, ובוודאי שאין בכך שהנתבע יוצא מהאולם פעם אחר פעם בטרם הדיון הסתיים כדי הבעת עמדה של בית המשפט באשר לתוצאת ההליך לגופו של עניין.

משכך, לא מצאתי כי מתקיימת עילת פסילה לפי הדין.

14. הנתבע מופנה לכך שניתן לערער על החלטה זו בתוך עשרה ימים בפני בית המשפט העליון.

המזכירות תעביר החלטה זו לנתבע – במסירה דחופה, לאור מועד ההוכחות בתיק.

כמו כן, המזכירות תעביר העתק החלטה זו לב"כ התובעים.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ב, 5 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

6 מתוך 6

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

מועדוני זמר קרובים אל שדרות בר יהודה 46, קרית מלאכי, ישראל | לובינג קרובים אל פ. לסל 4, כפר סבא, ישראל | נגרים קרובים אל שדרות הנשיא וייצמן, אור עקיבא, ישראל | מצברים קרובים אל הדיונון 22, ראשון לציון, ישראל | חינוך קרובים אל דרך התעשייה, כרמיאל, ישראל | אבטחת איכות קרובים אל דרך למרחב 19, פרדס חנה כרכור, ישראל | מכונות אוטומטיות קרובים אל חזון אי"ש, שדרות, ישראל | מדרגות קרובים אל יסעור 57, ערד, ישראל | מחצבים קרובים אל המלאכה 8, ראש העין, ישראל | טיסנים ועפיפונים קרובים אל יוסף שמש 1, אשקלון, ישראל | שירות - חלפים לרכב קרובים אל | אינסטלטורים קרובים אל 7, גדרה, ישראל | ספא קרובים אל קרן היסוד 20, ירושלים, ישראל | מכולות וקונטיינרים קרובים אל 13, בית הגדי, ישראל | טניס קרובים אל דרך יצחק רבין 8, בית שמש, ישראל | גלידות קרובים אל 38, בית שמש, ישראל | חלונות קרובים אל יעקב מרש 8, באר שבע, ישראל | קוסמטיקאיות ומכוני יופי קרובים אל הרב דוד ישראל, רחובות, ישראל | אומנויות לחימה קרובים אל שביל ישראל, צפת, ישראל | דואר קרובים אל ניצנים 8, מגדל העמק, ישראל | ועידות וכנסים חצר המלכה בע"מ בכנות | שיער תוספת שיער רימי טנטון בכרמיאל | וידאו די.אס.פי הפקות בגבעת חיים איחוד | סורגים סורגי דודו בירושלים | ריקוד La Rosa Negra בתל אביב - יפו | מתקני וציוד הרמה דניאל טק - שלטי רחוק בגן נר | מנוף מנופי בני בירושלים | פטנטים ירמיהו מ. בן-דוד ושות' בע"מ בירושלים | יבוא ויצוא איי.אמ.ג'י מוטורס באשדוד | פיצוציה מעדנית פאר בתל אביב - יפו | מתקני וציוד הרמה צרפתי שמעון עגורנים ברעננה | יועץ שרון דוני עובדת סוציאלית באור יהודה | חדרי חזרות ז'אן ז'אק-מרחב חזרות בתל אביב - יפו | מטבחים אברהמי בחולון | קיבוצים ומושבים מצר במצר | קרוואנים מ.א קראוונים ומבנים בגילת | מודד אי.טי.איי שירותי ביקורת בנהריה | פרגולות נגריית אנדרעץ-עיצובים בעץ באילת | אל פסק טנסור מערכות בע"מ בנתניה | גיל הזהב "ביתנו" באפיקיםמחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון תשתיות תקשורת | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון תבניות לתקרות | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון מוצרי נגרות | מחירון תשתיות תקשורת | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון ציוד מטבחים ציבוריים | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון גופי תאורה )מנורות(  ואביזריהם | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון מעליות | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון עלות חומרים לעבודות שלד | מחירון גידור | מחירון פלדת זיון | מחירון יריעות ניקוז, הפרדה ו | מחירון מגופים לביוב | מחירון יריעות ניקוז, הפרדה והגנה | מחירון מיכלי מים מפוליאתילן | מחירון תבניות קרטון לראשי כלונס ולבסיסים לעמודי חשמל ותאורה | מחירון בורות סופגים | מחירון פלדת זיון | מחירון צלונים ונציאנים | מחירון תוחם דשא ומגביל שורשים | מחירון אביזרים לראש בקרה | מחירון צינורות עגולים מפלדה | מחירון פלדת זיון | מחירון פלדת זיון | מחירון מערכות VRF | מחירון מסגרות פלדה | מחירון ברזים וסוללות | מחירון משאבות ביוב | מחירון מחשבים ובקרי השקיה | מחירון שיפולים )פנלים( לאריחי טרצו | מחירון מערכת הסקה תת ריצפתית | מחירון מיכלי התפשטות | מחירון בידוד צנרת ואביזרים | מחירון מערכת נקזים ואיוורור | מחירון גדרות מוסדיות מפרופילי פלדה | מחירון שוחות בקרה עגולות מחוליות טרומיות | מחירון ספחים לצנרת נחושת | מחירון תוספת מחיר לבטון מעל סוג ב30- | מחירון תאורת חדרי קירור | מחירון בטון לשיפועים על גגותבית המשפט המחוזי בחיפה פש"ר 372-08 יעיש נ' כונס נכסים רשמי מחוז חיפה ואח' תיק חיצוני: 0 | לפני כב' השופט משה יועד הכהן המאשימה: מדינת ישראל באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי) נ ג ד הנ | החלטה בתיק בג"ץ 396/08 בבית המשפט העליון בג"ץ 396/08 בפני: כבוד השופט א' א' לוי העותר: איא | לפני כב' הרשם בכיר צוריאל לרנר תובעים 1. כלל חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעים 1. ילנה סטרילץ הוד | בפני כב' השופט בדימוס גדעון ברק מבקשים 1. כלל חברה לביטוח בע"מ נגד משיבים 1. רפי שיבשי הודע | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק תובעים 1. סבטוסלב סרבריאנסקי נגד נתבעים 1. כל חן בע"מ 2. מיכאל ר | מספר בקשה:2 לפני כב' השופט הבכיר שכיב סרחאן מבקשות 1.מודיעין אזרחי בע"מ 2.מ.א. רוי בע" | לפני כב' הרשמת בכירה מרי יפעתי תובעים 1. גיי אסייג נגד נתבעים 1. יגאל מכלוף 2. סופרגז חברה ישראל | בפני כב' השופטת שלהבת קמיר-וייס מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. גנאדי גולודנר הודעה שולם טרם | מערערים 1. אליהו גלאור נגד משיבים 1. מאור מודיעים הודעת מזכירות רצ"ב קבלה על תשלום ערבון. | בית המשפט המחוזי בבאר שבע ת"א 56552-03-11 אוחנה נ' סלוצקי תיק חיצוני: 19 ספטמבר 2011 בפני כ | בית משפט השלום בפתח תקווה ת"ת 45671-03-12 בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ נ' דוקרקאר 3 | בפני כב' השופטת בכירה רובין לביא מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. עלי אל האדי 2. מוסה אברהים | לפני כב' הרשם בכיר אבי כהן תובעים 1. כלל חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעים 1. פארה יעקב 2. איי. א | בפני כב' השופטת חנה פלינר תובעות/ משיבות 1.שרה אפלברג 2.ג'ט חברה ליוזמות ולייעוץ נגד נתבעים/ | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"פ 18132-04-11 מדינת ישראל נ' בוקה 23 ספטמבר 2011 דחוף (במקר | בפני כב' השופט חננאל שרעבי התובעים נגד הנתבעים פסק דין 1. עסקינן בתביעת נזקי רכוש על סך של 37,71 | לפני כב' השופטת חנה טרכטינגוט מספר תהליך: 6 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 3 | לפני כב' הרשמת בכירה צבייה גרדשטיין פפקין תובעים 1. פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נגד נתבעים 1. ד | בבית המשפט העליון בג"ץ 5575/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרת: המועצה האזורית חוף הכרמל נגד המ | בפני כב' השופט יוחנן כהן תובע חמאד חוסאם נגד נתבעת רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה 2006 בע"מ | החלטה בתיק בש"פ 11097/05 בבית המשפט העליון בש"פ 11097/05 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין המ | החלטה בתיק ע"א 762/07 בבית המשפט העליון ע"א 762/07 בפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: ג'יי