מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני
כב' השופטת אושרי פרוסט-פרנקל

מבקשת

י.ע.ל. המנהלת למימוש תמ"א 38 בע"מ

נגד

משיבים

החלטה

לפני בקשת התובעת, לצירוף נתבע בהתאם לתקנות 22 ו-24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ולהורות על צירופו של מר' נחום לנגנטל כנתבע בכתב התביעה בתיק זה. לטענתה, מר' לנגנטל היה בזמנים הרלוונטים בעליה ומנהלה של נתבעת 1, מר' לנגנטל הנו צד להסכם מיום 11.7.10.
עוד טוענת התובעת כי מר' לנגנטל אישר בחקירתו הנגדית בהליך 53291-05-11 כי הוא בעליה של נתבעת 1 וכי הנו צד להתחייבויות לפי ההסכם מיום 11.7.10.
לשיטת התובעת, צירוף מר' לנגנטל דרוש לצורך הכרעה יעילה בתביעה לאור היותו הבעלים והמנהל של נתבעת 1 בעת החתימה על ההסכם.

הנתבעים בתגובתם עותרים לדחיית הבקשה, שכן לטענתם כל הנתונים היו ידועים לתובעת עוד לפני הגשת הבקשה לצירוף מר' לנגנטל. התובעת לא הסבירה את מחדלה ואי הגשת התביעה כנגד הנתבע הנוסף.
לטענתם , צירוף מר' לנגנטל בשלב זה לכתב התביעה ישבש את לוח הזמנים ויביא לדחיית מועד ההוכחות הקרוב.

התובעת בתשובתה טוענת כי כל תכליתה של התגובה מטעם הנתבעים היא ניסיון להשתלח בתובעת. עוד טוענת התובעת כי דיון ההוכחות קבוע לעוד חצי שנה ולכן איננו רלוונטי שכן מדובר בזמן סביר להשלמת ההליכים.

מר' לנגנטל בתגובתו טוען כי אי צרופו להליכים הקודמים בין הצדדים מהווים ויתור על טענות התובעת כנגדו.

עוד טוען מר' לנגנטל כי , נספח ג' שעליו נסמכת התובעת לא חתום על ידו והעובדה שההסכם נושא את שמו איננה הופכת אותו לצד להסכם.

התובעת בתגובתה לטענות מר' לנגנטל טוענת ששמורה לה הזכות להחליט את מי ברצונה לתבוע וכי אין באי הגשת התביעה הראשונה כנגדו כדי למנוע את צירופו כעת.
לטענת התובעת, הבקשה לצירוף מר לנגנטל מבוססת על עדויות בהן מודה מר' לנגנטל שהיה שותפו של משיב 3 במועדים הרלוונטים לכתב התביעה. לטענת התובעת, מר' לנגננטל אישר בעדותו שההסכם מקובל עליו ומחייב אותו.
התובעת מפנה לחקירתו של מר' לנגנטל בתיק אחר שם השיב לטענת התובעת בגוף ראשון שמדגיש את היותו חלק מההסכם.
בנוסף מפנה התובעת לעדותו של עו"ד ורשה שמצביעה לשיטתה על כך שמר' לנגנטל כמנהל ובעל מניות מעורב יותר מאחרים בהתנהלות משיבה 2.

דיון:

תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי:
"בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית המשפט או הרשם, לבקשת אחד מבעלי הדין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה."

ברעא 8247/12 טלל בע"מ נ' Doruk ev Gerecleri Sanayi ve Ticaret Limited Sirketi ( פורסם בנבו, 24.12.2012) נקבע כי:

"תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי מסמיכה את בית המשפט, "בכל שלב משלבי הדיון", לצרף כתובע בעל דין " שנוכחותו בבית המשפט דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה" (למקרים בהם נקבע כי נוכחותו של בעל הדין " דרושה" ראו: רע"א 9360/11 הפטריארכיה היוונית האורתודוקסית של ירושלים נ' רבינוביץ', פיסקה 8 ([ פורסם בנבו], 8.1.2012) והאסמכתאות הנזכרות שם; אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 96-95 (2009)). בהקשר זה על בית המשפט לבחון את ההשפעה שיש לצירוף בעל הדין על ניהול ההליך וזאת בשים לב, בין היתר, לשלב שבו הוגשה בקשת הצירוף ( ראו רע"א 10176/09 אוטוורקס בע"מ נ' סוכניות אפק- רקורד בע"מ, פיסקה 4 ([ פורסם בנבו], 7.3.2010))."

ברעא 9360/11 הפטריארכיה היוונית האורתודוקסית של ירושלים נ' יעקב רבינוביץ' (פורסם בנבו, 08.01.2012) נקבע כי צירוף נתבע יכול להיעשות גם ללא הסכמת התובע:
"על פי תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), רשאי בית המשפט להורות על צירוף נתבע, בין היתר כאשר נוכחותו בבית המשפט " דרושה כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה". הפסיקה הכירה בהיותו של אדם בעל דין " דרוש" במקרים שונים, כגון מקרה בו אי אפשר ליתן פתרון שלם ויעיל לתובענה, בלא שפסק הדין יחייב את פלוני ויהווה מעשה בית דין גם כלפיו ( ראו: ע"א 83/64 גראטש נ' אטיה, פ"ד יח(4) 132, 135 (1964)); ומקרה בו עלולה זכותו של אדם להיפגע אם לא יצורף ( ראו: רע"א 9572/06 שירותי בריאות כללית נ' ליאון קורלנד [ פורסם בנבו]; רע"א 6562/99 ירדן נ' בנק לאומי לישראל בע"מ ([ פורסם בנבו], 2000); בש"א 3973/91 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, פ"ד מה(5) 457 (1991); ע"א 401/69 ראובני נ' האפוטרופוס לנכסי נפקדים, פ"ד כד(1) 537 (1970)). 9. אכן, בצירוף נתבע שלא על פי בקשת התובע יש משום כפייה על התובע. אף על פי כן, ישנם מקרים בהם ראוי להורות על צירופו של נתבע, חרף התנגדות התובע..."

מר' לנגנטל היה בעליה ומנהלה של נתבעת 1 ושותפו של משיב 2 כפי שעולה מעיון בפרוטוקול הדיון בהליך 53291-05-11 שהתנהל כנגד משיבים 1-2 ביום 25.12.12 : "הייתי שותף למסיקה חסון".
מר' לנגנטל מופיע כיזם הפרויקט בהסכם מיום 11.7.10 שנחתם בין התובעת למשיבים .
לפי סעיפים 13 ו-16 לכתב התביעה המשיבים , יזמי הפרויקטים ומי שחתומים על ההסכם מיום 7.11.10 , בניהם מר' לנגנטל, הפרו את ההסכמות המפורטות בהסכם ולא שילמו לתובעת עבור 5 העסקאות שמפורטות בהסכם.

כיוון שמר' לנגנטל היה שותף במשיבה 1 והיה מהחותמים על ההסכם בין הצדדים, אזי לא ניתן לקבוע בשלב זה שנוכחותו אינה דרושה לצורך הכרעה בכל הסוגיות שבמחלוקת. לכאורה, יש ממש בטענות התובעת שיש לצרפו לכתב התביעה.

לאור האמור ובשים לב לכך שההליך איננו בשלב מתקדם, יש מקום להורות על צירופו של מר' לנגנטל כנתבע נוסף.

ככל והתובעת מעוניינת לתקן את כתב התביעה תודיע על כך תוך 5 ימים לבית המשפט.
ככל ולא יוגש כתב תביעה מתוקן תוך 5 ימים , יגיש מר' לנגנטל כתב הגנה עד ליום 5.5.15.
אין צו להוצאות.

קדם נוסף יתקיים ביום 31.5.15 בשעה 08:30

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ה, 14 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

אריזות קרובים אל קרן היסוד 14, מגדל העמק, ישראל | שיש קרובים אל Unnamed Road, Beit HaGadi, ישראל | חימום קרובים אל | מכונות מזון קרובים אל הרימון 5, קדרון, ישראל | יציקה קרובים אל | פסיכולוגים קרובים אל | קרמיקה קרובים אל | תחנת טוטו-לוטו-ווינר קרובים אל | משקאות קרובים אל | לחצנות מתכת קרובים אל | טיפול באמנויות קרובים אל | צעצועים ואמנות ילדים קרובים אל 5715 | מנועים קרובים אל | אביזרים אורטופדיים קרובים אל | אנימציה קרובים אל נחל מחמל, מצפה רמון, ישראל | טקסטיל קרובים אל | מחצבות קרובים אל שפרינצק 3, עפולה, 1800000, ישראל | מכשירי מדידה קרובים אל ברוש 5, בית שאן, ישראל | מכונות אוטומטיות קרובים אל | אולפני הקלטה קרובים אל מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון פיתוח חוץ - משטחים, ריצופים, קירות תומכים ומסלעות | מחירון הריסות ופירוקים | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון תבניות לעמודים וראשי כלונס | מחירון עבודות נקיון, ליטוש, פינוי פסולת והובלת תכולת בית | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון תבניות לעמודים וראשי כלונס | מחירון עבודות טיח | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון חומרים לעבודות ריצוף וחיפוי | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון אגרגרט מחצבה | מחירון עבודות אבן | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון מבנה ללוחות חשמל ותיבו | מחירון קונסטרוקציה לתקרה אקוסטית | מחירון מתקן לייבוש כלים | מחירון תיבות הסתעפות לטלפונים | מחירון משאבות ביוב | מחירון תערובות לסלילה | מחירון מעטפת חדר קירור (4°C+) | מחירון מרחבים מוגנים יבילים | מחירון מתקני תברואה | מחירון מפסקי זרם למאור | מחירון בדיקות קונסולידציה ומייט | מחירון בדיקות מעבדה לאבנים וחוזק הדבקות | מחירון צמנט | מחירון קירות תמך מסוג "קת"מ" | מחירון ש"ע לשכירת ציוד מכני הנדסי | מחירון מתקני מיזוג אויר | מחירון בלוקי פוליביד לקירו | מחירון קוזלות | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון מחלקים לצינורות פלסטים )מרכזיה( | מחירון כלונסאות בטון "קטני קוטר" | מחירון אביזרים למים וביוב | מחירון פירוק אלמנטים קלים וקילוף שכבת איטום | מחירון דלתות עץ | מחירון ניקוי ושטיפה של תאי בקרה לתיעול (ניקוז) וקווי ניקוז | מחירון מזגנים מפוצלים ויחידות מיני מרכזיות | מחירון מחיצות קלות (מתועשות) | מחירון קוזלות | מחירון כבלי אלומיניום | מחירון מתקנים משולביםבית המשפט המחוזי בבאר שבע ת"א 7139-03 מינהל מקרקעי ישראל נ' עירת אילת ואח' תיק חיצוני: | בפני כב' השופטת עפרה אטיאס בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 להלן: "הפקו | בקשה מס' 1 בפני כב' השופטת עפרה אטיאס מבקשת מדינת ישראל נגד משיב יוסף עוראבי החלטה ניתנת ארכ | החלטה בתיק בג"ץ 9464/12בבית המשפט העליון בג"ץ 9464/12 - א' לפני:כבוד השופט צ' זילברטל העות | בפני כב' הרשמת הבכיר ה סיגל אלבו תובעת אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ נגד נתבעים 1.מוחמד אבו גוש | 23 ספטמבר 2013 לפני: כב' הנשיאה ורד שפר התובע: KLAHAN PRADIT ע"י ב"כ: עו"ד שי ור | בית משפט השלום בעכו תו"ב 7869-09-11 ועדה מקומית לתכנון ובנייה גבעות אלונים נ' גדיר 07 יוני | לכבוד לשכת הוצל"פ פ"ת בזל 1 א' (פינת שמשון), פתח תקווה, 49510 הנדון: עיקול על כלל נכסי | בית משפט השלום בתל אביב - יפו בע"ק 18415-05-12 לוקי בניה ופיתוח בע"מ נ' עיריית ראש העי | לפני כב' הסגן נשיא יגאל גריל מערערים 1. אינסאף סלאלחה נגד משיבים 1. חולצה כחולה יזמות ויישומים(1 | לכבוד לשכת הוצל"פ צפת מעלה כנען 11, צפת, 13230 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי צו בתיק: מספר | מספר בקשה:2 בפני כב' השופטת רחל חוזה, סגנית נשיא (שופט עמית) התובע בועז מגן נגד הנתבעת סלדון לבו | בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו תפ"ח 37254-09-11 מדינת ישראל נ' צופאן(עציר) 04 מרץ 2012 דחו | מספר בקשה:18 בפני כבוד ה שופטת יעל הניג מבקשים אסתר רגינה שלף נגד משיבים 1.בנק הפועלים בע"מ 2.כ | החלטה בתיק רע"פ 5379/13 בבית המשפט העליון רע"פ 5379/13 לפני:כבוד השופט ח' מלצר המבקש:נזיה | לפני כב' השופט נחום שטרנליכט מבקשים 1. ירון עמית 2. נעמה גורדון נגד משיבים 1. הנהלת קיבוץ גבעת ה | בפני כב' השופט דוד גדול מבקשים 1. מדינת ישראל נגד חשודים 1. דלית ביטון לכבוד : רשות האכיפה והגבי | בעניין: נעים אבו גאמע העותר נ ג ד מדינת ישראל המשיבה נוכחים: העותר וב"כ עו"ד יוסי זילברברג | 38459-06-13 לפני כב' השופט מיכאל קרשן המבקשים מדינת ישראל נגד המשיבים יוסף עאזם (עציר) נוכחים: ב | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"מ 46104-05-11 לוי נ' גורדון תיק חיצוני: 0104885112 מספר בק | בפני כב' השופטת אספרנצה אלון התובעת פלאפון תקשורת בע"מ נגד הנתבעת חופית ברקוביץ החלטה בהתאם | החלטה בתיק רע"א 3698/11בבית המשפט העליון רע"א 3698/11 ע"א 9244/12 לפני:כבוד השופט א' | החלטה בתיק בג"ץ 3286/10 בבית המשפט העליון בג"ץ 3286/10 בפני: כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: ע | בפני כב' השופטת יעל ייטב תובע מדחת פקייה נגד נתבעות 1.שפיר מבנים תעשיות 2002 בע"מ 2.תומר עב