מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו
ס"ע 44586-08-11 גרבי נ' יעקוסי

05 ספטמבר 2011

בפני כב' השופט אילן איטח
התובעת:
אילנית גרבי

נגד

הנתבע:
מושון יעקוסי

<#1#>
נוכחים:
התובעת וב"כ עו"ד לקפיש
הנתבע וב"כ עו"ד ציונוב
פרוטוקול

החלטה
נציגי הציבור הוזמנו כדין אך לא הופיעו. על מנת שלא לדחות את הדיון הקבוע להיום הנני מחליטה לקיים את הדיון בהעדרם.

<#2#>
ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

אילן איטח, שופט

התובעת מעידה בחקירה ראשית
התובעת מוזהרת כי עליה להעיד את האמת בלבד ואת האמת כולה, וכי תהיה צפויה לעונשים הקבועים בחוק אם לא תעשה כן.
התובעת משיבה כי הבינה את האזהרה וכי היא מתחייבת לעשות כן.
אני מגישה את תצהירי בתמיכה לבקשה ולתגובה וכל והאמור בהם אמת.
חקירה נגדית
ש: כמה שנים את עוסקת בתחום?
ת: 7 שנים.
ש: מה מס' הלקוחות שיש לחברת תגלית, הפעילות שבבעלותך?
ת: פחות או יותר אני מניחה בסביבות 30.
ש: 30 בתי ספר ומתנסי"ם שונים?
ת: אני מניחה שבסדר גודל של 20-25 אני צריכה לבדוק את הנתונים.
ש: בקירוב אין לכם 30 בתי ספר שאת פעילה בהם?
ת: אני צריכה לבדוק את הנתונים, אני מניחה בסדר גודל של 20-25.
ש: כמה מדריכים עובדים אצלך?
ת: זה כרגע בהקמה של פתיחת שנה חדשה, ואנו בעצם בגיוס. בשנה שעברה היו לנו בערך 15 מדריכים. יש מדריכים שעובדים יום בשבוע למשך 3 שעות ויש מדריכים שעובדים 4 פעמים בשבוע.
ש: בתצהיר ציינת שמתנ"ס בית פוסטר הוא לקוח עיקרי וגם כפר יונה?
ת: נכון.
ש: מה ההגדרה של לקוח עיקרי?
ת: לקוח עיקרי מבחינתי זה היקף פעילות, שיש לו 2 קבוצות.
ש: הלקוחות שרשומים בכתב התביעה הם העיקריים?
ת: בית פוסטר הוא לקוח מאוד גדול. בי"ס אלון הוא גם בית ספר שלי, בעצם התקשר עכשיו עם הנתבע עם לב טוב ואלון וכן כפר יונה. יוחנני לא היה לקוח שלי אבל בעקבות הקשרים שלו הוא נכנס ליוחנני.
ש: סיום החוזה היה ביום 30/06/11?
ת: כן.
ש: נכון שלפני סיום החוזה לא הצעתם לו המשך התקשרות איתו?
ת: אני שאלתי אותו אם הוא רוצה להמשיך איתנו והיתה לו תשובה מעורפלת לא היתה לו תשובה לתת לי.
ש: מה הוא ענה לך?
ת: הוא אמר משהו בסגנון של נדבר.
ש: מישהו פנה אליו והציע לו עבודה?
ת: השנה לא הספקתי לפנות בעקבות הענין שהתגלה.
ש: נכון שאורכה של ההכשרה הוא יום אחד?
ת: לא. יש הכשרות קליטה, הכשרות שיווקים, יש הכשרות לפני טורניר לפני קייטנה, יש תדרוך של רכז ולווי שלו במהלך כל השנה, שזה הנתבע גזל לא מעט זמן מהזמן הזה. יש לווי של הרכז במהלך כל השנה וגם הנתבע קיבל את הלווי הזה אם זה בשיחות ותדרוך ומערכים מובנים ומערכי קייטנות ומערך שיווק מערך טורניר ועוד.
ש: כל ההדרכה הזו אתה יכול להגדיר אותה בזמנים?
ת: הכשרת קליטה זה יום אחד, הכשרה לשיווקים. הוא הגיע להכשרת קליטה ולהכשרת שיווקים, כל יום כמה שעות רואים סימולציות בדר"כ יש לנו משובים את המערכים הם מובנים מאוד מפורטים יש מערכי על מהדורה רביעית, למשחק יש מהדורות והמהדורה האחרונה היא רביעית וזה משהו חדש שצריך להכשיר עליו ולקבל מערכים. זה לבוא ולהעביר לילדים מערכים דידקטים אנו משתמשים במשחק ככלי, המטרה היא הערכים ולא המשחק, אין מבחן על המשחק זה לא מה שחשוב, מה שחשוב זה למה שהילדים מגיעים באמצעות המשחק, וזה המערכים שלנו, כל הנושא של חידות ומשחקים.
ש: בסעיף 23 ד' – איזה תשלום מוגדל הנתבע קיבל מכם?
ת: כמו כולם, כולם מקבלים סכום של 75 ₪, זה יותר מכפול מהשכר הממוצע במשק.
ש: העובדים עובדים לפי שעה?
ת: הם עובדים לפי היקף משרה של מדריכים.
ש: את ציינת שכדי להיכנס לשוק צריך להוכיח נסיון ומוניטין, מדוע יש חשש מהנתבע, הרי הוא חדש בשוק?
ת: הוא מנצל את קשרי הלקוחות שיצר דרך זה שאני שילמתי לו שכר, הוא כרגע רוכב על המוניטין שלי.
ש: אפשר להגיד אותו דבר על פאזל?
ת: אני לא מכירה פאזל. אני לא יכולה לענות על השאלה.
ש: חברה חדשה שפונה לאותם בתי ספר ידרשו מהם מוניטין ונסיון מוכח?
ת: אי אפשר להיכנס לביה"ס אם אין לך נסיון מוכח בתחום. במקומות שהנתבע נכנס הוא מכיר את הילדים הוא יודע כבר ויש לו אתה קשר מול הלקוח יש לו את המידע הפנימי מהלקוח הוא יודע את מס' המשתתפים ובקלות הוא נכנס לשעה חדשה, בזמן שאני שילמתי לו שכר הוא רקם רקמות מאחורי הגב שלי.
ש: אם הוא פונה לבי"ס שונים שהוא לא עבד בהם דרכם תהיה לו בעיה?
ת: הנקודה זה לא המקומות שהוא לא עבד אלא המקומות שהוא כן עבד.
ש: לקוחות החברה זה סוד מסחרי?
ת: קשרי הלקוחות שבעצם אותם מדריכים שמגיעים לאותם מקומות זה חלק מהסוד המסחרי פה בוודאי. זה חלק מהענין.
ש: לקוחות שלכם זה מתנסים ובתי ספר?
ת: בין היתר.
ש: איך אתם מגינים על הסודות המסחריים הזה?
ת: על ידי החתמה של העובדים.

ב"כ הנתבע:
אין לי יותר שאלות.

ח.ח. – אין

ב"כ התובעת:
ב"כ הנתבע אמר לי לשחרר את העדה מטעמינו גב' ליאת ולטר והוא לא רוצה אותה.
אלה עדי.

הנתבע מעיד בחקירה ראשית
העד מוזהר כי עליו להעיד את האמת בלבד ואת האמת כולה, וכי יהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק אם לא יעשה כן.
הנתבע משיב כי הבין את האזהרה וכי הוא מתחייב לעשות כן.
אני מגיש את תצהירי בתמיכה לתגובה והאמור בו אמת.

חקירה נגדית
ש: אתה התאמת את קורות החיים שלך כדי להתקבל לעבוד בחברת הייטק?
ת: לא נכון. חיפשתי עבודה בחברת הייטק ובהתאם בניתי אותם.
ש: לאיזה משרה רצית להתקבל בהייטק?
ת: מתכנת.
ש: מתי הגשת מועמדות למשרה בהייטק?
ת: הגשתי קורות חיים להרבה מקומות, זה היה במהלך כל הקיץ שעבר ואולי תחילת ספט' 2010.
ש: אם אתה פונה להתקבל לחברת הייטק למה אתה מציין נסיון תעסוקתי של שחקן כדורסל?
ת: זה הנסיון התעסוקי היחיד שיש לי שחשבתי שיתן לי יתרון.
ש: אתה אומר בסעיף 6 לתצהיר שאתה קידמת את צרכי המבקשת – למה אתה מתכוון?
ת: עשיתי את עבודתי על ברמה הטובה ביותר. אני מכרתי עבורה ציוד בשווי מאוד ואולי אלפי ₪, שיווקתי בכיתות בעצמן בצורה הטובה ביותר, שיווקתי עבורה ימי הולדת ודאגתי לרווחת הילדים ברמה הגבוה ביותר, והעברתי את כל החומר שאני צריך להעביר וקיבלתי שבחים על זה שאני מהבודדים שעושה את עבודתי בצורה הזאת.
ש: מי זו חברת ע.מ. פאזל ?
ת: זה עוסק מורשה, זה שם מסחרי שבו אני מועסק, הוא שייך לאחותי לגב' הילה קטלן ושותפה שלה בשם גיתית ואני לא זוכר את שם משפחתה.
ש: אני אומר לך שפאזל זה גוף שעד עכשיו עסק בהעברת חוגים של השף הצעיר ולא עסק במבוכים ודרקונים?
ת: במהלך הקיץ יולי אוגוסט עשה סדנאות של מבוכים ודרקונים וזה היה לראשונה עד כמה שידוע לי. אחותי גרה בצורן, לפני זה היא גרה ברעננה.
ש: כבר קיבלת תלוש שכר מפאלז?
ת: לא. עדיין לא התחילה שנת הלימודים.
ש: עוד לא עבדת שם?
ת: התחלתי לעבוד ביום שישי האחרון, 02/09/11.
ש: בקיץ מי עשה חוגים?
ת: אני העברתי את הסדנאות והקייטנות מטעם פאזל, אבל לא קיבלתי עליהם תלוש.
ש: הסדנאות התחילו ביולי 2011?
ת: כן.
ש: כמה סדנאות כאלה היום?
ת: היו 4-3 של מבוכים ודרקונים, זה היה בקייטנות שונות, אחת בת"א. הקייטנות הן מטעם מי שמפעיל אותם, אולי המועצה או מתנ"ס. אחת היתה בקטרי ת"א איזורי חן והשניה בצורן. היו 2 סדנאות בכל אחת.
ש: לפני יולי אוגוסט פאזל פרסמה שעומד להיות חוג של מבוכים ודרקונים בתחילת יולי?
ת: אני לא יודע מה פזל פרסמה.
ש: מתי הודיעו לך בפעם הראשונה מתי אתה עובד בקייטנות?
ת: כמה ימים לפני הסדנה. הסדנה שעשיתי לאהיתה בתחילת יולי לא זוכר תאריך מדוייק. אני לא הייתי מעורב בשום פרסום של פאזל.
ש: הסדנאות האלה שהיו באיזורי חן – היו עוד מדריכים או שרק את העברת?
ת: איפה שאני העברתי הייתי לבד אני לא יודע אם פאזל העבירה סדנאות נוספות. בקיץ עשיתי גם סדנאות של שיף צעיר עבור פאזל.
ש: אני אומר לך שאתה ביחד עם אחותך תכננת שאתה תעביר סדנאות של מבוכים ודרקונים בקייטנות שהיא מספקת את החוגים האלה ותכננת את זה לפני יולי?
ת: לא נכון.
ש: תתאר איך הגיעה ההתקשרות בינך לבין אחותך?
ת: היא ידעה שאני עובד בתור מדריך, לא זוכר מתי היא אמרה לי שאבוא לעבוד אצלה.
ש: זה היה בחופש פסח?
ת: לא. זה לא היה כשעבדתי אצל התובעת.
ש: היא פנתה אליך רק לאחר 30/06?
ת: בוודאי. היא פנתה אלי לפני 30/06 להדריך אצלה בקייטנה שלא קשורה לא למבוכים ודרקונים ולא קשורה לשום דבר למה שהתובעת עושה, היא תכננה קייטנה שלא נפתחה בסוף – היא נקראה הקייטנה הירוקה -
ש: נספח א' לתגובה – איפה יש אזכור לשם פאזל?
ת: אין פה.
ש: אתה היית מעורב בעריכת הפרסומים בקשר לחוג של מבוכים ודרקונים?
ת: היא שאלה אותי מה דעתי.
ש: היא הכינה ורצתה לקבל את חוות דעתך ואם צריך לשנות?
ת: כן. היא עשתה את זה גם כשיחקתי כדורסל ולא עסקתי בהדרכה.
ש: בסעיף 10 – האמור בסעיף נכון?
ת: כן. היא פנתה אלי מיוזמתה.
ש: אני אומר לך שאתה הצעת לפני כן שאתה מעוניין להתחיל לעבוד בחוג של מבוכים ודרקונים?
ת: את זה אתה אומר, זה לא נכון.
ש: אתה רוצה להגיד שבמקומות אחרים, נגיד בכפר יונה לא אתה פנית אליהם?
ת: נכון. פאזל פנתה אליהם ישירות. במקרה של כפר יונה אני ישבתי עם אחותי באותה פגישה במתנ"ס שהיו מעורבים בה עוד 3 היא אמרה לי שהיא דיברה איתם הם רצו שאני אדריך אצלהם כי היא אמרה להם שאני עובד אצלה ובאתי לפגישה איתה, אני גר שם קרוב ואני מכיר את כל הנפשות הפועלות מהכדורסל.
ש: את המנהל של המתנ"ס אתה מכיר?
ת: כן. דרך קבוצת הכדורסל. יש קבוצת כדורסל שרוצה שאני אשחק אצלהם.
ש: אני אומר לך שהפעילות של אחותך בתחום של מבוכים ודרקונים אתה בעם הקמת אותה?
ת: מה זה הקמת?
ש: לפני כן אצל פאזל לא היו מבוכים ודרקונים ועכשיו יש?
ת: אני לא הקמתי שום דבר בפאזל.
ש: מי מארגן את התוכנית של המבוכים?
ת: אני מקבלת את התוכנית מאחותי וגיתית, אני לא יודע מאיפה היא מביאה את זה, אני חושב שהיא אמרה לי שיש מישהו שגיתית מכירה והוא נותן לה את המערכים של הדרקונים. בתקופה האחרונה אנו בלחץ בבית בנסיבות אישיות ולא היה לנו זמן לדבר עם אחותי.
ש: אני מציג לך נספח א' לתגובה – זה פרסום שפורסם באמצע יולי?
ת: אני לא מכיר את המודעה הזו ולא יודע אם היא של פאזל.
ש: אתה גם סידרת לאחותך להעביר חוגי בישול אצל לקוחות התובעת?
ת: לא.
ש: כמה כסף אתה מרוויח בפאזל?
ת: 80 ₪ לשעה + נסיעות.
ש: אתה קראת את הסכם העסקה שלך לפני שחתמת עליו?
ת: כן.
ש: בסעיף 23.4 להסכם – אתה מודע אליו?
ת: כן. אני הסכמתי לאמור בסעיף כאשר חתמתי.
ש: בסעיף 52 לתצהיר שלך – "לא קיבלתי שום תמורה..." היום אתה כן מתחרה בתובעת?
ת: תגדיר מתחרה. אני עובד בחברה אחרת.
ש: בסעיף 10 לתצהיר שלך אמרה שאורנה פנתה אליך והציע לך לעבוד אצלהם?
ת: נכון.
ש: למה לא עדכנת את המעסיקה?
ת: היא שאלה אותי איפה אני הולך לעבוד בשנה הבאה אם אני ממשיך עם תגלית ואמרתי לה שאני לא יודע מה יהיה שנה הבאה, החלום שלי לא היה להיות מדריך, אני קודם כל רציתי להיות שחקן כדורסל ומתכנת בהייטק, ואמרתי לה שאני לא יודע מה יהיה איתי בשנה הבאה, הייתי בטוח שאילנית מודעת לשביעות רצונה של אורנה.
ש: ואז מה קרה?
ת: כחודש חודשים לפני סיום העסקה זו היתה הפניה הזו. היא פנתה אלי עוד כמה פעמים לפחות עוד פעם אחת, בסוף השנה נפרדו דרכי והתובעת, סיכמתי שאעבוד בחברת פאזל, אני מניחה שחברת פאזל היתה מודעת לשביעות רצונה של אורנה.
ש: אתה סיפרת לפאזל פאזל לא הכירה את אורנה קודם לכן?
ת: אני סיפרתי לאחותי הכל כל השנה גם לשביעות רצונה אורנה בשיחות. אני זוכר במפורש שאורנה אמרה לי לא איכפת לי עם מי אתה עובד אני רוצה שתעבוד אצלי, אני אמרתי לה שאני לא יודע עם מי אני אעבוד אבל כרגע אני עובד עם תגלית ואני לא עובד אם מישהו אחר.
ש: לפני זה אמרת שבמאי אורנה פנתה אליך והיא אמרה שהיא רוצה שאתה תמשיך לעבוד ושאלה מה קורה איתך ואמרת שאתה לא יודע?
ת: נכון.
ש: בינתיים אתה מעדכן את אחותך לגבי מה שאורנה אמרה לך אבל את אילנית ביתיים אתה לא מעדכן?
ת: לא היה לי קשר עם אילנית כל השנה, היא כמעט בכלל אל דיברה איתי, ערן הרכז דיבר איתי.
ש: את ערן עדכנת?
ת: לא זכור לי.
ש: למה פנית דווקא ללקוחות של התובעת?
ת: אני לא פניתי לשום לקוח, אחותי פנתה.

ח.ח.:
ש.ת: המקומות שאני משובץ בהם השנה שלא עבדתי בהם בשנה שעברה אצל התובעת, זה בי"ס בכר רוסו, ביה"ס הדמוקרטי בהדסים בי"ס אלון בהרצליה ואני מעביר עוד חודשים של שף צעיר בהרצליה.

ב"כ התובעת מסכם:
אני חוזר על האמור בבקשה והחקירה הנגדית מדברת בעד עצמה.
בפרשת צ'יק פוינט נקבעו 4 מבחנים חריגים שמאפשרים קיום הצו. קיומו של סוד מסחרי הוכח במקרה דנן, כי קשרי הלקוחות של המבקשת מהווים ערך הראוי להגנה שיש בו כדי להוות סוד מסחרי, גב' וולטר שלא נחקרה על תצהירה העידה על כך שקשרי הלקוחות הם סוג של סוג מסחרי אשר המשיב הפר אותו.
אלולא המוניטין ונסיון רב השנים של חברת אפיקי מדע ותגלית לא היה מתאפשרת למשיב הנגישות והיכולת ליצור קשר כלשהו אפקטיבי שיוביל להתקשרות בינו לבין אותן לקוחות.
ההכשרה המיוחדת – המבקשת העידה ועדתוה לא נסתרה על כך שהמשיב, שהיה מחוסר כל נסיון מקצועי ו/או הכשרה בתחום זכה להכשרה עשירה בבסיס של ההתקשרות וגם לאורך כל ההתקשרות במהלך תקופת העבודה.
המבקשת הוכיחה כי נתנה תמורה מיוחדת עבור הגבלת העיסוק, זה מפורט בהסכם העבודה, ושכרו של המשיב לשעה היה גבוה במיוחד ונבע כתוצאה מהתוספת הזו.
גולת הכותרת הינה חוסר תום ליבו של המשיב, המשיב הקים קונסטרוקציה מלאכותית ויצר לכאורה פיצול בינו לבין אחותו, הסתיר את זהותה של אחותה ואת שם עיסקה עד לרגע האחרון ורק במהלך החקירה הנגדית חשף לראשונה את זהותה, חברת פאזל כפי שנקראה על ישי המשיב הינה חברה שלא קיימת בכלל וספק אם קיימת בכלל פעילות עיסקית בשם זה עד לשנת הלימודים הנוכחית.
אחותו של המשי במעולם לא עסקה בהעברת חוגים של מבוכים ודרקונים אלא רק בהעברת חוגים שאף אחד מהם לא בפני מי מלקוחותיה של התובעת ואך ורק בנושא חוגי השף הצעיר לילדים.
המשיב ניצל את קשרי הלקוחות שלה מבקשת ואת המרקם האנושי שנוצר ובמהלך תקופת עבודתו אצל המבקשת רקם מאחורי גבה יחד עם אחותו, את הרעיון שלפיו הוא יפר את חוברת האמון שנתנה לו יפנה ללקוחתיה של המבקשת וישכנעם לעבור ולעבוד איתו ישירות. בתחילה המשיב טען כי הוא עובר לעבוד עם אחותו לאחר מכן טען שהוא בכלל עובד של חברת פאזל, בעדותו בחקירה נגדית – הודה המשיב כי למעשה תחילת גניבת הלקוחות מהמבקשת מקורה עוד בתקופת העסקתו, הוא נמנע מלתת כל טעם או הצדקה לכך מדוע לא הביא לידיעת המעסיק הצעה שקיבל לכאורה ומוכחשת מצד מנהלת ביה"ס לב טוב לכך שהוא ימשיך לעבוד אצלהם – יודגש אותה מנהלת אף לדבריו של המשיב אמרה שהיא מעוניינת שהוא ימשיך לעבוד ולא אמרה שהיא מעוניינת שהוא ימשיך לעבוד תחת מעסיק אחר.

יש פה עוד אלמנט שמדגיש את חוסר תום הלב זה הנסיון של המשיב להטעות בקורות החיים שהוא מסר כשהתקבל למקום עבודתו, התירוץ של עריכת קורות החיים לשם עבודה אחרת הוא לא מקובל, לא ייתכן שבן אדם שפונה לקבל מקום העסקה במקום שכל כולו דורש נסיון תעסוקתי של הדרכה יכתוב במפורש וגם יגיד במפורש בחקירה נגדית, שמעולם לא היה לו שום נסיון הדרכה, את כל ההכשרה שלו הוא קיבל אך ורק מהמבקשת. אני מפנה לפסקה האחרונה בקורות החיים של המשיב.

המבקשת הכשירה אותו והוא השתמש בהכשרה הזו נגדה ואף מתחרה בה שלא כדין ובחוסר תום לב.

כל הלקוחות שעבדו עם הנתבע עבור לעבור לפתע עם חברת פאזל שהיא חברה שאין לה שום נסיון בתחום הזה. החקירה הנגדית מדברת בעד עצמה.

ברור מהחקירה הנגדית שבסוף שנת הלימודים הקודמת חבר המשיב יחד עם אחותו עם ערכו פרסומים הם החליטו שהם הולכים לגנוב לקוחות מהתובעת והוא יסיים את עבודתו אצל התובעת בסוף השנה ופותח חברה לבד. הוא ישב עם אחותו ועשו פרסומים לקייטנות שיתחילו בתחילת יולי שהמעבידה שאלה אותו לפני סוף החוזה מה בכוונתו לעשות.
הוא לא יכול היה לפנות ללקוחות שלי תוך כדי עבודה אצלי.
ברור שהוא ישב עם אחותו והוא גם אמר והם החליטו ללכת על מבוכים ודרכונים, אין בעיה עם זה, אבל למה ללקוחות שלנו.

הוא פנה ללקוחות שעבדו איתנו, אנו לא מדברים על לקוחות אחרים, חוסר תום לב יש פה. אנו נמצאים בשלב מקדמי של הדיון, אם אני אלך ואביא את העדים האלה והם יבואו למשפט בסופו של דבר, אנו נמצאים בשלב מקדמי ואני חושב שעמדו בשלב של הראיות לכאורה.
אבקש ליתן צו כמבוקש, וכן לאפשר לנו בקשה לצרף את אחותו, גב' עילה קטלן, כצד בכל ההליך. אבקש שהצו הזמני ככל שהוא ינתן יהיה גם עליה.

ב"כ הצדדים:
מוסכם ששנה שעברה הוא עבד בכפר יונה בלב טוב ונוף יום של בית פוסטר ובנורדאו בת"א. הוא לא עבד באלון ויוחנני.

ב"כ הנתבע:
על התובעת נטל ההוכחה, התובעת לא הוכיחה שום טענה משפטית שניתן לבסס עליה את הצו הזמני, בענין המשפטי אכן בפס"ד פוינט דיברו על 4 מבחנים, הראשון סוד מסחרי – בענין הסוד המסחרי זה מחולק ל-3 אחד זה מבוכים ודרקונים והשני זו רשימת הלקוחות, המשחק הוא משחק נחוץ ביותר, יש לו קווים מנחים מאוד מאוד ברורים וההבדל היחיד ממשחק למשחק זה המנחה, אכן תגלית יצרה עולה משלה אך פאזל יצרה עולם משלה שהוא שונה שהוא שונה ממה שיצרה תגלית, בכל מקרה לנתבע לא היה יד בדבר בפיתוח של מבוכים ודרכונים.
לפיכך, אין מדובר בסוג מסחרי אלא לכל היותר בקניינה הרוחני, שכן המשחק הוא משחק מוכר ופתוח לכולם.
רשימת לקוחות היא לא סוד מסחרי והוא פתוח לכולם.

רשימת הלקוחות היא מאוד מאוד ברורה, מדובר בבתי ספר ובמתנסי"ם, זה לא סוד מסחרי, חברת פאזל יצרה קשר עם בתי ספר שונים ללא קשר לתגלית.
עובדה שפאזל יש לה לקוחות חוץ מאשר בתי הספר שהנתבע עבד בהם דרך תגלית.

אני מזכיר שיש אפשרות לשלם בזמן הצינון זה לא המקרה שלנו.
לא הוכח שכר גבוה במיוחד ולא הכשרה מיוחדת.

לגבי ענין תום הלב – בפסיקה נקבע כי גם אם עובד פותח חברה חדשה המתחרה בחברה הקודמת כל הזמן שהצד השני לא יוכיח שהוא ניסה לשדל ולחתור תחתיו בזמן העסקתו בחברה הישנה אין בכך להצביע על הפרת תום הלב והנאמנות של הצד השני.

יש פה גם איזון אינטרסים, במידה ובשלב הזה הנתבע יקבל צו מניעה – הוא לא יוכל לעבוד כל השנה בבתי הספר כי החוגים מתחילים עכשיו, ברגע שהוא לא יתחיל את החוג כל השנה הם ימשיכו לעבוד עם מדריכים אחרים.
תמיד הצד השני יכול לתבוע פיצוי כספי.

יצויין שמדובר בשחקן כדורסל לשעבר שבשלב הזה הוא מנסה להתפרנס.

לתגלית יש 30 לקוחות ומרשי לא מהווה איום כזה או אחר ובוודאי לא איום ממשי כמוגדר בפסיקה. אנו לא יכולים לתת לו לשבת בביתו בחיבוק ידיים.

<#3#>
החלטה

ההחלטה תשלח לצדדים בדואר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ו' אלול תשע"א, 05/09/2011 במעמד הנוכחים.

אילן איטח, שופט

1

11

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

עופות קרובים אל המייסדים 88, זכרון יעקב, ישראל | מיטות עיסוי קרובים אל החרושת 149, טבריה, ישראל | נוטריונים קרובים אל רמב"ם 124, אור עקיבא, ישראל | עמותות וארגונים קרובים אל שפרינצק 139-140, צפת, ישראל | טפטים קרובים אל אבו חניפה, אום אל-פחם, ישראל | כלי עבודה קרובים אל הראשונים 3, מגדל העמק, ישראל | נדל"ן קרובים אל נטופה 34, נצרת עילית, ישראל | גלויות וכרטיסי ברכה קרובים אל כפר אוריה 3, נתניה, ישראל | חומרי בניין קרובים אל רוטשילד, קיסריה, ישראל | מוהלים קרובים אל דרך העלייה, שדרות, ישראל | משתלות קרובים אל ירושלים הבירה 587, בית שאן, ישראל | טיפול זוגי קרובים אל א טברי, אום אל-פחם, ישראל | מהנדסי מכונות קרובים אל שדרות העמק 4, נס ציונה, ישראל | יהלומים קרובים אל דרך הרכבת 1, אשדוד, ישראל | כלי נשק קרובים אל האילן, אור עקיבא, ישראל | שיזוף קרובים אל שיבת ציון 37-41, קרית אתא, ישראל | קבלנים קרובים אל | נעליים קרובים אל שייח' זיד, אום אל-פחם, ישראל | הוצאה לאור קרובים אל מצדה 24, קרית מלאכי, ישראל | פיתוח וייעוץ ארגוני קרובים אל בן אליעזר 1119-1120, טבריה, ישראל | מועדון לקוחות אביגיל נאור בחולון | עיבוד שבבי שוהם | מורה לנהיגה קיצ'ס שלמה בתל אביב - יפו | טניס שולחן בש-גל ספורט בע"מ בבני ברק | מראות כוכב הזכוכית, מקלחונים מראות באור יהודה | עופות פישבין דוד בעין עירון | תחנת טוטו-לוטו-ווינר פיסטוקיה של דני-טוטו לוטו בחולון | נרות דנלוקס ישראל בע"מ באור עקיבא | כבלי וחוטי חשמל מרגנית כבלים ורכיבים בע"מ ביבנה | אוכל אדס את ביסו בע"מ בתל אביב - יפו | פיצוציה קיוסק השלום בתל אביב - יפו | ספרי קודש מהרא"ל צינץ-מכון תורני להוצאת ספרים באשדוד | לימודי שפות יוניברסל מכון אמריקאי לשפות בבת ים | שלטים המשלט דיגיטל ביבנה | שיזוף Minisun -מכון שיזוף בבית שמש | בשמים רויאל קוסמטיקס בנתניה | אינסטלטור אגם פתרונות באינסטלציה בחדרה | עישון אחים דהן בע"מ בצפת | אביזרים אורטופדיים אייזלר המרכז לאורטופדיה מקצועית בירושלים | אבלות אמירת קדיש - דגן בקרית חייםמחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון מערכות גילוי וכיבוי אש | מחירון קירות תמך מקרקע משוריינת | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון גינון והשקיה | מחירון פיתוח חוץ - משטחים, ריצופים, קירות תומכים ומסלעות | מחירון צינורות פוליאתילן למים קרים וחמים | מחירון מכסים לתאי בקרה  | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון משטחי בטון | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון אביזרים למים וביוב | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון צינורות לביוב מפוליאתילן קשיח HDPE | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון מגוף טריז צר לביוב | מחירון אביזרים לרכזת ממוענת | מחירון תוחם דשא ומגביל שורשים | מחירון גופי תאורה (מנורות) ואביזריהם | מחירון אריחי גרניט פורצלן | מחירון תיקוני בטונים | מחירון יסודות, רפסודה וראשי כלונסאות | מחירון תאורת לדים | מחירון ניסורים | מחירון לוחות פחי פלדה | מחירון תוחם דשא ומגביל שורשים | מחירון חלון נגרר לתוך כיס | מחירון ספחים- מחברי הברגה מסוג P.S | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון יריעות ניקוז, הפרדה ו | מחירון ארונות לשירותי אורחים ולאמבטיה עם כיורי משטח | מחירון מעבירי מים ועבודות ניקוז | מחירון ספחים | מחירון מעקות בטיחות והפרדה | מחירון שוחות מפוליאתילן | מחירון שחרור עשן | מחירון מיכלי מים מפוליאתילן | מחירון קירות ועמודים | מחירון חלון נגרר )הזזה( 3 ו- 4 אגפים - סגנון קלאסי | מחירון תקרות פריקות מאריחים מינרליים | מחירון מעליות ל-13 נוסעים לבנין מגורים (ללא חדר מכונה | מחירון גדרות ומעקות מרשתות פלדה מרותכות | מחירון הריסת מבנה קל | מחירון אלמנטים לניקוז )תיעול( | מחירון מערכות סולריותבפני כב' השופט אריאל ברגנר תובעים השאם עואד נגד נתבעים רונן מסילתי החלטה 1.מטעמי בית משפט, קדם ה | בפני כב' השופט אמיר סלאמה תובע אנור מטר נגד נתבעת הראל חברה לביטוח בע"מ פסק דין 1. ניתן בזא | בית משפט השלום בטבריה ה"פ 45561-04-12 גוזלן נ' לאומי קארד אשראים בע"מ ואח' תיק חיצ | החלטה בתיק ע"א 8806/12 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 8806/12 לפני:כבוד הרשם גיא שני המערע | בית משפט לתביעות קטנות בבית שמש ת"ק 48435-12-10 שוורץ נ' ים בפני כב' השופטת חגית מאק-קל | בית משפט לעניינים מקומיים ברמת גן תו"ב 59130-11-10 מדינת ישראל נ' סבן יעקב - ציוד לבנין בע& | לכבוד משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ ירושלים יפו 97, ירושלים, מרכז כלל, 94340 הנדון: עיקול על כלל נכס | מספר בקשה:6 תובעת מנורה חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעים פסק - דין 1. בעלי-הדין הגישו הודעה על הסדר | בית משפט השלום בנתניה ת"פ 25401-10-11 מדינת ישראל נ' טירום(עציר) תיק חיצוני: 47219/11 21 נו | החלטה בתיק ע"א 5639/13 בבית המשפט העליון ע"א 5639/13 לפני:כבוד השופט י' עמית המערערים:1. י | בפני כב' השופט אלכס אחטר המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם בגיזדה ניר נוכחים: מטעם המאשימה: עו" | בפני: כב' השופטת – לילי יונג-גפר, סגנית הנשיא 31210-03-13 המבקשים מדינת ישראל נגד המשיבים מחמוד | החלטה בתיק רע"א 3017/03 - א' בבית המשפט העליון רע"א 3017/03 - א' בפני: כבוד הרשם בעז אוקון | בפני כב' השופטת עדי חן-ברק תובעים סלימאן אברהים נגד נתבעים קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום | בית משפט השלום בתל אביב - יפו ת"א 3550-09-10 חנן נ' ד"ר עמי ברק תיק חיצוני: בפני כב | בפני כב' השופטת אורית ליפשיץ תובעים איברהים אל סקייק נגד נתבעים החלטה 1. קובעת להוכחות, לגמר, ול | לכבוד לשכת הוצל"פ עכו רח' יהושפט 15, עכו, 24513 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי צו בתיק: | בית משפט השלום לתעבורה באילת תת"ע 6500-06-12 מדינת ישראל נ' אוחנה תיק חיצוני: 30200928148 0 | בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה תובעים 1. אלן גוסמן נגד נתבעים 1. שומרה - חב' לביטוח בע& | בפני כב' השופטת סבין כהן תובעים 1. משה בנישתי נגד נתבעים 1. עיריית אשדוד הודעה לתייק בתיקיית סיכ | בית משפט השלום באשדוד ת"פ 59509-11-10 מדינת ישראל נ' ג'וניור אשדוד בע"מ ואח' מ | בפני כב' השופטת רים נדאף תובעים 1. יעקב אביכזר 2. סימי אביכזר נגד נתבעים 1. מלון קיסר (טבריה) בע | מספר בקשה:4 בפני כב' הרשם בכיר עדי סומך מבקשים כלל חברה לביטוח בע"מ נגד משיבים מועצה אזורית | לפני כב' הרשמת שרון הינדה מספר תהליך: 8 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 01 יו