מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו
ת"ק 37505-12-10 בר נ' זיו ואח'

26 יולי 2011

בפני כב' השופטת נאוה ברוורמן
התובע
יצחק צבי בר

נגד

הנתבעים
1. סגל זיו

2. מנורה חברה לביטוח- מ. טיקוצקי סוכנות לביטוח

<#2#>
נוכחים:
התובע בעצמו
נתבע 1 בעצמו
הגיע נציג מטעם הנתבעת 2 מר תומר תרם – בשעה 09:12

פרוטוקול

בית המשפט מסביר לצדדים את ההליך בתביעות קטנות וממליץ לצדדים לנסות למצות את הליך ההדברות מחוץ לאולם בית המשפט, וזאת מבלי להביע עמדה בתיק שבפנינו.

לאחר הפסקה

הצדדים:
אנו מבקשים לקיים את ההליך.

פרשת התביעה:

התובע מוזהר כדין:
אני חוזר על האמור בכתב התביעה. אני נסעתי בנתיב אחד והנתבע נסע בנתיב לידי, מעט לפני, בשלב מסוים הנתיב שהוא נסע בו פונה לתל השומר ואני נסעתי בנתיב הפונה שמאלה ובשלב מסוים הוא סטה לנתיב שלי, ללא איתות. משרטט על נייר את קרות התאונה, הוא סטה לנתיב שלי ולא הספקתי לבלום. אני פגעתי בו באזור הדלת האחורית, כל הקדימה שלו היה בנתיב שלי.
אני מציג תמונה לבית המשפט בנייד לפיה יש פגיעה בדלת השמאלית של הנתבע.
בכתב ההגנה, הוא טוען כי פגעתי בו בדלת השמאלית ואין חילוקי דעות בנינו, כדי לפגוע בו אני צריך להיות משוגע כדי לראות אותו ולפגוע בו. והוא כותב כי נסעתי בין הנתבעים, זה לא הגיוני.
בכתב ההגנה בכמה מקומות כתוב שאני רשלן ואני גרמתי לנזק. אני מצרף תמונות בצבע לבית המשפט יסומן ת/1 שהפגיעה היא בצד הימני של הקטנוע.

חקירה נגדית:
ש. נסעת בנתיב מלא.
ת. בנתיב מלא. כן.
ש. אמרת שהייתה משאית לפניך.
ת. לא. המשאית הייתה אחרי. ולמזלי היא הספיקה לעצור.

הנתבע מוזהר כדין:
אני חוזר על האמור בכתב ההגנה. פניתי לנתיב השמאלי, אני טוען שהתאונה קרתה לא כמו ששרטט התובע בנספח לכתב תביעתו, אני משרטט על גבי נייר את קרות התאונה, שפניתי שמאלה עוד לא סיימתי את הפניה, ואז התובע הוא זה שנכנס בי ופגע לי ברכב. אופנוע נוסע בנתיבי.

חקירה נגדית:
ש. הלכתי לאסוף את החלקים של הקטנוע שלי על הכביש מדוע צעקת עלי, ולמה לא לקחת ממני פרטים
ת. אני לקחתי פרטים באותו היום.

התובע מסכם:
אני חוזר על מה שכתבתי בכתב התביעה וכן בעדותי היום בבית המשפט.

הנתבעים מסכמים:
אנו חוזרים על האמור בכתב ההגנה וכן בעדות הנתבע בבית המשפט. התובע אחראי לנזקי הנתבע ולכן אנו מבקשים למחוק את התביעה ולחייב בהוצאות.

<#3#>

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית על סך של 3,995 ₪, שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:
ביום 19/12/10 בעת שנסע התובע ברכבו, בקטנוע על כביש 4 מצומת מסובים לכיוון מחלף אלוף שדה, התרחשה תאונת הדרכים (להלן: "התאונה").

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובע נסע במסלול הימני מתוך 3 מסלולים המיועדים לפניה שמאלה בלבד, בעוד נתבע 1 נסע לימינו במסלול המיועד לפניה ימינה כאשר לפתע סטה נתבע 1 ממסלולו ופגע ברכבו.

לשיטתו כניסת הנתבע למסלול נסיעת התובע היתה פתאומית, מהירה, ולא לוותה באיתות כנדרש לפי חוק.

לפיכך, בנסיבות האמורות לטענת התובע האחריות לתאונה מוטלת לפתחן של הנתבעים, ומשכך עליהן לשפותו בגין הנזקים שאירעו לרכבו כפועל יוצא מהתאונה.

לטענת הנתבעים – נתבע 1 נסע במסלול נסיעתו ופנה לנתיב השמאלי גם כן, אולם האחריות לתאונה רובצת לפתחו של התובע.

לחילופין מבקשים שלא לשפות בגין כל הנזקים להם טוען התובע.

דיון והכרעה:

סלע המחלוקת בתיק דנן נסובה סביב השאלה מי אחראי לקרות התאונה, ולאחר מכן תיבחן שאלת הנזק, אם בכלל.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני מצאתי כי גירסתו של התובע מהימנה, אולם לא ניתן להתעלם מכך כי גם עליו מוטלת האחריות לקרות התאונה, ולפיכך הנני קובעת כי עליו לשאת בנזק המוכח בהשתתפות של 40%.

אמנם עסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט לא כפוף לסדרי הדין הרגילים, אך עדיין חל הכלל "המוציא מחברו עליו הראייה".

בענייננו, כעולה מהעדויות, התובע נסע בנתיב כפי שתואר בפני על ידו, ולפתע סטה הנתבע 1 ממסלולו. אכן כאשר עובר נוסע מנתיב לנתיב, עליו לנהוג בזהירות ולבדוק שאכן הנתיב פנוי.

אולם הרכב הנוהג באותו נתיב, לשים לב לכל המתרחש בכביש וכפי שהובא בפני הפגיעה ברכבו של הנתבע, הינה בחלק השמאלי, דהיינו בדלת האחורית, והפגיעה של האופנוע הינה בחלק הקידמי ימני, אזי שני הצדדים היו אשמים בקרות התאונה אך בחלקים שונים.

קבלת התביעה:
משקבעתי כי האחריות לתאונה מוטלת על הצדדים, עתה יש לבחון את הנזקים הנטענים על ידי התובע.

התובע תמך את נזקיו בסך של 2,147 ₪ בחוו"ד שמאית המעידה על שומת הנזק וכן בחוות דעת בסך של 348 ₪.

לעניין אובדן ימי עבודה, אלא לא הוכחו בפני לפיכך דינם להדחות.

לאור האמור והמפורט לעיל דין התביעה להתקבל באופן חלקי.

הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובע סך של 1,500 ₪ בתוך 30 יום מהיום, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת התביעה, ועד למועד התשלום המלא בפועל.

בנסיבות העניין לאור התוצאה שהגעתי, הנני לחייב את הנתבעים ביחד ולחוד, בהוצאות משפט בסכום של 250 ₪ תוך 30 יום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום מהיום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה ברוורמן, שופטת

1

4

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

עץ קרובים אל ברקת 5, אופקים, ישראל | חלונות קרובים אל 431, נס ציונה, ישראל | שיפוצים קרובים אל הרצל 1 (כיתן לשעבר), דימונה, ישראל | מכירות פומביות קרובים אל | אינסטלטורים קרובים אל מואב 22, ערד, ישראל | מראות קרובים אל הגרניום 13, נהריה, ישראל | מידענים קרובים אל | סאונד קרובים אל | טוענים רבניים קרובים אל | מהנדסים אזרחיים קרובים אל בטוח לאומי, בית שאן, ישראל | עורכי דין קרובים אל Unnamed Road, Ramat Hasharon, ישראל | סורגים קרובים אל | עורכי דין קרובים אל קרן היסוד/הברושים, כרמיאל, ישראל | הפקות קרובים אל שלמה המלך, ערד, ישראל | ציוד לימי הולדת קרובים אל עין שביב 26, מצפה רמון, ישראל | סאונד קרובים אל 3030 11, נצרת, ישראל | חממות קרובים אל אבו נופל, אום אל-פחם, ישראל | דפוס קרובים אל דרך אבשלום, זכרון יעקב, ישראל | חנויות קרובים אל אסכנדר, אום אל-פחם, ישראל | פרזול קרובים אל מחירון ריהוט חוץ | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון חומרי שרברבות | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון פיתוח חוץ - משטחים, ריצופים, קירות תומכים ומסלעות | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון גופי תאורה )מנורות(  ואביזריהם | מחירון עבודות מינהור | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון נגרות אומן ומסגרות פלדה | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון פרגולות | מחירון רעפי פלדה | מחירון הערה: מיכלי הפרדה ובורות רקב, בורות ספיגה ומפרידי שומן | מחירון מתקני משחק | מחירון בורות סופגים | מחירון רעפי פלדה | מחירון טיח פנים | מחירון גופי תאורת חרום | מחירון איטום רצפות מבנים ורצפות מרתפים ביריעות ביטומניות משוכללות | מחירון חומרי מסגרות ופחחות | מחירון ברזיות | מחירון גומחות בטון ללוחות מונים | מחירון פרופילי פלדה RSH - מגולוון | מחירון שערים חשמליים | מחירון דלתות ציר | מחירון ספחים- מחברי הברגה מסוג G.M | מחירון אשפתונים | מחירון סגירות אנכיות ואופקיות מגבס | מחירון פרופילי פלדה מרובעים | מחירון תוספות לרצפות צפות | מחירון בידוד עם קליפות סיבי זכוכית | מחירון צינורות לחץ לאספקת מים וביוב | מחירון לוחות פחי פלדה | מחירון רעפים | מחירון שונות | מחירון תערובות לסלילה | מחירון תוספות לתקרות אקוסטיות וקירות גבס | מחירון גדרות מוסדיות מפרופילי פלדה | מחירון איטום תפרי התפשטות בגגות שטוחים | מחירון אביזרים בחדרי אמבטיה ומקלחת ממתכת מצופבית משפט השלום בפתח תקווה ת"א 13075-12-11 עיסא נ' כלל חב' לביטוח בע"מ תיק חיצוני: | לפני כב' הרשמת רות וקסמן תובעים 1. פריים-ליס ניהול ציי רכב בע"מ נגד נתבעים 1. אנטון ציבלין | בפני כב' השופטת תמר נסים שי תובעים חברת קודלר (2002) בעמ 513243980 באמצעות ב"כ עו"ד א. | בפני כב' השופטת שרון אלקיים תובעים 1. דורית לוי נגד נתבעים 1. מדינת ישראל הודעה בתיק זה ניתנה הח | בפני כב' השופטת שושנה ליבוביץ תובעים 1. אסתר לוי 2. תהילה לוי נגד נתבעים 1. יעקב שי 2. הכשרת היי | בית משפט השלום לתעבורה באשדוד תת"ע 4265-02-10 מדינת ישראל נ' אטדגי תיק חיצוני: 30200831904 | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"מ 8344-01-12 אמינוב נ' רבינוביץ ואח' 19 מרץ 2012 לפני | בפני כב' השופטת חנה מרים לומפ מאשימה מדינת ישראל נגד נאשם ג'ורדן פרץ החלטה לא אישר – תמציא | בפני כב' השופטת מירית פורר תובעים 1. טליה שר לב 2. סרג'יו חבייר שר-לב 3. שרה שר-לב נגד נתבעי | לכבוד לשכת הוצל"פ עכו רח' יהושפט 15, עכו, 24513 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי צו בתיק: | בית משפט השלום בחיפה ‏כ' תמוז תשע"ב, 10 יולי 2012 ת"ת 33031-06-12 גל-אור חלקי חשמל ותא | בפני כב' השופטת בכירה יעל אחימן תובעים מדגרת גן השומרון בע"מ נגד נתבעים החלטה התיק ממתין לה | בפני כב' השופטת חני סלוטקי – אב"ד כב' השופט מרדכי לוי כב' השופט אריאל חזק המאשימה: | בבית המשפט העליון ע"א 3756/98 - א' בפני: כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ המערער: מיכאל בן דור נגד המ | בבית המשפט העליון בש"א 1801/00 בפני: כבוד הרשם אמיר זולטי המבקש: בסאם אבו-סאלח נגד המשיבים: 1. | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק תובעים 1. רומן ברלין נגד נתבעים 1. ראיס מידל איסט בע"מ הודעה טעו | בפני כב' השופטת עפרה אטיאס תובעים נגד נתבעים החלטה בשל סיום כהונתי בבית משפט זה ביום 1.5.2014 תי | בפני כב' הרשמת הבכירה רנה הירש תובע אשר אוחנה נגד נתבעות 1."מאיר" חברה למכוניות ומשאיו | בפני כב' הרשמת הבכירה עפרה גיא תובעים פלקו בע"מ נגד נתבעים החלטה  1. התיק נקבע לדיון ליום 8 | בפני כב' השופט דאוד מאזן תובעת יהודית מלכה נגד נתבעת עיריית נהריה החלטה טרם הוגשה חוות דעת המומח | בפני כב' הרשמת הבכירה כרמית חדד התובע: מיכאל מייקל אדרי ת.ז., 069109791 נגד הנתבעת: מטה משיח באר | בפני כב' הרשם יוחנן גבאי תובעים 1. לילך אשל נגד נתבעים 1. הראל חברה לביטוח בע"מ הודעה התיק