מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

מספר בקשה:2
לפני
כבוד ה שופט אבי פורג

המבקש:

מאיר ורדי

נגד

המשיבים:

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון.
עסקינן בערעור על פסק דין שניתן ביום 16.6.15 על ידי בית המשפט השלום בנתניה (כב' השופטת ד"ר איריס רבינוביץ) שדחה את תביעת התובע בגין טענות למניעת שימוש בחניה במרתף של בנין שבנה התובע ולפיצוי בגין שימוש יתר שעשו הנתבעים בחנייתם בסמטה שהיא בבעלות התובע ואחרים.

הבקשה היא לפטור מתשלום אגרת בית משפט וכן מהפקדת ערבון.
חובת המבקש להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה ובהפקדת הערבון ואת סיכויי ההליך.

לטענת המבקש בבקשתו אין ביכולתו לשלם את האגרה ולשכור שירותיו של עורך דין. המבקש מציין כי הוא מיוצג בשלושה תיקים משפטיים אחרים על ידי עורכי דין מהלשכה לסיוע משפטי ומשכך קיימת לטענתו ראייה נוספת לכאורה לחוסר יכולתו לשלם את האגרה בהליך דנן. המבקש זקן בן 67, חולה גלמוד וערירי, אינו עובד מחמת גילו. המבקש איבד כל רכושו והוא מצוי בהליך כינוס נכסים, חובותיו גדולים ונפתחו נגדו תיקים רבים בלשכת ההוצאה לפועל. אין למבקש ילדים ובת זוג והוא אינו סמוך לשולחן הוריו. אין לו חשבונות בנק, אלא רק חובות , אין לו כסף מזומן ואין לו קשר עם בני משפחתו ואין לו למי לפנות בבקשה לעזרה. המבקש פנה למספר אנשים בבקשה לקבלת עזרה אך פנייתו לא נענתה. המבקש אינו יכול ללוות כספים כנגד המקרקעין שבבעלות ו, כיוון שרובץ עליהם משכון. מאבקו של המבקש כולל תיקים רבים, ערעורים רבים , אגרות רבות , ערבויות רבות והפקדת ערבון עבור המבקש אינה אלא תשלום, שכן הערבון אם יוחזר לו ייתפס מיד על ידי ההוצאה לפועל.
סיכויי המבקש לזכות בערעור גדולים, הן בשל נימוקיו וגם על יסוד ניסיון העבר, שכן זכה בשני ערעורים שהגיש נגד המשיבים. המבקש מפנה בבקשתו להחלטות שניתנו נגד המשיבים ולתביעות שלטענתו הוגשו על ידי המשיבים נגדו ובכולן לשיטתו הפסידו המשיבים.
בתצהירו הוסיף המבקש שמקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה, הם הכנסה בסך של 2,000 ₪ בגין חוות דעת הנדסית שהכין לידיד ושכר דירה שקיבל בסך של 3,000 ₪ לחודש. המבקש הצהיר שאין לו כסף בחשבונות הבנק ואין לו חשבון בנק פעיל. לטענתו, בנק הפועלים, שם היה לו חשבון עד לפני כשנה הפסיק את הפעילות בחשבונו ופתח תיק הוצאה לפועל בהליך מימוש משכון בשל חוב בסך של 1,760,000 ₪. בנק הפועלים סרב לבקשתו למסור לו מסמכים שקשורים בחשבון שהיה לו בשל הוראת ב"כ הבנק המטפל בהליך ההוצאה לפועל המתקיים נגדו. עוד הצהיר המבקש, כי לפני כשנה גם בנק לאומי הפסיק כל פעילות בחשבונו והעביר את הטיפול לעורך דין שפתח תיק הוצאה לפועל נגדו בגין חוב בסך של 54,000 ש"ח והטיל עיקול על נכסי המקרקעין שבבעלותו.
המבקש הצהיר שנפתח תיק הוצאה לפועל למימוש משכנתא הרובצת על הנכס שבבעלותו בחלקה 810 בגוש 8274 ומתנהל כינוס נכסים. אין ברשותו כסף להפנות להערכת שמאי לנכס. אין טופס 4 לבניין ולא ניתן למכור את הנכס. המבקש הצהיר שאין לו תלושי שכר וצרף אישור מהמל"ל על כך שאינו עובד וכי הופנה לתפקיד שומר בלובי למרות שהוא מהנדס ביצוע במקצועו. המבקש הצהיר שמכר שני כלבים בסך של 2,000 ₪ וכי הוא אינו מקבל קצב ה מהביטוח לאומי. המבקש פרט הוצאותיו על מזון, חשמל, מים ביטוח לאומי וארנונה אותם לטענתו, אין הוא יכול לשלם. עוד הצהיר המבקש, כי הוא חי בגפו בדירה בנתניה בבניין שבנה וזהו הנכס היחיד בבעלותו, אין לו רהיטים והוא נאבק לשרוד. בהמשך, ציין המבקש בתצהירו, כי חבר הלווה לו בחצי השנה האחרונה סכומים שהסתכמו לסך של 10,000 ₪. הוא הצהיר עוד, כי פנה לגורמים שונים בבקשה לעזרה כספית , אך ללא הועיל. המבקש הצהיר, כי דפי בנק הפועלים בתקופה שלפני 5-4 שנים, נותנים תמונה מלאה של גורל הכסף וההכנסה שקיבל ממכירת שתי דירות מתוך השלוש שבנה. לטענתו לא קיבל דבר לכיסו והכסף הועבר לבנק להקטנת חובו ו כן לידי העירייה. לטענתו לא נותר בידו דבר מכספי התמורה של הדירות עוד בשנת 2011 כפי שעולה מהתדפיסים. עוד הוסיף המבקש בתצהירו, כי אין תכניות חסכון ואין לו כרטיס אשראי וכן ציין מצבו הבריאותי הלקוי .

בתגובה לבקשה, טוענים המשיבים, כי הם אינם מנהלים ולו תיק אחד נגד המבקש, וכל התיקים המשפטיים המתנהלים בין הצדדים הם תיקים שהוגשו על ידי המבקש. המבקש מנהל תיקים רבים נגד אנשים רבים בערכאות שונות. המבקש לא עמד בחובתו להציג תמונה מלאה ועדכנית אודות מצבו הכלכלי, שכן לא צורפו תדפיסי חשבון בנק לבקשה בגין ששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה. התדפיסים שצורפו הם מהשנים 2011-2010. המבקש מצהיר כי אין לו כסף במזומן, אך מציין כי הוא משכיר דירה בסך של 3, 000 ₪ לחודש ובהסכם השכירות מצוין כי הוא קיבל את תשלום השכירות השנתי מראש בסך של 36,000 ₪. המבקש טען שאין לו כסף לבצע הערכת שמאי לנכס אבל יש לו כסף לפנות לקבל חוות דעת מומחים בתיקים שונים. באישור מלשכת התעסוקה לא צויין אם המבקש קיבל את העבודה כשומר בלובי והמבקש לא צרף את המסמך לאחר חתימת המעסיק הפוטנציאלי. האישור מהביטוח הלאומי לפיו הוא אינו עובד הוא מיום 14.1.15 ולכן אינו רלוונטי. המבקש לא צרף תדפיסי חשבון בנק ולכן לא ידוע אם האירוע בו נתן חוות דעת הוא חד פעמי אם לאו. הוצאות המבקש עולות על סך של 30,000 ₪ לחודשיים ומהטבלה המצורפת עולה כי הוא נוסע באופן קבוע לעורך דין ומשלם לו בגין ייעוץ. הטענה כי קיבל מחבר סך של 10,000 ₪ במהלך חצי השנה האחרונה נחשפה בבקשה זו בפעם הראשונה כשבבקשות קודמות לא צוינה כלל. בבקשות אחרות אף טען שאין לא מי שייתן לו כסף. דבר זה מעיד על אופיו של המבקש שנוהג לשקר בבית המשפט. המבקש מפרט בתצהירו אודות מכירת שתי הדירות, אך לא ברור בגין מה "בזבז" סך של 630,000 ₪. המבקש מכביר בניהול הליכים משפטיים תוך האשמות שווא ושימוש לרעה בהליכי בית משפט. המבקש מרבה בתביעות ואין הוא משלם הוצאות שנפסקו למשיבים. כשבעל דין מציף את בתי המשפט בהליכים רבים אין לאפשר לו תוך מתן פטור מאגרה לעשות שימוש בלתי סביר במערכת המשפט.

עמדת היועמ"ש היא כי יש לדחות הבקשה לפטור מאגרה. היועמ"ש מפנה להחלטת בית המשפט בעניין האגרה שניתנה במסגרת ע"א 27885-07-15 ביום 2.9.15, שם נדחתה בקשת המבקש לפטור מאגרה בין היתר לאור העובדה שלא עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה. המבקש לא צרף ההחלטה לבקשתו הנוכחית ודבר זה אינו עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב וניקון כפיים. חרף האמור, בחר המבקש להגיש בהליך הנוכחי בקשה נוספת בצירוף אותם נספחים, בקשה זהה לחלוטין לבקשה דנן להוציא טענות שוליות שאינן רלוונטיות לאגרה. די בכך כדי לדחות הבקשה. המבקש לא צרף מסמכים עדכניים לתקופה של שישה חודשים אחרונים שקדמו להגשת הבקשה ולא עמד בתנאים למתן פטור מאגרה. היועמ"ש מפנה לתגובתו בהליך בע"א 27885-07-15 שצורפה לתגובתו. בכל הנוגע לטענת הייצוג המשפטי על ידי הסיוע המשפטי, הרי שיש בכך כדי לחזק הטענה בדבר ניהול הליכים משפטיים מספור. לפי המסמכים האישורים שניתנו ל מבקש לקבלת הסיוע המשפטי הם ספציפיים בהליכים אחרים ובנושאים מסוימים ולא בהליך הנוכחי. הם אף ניתנו לפני מספר חודשים ואינם רלוונטים היום.
בכל הנוגע לעילת התביעה, מציינת המדינה, כי אין לה עמדה בסוגייה.

דיון והכרעה

מהחומר שצורף עולה כי המבקש ניהל ומנהל הליכים משפטיים רבים כנגד גורמים שונים בגינם הוגשו גם בקשות לפטור מאגרה וערבון.
המבקש לא הפנה בבקשתו הנוכחית להחלטת כב' השופט ויצמן שניתנה לאחרונה בבקשה אחרת לפטור מאגרה וערבון שהוגשה מטעמו , ביום 2.9.15, בע"א 27885-07-15, ויש בכך טעם לפגם. בהקשר זה אני מפנה גם לנימוקי ההחלטה הנ"ל שהם רלוונטיים גם לבקשה שבפני.

מתצהיר המבקש והמסמכים שצורפו לו עולה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים ועדיין עולות תמיהות וסתירות בטענותיו ו הוא גם לא הגיש מלוא המסמכים העדכניים לתמיכה בבקשתו כנדרש ממנו ונוכח כך לא עמד בנטל להוכיח העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה והפקדת הערבון, כמפורט להלן .

בשלושה תיקים אחרים קיבל שרותי עורך דין מהסיוע המשפטי ונפתחו נגדו מספר תיקים בהוצאה לפועל. המבקש בעל אחת משלוש דירות בבניין שנבנה על ידו על מגרש השייך לו, אך נראה שהשעבודים על הנכס אינם מאפשרים קבלת אשראי בגינה. יחד עם זאת, המבקש לא צרף תדפיסי חשבון בנק עדכניים והתדפיסים שצורפו הם לשנים 2011-2010. לטענתו פנה לבנקים שס ירבו למסור לו מסמכים שקשורים בחשבונות. על אף האמור, לא צורפו פניותיו לבנק לאומי ובנק הפועלים ותשובת הבנקים הנטענת לפיה הם מסרבים להמציא מסמכים עדכניים אודות החשבונות. יש לציין עוד שהתדפיסים שצורפו לשנים 2011-2010 אינם קריאים בחלקם. ב נוסף, המבקש מכר שתי דירות בתמורה ולא ברור מתצהירו מה עשה במלוא התמורה שהתקבלה (ראה סעיף 86 לתצהיר המבקש שהוא כללי ביותר).
המבקש משכיר דירה בסך של 3,000 ש"ח לחודש וקיבל דמי שכירות בסך של 36,000 ₪ מראש (סעיף 4 לחוזה השכירות- עמ' 94 לנספחי תצהיר המבקש). מתדפיס ההוצאות שצרף המבקש המתייחס להוצאותיו החל מיום 17.5.15 – 12.7.15 עולה כי הוא הוציא סך של 30,225 ₪ בתקופה של פחות מחודשיים לרבות תשלום בגין יעוץ עורך דין ומוניות לרוב. אומנם חלק ניכר מן ההוצאות, לטענתו של המבקש, הן בגין הכנת הדירה למגורי השוכרים , אולם המבקש צרף רק חלק מהסכם השכירות ולא ראיתי בדפי ההסכם שצורפו כי הוא התחייב כלפי השוכרים להתקין במושכר מזגנים למשל. בנוסף, הטענה שהמבקש חי מהיד אל הפה אינה עולה בקנה אחד עם נסיעות במוניות ותשלום לעורכי דין בגין ייעוץ. המבקש לא צרף לבקשתו אישורים בדבר העדר חסכונות או פקדונות ורק טען טענות בעלמא בעניין זה.
מתגובת המשיבים עולה כי בהליכים אחרים הגיש המבקש חוות דעת מטעם מומחים שונים שנכתבו בשנים 2015-2014 (ראו: נספחים ב' ו-ג' לתגובת המשיבים) וזאת למרות שבבקשה דנן נטען על ידו שאין לו כסף בכדי לבצע הערכת שמאי לנכס (סעיף 16 לתצהירו) .
בסעיף 51 לתצהירו מציין המבקש, כי נאלץ להיעזר בחבר, אשר הלווה לו בחצי השנה האחרונה, סכומים שהסתכמו בסך של 10,000 ₪, לצורך קיומו. בניגוד לכך, במסגרת הבקשה עצמה, ציין המבקש, כי אין לו במי להסתייע כלל (סעיף 21 לבקשה). המבקש לא פירט האם פנה ל אותו חבר בבקשה לקבלת עזרה כספית לצורך הפקדת הערבון והאם סורב.

בכל הנוגע לייצוג על ידי הסיוע המשפטי, הרי שלפי המסמכים שצורפו לבקשה, האישורים שניתנו הם ספציפיים לגבי הליכים אחרים ואינם נוגעים לתיק דנן. כמו כן האישורים ניתנו לפני מספר חודשים.

משלא שוכנעתי מטענות המבקש בדבר העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה ולהפקיד את הערבון אין מקום להרחיב בסיכויי הערעור אולם, למעלה מן הצורך ובזהירות הראויה לשלב זה, אציין, ש נראה שסיכוייו של המבקש בערעור אינם גבוהים.

לנוכח האמור לעיל, הבקשה לפטור מאגרה (שעומד על סך של 1,400 ₪ בהליך זה) נדחית וסכום הערבון יועמד על סך מופחת של 5,000 ₪ (יחסית לסכום הנקבע על ידי בית משפט בהליכים דומים) .
המבקש ישלם את האגרה ויפקיד את סכום הערבון כאמור לעיל תוך הגשת הודעה מתאימה לתיק בית משפט , והכל עד ליום 13.12.15.
היה ולא ישלם את האגרה עד למועד זה, ההליך יימחק.
היה ולא יפקיד את הערבון עד למועד זה, הערעור יירשם לדחייה.
משימה למתן החלטה ליום 14.12.15.

ניתנה היום, כ"ט חשוון תשע"ו, 11 נובמבר 2015, בסמכותי כרשם, בהעדר הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

טיפול משפחתי קרובים אל | הדמיה ממוחשבת קרובים אל | מטהרי אוויר קרובים אל | תפירה קרובים אל | דלתות קרובים אל | חנויות קרובים אל | ביוטכנולוגיה קרובים אל | טכנאים קרובים אל | גרפולוגים קרובים אל | ייעוץ מערכות מידע קרובים אל | זיווד אלקטרוני קרובים אל | טבחים קרובים אל | שיפוצים קרובים אל | רשתות שידור קרובים אל | מכונות אוטומטיות קרובים אל | מוזאיקה קרובים אל | העתקות אור קרובים אל | ציוד לאירועים קרובים אל | מיזוג אוויר קרובים אל | מבלטים קרובים אל מחירון מערכות בקרת מבנים | מחירון עלות חומרים לעבודות שלד | מחירון חומרי חשמל | מחירון מחיצות, תקרות גבס וצמנטבורד וקונסטרוקציה לתקרה אקוסטית  | מחירון אבן שפה, תיחום, גן, מחסומים ומדרגות טרומיות | מחירון חומרי שרברבות | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון עבודות אבן | מחירון מתקני תברואה | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון משטחי בטון | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון נגרות אומן ומסגרות פלדה | מחירון נגרות חרש וסיכוך | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון ביטומנים מנושבים ואלסטומרים ביישום חם | מחירון פיגום לטיח חוץ | מחירון מעקות בטיחות מבטון | מחירון תקרות צלעות עם מילוי בלוקים | מחירון יריעות ביטומניות עם וללא השבחת פולימרים | מחירון זכוכית חלבית | מחירון מערכת מחיצות לשרותים ומקלחות | מחירון מתקנים וציוד לבריכות שחיה | מחירון נקודות בית תקע | מחירון יסודות וכלונסאות בטון | מחירון איטום רצפות במערכת ביטומנית במריחות חמות | מחירון ברזים וסוללות | מחירון משטחי שיש (אבן), משטחי "אבן קיסר", ומשטחים אקריליים "קוריאן" | מחירון ברזי כיבוי אש | מחירון תוחם דשא ומגביל שורשים | מחירון צינורות מפוליאסטר משוריין (פיברגלס GRP) | מחירון גופי תאורה | מחירון יח' טיפול באוויר מסוג מפוח נחשון דקורטיביות מוזנות מים קרים | מחירון צנרת תיעול (ניקוז) | מחירון הערות:1. כולל מפעיל, לא כולל הובלה2. י"ע = 9 שעות הפעלה, ערבי חג וערבי שישי | מחירון צינור פלדה ללא עטיפה חיצונית | מחירון תאי בקרה | מחירון ריצוף באריחי טרצו | מחירון ה ע ר ה: ראה פירוט הסעיפים בפרק 51 | מחירון ביוב, תיעול ומתקני סילוק | מחירון עבודות הכנה ופירוק | מחירון איטום קירות בציפוי צמנטי הידראולי | מחירון טיח פנים, טיח תרמי וטיח לממ"ד | מחירון קידוח אופקי גמיש עם צינורות פלדה ע"י מכונת HDD | מחירון אסלות מחרסהחלטה בתיק בג"ץ 5222/13 בבית המשפט העליון בג"ץ 5222/13 - ב' לפני:כבוד השופט ע' פוגלמן העות | החלטה בתיק רע"א 1391/13בבית המשפט העליון רע"א 1391/13 לפני:כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקשים: | בפני כב' השופט ג'מיל נאסר תובעים עזבון המנוח חאלד אחמד מחללאתי ז"ל ואח' נגד נתבעים | לפני כב' השופט רפאל יעקובי מספר תהליך: 29 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 06 | בפני כב' הרשם יוחנן גבאי תובעים 1. מרים מויאל נגד נתבעים 1. איילון חברה לביטוח בע"מ הודעה ה | בפני כב' השופטת מירב קלמפנר נבון תובע משה כודידה נגד נתבעות 1.החברה לניהול קניונים ד.ח.פ. בע&quo | בפני כב' השופטת סיגל רסלר-זכאי תובעים 1. אריאל ז"ל עזבון אלבלינג 2. אתי אלבלינג נגד נתבעים | החלטה בתיק בש"א 7388/12 בבית המשפט העליון בש"א 7388/12 לפני:כבוד הנשיא א' גרוניס המבקש:שחם | מספר בקשה:6 בפני כב' השופטת ריבה שרון התובעת נעמי סבא -ע"י ב"כ עוה"ד אילן קנר ואח | בית משפט השלום בירושלים ת"א 12922-12-11 בריש נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ תיק חיצוני: בפנ | בפני כב' השופטת גלית אוסי שרעבי תובעים 1. עדי פרג 2. איי.איי.ג'י חברה לביטוח בע"מ נגד נ | בית משפט השלום בקריית גת 03 נובמבר 2011 ת"א 1613-08 בנימינוב אליהו נ' קרנית - קרן בפני כב&# | לפני כבוד השופטת חנה קיציס בעניין: פקודת פשיטת הרגל ובעניין: (להלן "ה חייב") המבקש: עופר י | בפני כב' השופט ירון בשן תובעת עליזה עוז נגד נתבעים 1.אריה חברה לביטוח בע"מ 2.איילון חברה לב | מספר בקשה:1 בפני כב' השופט דר' מנחם רניאל מבקשים עמוס נג'ר נגד משיבים החלטה הבקשה אינה כ | מג'יד עבדאללה סואעד התובע בבית הדין האזורי - עירית שפרעם הנתבעת בבית הדין האזורי החלטה הנשיא יגא | מספר בקשה:9 המבקש / התובע : אברהם ויזל נ ג ד המשיבים / הנתבעים : 1.נתן אהוזביו סלבדו סבח 2.יוחנן סבח | בפני כב' הרשמת הבכיר ה סיגל אלבו תובעת מגדל חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעות 1.החברה המרכזית להפ | מספר בקשה:1 בפני כב' הרשם הבכיר אלעד טל תובעים נגד נתבעים החלטה לעניין הבקשה למתן פסק דין בהיעדר | בפני כב' השופטת סיגל רסלר-זכאי תובעים 1. תניה סינגר נגד נתבעים 1. עידן דני הודעה לכבוד תניה סינג | מספר בקשה:6 לפני כב' השופט הבכיר שכיב סרחאן התובעת מארי סבאח, ת.ז- XXXXX274 נגד הנתבעות 1.עיריית | בפני כב' הרשמת יפעת שטרית מערערים 1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ נגד משיבים 1. מוחמד מחאג'נה