מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני
כב' השופט אור אדם, סגן נשיאה

התובע:

אבו בלאל עבד אלחלים
ע"י ב"כ עו"ד רשאד אבן ברי

נגד

הנתבעות:

ע"י ב"כ עו"ד פיראס מלחם ממשרד כרמלי ארנון

3. שירביט חב' לביטוח בע"מ
ע"י ב"כ עו"ד יוסי אברהם

החלטה
התובע, יליד 1984, הגיש תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לו בתאונת דרכים ביום 13.1.2013, ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975 (להלן: " החוק").
דר' דוד הנדל, מומחה בתחום האורתופדי, בדק את התובע וקבע ממצאים באשר לנזק שנגרם לו. מחוות הדעת עולה כי בכל הבדיקות לא נמצא ממצא אובייקטיבי לחבלה, ומדובר על תלונות בלבד. התובע קיבל טיפול תרופתי. התובע התלונן על כאבי גב תחתון, כאבים בכתף שמאל ורגל שמאל. בבדיקה לא נמצאו כל מגבלות למעט התלונות. גם בעבר נרשמו תלונות דומות. נוכח כל האמור לעיל קבע המומחה כי לא נותרה כל נכות צמיתה בתחום האורתופדי. עם זאת, נקבעו נכויות זמניות של 100% לתקופה של תשעה חודשים, 50% לחודשיים ו-10% נוספים לתקופה של חודש .
דר' נח גונן, מומחה בתחום הפסיכיאטרי, בדק את התובע וקבע ממצאים באשר לנזק שנגרם לו. מחוות הדעת עולה כי התאונה נחוותה כאירוע טראומתי שהביא לסימפטומים האופייניים לתסמונת דחק פוסט טראומתית. במהלך ציר הזמן, חל שיפור משמעותי. בסיכומו של דבר, המומחה העריך כי מדובר בנכות זמנית לתקופה של שנה ממועד התאונה, בשיעור של 5% בהתאם לפריט 34 (ב) (2) (2) לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי, התשט"ז 195 6, ולנכות זמנית בשיעור של 3% בלבד לתקופה של שנתיים נוספות, עד לינואר 2016. לאחר מועד זה, קבע המומחה כי יש לבצע הערכה נוספת, שכן קיים סיכוי טוב לשיפור נוסף ואף להחלמה מלאה.
עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: בתחום האורתופדי אין נכות צמיתה, אם כי נקבעו נכויות זמניות שאינן מבוטלות ; בתחום הנפשי נקבעה נכות נמוכה יחסית, שאף לגביה קיים סיכוי טוב כי תחלוף בעתיד ; התובע טען כי טרם התאונה עבד כטכנאי רכב בשכר של כ 6,300 ₪ לחודש, ובעקבות התאונה לא עבד כתשעה חודשים ; הנתבעות טענו כי מדובר בנזק מינורי בלבד ; הנתבעות טענו כי בבקשה לתשלום תכוף נטען כי שכרו טרם התאונה עמד על 5,500 ₪ לחודש בלבד ; הנתבעו ת טענו כי התובע שב לעבודה בחלוף חודש וחצי בלבד, כפי שעולה מחוו"ד הפסיכיאטר ; נטען כי יש להפחית מכל סכום שייפסק את התשלום התכוף בסך 10,000 ₪ בו נשאו הנתבעות , ו כן את דמי הפגיעה שנתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי.
נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט לסיום התיק בפשרה היא לקבוע את גובה הנזק לפיצוי כדלקמן:
בגין נזק שאיננו נזק ממון – 12,000 ₪.
בגין הפסדי שכר לעבר – 15,000 ₪.
בגין אפשרות להפסדי שכר לעתיד לרבות הפרשות סוציאליות – 13,000 ₪.
בגין עזרה והוצאות לעבר ולעתיד – 5,000 ₪.
בס"ה עומד גובה הנזק ע"פ ההצעה על סך של 45,000 ₪. מסכום זה יש לנכות את תגמולי המוסד לביטוח לאומי העומדים על סך של 14,400 ₪, ואת התשלום התכוף שכבר שולם העומד על סך של 10,000 ₪ ברוטו, היינו במעוגל 7,6 00 ₪ בתוספת שכ"ט .
הסכום הנותר המוצע לפשרה עומד איפוא על סך של 23,000 ₪ בתוספת שכ"ט כחוק והשבת אגרה משוערכת ממועד תשלומה.
באשר לסוגיית החבות, עיינתי בטענות הצדדים ובפסיקה שהוצגה על ידם. מבלי לקבוע מסמרות בעניין, שכן טרם נשמעו ראיות בתיק, נראה על פניו כי מדובר בתאונת דרכים מעורבת, שכן הרכב שחנה בשוליים גרם לסיכון תעבורתי, ללא קשר לפליליות העמדתו במקום, ומבלי שהתובע עושה שימוש ברכב זה, ולפיכך בהתאם להוראות סעיף 3 (ב) לחוק, לצרכי פשרה מוצע כי הנתבעות 1 ו- 3 יחובו ביחד ולחוד ובחלוקה ביניהן בחלקים שווים.
במאמר מוסגר – אף אם בידי הצדדים טענות משפטיות כבדות משקל, נוכח גובה הסכום המוצע, לא נראה כי יש מקום לניהול התיק, שכן ההוצאות שבניהולו תהיינה בלתי מידתיות.
יודגש כי הצעת הפשרה היא רק מסד למשא ומתן בין הצדדים.
הצדדים יבואו בדברים ויודיעו עד ליום 30.6.15 אם הגיעו להסכמות או שאין מנוס מקידום התיק לשמיעה.
לעיוני ביום 1.7.15.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ה, 29 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

הייטק קרובים אל הנחלים/סמטת השיקמה, שדרות, ישראל | ניהול פרויקטים קרובים אל | פיתוח וייעוץ ארגוני קרובים אל | טפטים קרובים אל עבדת 11, קרית גת, ישראל | ספרים קרובים אל | פירות וירקות קרובים אל | מהנדסי קרקע וביסוס קרובים אל מאיר שפירא 7, עפולה, ישראל | פסיכיאטרים קרובים אל ציון/העמק, נשר, ישראל | דואר קרובים אל | כלי בית קרובים אל | מכולות וקונטיינרים קרובים אל | רבנים קרובים אל כנסת ישראל 30, בית שאן, ישראל | כוח אדם קרובים אל | עיתונים קרובים אל | מיכון חקלאי קרובים אל | צימרים קרובים אל | מורים לנהיגה קרובים אל | חתמים קרובים אל | כרטיסים קרובים אל | עישון קרובים אל מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון עבודות צביעה | מחירון סלילת כבישים ורחבות | מחירון תשתיות תקשורת | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון קירות תמך מקרקע משוריינת | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון עבודות איטום | מחירון תבניות לעמודים וראשי כלונס | מחירון גידור | מחירון מוצרי נגרות | מחירון מתקני מיזוג אויר | מחירון מערכות גילוי וכיבוי אש | מחירון עבודות נקיון, ליטוש, פינוי פסולת והובלת תכולת בית | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון ריהוט חוץ | מחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון מא"זים אופיין C | מחירון צינורות | מחירון כבלים ומוליכים | מחירון עגלות | מחירון כבלי פיקוד | מחירון נקודות בתי תקע | מחירון מונובלוק | מחירון שונות | מחירון צינורות מפוליאסטר משוריין (פיברגלס GRP) | מחירון מדי מים | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון חלון נגרר לתוך כיס | מחירון זכוכית שטוחה מחוס | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון גופי תאורה פלורסנטים | מחירון יח' טיפול באוויר מסוג מפוח נחשון דקורטיביות מוזנות מים קרים | מחירון קירות תמך מסוג "טר | מחירון אשפתונים | מחירון תוספת לעבודה בגובה, בתוך המבנה )למחיצות מתועשות( | מחירון מניעת חדירת גז ראדון למבנה, מחומרי בניה | מחירון צבעים אטומים לעץ ולמתכת | מחירון חימום רצפתי | מחירון מפרידי שומן | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון צנרת השקיה | מחירון שסתום אל חוזר למים | מחירון חומרים צמנטיים הידראוליים | מחירון משטחים שבילים מדרגות ושוקת מבטון | מחירון שסתום אוויר משולב למים | מחירון סורגים ופרגולותבפני כב' השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ מבקשים 1. ניר הראל נגד משיבים 1. שירביט חברה לביטוח בע" | בפני כב' השופט ערן קוטון מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. דיאב מחאמיד 2. נדזדה אנטיפקין הודעה | בית משפט לתביעות קטנות ברמלה ת"ק 11490-06-12 זרקייב נ' בר אל ואח' תיק חיצוני: 11 יולי 2 | בפני כב' השופט יעקב פרסקי החייב יעקב זאק חכמון ת.ז. XXXXXX006 צו הפטר בהמשך לצו הכינוס מיום 03.0 | בפני כב' השופטת מגי כהן המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשמים קופר נתנאל נוכחים: ב"כ המאשימה – עו | בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה ת"ד 379-11-10 מדינת ישראל נ' חיון תיק חיצוני: 51-51573/20 | בית משפט לתביעות קטנות בעפולה ת"ק 30890-03-11 רחמים נ' נבואני בפני כב' השופטת תמר נסים | בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו ת"ק 38437-03-12 יהלום נ' ממת ואח' תיק חיצוני: מספ | בית משפט השלום בירושלים ת"פ 1789-04-11 מדינת ישראל נ' בן עזרא תיק חיצוני: 6-9240-9- בפני כב | 16 יוני 2013 לפני: כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג התובע 1. חמדאן עזמי תושבי איו"ש 9071071 | בבית המשפט העליון רע"פ 8248/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקשים: 1. חברת אדירים בטחון בע& | בבית המשפט העליון ע"א 8230/01 וערעור שכנגד בפני: כבוד הרשם עודד שחם המערער: בנק דיסקונט לישראל | לכבוד לשכת הוצל"פ ראשל"צ רח' סחרוב 22, ראשון לציון הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי | בית משפט השלום בירושלים מ"ת 17184-08-11 מדינת ישראל נ' ח'לף(עציר) 11 אוגוסט 2011 בפני כ | בית משפט השלום בבאר שבע תא"מ 6760-12-11 הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רבי תיק חיצו | החלטה בתיק ע"א 3027/05 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 3027/05 - ג' בפני: כבוד הרשם עודד שח | בפני כב' השופטת רחל חוזה, סגנית נשיא (בדימ') התובע אברהם יוסף נגד הנתבעים ובתביעה שכנגד התוב | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"מ 5471-03-11 שומר נ' כלל תיק חיצוני: 18 ספטמבר 2011 בפני כ | בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת"מ 47984-01-12 דה אנד דה בע& | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק תובעים 1. בנק הפועלים בע"מ-סניף ראשי נגד נתבעים 1. ג.מ.ס.י. גלוב | בית משפט השלום בפתח תקווה חע"ק 38845-05-11 עיריית ראש העין נ' קופי 12 ינואר 2012 בפני כב | החלטה בתיק בג"ץ 3434/10 בבית המשפט העליון בג"ץ 3434/10 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל העותרים: