מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני
כב' הרשמת בכירה ענת דבי

תובעת

ש. שלמה רכב בע"מ

נגד

נתבעים

1.עודד מאירפלד
2.הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

1. לפניי תביעה שעניינה תאונת דרכים שארעה ביום 20.1.10 בין רכב בבעלות התובע ת לבין רכב הנהוג ע"י נתבע 1.

נתבעת 2 הייתה מבטחת רכבו של נתבע 1 בביטוח מקיף במועד התאונה.

2. נהגת התובעת העיד בדיון שהתקיים ביום 15.12.14 וגרסתה באשר לאופן קרות התאונה הייתה כדלקמן:

הנהגת עובדת בבניין ישראכרט ויצאה באותו יום מן החניון , כפי שעשתה מדי יום ביומו. ביציאה מן החניון, פנתה נהגת התובעת ימינה, על מנת להיכנס לנתיב הנסיעה . לפניה בנתיב הנסיעה ומיד לאחר היציאה מן החניון עמדה משאית הנתבעים. נהגת התובעת המתינה מספר דקות על מנת שמשאית הנתבעים תפנה את המקום ואף צפרה, אך משהבחינה כי אין כל תגובה, עקפה את משאית הנתבעים. כאשר הגיע רכב התובעת במקביל למשאית הנתבעים, החלה משאית הנתבעים בנסיעה תוך סטייה חדה שמאלה ופגעה ברכב התובעת בפינה הימנית קדמית של הרכ ב. כתוצאה מפגיעת המשאית ברכב התובעת, נהדף רכב התובעת שמאלה.

בחקירתה הנגדית הודתה נהגת התובעת כי התאונה אירעה בכביש דו סטרי ,בו נתיב נסיעה אחד לכל כיוון, ובין הנתיבים משורטט קו הפרדה רצוף. נהגת התובעת נשאלה מדוע עקפה את משאית הנתבעים במקום בו משורטט קו הפרדה רצוף והשיבה "לא יכולתי לחכות כל היום שם. צפרתי ולא הייתה תגובה" (עמ' 1 שורות 22-22).

בחקירתה הנגדית הדגישה נהגת התובעת כי המשאית עמדה ממש ביציאה מן החניון והכחישה את טענת הנתבע כי התאונה ארעה בצומת, שהינו במרחק מספר מטרים הלאה. לטענתה, גם לא ראתה תנועה ערה בכביש.

3. נתבע 1 העיד באשר לאופן קרות התאונה ולפי גרסתו, הוא יצא מ ן החניון בנסיעה לאחור וזאת לאחר שפרק סחורה בחניון. נתבע 1 העיד, כי לאחר שיצא מן החניון נסע כברת דרך והגיע לצומת , בה מוצב תמרור עצור בכיוון נסיעתו. נתבע 1 עצר בצומת כאשר אחורי המשאית פונים לצומת וקדמת המשאית פונה אל נתיב הנסיעה ממנו הגיע. נתבע 1 העיד כי המתין על מנת שרכב ים יעבר ו בנתיב הנסיעה החוצה ולאחר שהצומת התפנה, החל בנסיעה לאחור. אלא , שבשלב זה החלה נהגת התובעת בעקיפת המשאית, תוך שהיא מתעלמת מזמזם הרוורס של המשאית ומן האיתות שהופעל במשאית. נתבע 1 העיד, כי הואיל ורכב התובעת נסע בשטח המת שלו גם לא הבחין ברכב התובעת עוקף אותו בצומת ובאופן זה ארעה התא ונה.

יצוין, כי לא הוגשו לבית המשפט תמונות הנזק למשאית הנתבעים.

נתבע 1 עומת בחקירתו הנגדית עם השרטוט שצורף להודעתו בו ניתן לראות כי שרטט את המשאית בנסיעה קדימה אל תוך הצומת ולא בנסיעה לאחור כפי שהעיד בבית המשפט והשיב , כי הורו לו לסמן בהודעה לאיזה כיוון נסע.

נתבע 1 חזר בחקירתו על גרסתו כי לא ראה את רכב התובעת ברגע התאונה.

4. שמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בכל החומר אשר הונח בפני בית המשפט ומצאתי כי יש לקבל את גרסת התובעת באשר לאופן קרות התאונה.

אציין, כי מלכתחילה גרסת נתבע 1 לא נשמעה הגיונית בעיני . לפי גרסתו, המשאית החלה בנסיעה לאחור לתוך הצומת כאשר בשלב זה רכב התובעת עומד כשקדמת הרכב מופנית אל קדמת המשאית. במצב דברים זה, ברי כי נהגת התובעת ראתה את המשאית שלפניה מתקדמת בנסיעה לאחור אל תוך הצומת ולא סביר בעיני כי נהגת התובעת הי יתה מתחילה בשלב זה לעקוף את המשאית בתוך הצומת.

כמו כן, אינני מקבלת את טענת נתבע 1 כי רכב התובעת נסע בשטח מת שלו שכן, רכב התובעת עמד ממש מול חזית המשאית כאשר החל , לפי הנטען , את העקיפה והיה על נתבע 1 לראותו.

זאת ועוד, גרסתו של נתבע 1 כפי שהובאה בבית המשפט אינה עולה בקנה אחד עם האמור בהודעתו לנתבעת 2 (נ/1). בהודעתו ציין נתבע 1 כי "רכב צד ג' ניסה לעקוף בצומת בזמן שאני פניתי שמאלה ופגע בצד אחורי שמאלי של המשאית".

בהודעה נ/1 לא ציין נתבע 1 כי משאית הנתבעים נכנסה לצומת בנסיעה לאחור. כמו כן, בהודעה צוין כי המגע בין הרכבים היה עם הפינה שמאלית אחורית של המשאית בעוד שבעדותו של נתבע 1 בבית המשפט העיד נתבע 1 כי המגע במשאית היה בפינה הימנית אחורית של המשאית.

גם השרטוט אשר צורף להודעת נתבע 1 אינו עולה בקנה אחד עם גרסתו בבית המשפט. יושם לב, כי בשרטוט שרטט נתבע 1 לא רק את כיוון נסיעתה של המשאית אלא גם שרטט משולש המציין את מיקום קדמת המשאית ומן השרטוט עולה, כי קדמת המשאית ה ייתה מופנית אל הצומת ולא כפי שהעיד נתבע 1 בדיון.

5. נוכח כל האמור לעיל, אני מקבלת את גרסת התובעת באשר לאופן קרות התאונה וקובעת כי התאונה ארעה כאשר משאית הנתבעים חסמה את נתיב רכב התובעת אשר יצא מחניון וכי רכב התובעת עקף את המשאית משמאל, תוך נסיעה על נתיב הנסיעה הנגדי, אז החלה המשאית בנסיעה שמאלה ופגעה ברכב התובעת.

נוכח הממצאים העובדתיים אליהם הגעתי, אני קובעת כי יש לחלק האחריות בין הצדדים.

נתבע 1 אחראי לקרות התאונה שכן, חסם את נתיב הנסיעה וכן החל בנסיעה שמאלה במפתיע ובחוסר זהירות ובאופן זה גרם לקרות התאונה.

אני מייחסת לתובעת אשם בשיעור 35% וזאת בשל העובדה כי כאשר נוכחה כי משאית הנתבעים חוסמת את דרכה, היה עליה לפנות אל נהג המשאית ולבקשו לפנות את המשאית מן המקום כדי לאפשר לרכבה לצאת אל נתיב הנסיעה. במקום זאת, עקפה את המשאית תוך נסיעה על הנתיב הנגדי כאשר במקום משורטט קו הפרדה רצוף.

על כן אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך 65% מן הנזק המוכח 15,633 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 2.2.10 , שכר העדה כפי שנפסק, אגרה בסך 355 ₪ ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.7%.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.
ניתן היום, כ"ו כסלו תשע"ה, 18 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

מיקרופילם קרובים אל | חומרי יצירה קרובים אל שדרות צה"ל, באר שבע, ישראל | חיילים משוחררים קרובים אל הרב חזני 1133, נתיבות, ישראל | רשתות שידור קרובים אל השילוח, טבריה, ישראל | פרגולות קרובים אל | לוחות הוראה ותכנון קרובים אל בית חרושת תלמה, ערד, ישראל | השקעות קרובים אל Unnamed Road | מהנדסי בידוד ואקוסטיקה קרובים אל הגולן 19, בית שמש, ישראל | מיכון חקלאי קרובים אל הראשונים 75, שתולים, ישראל | השכרת רכב קרובים אל הגפן 1, קרית מלאכי, ישראל | חימום קרובים אל דרך יצחק רבין 21, בית שמש, ישראל | כימיקלים קרובים אל כביש 4/היוצרים, נהריה, ישראל | אינסטלציה קרובים אל האקליפטוס 14, יבנה, ישראל | בשמים קרובים אל | מדחסים קרובים אל דרך בית וגן 3, אופקים, ישראל | מדליות וגביעים קרובים אל חוחית/נץ, כרמיאל, ישראל | מטבחים קרובים אל קיבוץ גלויות 253, צפת, ישראל | חביות קרובים אל פלדה 1, ערד, ישראל | ציוד קמפינג קרובים אל | פרזול קרובים אל ריינה ד'/יציאה, ריינה, ישראלמחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון חומרי שרברבות | מחירון עבודות טיח | מחירון מיכלי מים | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון צינורות לביוב מפוליאתילן קשיח HDPE | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון צינורות לביוב מפוליאתילן קשיח HDPE | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון מסגרות חרש | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון אגרגרט מחצבה | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון תשתיות תקשורת | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון אביזרי קצה לכבילת נחושת | מחירון בניה בבלוקי פוליביד | מחירון חומרי גלם בשקים | מחירון ריצוף וציפוי מאבן/בטון בתעלות ומדרונות | מחירון תבניות מפח לעמודים עגולים | מחירון חציבת פתחים ושקעים | מחירון קירות מסד | מחירון מוצרי טוף, חלוקי נחל, שבבי עץ צבעוניים, קומפוסט ותערובות | מחירון מערכת כריזת חרום משולב עם טלפון כבאים ומע' גילוי אש/עשן | מחירון תושבת למזגן ושונות | מחירון קורות פלדה לעוגנים זמניים | מחירון מיכלי הדחה | מחירון מגופים לביוב | מחירון הגנה נגד אש על קונסטרוקצית פלדה | מחירון אבני שפה לתא תפיסה | מחירון סורגים, מעקות, מכסים וסבכות מפלדה | מחירון איטום מעברים נגד אש | מחירון שערים מפרופילי פלדה | מחירון מוליכי נחושת | מחירון מעליות ל-6 נוסעים לבנין מגורים (ללא חדר מכונה | מחירון פרופילי פלדה מרובעים - שחור | מחירון צינורות ביוב - חוץ | מחירון גופי תאורה | מחירון זכוכית אורנמנטלית צבעונית | מחירון גופי תאורה שונים | מחירון קידוחי ספיגה | מחירון תערובות  לטיח | מחירון שוחות בקרה עגולות מחוליות טרומיות | מחירון פרופילי פלדה מרובעים | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומריםבית משפט השלום בקריות תא"מ 28888-10-11 בי. סיסמטס מחשוב ועסקים בע"מ נ' עבדאללה בפני כב | בפני כב' השופטת חנה פלינר מבקש עו"ד יניב אינסל – נאמן על נכסי החייב ניסים בן זיקרי (להלן: & | בפני כב' השופטת תמר שרון נתנאל בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980 להלן: "ה | החלטה בתיק רע"א 8998/15 בבית המשפט העליון רע"א 8998/15 לפני:כבוד השופט י' דנציגר המבקשת:הא | בית משפט השלום בירושלים תא"מ 51592-05-11 אביעזרי ואח' נ' איי. די איי חברה לביטוח בע&quo | לפני כב' השופטת עידית וינברגר תובעים 1. מומי סולטן 2. יוסף סולטן נגד נתבעים 1. חטיבה זרעוני 1. מ | לפני כב' השופטת עינת רביד תובעים 1. חיים ישראל קלוס נגד נתבעים 1. עמותת הדסה-ישראל החלטה קדם משפ | בית משפט השלום לתעבורה בעכו בפ"מ 5524-06-12 בשארה נ' מדינת ישראל תיק חיצוני: 10201251203 מס | החלטה בתיק ע"א 3100/06 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 3100/06 - ג' בפני: כבוד הרשם יגאל מר | לכבוד משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ תל אביב ויצמן 1, תל אביב - יפו, 64239 הנדון: עיקול על כלל נכסי ה | מספר בקשה:1 בפני כב' הרשמת דנה עופר מבקשים ראיד מוסא נגד משיבים רשות השידור 500500566 החלטה ההתנ | בפני כב' השופטת סבין כהן מבקשים 1. אייל לוין חברה לבנין בע"מ נגד משיבים 1. יוסף בן דהן הודע | החלטה בתיק בג"ץ 11191/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 11191/03 - א' בפ | תובעים 1. איילה שבתי נגד נתבעים 1. רחל מזרחי 2. דינה אסור הודעה מצורף בזה דרישה להגיש כתב הגנה בצירו | פסק-דין בתיק ע"א 5025/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 5025/03 בפ | בית המשפט המחוזי בחיפה ע"ח 20417-07-12 מדינת ישראל נ' בן לולו בפני כב' השופט אמיר טובי | בית משפט לעניינים מקומיים בכפר סבא תו"ב 33095-08-10 ועדה מקומית לתכנון כפר סבא נ' הררי ואח& | לכבוד משרד המשפטים/לשכת הוצל"פ באר שבע התקוה 5, באר שבע, 84102 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב ל | בית משפט השלום בעכו ת"ת 38220-06-11 יוחאי המרכז הארצי לבינוי ועיצוב בע"מ נ' אזרן תיק ה | בפני כב' השופט אורן שגב תובעים 1. אירית גולדמן נגד נתבעים 1. קרגו אמרפורדאינט' (1980) בע&quo | מספר בקשה:2 לפני כבוד השופט צבי ויצמן בעניין: פקודת פשיטת הרגל ובעניין: (להלן "ה חייב") המ