מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני הרכב כב' השופטים:

עודד גרשון [אב"ד]
ד"ר מנחם רניאל
חננאל שרעבי

המערער:

קונסטנטין פייבשנקו, ת"ז XXXXXX494 (עציר)

ע"י ב"כ עוה"ד איגור גלידר

נגד

המשיבה:

מדינת ישראל ע"י פרקליטות מחוז חיפה (פלילי)

פסק דין

השופט חננאל שרעבי:

1. בפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט ערן קוטון), מיום 20.5.14.

רקע והליכים קודמים

2. המערער הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בביצוע העבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום, אשר הן היזק בזדון ותקיפה הגורמת חבלה של ממש – עבירות לפי סעיפים 452 ו- 380 לחוק העונשין, תשל"ז-1974.

3. על פי המפורט בכתב האישום בתאריך 21.12.12 הגיע המערער לביתה של המתלוננת בחיפה והחל לקללה.
בהמשך כשנכנסו למעלית, החל המערער לתקוף את המתלוננת באופן שהכה באמצעות רצועה המיועדת לכלב בפניה של המתלוננת.
לאחר מכן, כשעצרה המעלית, נתן המערער מכת אגרוף בדלת הזכוכית של המעלית ושבר אותה.
לאחר שיצאו מהמעלית, המשיך המערער להכות את המתלוננת בחוזקה, והכה מכת אגרוף בעינה השמאלית ובבית החזה שלה.
כתוצאה מתקיפה זו נגרמו למתלוננת שטף דם סביב עין שמאל ונפיחות.

4. עוד צוין בכתב האישום, כי בעת המעשים הנ"ל היתה המתלוננת חברה של המערער.
בגזר הדין צוין שלאחר האירוע נשוא כתב האישום ככל הנראה נפרדו דרכיהם (סעיף 2 לגזר הדין).

5. בגזר הדין גם ציין השופט קמא כי סירב להפנות את המערער לשירות המבחן לשם קבלת תסקיר, כבקשת המערער במסגרת הטיעונים לעונש, מהטעם הבא:
"משהוברר שהנאשם אינו נוטל אחריות על מעשיו נדחתה הבקשה שכן לא היה טעם בניצול משאביו המוגבלים של שירות המבחן כאשר ספק אם ניתן היה לסופו של יום לבוא בהמלצה טיפולית" (ציטוט מסעיף 4 לגזר הדין).

6. במסגרת גזר הדין עמד השופט קמא על חומרת האירוע, על הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של המערער (סע' 16 לגזר הדין), וקבע את מתחם העונש ההולם לכלל מעשי המערער במקרה דנן, בין 3 חודשי מאסר בפועל ל-12 חודשי מאסר בפועל.

7. לאחר ששקל את הנתונים לחומרא ולקולא, תוך הדגשה כי במקרה הנוכחי משקלם של השיקולים לחומרה גובר לנוכח הפגיעה במתלוננת, גזר השופט קמא על המערער את העונשים הבאים:

א. 8 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המעצר מיום 24.12.12 ועד ליום 27.12.12.

ב. 10 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, כשהתנאי הוא שלא יעבור עבירת אלימות מסוג פשע.
5 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, כשהתנאי הוא שלא יעבור עבירת אלימות מסוג עוון, לרבות איומים והיזק בזדון בניגוד לסעיפים 192 ו- 452, ולמעט עבירה של תגרה בניגוד לסעיף 191, והכל לחוק העונשין.

ג. המערער יפצה את המתלוננת בסכום של 3,000 ₪.

טענות המערער בהודעת הערעור ובדיון בפנינו

8. בהודעת הערעור טען המערער כדלקמן:

א. טעה בית המשפט קמא כשסרב לשלוח אותו לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר.

ב. טעה בית המשפט קמא בהטילו על המערער עונש מאסר בפועל למשך 8 חודשים, כשבנסיבות העניין עונש זה עולה על הנדרש ועל טווח הענישה במקרים דומים אחרים, כמפורט בפסיקה שציין (סעיף 10 להודעת הערעור).

9. בישיבת יום 26.6.14 הוסיף וציין ב"כ המערער כדלקמן:

א. מדובר במאסר ראשון של המערער.

ב. הוא צירף גזר דין אחר של אותו שופט קמא מיום 1.2.12 (ת"פ 39527-07-10 – להלן: "התיק האחר"), שם דובר על קצין משטרה בדרגת רב פקד, שהורשע לאחר שמיעת הוכחות בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, דוגמת המקרה דנן.

שם גזר השופט קמא על הנאשם קנס בשיעור של 4,000 ₪, חתימה על התחייבות בשיעור של 10,000 ₪ להימנע מביצוע עבירות אלימות במשך 3 שנים, פיצוי המתלונן בסכום של 9,000 ₪ והעמדה תחת צו מבחן למשך 15 חודשים.
טוען ב"כ המערער כי נוכח השנוי הכל כך מהותי בין צורות הענישה באותה עבירה אצל אותו שופט, יש מקום להקל בעונשו, או לפחות לשלוח אותו לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר על מנת לבחון את עניינו והעונש הראוי לו.

טענות המשיבה

10. בפנינו טענה באת כח המשיבה כי אין מקום להתערב בגזר דינו של בית המשפט קמא מהטעמים הבאים:

א. העונש שהטיל השופט קמא הוא סביר ביחס לעבירות בהן הורשע המערער.
במיוחד כשעסקינן במערער שהורשע חודש לפני ביצוע העבירות דנן, בתאריך 19.11.12, בעבירות של העלבת עובד ציבור, שימוש בכוח ואיומים.

ב. אין ללמוד מהתיק האחר בעניינו של קצין המשטרה על המקרה דנן, שם השיקולים היו שונים.

ג. אין מקום לשלוח את המערער לקבלת תסקיר, כבקשתו, ואין מקום להתערב בנקודה זו במצוין בגזר הדין.

דיון והכרעה

11. אקדים ואציין כי בקשתו של המערער במסגרת ערעור זה, להישלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר, כבר נדחתה בהחלטת ההרכב הנוכחי בישיבת יום 26.6.14, לאחר שקילת טענות הצדדים בנדון (עמ' 3 לפרוטוקול).
משכך, טענת הערעור היחידה העומדת לדיון והכרעה, האם יש מקום להתערב בגזר דינו של השופט קמא במקרה הנדון.

12. כידוע, ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בגזר הדין של הערכאה הדיונית, אלא במקרים חריגים בהם נפלה טעות בגזר הדין או שהעונש חורג במידה קיצונית מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים.
ראה לעניין זה:
ע"פ 2038/14 אהרון בן מנחם נ' מדינת ישראל (פס"ד מיום 23.6.14 – פורסם במאגר נבו).
ע"פ 6681/09 אלחטיב נ' מדינת ישראל (פורסם במאגר נבו).
ע"פ 3091/08 טרייגר נ' מדינת ישראל (פורסם במאגר נבו).

13. במקרה דנן לא שוכנעתי כי נפלה טעות בגזר הדין או שהעונש חורג במידה קיצונית מרמת הענישה המקובלת במקרים דומים, ולכן אמליץ לחבריי שלא להתערב בגזר הדין של בית המשפט קמא, ולהורות על דחיית הערעור.

14. סבורני כי גזר הדין קמא מנומק ומבהיר היטב את שיקולי השופט קמא, לחומרא ולקולא, תוך קביעת מתחם הענישה הראוי בעיניו.

15. מעבר לכך גם איני סבור שעונש המאסר שנגזר בפועל על המערער, 8 חודשי מאסר בפועל, חורג בחומרתו לנוכח חומרת מעשי האלימות בהם הורשע המערער דנן.
רק בעת האחרונה הדגיש בית המשפט העליון כי "את תופעת האלימות יש לעקור על ידי השתת עונשים מחמירים" (ע"פ 7874/13 חלדון עמרו נ' מדינת ישראל – פס"ד מיום 24.6.14, סעיף 5 לפסה"ד).
במקרה דנן, המעשים המיוחסים למערער מלמדים על אלימותו ונטייתו לאלימות, במיוחד כשהורשע כחודש טרם ביצוע המעשים דנן, בעבירות אלימות אחרות כמצוין בטיעוני המשיבה בסעיף 10(א) לעיל.
הדבר רק מלמד כי המערער לא השכיל להבין ולהפנים את חומרת מעשיו לאחר ההרשעה הקודמת, וחזר וביצע, זמן קצר לאחר הרשעתו, מעשי אלימות חמורים כמתואר בכתב האישום, עובדה המצדיקה הטלת ענישה מרתיעה עליו, דוגמת זו שהטיל השופט קמא.

16. בכל הקשור להשוואת התיק האחר למקרה דנן, אציין כי "אין הנדון דומה לראייה".
שם דובר על קצין משטרה בדרגת רב פקד,כבן 50 שנים, שסובל מבעיות בריאות משמעותיות (סעיף 5 לגזר הדין), בעל רקורד מקצועי מרשים בעבודתו כקצין משטרה, נעדר עבר פלילי, שעצם הרשעתו עלולה לגרום לו נזק עד כדי פיטוריו מהמשטרה.
במקרה דנן מדובר בבחור צעיר, יליד 1983. אין בעברו רקורד אישי או ציבורי הראוי לציון לצורך הקלה בעונשו. ההיפך – כחודש טרם ביצוע העבירות דנן הורשע בעבירות אלימות אחרות כמפורט לעיל.
על כן כאמור, אין ללמוד מגזר הדין במקרה האחר למקרה דנן, ובצדק ציין השופט קמא בתיק האחר כי "כידוע וכמקובל ענישתנו לעולם היא ענישה אינדיבידואלית" (סעיף 24 לגזר הדין בתיק האחר), ואני מסכים עמו בכך.

סוף דבר

17. לאור כל האמור לעיל, אמליץ לחבריי לדחות את הערעור.

__________________
חננאל שרעבי, שופט

השופט עודד גרשון [אב"ד]:

אני מסכים.

_____________________
עודד גרשון, שופט
[אב"ד]

השופט ד"ר מנחם רניאל:

אני מסכים.

____________________
דר' מנחם רניאל, שופט

אשר על כן הוחלט, פה אחד, לדחות את הערעור.

ניתן היום, ט' תמוז תשע"ד, 07 יולי 2014, במעמד הצדדים.

עודד גרשון, שופט
[אב"ד]

דר' מנחם רניאל, שופט

חננאל שרעבי, שופט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

כרטיסי זיהוי קרובים אל יעקב 8-20, תל אביב יפו, ישראל | שמלות כלה קרובים אל 25, ישראל | חקירות קרובים אל הורדים 14-20, בית יצחק שער חפר, ישראל | מכשירי שמיעה קרובים אל האשל 78, הרצליה, ישראל | אביזרים אורטופדיים קרובים אל | מכניקה עדינה קרובים אל דבלין 1-15, שדרות, ישראל | טלפונים קרובים אל קדושי בגדד, חיפה, ישראל | גמילה קרובים אל | איטום קרובים אל בנימין שמוטקין 44-50, ראשון לציון, ישראל | חנויות קרובים אל בארי 36, נתניה, ישראל | מולטימדיה קרובים אל נחל צניפים, מצפה רמון, ישראל | ייעוץ קרובים אל דרך העמק, מגדל העמק, ישראל | מוזאיקה קרובים אל 348, טבריה, ישראל | מזכירות קרובים אל שביל נחל נעמן, קריית ביאליק, ישראל | השכרת רכב קרובים אל שושנת העמקים 37, מגדל העמק, ישראל | טיפול באמנויות קרובים אל יוסף לוי 16-22, חיפה, ישראל | בניית דגמים קרובים אל עוקף קריות פינת דרך חיפה פינת 22, קרית אתא, ישראל | דפוס קרובים אל האלון 2, כפר נטר, ישראל | שטיחים קרובים אל הדר 37, קדרון, ישראל | מזכירות קרובים אל 38, בית שמש, ישראל | מיכלים הגבעה י.ח בע"מ באשקלון | מזכירות תמר אחרק הדפסות ביבנה | כספות ד.ס. פתרונות מיגון בחורשים | משאבות השואב בע"מ בירכא | הוצאה לפועל מינופים בחיפה | אטרקציות רוכבי עמק חפר - קבוצות רכיבה בעולש | טיפול זוגי הורים בנהריה | לימוזינה סבי שרותי ואן V.I.P ברמת גן | ספרי קודש פרידמן יצחק-"מרכז הספרים" בבני ברק | מקווה בית מרחץ - קרית חיים בחיפה | מכונות משחק הורטון בע"מ בחיפה | גינון איכות חיים מעבדה למז"חים ומשאבות דשן בע"מ באור יהודה | מראות פלג מקלחונים בע"מ בעפולה | כבלים גטר קום ביבנה | ציוד ואספקה לחדרי שירותים ל.נ.ס-מתקנים למוצרי נייר בחולון | חשמל גרוסמן מרצל בראשון לציון | טרקטורים בועז שרות טכני חקלאי באביאל | ספרים ספרים בספרדית Libros en espanol בתל אביב - יפו | מהנדס בידוד ואקוסטיקה עדי טכנולוגיות בחיפה | אבטחה נ.ב מערכות מיגון בלודמחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון נגרות אומן ומסגרות פלדה | מחירון מתקני מיזוג אויר | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון חומרי חשמל | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון פיתוח חוץ - משטחים, ריצופים, קירות תומכים ומסלעות | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון מתקני הסקה | מחירון צינורות פלדה ואביזריהם | מחירון תשתיות תקשורת | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון עבודות צביעה | מחירון צינורות פלדה מגולוונים | מחירון מיכלי מים | מחירון צינורות ביוב - חוץ | מחירון ריצוף משטחים באבן | מחירון טיפול בעץ ומתכת | מחירון סורגים | מחירון איטום בחומרים פולימריים נוזליים | מחירון ריצופים ואביזרי עזר לנכים | מחירון חלון מסתובב אופקית או אנכית )עם ציר מרכזי - פיווט( | מחירון הריסת מבנים קיימים | מחירון שערים חשמליים | מחירון חומרי שרברבות | מחירון מקלחונים | מחירון שוחות בקרה יצוקות באתר | מחירון עבודות אספלט | מחירון מגוף טריז צר לביוב | מחירון אדני חלונות, נדבך ראשי )קופינג( ותוספות לריצוף | מחירון הריסת קירות ומחיצות מבניה ומבטון | מחירון שיגומים (דיפון) מכלונסאות עם תמיסת בנטונייט | מחירון סיכוך ברעפים | מחירון מוצרי נגרות | מחירון צנרת ביוב | מחירון מפרידי שומן | מחירון מערכות פיזור אוויר | מחירון איטום במחיצות גבס | מחירון הכנות לחיבורי מגרש | מחירון תעלות פח | מחירון עבודות ניקוי מבנים | מחירון בלוקי פוליביד לקירות | מחירון דלתות עץ חסינות אשבית משפט השלום באשקלון ת"א 2369-09 לאון טרבוקין נ' עיריית אשקלון ואח' תיק חיצוני: 03 או | מספר בקשה:20 לפני כב' השופט הבכיר שכיב סרחאן התובעים 1.אחמד סילאוי 2.המוסד לביטוח לאומי נגד הנתב | בפני כב' השופטת עפרה אטיאס בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 להלן: "הפקו | בית משפט השלום בחיפה ת"א 57631-10-10 סואעד נ' הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ ואח' 27 | פסק-דין בתיק ע"פ 4322/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4322/02 ע& | בפני כב' סגן הנשיא, השופט נווה ערן תובע יצחק גורי נגד נתבעת הכשרה חברה לביטוח בע"מ החלטה הח | החלטה בתיק רע"א 10359/08 בבית המשפט העליון רע"א 10359/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשת | בית משפט השלום בראשון לציון ת"א 11047-12-11 אבו סעילק נ' דומיקאר בע"מ ואח' תיק חיצ | בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם עבד אל חי תאמיר <#1#> נוכחים: ב | בפני כב' הרשם יוסף בן-חמו בעניין: פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) תש"ם-1980   הפקודה ובעניין: נ | בפני כב' השופטת איילת הוך-טל המבקשת משטרת ימ"ר חוף נגד החשוד מוסטפא כטיב <#2#> נוכחים: ב | בית משפט השלום ברמלה ת"פ 20270-12-09 מדינת ישראל נ' מעתוק תיק חיצוני: 425/07 15 מרץ 2012 בפ | בפני כב' השופטת גלית ציגלר מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. אמיר טיבי הודעה עקב אילוצי יומן ב | בפני כב' השופטת עדי במביליה – אינשטיין מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. עאמר מסאלחה הודעה בשל | בית משפט השלום לתעבורה בחדרה תת"ע 1469-08-11 מדינת ישראל נ' מחאמיד עמאר תיק חיצוני: 1420066 | בפני כב' הרשם הבכיר אבי כהן התובעים שלושתם ע"י ב"כ עוה"ד איתן שניר נגד הנתבע רונן | החלטה בתיק בג"ץ 4243/14 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 4243/14 - ב' לפני:כבוד הרשם גלעד ל | לפני כב' הרשמת שגית דרוקר מספר תהליך: 1 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 09 דצ | החלטה בתיק רע"א 9012/03 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 9012/03 בפני: כבוד השופט א' ריבלין | בפני כב' הרשמת בכירה איילת הרץ תובעים מלסה זמנה נגד נתבעים AIG ישראל חברה לביטוח פסק דין 1. עניי | בפני כב' השופט יוסף בן-חמו בעניין: פקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) תש"ם-1980   הפקודה ובעניין: | בפני כב' הסגנית נשיאה עינת רון המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם מגדי שמאסנה <#1#> נוכחים: ב" | בית משפט לתביעות קטנות בטבריה ת"ק 42289-03-12 עראידה נ' לביטוח ואח' תיק חיצוני: 25 מרץ | מספר בקשה:56 בפני כב' השופטת דליה גנות מבקשים המוסד לביטוח לאומי ירושלים סניף ויצמן נגד משיבים ה