מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני כב' השופט אלי אנושי
המאשימה
מדינת ישראל
נגד

הנאשם
חסן מגד חסן מגד

<#2#>
נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד יחיאל גינסברג
ב"כ הנאשם: עו"ד אנור אבו לאפי
הנאשם בעצמו

פרוטוקול

טיעונים לעונש:
ב"כ המאשימה:
הנאשם נוהג משנת 2007 לחובתו 10 הרשעות קודמות, מדובר בעבירה של התרה לאדם שהוא כבלתי מורשה אותו אדם שהותר לנהוג.
לגבי עבירות של נהיגת בלתי מורשה אומרת השופטת נגה אהד בפסק דין לוין גיטינס כי האדם הנוהג כבלתי מורשה דינו למאסר מאחורי סורג ובריח גם בפעם הראשונה.
כמובן שאין המקרה פה זהה אך נבקש לעשותה השלכה כאשר אדם מתיר לאדם לנהוג ברכב, רכב אינו אביזר לבוש או כלי מינורי אחר, רכב כמכונת מוות ניידת.
מדובר באין ספר פסיקות על חומרתו של נהיגה בלי שלמד.
בהתאם לכך חומרת העבירה ברורה ומובנת.
עתירתנו היא למאסר על תנאי באופן המחמיר ביותר, פסילה ממושכת שתהיה למעלה משנה, פסילה על תנאי וקנס.
יש לו חובה חוקית חובה בסיסית הבנתית כאשר אני מעניק רכב למי אני מעניק רכב.
בשלב זה אני שם לב לטעות בהרשעות אבקש לטעון מחדש. התבלבלתי בין ההרשעות של אדם אחר שהוצאתי לפני כמה דקות.
אני אעתור מחדש לעונש.

הנאשם הורשע בהתרה של בלתי מורשה כבוד השופטת נוגה אוהד נתנה דעתה כי אדם הנוהג כבלתי מורשה דינו למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח כבר בפעם הראשונה, פה מדובר בהתרה לבלתי מורשה אך העבירה היא חמורה אף היא היות ואדם הנותן רכב שכבר נאמר בפסיקה שמשמשת כמכונת מוות ניידת, הדברים מתעצמים כאשר האדם אינו רשוי כלל לאותו כלי רכב, איננו מודעים על מקצועיותו לכן הדבר חמור מאד.
בנוסף הנאשם נוהג בסה"כ משנת 2007 לחובתו 10 הרשעות קודמות וביניהם יש לו עבירה של אור אדום, ובעבירה מספר 5 יש לו עבירה של נהיגת רכב בשכרות עליה הושתו על הנאשם פסילה על תנאי של 6 חודשים ל-3 שנים, שתקפים למקרה זה, בנוסף לנאשם אף נהיגה בפסילה בוותק התעבורתי הקצר שלו.
נהיגה בזמן פסילה כפי שאומרת השופטת נגה אוהד- כי דינו למאסר בפועל מאחורי סורג ובריח אך בפעם הראשונה, הדפוס המחשבתי של הנוהג בזמן פסילה הוא חמור מאד , היא כמעט העבירה היחידה שאיננה יושבת ברובריקה של אחריות קפידה. היסוד העברייני מבחינה תעבורתית שיש במכלול של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה בשכרות וכעת התרה לבלתי מורשה בעצם מעידות על דפוס של מסוכנות של הנאשם שמצטרפת לחומרת העבירות האחרות.
אנו עותרים למאסר שאפשר שירוצה בעבודות שירות, מאסר על תנאי ממושך ארוך ומרתיע שמקווים שישמש כקולר על צווארו, פסילה ממושכת ומרתיעה מעל שנת פסילה כאשר בנוסף לכך מבקשים להכיל את הפסילה על תנאי המופיעה בעבירה מספר 5, פסילה על תנאי וקנס.
אפשר במכלול הקנס לבוא לקראתו של הנאשם.

ב"כ הנאשם:
הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה וחסך זמן שיפוטי יקר, מטרת הענישה בתעבורה היא הרתעת הנאשם, הנאשם במשך כל יום בבוקר הוא מקבל את העונש שלו, מדובר בבחור בן 23 אב לתינוק קטן אשתו עקרת בית לא עובדת, הוא הבן הגדול במשפחה שאביו נטש את אימו ועזב את הארץ והוא ואיתו האח הגדול הדואג האחראי לפרנסת משפחתו.
לפי מה שחברי מבקש אני מציג כמה פסקי דין, כבוד השופט רבלין 4184/02 של 3 חודשים פסילה.
כבוד השופט שהם 4936/12.
בית משפט נכבד זה 2821/02/13 כבוד השופטת מגי כהן שנתנה 3 חודשים פסילה בפועל.
ובית משפט תעבורה בירושלים כבוד השופטת מרים קסלסי שנתנה גם 3 חודשי פסילה בפועל.
רמת הענישה לפי מה שנקבע בחוק ומה שהגשתי היא 3 חודשים פסילה.
התקופה שהנאשם עבר היא התקופה שאבא שלו התחיל לנטוש את המשפחה והתחיל כל העניין של האח הגדול איך לפרנס את משפחתו, הנאשם לפני שבועיים עבר תקופה מאד קשה כשהיה עצור בשטחים ולמזלנו שחררנו אותו לפני 3 ימים, הוא עבר תקופה מאד קשה בשל אמון בחברים, אומרים שזה תיק סודי.
מגיש אישור מחלה של אימו של הנאשם שעקב עזיבת האב עברה טיפול פסיכולוגי.
הנאשם עובר בחלוקת עיתונים מגיש את משכורתו, לאור כל אמור אבקש להתייחס מבחינה אנושית למצבו של הנאשם ולמצב משפחתו ואם יחליט בית משפט זה להטיל עליו פסילה בפועל שתהיה לתקופה שלא תעלה על 3 חודשים.

הנאשם:
אני מצטער כל פעם חברים שלי מבקשים ממני כסף , מבקשים את האוטו שלי ואני נותן ואח"כ זה בעיה.
הלב שלי טוב. גם כשהייתי עצור זה בגללם.
אני עובד עכשיו גם בבוקר וגם בלילה.
אני מתחרט.
<#3#>
גזר דין

הנאשם הורשע בעקבות הודאתו בעבירה של התרה לאחר בלתי מורשה לנהיגה לנהוג ברכב מנועי שברשותו , עבירה בניגוד לסעיף 10 ב' לפקודת התעבורה.

ב"כ המאשימה עתר להשתת עונש כבד ביותר הכולל מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, פסילה ממושכת ורכיבים מכבידים נוספים וזאת לאור חומרת העבירה המיוחסת לנאשם וחומרת עברו התעבורתי.

מנגד ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם וכן הציג פסיקה וטען כי למעשה מדובר בעבירה שאין לחרוג מענישת המינימום של 3 חודשים.

מתחם העונש ההולם:
כמצוות המחוקק בסעיף 40 ג', א' לחוק העונשין, בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשיי העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון המנחה, עיקרון ההלימה יש להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה ובמידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה בנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.
בענייננו הנאשם התיר לבלתי מורשה לנהוג ברכב מנועי עבירה חמורה ביותר, עבירה שרק בדרך המקרה לא הסתיימה בנסיבות קשות הרבה יותר שהרי ברור שאדם בלתי מורשה שאינו כשיר לנהוג ברכב אינו יכול לשלוט בו ומכאן הדרך לתאונה קצרה ביותר.
המחוקק אכן קבע פסילה מינימלית של 3 חודשים בגין עבירה זו, ופסילה זו הינה נקודת מוצא לכל מתחם ענישה שיכלול פסילה בפועל של 3 חודשים עד 12 חודשים, פסילה על תנאי קנס ואף רכיב של מאסר שיוכל לנוע בין מאסר על תנאי ואף לעבודות שירות בנסיבות מחמירות ברף הגבוה.
כן אציין כי המאשימה לא האשימה את הנאשם בסעיף המקביל אשר בו ישנו מאסר חובה.

בגזירת העונש המתאים לנאשם שבפני וכמצוות המחוקק יש מקום להתחשב בנסיבותיו האישיות אשר אינן קשורות לביצוע העבירה.
במקרה שלפני נסיבות העולות מטיעוני ב"כ הנאשם אשר הציג את נסיבות חיו הקשות של הנאשם , מצבה הרפואי הקשה של אימו, ואתחשב בנסיבות אלו כמו גם בהודאתו בכתב האשמה.
מנגד לא ניתן להתעלם מעברו המכביד ביותר של הנאשם אשר אוחז ברישיון נהיגה בסה"כ משנת 2007 וכבר צבר לחובתו 10 הרשעות קודמות כאשר בינואר 2010 הורשע בעבירה חמורה של נהיגה בזמן פסילה, ובנובמבר 2010 הורשע בעבירה לא פחות חמורה בנהיגת רכב בשכרות.
כמו כן לחובתו עבירות חמורות נוספות כגון נהיגה כשברמזור אור אדום, חנייה בחניית נכה, ועוד.

אין ספק שעבר זה מכביד ביותר עם הנאשם כאשר פסילה על תנאי שהושתה עליו בגין נהיגת הרכב בשכרות בשלהי שנת 2010 לא היה בה כדי להרתיעו מביצוע העבירה הנוכחית.

אשר על כן לאחר ששקללתי את כל הנתונים כולל הודאתו באשמה, נסיבותיו האישיות הלא פשוטות, עברו המכביד, וחומרת העבירה עצמה הגע תי למסקנה שאין מקום להשית על הנאשם מאסר בפועל אך מנגד אין מקום גם להקל בעונש הפסילה או להסתפק בפסילה המינימלית אותה קבע המחוקק אשר על כן אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 2,000 ₪ או 20 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם עד ליום 1/7/14.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שוברי תשלום.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים.

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה כפי שפסק על תנאי בית המשפט לתעבורה בתל אביב בתיק מספר 0166409 ביום 2/11/10 למשך 6 חודשים לריצוי באופן מצטבר לפסילה שהשתתי בתיק זה.
סה"כ ירצה הנאשם בתיק זה 9 חודשי פסילה.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 13/3/14 שעה 12:00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט ויבצע תחליף הפקדה.

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

הנני מורה על עונש של מאסר לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים התנאי הוא שהנאשם לא יעבור העבירה בה הורשע.

זכות ערעור תוך 45 ימים.
<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' אדר תשע"ד, 20/02/2014 במעמד הנוכחים.

אלי אנושי, שופט

הוקלד על ידי רחל אליעזר

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

ביוטכנולוגיה קרובים אל | דפוס קרובים אל סן דייגו 9, קרית מלאכי, ישראל | אינטרקום קרובים אל Unnamed Road, אום אל-פחם, ישראל | אל פסק קרובים אל | פסיכיאטרים קרובים אל | קולבים קרובים אל | חממות קרובים אל Soufian St, Nablus | מכשירי שמיעה קרובים אל שביל ישראל, תל אביב יפו, ישראל | אינסטלציה קרובים אל דב גרונר 12, ראש העין, ישראל | ביוטכנולוגיה קרובים אל | הפקות קרובים אל יובל יניב 205, קרית שמונה, ישראל | מטאורולוגיה קרובים אל | חיילים משוחררים קרובים אל | עמילי מכס קרובים אל שדרות דוד בן גוריון 2, מצפה רמון, ישראל | לשכות מסחר קרובים אל | גילוי וכיבוי אש קרובים אל האדמו"ר מחב"ד 9, קרית גת, ישראל | פרגולות קרובים אל מקס נורדאו 805, בית שאן, ישראל | עיצוב פנים קרובים אל 241, ישראל | צבעים קרובים אל | כבישים קרובים אל כרמי 6, חיפה, 3455606, ישראלמחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון פיתוח נופי | מחירון נגרות - דלתות, ארונות מטבח ושונות | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון חומרים לעבודות בניה | מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון גידור | מחירון עבודות איטום | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון גינון והשקיה | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון עבודות טיח | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון תאי בקרה עגולים לב | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון חומרי שרברבות | מחירון איטום גגות ביריעות P.V.C | מחירון ראשי מערכת | מחירון מובילים | מחירון פינוי תכולת מבנה | מחירון תעלות גמישות מאלומיניום | מחירון לוחות לסיכוך וקירוי | מחירון ש"ע פועלי בנין | מחירון ספסלים, שולחנות פיקניק ובי | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון קידוח אופקי עם שרוול מצינורות פלדה ע"י מכונת ספירלה | מחירון מערכת הסקה תת ריצפתית | מחירון אביזרים לראש בקרה | מחירון ריצוף | מחירון קערות שולחניות | מחירון ברזים וסוללות | מחירון ריהוט בתי כנסת | מחירון מעבר צנרת בקירות | מחירון עוגנים ואביזרי רשת | מחירון מוליכי נחושת | מחירון מושבים ומסך לחלוקת האולם | מחירון ראשי מערכת | מחירון קירות מסך של אלומיניום מאולגן/צבוע | מחירון חיבור קווי מים | מחירון צינורות פולירול למים חמים וקרים 6 20/SDR-PN | מחירון מופות | מחירון מחיצות ניידות אקוסטיות | מחירון לוחות פחי פלדה | מחירון קירות שיגורמים (דיפון) מכלונסאות | מחירון מגופים לביוב | מחירון דבקים אבקתיים לריצוף וחיפויבית משפט השלום בפתח תקווה ת"ת 26900-09-11 אמסלם תיירות ונופש בע"מ נ' ורון ואח' 05 | בית משפט לתביעות קטנות בחיפה ת"ק 21716-01-12 דהן נ' מובילי נטופה מ.ע.ן בע"מ מספר בקשה: | בפני כב' הרשמת רות וקסמן תובעים 1. חברת פרטנר תקשורת בע"מ נגד נתבעים 1. סעיד דרע הודעה 1. ב | בית המשפט המחוזי מרכז מ"ת 24740-03-12 מדינת ישראל נ' אלטורי(עציר) 14 מרץ 2012 לפני כב' | בית משפט השלום ברמלה ת"א 2269-08 עובדיה נ' עיריית רמלה ואח' 05 ספטמבר 2011 בפני כב' | בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם אריק קנפו <#1#>נוכחים: ב"כ | בבית המשפט העליון רע"פ 9925/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המבקשת: דורית ברוך נגד המשיבה: מד | החלטה בתיק בש"פ 2504/07 בבית המשפט העליון בש"פ 2504/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס העורר: ס | בפני כב' הרשמת בכירה עדי אייזדורפר תובעים 1. אסתר שטרית נגד נתבעים 1. מיטל אוזן הודעה 1. דיון בה | בפני כב' השופט גיל קרזבום המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם מוחמד זועבי, ת"ז XXXXXX881 <#2#> | בבית המשפט העליון בש"פ 5779/97 בפני: כבוד השופט ת' אור העורר: עבד אלכרים ג'יתי נגד המשיבה: מדינ | מספר בקשה:12 בפני כב' השופטת רים נדאף מבקשים ביטוח חקלאי ביטוח חקלאי נגד משיבים החלטה לאחר שעיינ | בבית המשפט העליון ע"א 6524/98 בפני: כבוד הרשמת מ' אגמון המערערים: 1. ח.י.ר. השכרת רכב בע"מ | החלטה בתיק בג"ץ 8621/12בבית המשפט העליון בג"ץ 8621/12 לפני:כבוד השופטת א' חיות העותרים:1. | בפני כב' הרשם יוחנן גבאי תובעים 1. מעיין שמואלי (המנוח) 2. אילה אילנה שמואלי 3. רון שמואלי נגד נ | פסק-דין בתיק ע"א 656/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 656/15 - ב' | בפני כב' השופטת מירב כפיר תובעים 1.פלג כהן 2.מאיה כהן נגד נתבעת מ. בר-און חברה לבנין בע"מ פ | בית משפט השלום בירושלים ת"א 23371-12-11 אחמד נ' כלל חברה לביטוח בע"מ תיק חיצוני: בפני | מספר בקשה:8 בפני כב' השופטת נועה גרוסמן, סגנית נשיאה תובעת יש-אל מפס בע"מ ע"י ב"כ | בית משפט השלום בתל אביב - יפו 01 ספטמבר 2011 ת"א 32616-09-10 גבאי נ' איילון חברה לביטוח בע& | 16813-12-14 בפני כב' השופט אמיר דורון המבקשת מדינת ישראל ע"י המתמחה בוריס ליבוביץ נגד המשיב | בפני כב' הסגנית נשיא לילי יונג-גפר מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. יוסף הייב הודעה בהתאם להנ | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"מ 31202-02-11 רוטשטיין ואח' נ' אבישר בע"מ - ייעוץ | בית משפט השלום בנתניה מ"י 22403-04-12 מדינת ישראל נ' חגמה(עציר) 17 אפריל 2012 בפני כב'