מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

07 ינואר 2014

לפני:

כב' הסגנית נשיא איטה קציר

המערער
בנימין בורן, ת"ז XXXXX457
ע"י ב"כ: עו"ד איתן פלג
-
המשיב
המוסד לביטוח לאומי
ע"י ב"כ: עו"ד ג'ומאנה בחוס

פסק דין

1. זהו ערעור על החלטת ועדת עררים בענף הסיעוד מיום 24.6.13 (להלן –הוועדה), שקבעה כי המערער אינו תלוי במידה רבה בזולת בביצוע פעולות היומיום, וכי אינו זקוק להשגחה.

2. טענות המערער:

א. הוועדה התעלמה מאישור רפואי עדכני מיום 25.4.13 המצביע על היזקקות המערער לעזרת הזולת בפעולות היומיום ועל נפילות מרובות.
ב. קביעת הוועדה בדבר העדר נפילות נסתרת מהאישורים הרפואיים, מתלונות המערער ומהערכת התלות מיום 13.3.13, כמו גם הערכות תלות קודמות לה.
ג. קביעת הוועדה בדבר היזקקות לסיוע מועט בניידות בתוך הביתה אינה מנומקת ועומדת בסתירה לממצאי הוועדה, להערכת התלות ולהערכה תפקוד ית שבוצעה ביום 4.3.13 על-ידי חברת הביטוח הראל.
ד. קביעת הוועדה בדבר העדר היזקקות להשגחה תמוהה ואינה עולה בקנה אחד עם ממצאיה בדבר נפילות וחוסר יכולת להתרומם בעקבותיהן.

3. עמדת המשיב, כפי שהוצגה בדיון מיום 27.11.13:

א. המשיב מסכים כי עניינו של המערער יוחזר לוועדה לעררים באותו הרכב על מנת שתתייחס למסמך מיום 25.4.13 וכן להערכה התפקודית מיום 4.3.13 שבוצעה על-ידי חברת הביטוח הראל.
ב. כן הסכים המשיב כי הוועדה תדון מחדש בשאלת הניידות, לאור ממצאי הוועדה בדבר הגבלות קשות בהליכה, וכן בשאלת הנפילות בהתייחס לרישום אחרון בדבר נפילה מיום 11.3.13 ולנפילה נוספת במקלחת.
ג. עוד הסכים המשיב כי לאחר שהוועדה תעריך מחדש את הניקוד לעניין נפילות והליכה, תבחן אם יש מקום ליתן ניקוד אחר גם ביתר הסעיפים הנוגעים ל פעולות היומיום.
ד. אין מקום לחייב את הוועדה להתייחס להערכות תלות משנים עברו, שכן עליה לקבוע את מצבו העדכני של המערער.
ה. לא נפל פגם בהתייחסות הוועדה לשאלת הצורך בהשגחה. המערער אינו סובל ממצב קוגניטיבי קשה המצדיק השגחה.

4. לאחר שהמערער עמד על כך כי הוועדה שתתכנס מחדש תתייחס במנומק גם להערכות תלות מהשנים 2002 ו- 2006 וכן עמד על טענותיו בשאלת ההשגחה – נדון להלן בשתי הטענות אלו.

5. בשאלת ההתייחסות להערכת תלות שבוצעו עוד ב- 2002 וב- 2006, מצאתי כי יש לקבל את עמדת המשיב. מוטל על הוועדה להעריך את מצבו העדכני של המערער, ולצורך ביצוע משימה זו ראוי שתיסמך על הערכת תלות עדכנית.

6. באשר לדיון מחודש בשאלת ההשגחה – יש לקבל את עמדת המערער. הוועדה ציינה בסעיף ההשגחה : "צלול. אינו מסוכן לעצמו או סביבתו", וסימנה במקום המתאים להגדרה הבאה: "לא זקוק להשגחה מתמדת". בשאלת ההשגחה לא בחנה הוועדה את הצורך בהשגחה בהתייחס למיגבלות התנועה הקשות שתוארו על-ידה (ובשלה קבעה כי הוא זקוק לעזרה רבה ברחצה ולסיוע באכילה, בטיפול בהפרשות ובניידות בבית). הוועדה אף ציינה בסעיף הניידות כי המערער נופל, יכול לעמוד רק לאחר עזרה וכי הוא נעזר במטפלת על מנת לקום.
בהתייחס לממצאים אלה מן הראוי שהוועדה תבחן אם המערער אינו זקוק להשגחה, גם אם ניתן להשאיר את המערער לפרקי זמן קצרים לבדו באשר לדעתה אינו מסכן את עצמו ואת סביבתו באופן מיידי.

7. לסיכום, עניינו של המערער יוחזר לוועדה הרפואית לעררים בענף הסיעוד באותו הרכב. הוועדה תזמן את המערער, גם באמצעות ב"כ, ותהיה רשאית להשלים בדיקתה במידת הצורך. הוועדה תפעל באופן הבא:

א. הוועדה תתייחס באופו מנומק למכתב רפואי מיום 25.4.13 וכן להערכה התפקודית מיום 4.3.13 שבוצעה על-ידי חברת הביטוח הראל, ותקבע אם יש בהם כדי לשנות מקביעתה.
ב. הוועדה תדון מחדש בשאלת הניידות והנפילות, בהתייחס לממצאי הוועדה בדבר הגבלות קשות בהליכה, וכן בשאלת הנפילות בהתייחס לרישום אחרון בדבר נפילה מיום 11.3.13 ולנפילה נוספת במקלחת.
ג. לאחר שהוועדה תעריך מחדש את הניקוד לעניין נפילות והליכה, תבחן אם יש מקום ליתן ניקוד אחר גם ביתר הסעיפים הנוגעים לפעולות היומיום.
ד. בשאלת ההשגחה – הוועדה תשקול עמדתה בשאלה זו בהתייחס לשאלת הניידות והנפילות, בהתייחס להיזקקות המערער לסיוע לצורך קימה, וכן בהתייחס להערכה תפקודית של חברת הביטוח הראל. הוועדה תשקול לאור אלה אם המערער אינו זקוק להשגחה, גם אם ניתן להשאיר את המערער לפרקי זמן לבדו.

8. על המשיב לשלם למערערת הוצאות שכ"ט עו"ד בסך של 2000 ₪ וזאת תוך 30 יום מהיום.

9. הצדדים יכולים לפנות לבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בבקשת רשות לערער על פסק הדין וזאת תוך 30 ימים מעת שיומצא להם פסק דין זה.

ניתן היום, ו' שבט תשע"ד, (07 ינואר 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

פרגולות קרובים אל חשמל 1, ערד, ישראל | כלי נגינה קרובים אל אחד העם 31, קרית שמונה, ישראל | כרטיסים להופעות קרובים אל ברקת 2, צפת, ישראל | אופניים קרובים אל יעקב מכלוף 247, בית שאן, ישראל | מהנדסי קרקע וביסוס קרובים אל | מבלטים קרובים אל | מכונות אוטומטיות קרובים אל רבי אלעזר 59, בית שמש, ישראל | אינטרנט קרובים אל הדפנה 51, מגדל העמק, ישראל | טבחים קרובים אל העצמאות 13, (תחנה מרכזית), קרית גת, ישראל | מכניקה עדינה קרובים אל | יועצי מס קרובים אל | חדרי חזרות קרובים אל Unnamed Road, ישראל | כלים ואביזרים לבית/עסק קרובים אל | מיקרופילם קרובים אל הסתת 14, מרכז ביג א.ת., אילת, ישראל | פרזול קרובים אל | קאנטרי קלאב קרובים אל | מכשירי מדידה קרובים אל מרק שגאל 1, תל אביב יפו, ישראל | זיווד אלקטרוני קרובים אל הירדן 1, טבריה, ישראל | אלקטרודות קרובים אל קרן היסוד 29, שדרות, ישראל | מכונות חישוב קרובים אל מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון עבודות אבן | מחירון עבודות נקיון, ליטוש, פינוי פסולת והובלת תכולת בית | מחירון נגרות חרש וסיכוך | מחירון מעליות | מחירון חומרי שרברבות | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון צינורות פוליאתילן למים קרים וחמים | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון קווי מים, ביוב ותיעול | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון פנלים מבודדים | מחירון עבודות טיח | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון כבלים ומוליכים | מחירון מתקני הסקה | מחירון עבודות בטון יצוק באתר | מחירון אביזרים למים קרים וחמים | מחירון צינורות | מחירון תערובות פולימריות לסלילה | מחירון איטום מעברי צנרת וכבלים במקלטים ובמרחבים מוגנים | מחירון חומרי נגרות | מחירון תוספת מחיר לבטון מעל סוג ב30- | מחירון חלון הזזה אנכי )גיליוטינה( וחלון רפפות זכוכית | מחירון מחלקים לצינורות פלסטים )מרכזיה( | מחירון צינורות פלדה מגולוונים | מחירון חציבות ושונות | מחירון הריסת מבנה קל | מחירון מקרר מים | מחירון דלתות כניסה מפלדה רב זרועיות | מחירון מערכת הסקה תת ריצפתית | מחירון מערכות פיזור אוויר | מחירון איטום גגות במערכת ביטומנית במריחות חמות | מחירון ניקוי וחיטוי קווי מים קיימים | מחירון חיבור מנועים ואביזרי פיקוד | מחירון תקרות וקירות מלוחות בטרום | מחירון פינות, רשתות וסרגלים  | מחירון תאורת חדרי קירור | מחירון שנאים | מחירון ספחים לצנרת לחץ E.P.D.H | מחירון קבועות תברואה | מחירון צביעה ישירה על חלודה | מחירון שוחות בקרה מרובעות מחוליות טרומיות | מחירון אריחי גרניט פורצלן | מחירון אוגנים | מחירון צבעי פנים לקירות | מחירון סרגלים ליישור טיחלכבוד לשכת הוצל"פ ראשל"צ רח' סחרוב 22, ראשון לציון הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי | לפני כב' הרשמת בכירה יפעת ביטון אונגר תובעים 1. חברת החשמל לישראל בעמ נגד נתבעים 1. טברי - ניהול | החלטה בתיק בג"ץ 5141/11 בבית המשפט העליון בג"ץ 5141/11 - ג' בפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן הע | בקשה מס' 35 בפני כב' השופט אהרן חיים ורבנר התובע גרסטן שי ת.ז. XXXXX202 נגד הנתבעות צד ג' | מספר בקשה:5 בפני כב' השופטת רות רונן המבקש: הוגו הבר ע"י ב"כ עו"ד אורן שבת נגד המ | לפני כב' הרשמת בכירה יפעת ביטון אונגר תובעים 1. ישראכרט מימון בע"מ נגד נתבעים 1. רפאל ניסני | בית משפט השלום בבאר שבע מ"ת 37336-05-12 מדינת ישראל נ' אלרפיעה(עציר) תיק חיצוני: 28 מאי 201 | בפני כב' השופטת ברכה לכמן תובע רשות השידור/ המשרד הראשי נגד נתבעת איריס עליז בדרע החלטה חרף האמו | מספר בקשה:1 בפני כב' הרשם בכיר נועם רף מבקשים נט טרוול פלי מקבוצת איסתא ליין נגד משיבים החלטה טר | בפני כב' הרשם הבכיר אלכס אחטר תובע פתחי זבידאת נגד נתבעת צבא הגנה לישראל החלטה תובענה זו הוגשה ב | בפני כבוד ה שופט ד"ר גיא שני התובע יוגב קאסאב נגד נתבעים 1.איריס הר ים 2.מגדל חברה לביטוח בע&qu | בית דין אזורי לעבודה בחיפה ב"ל 10619-01-10 07 ספטמבר 2011 לפני כב' השופטת עפרה ורבנר התובע | בית המשפט המחוזי מרכז ת"צ 13263-12-10 שפרן נ' רבוע כחול - ישראל בע"מ 12 ינואר 2012 לפנ | בית משפט השלום באילת 21 נובמבר 2011 מ"ת 3913-11-11 מדינת ישראל נ' גבועה(עציר) בפני כב' | בפני כב' השופטת מירב בן-ארי התובעת: מרדכי בילגורי נגד הנתבעות: החלטה לבקשת המומחה, ד"ר טנצמ | בית משפט השלום בבאר שבע ו"ע 40685-09-10 זוארץ נ' מדינת ישראל תיק חיצוני: בפני כב' השופט | בית משפט השלום בקריות תא"מ 148-02-11 עוכל נ' רגב לירן ייזום בע"מ תיק חיצוני: 13-11282- | בפני כב' השופטת קרן אניספלד תובעים 1. דנרום בע"מ נגד נתבעים 1. בית המיכל חיפה בע"מ הוד | המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם מיכאל סוויסה – ת"ז XXXXXX165 החלטה 1. אני נענה לבקשת הסנגור וקובע | בפני כב' השופטת סיגלית גץ-אופיר תובעים 1. וואפי נסראלדין 2. חמוד נסר אל דין נגד נתבעים 1. אמיר נ | בפני כב' השופט יואב פרידמן תובעים הבר הדסה ת.ז. XXX000 נגד נתבעים/מודיעים לצדדי ג' 1.שופר סל | החלטה בתיק רע"א 6078/14 בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 6078/14 - א' לפני:כבוד הרשם גיא שנ | החלטה בתיק ע"א 8566/12 בבית המשפט העליון ע"א 8566/12 - ד' לפני:כבוד השופט ח' מלצר המבקשת:מ