מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

41982-08-13

בפני כב' השופט דניאל בן טולילה
המבקשת
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד זילברמן והמתמחים אייל ובקר

נגד

המשיב
עופר אזולאי (עציר) - בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד ארז שלו
<#1#>
פרוטוקול

ב"כ המשיב:
בהמשך להחלטת ביהמ"ש מיום 1.9.10, בעצם ביהמ"ש אחרי שבחן קיומן של ראיות לכאורה ואף בחן את החלופה שהוצגה באותו מועד, קבע בעצם ביהמ"ש כי טרם תינתן החלטה יש מקום לקבל או לעזר בתסקיר שייבחן את החלופה ואת הנסיבות, כאשר ביהמ"ש שם דגש בהחלטה לעובדה כי למשיב אין עבר בעבירות רכוש מזה זמן רב. עבירה אחרונה משנת 2010 כשהיה הליך מסוים. היום כאשר הוגש תסקיר, קצינת המבחן בסופו של יום ממליצה על שחרורו של המשיב חלופה כשהיא סבורה שיש להוסיף את האיזוק על מנת לעבות את החלופה ויחד עם זאת מבקשת העמדתו בפיקוח מבחן על מנת יציאתו לסלע כאשר בשלב זה אין מועדים וזמנים לצורך ההגשה או מתי יוכל לצאת למעט מעצר בית מלא. אני חושב שביהמ"ש נחשף לראיות ונתן את החלטתו זה מכבר, וכאשר יש לנו תמונה ברורה הן לנסיבותיו האישיות של המשיב והן להמלצת שירות המבחן, אבקש לקבל את המלצת שירות המבחן, להורות על שחרורו בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא בצירוף איזוק וצו פיקוח של שירות המבחן. לאור הערת ביהמ"ש בהתייחס לאיזוק, אפשר בעצם כרגע לעבות את עניין השחרור שלו ולא להשאיר את המשיב במעצר במיוחד שיש תסקיר במהותו חיובי. אפשר לעבות את זה בהפקדה נוספת שיכולה להיות ולהוות כאלמנט הרתעתי. יחד עם זאת, כמו שאמר ביהמ"ש יכול להיות שאיזוק יהיה עוד כמה ימים וברגע שיהיה ישוחרר ותהיה אפשרות להתקין איזוק יותקן האיזוק. כרגע לא נבקש שיצא לקבלת מטאדון ואם כן אז שיהיה בליווי הערבים באופן מתמיד ולא ערב אחד. באותה עת כאשר הוא במעצר בית מלא ישהו איתו שני ערבים באופן מתמיד ולא רק ערב אחד.

ב"כ המבקשת:
מדובר במשיב בעל עבר פלילי עשיר שריצה מאסר בפועל. גם לדברי המשיב משתמש בסמים מאז גיל 19 לסירוגין. המשיב דחה כמה פעמים להיכנס לתוכניות טיפוליות. ההתרשמות מהמשיב ששירות המבחן כי חסר יכולת להציב לעצמו גבולות פנימיים וחיצוניים. ענישה קודמת לא הביאה לשינוי בהתנהגותו. לדעת שירות המבחן קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות התנהגות פורצת גבולות גם בעתיד. שירות המבחן הציע בתסקיר המעצר לצמצם במידה מסוימת את הסיכון, באמצעות שחרור באיזוק שאין באפשרותה בשלב זה והפנייתו למרכז סלע, שיחות ומעקב בדיקות שתן. דבר שלא עלה בעבר באופן מוצלח. לעניין הערבים הציע שירות המבחן את אימה של בת זוגו מבוגרת בת 55, סבתא לשני נכדים שבנה סובל מאפילפסיה. בת זוגו של המשיב אם לשני ילדים קטנים בני 4 ו-8. לעניין שתי החלופות התלבט שירות המבחן בין היתר לאור היחס המגונן של הערבות כלפי המשיב ולא ברור לשירות המבחן מה מידת יכולת הערבים להציב גבולות למשיב וישנה חולשה מצד החלופה. במכלול הדברים, נסיבות כתב האישום, עברו הפלילי למכביר ותסקיר שירות המבחן, מצביעים על מסוכנות מצד המשיב. ציין זאת ביהמ"ש בהחלטתו לעניין עילת המעצר. לפיכך נבקש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

ב"כ המשיב:
החלופה שמוצעת מתגוררת מול תחנת המשטרה בדימונה. אפשר במהלך היום לעת הזאת כאשר אין אישור לאיזוק אלקטרוני, אפשר שבכל שעה עגולה המשיב יחתום לצורך התייצבות למעט בשעות הלילה. כאשר יהיה איזוק אלקטרוני זה יתווסף ויוסרו החתימות. אני מפנה לסוף התסקיר. מצוין כי האיזוק הוא לשם עיבוי בלבד.

<#2#>
החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו, על רקע כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לדירת מגורים וגניבה.

ביום 01/09/2013 קבעתי קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר לאחר ששמעתי את המפקחות מוצעות, מצאתי כי יש צורך בקבלת תסקיר שירות המבחן בטרם אתן החלטתי הסופית. תסקיר שכזה מונח בפניי. בסופו שירות מבחן מצין כי ביחס לחלופה המוצעת ולאחר לבטים, ממליץ להורות על שחרורו של המשיב אליה.

במהלך הדיון שנערך בפניי כיום, עתר ב"כ המשיב לאמץ את המלצת שירות המבחן. זה הפנה לכך שמדבור במי שאין לחובתו בשנים האחרונות הסתבכויות בעבירות רכוש, ולעובדה שיש רכיב טיפולי בחלופה בדמות יציאתו של המשיב למרכז סלע וכך שניתן לעבות את החלופה על ידי קביעה כי שתי המפקחות ישהו יחדיו עם המשיב, עד אשר יותקן איזוק, או לחייב המשיב לחתום בתחנת המשטרה שנמצאת בסמיכות לכתובת מעצר הבית.

ב"כ המבקשת מנגד, סבור כי מסוכנות הנשקפת מן המשיב הינה גבוהה, בכך שאין במפקחות המוצעות כדי לצמצם מסוכנות זו. גם הפנייתו של המשיב למרכז סלע אין בה כדי להואיל, נוכח ניסיון העבר, ממנו עולה שהמשיב כשל בהליכים טיפוליים.

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, שבתי וקראתי חומר החקירה, קראתי התסקיר, לא מצאתי לנכון להורות על שחרורו של המשיב לחלופה המוצעת.

כאמור, עילת המעצר נלמדת מן המיוחס למשיב בהצטרף לעברו הפלילי המכביד.

קראתי בעיון רב את התסקיר, מצאתי חוסר הלימה בולט בין גוף התסקיר לבין תוצאתו הסופית. שירות המבחן מציין כי מדובר במי שלאורך כל שנות חייו היה מכור לסמים. שירות המבחן מציין כי ניסיונות קודמים שנערכו למשיב לשלבו בהליך גמילה לא צלחו, בפרט אמורים הדברים לחקירה שנערכה בשנת 2010, שם המשיב היה בהליכים לקליטה בקהילת אור אביבה. בסופם של דברים, הליך זה פסק נוכח התרשמות כי למשיב חוסר מוטיבציה, כנות ובשלות לטיפול זה.

בצד לאמור לעיל, שירות המבחן מציין כי למשיב קושי לדחות סיפוקים ולרסן דחפים, וכי הוא מוצא מפלט בשימוש בסמים לבעיותיו. שירות המבחן מציין כי למשיב קושי להציב גבולות פנימיים וחיצוניים, ענישה קודמת לא הובילה לשינוי משמעותי בהתנהגותו, וכמכלול נשקפת ממנו רמת סיכון גבוהה להישנות התנהג פורצת גבולות.

על רקע האמור לעיל, מצופה היה כי החלופה אשר אמורה לצמצמם מסוכנות זו אמורה להיות מן המעלה הראשונה. אולם שירות המבחן גם הוא מביע ספקות רבים ביחס לחלופה זו. ראשית, המדובר בחלופה שיש בה כדי להחזיר את המשיב לסביבתו הטבעית. החלופה מציגות עמדות מגוננות, כאשר לא ברור יכולתם של אלה להציב גבולות למשיב. שירות המבחן מוצא אפשרות "לחזק החלופה" על ידי איזוק אלקטרוני והפנייתו למרכז סלע. אין בכך די, זאת ללא קשר לעובדה שנכון למועד מתן החלטה זו מכסת המפוקחים תחת איזוק אלקטרוני מלאה. אליבא שירות המבחן המשיב מתקשה להתמיד בהליכים טיפולים, ולכן עד ספק עד כמה שילובו במרכז סלע יעלה או יוריד, וכאמור אין יכולת להתקין איזוק אשר אינו יכול להוות תחליף לפיקוח ראוי.

בנסיבות המתוארות, לעיל המדובר בחלופה אשר אין לאשרה.

בשולי הדברים יצוין כי גם שירות המבחן אפילו מצא להמליץ על החלופה, אומר זאת בלשון רפה, כאשר לדבריו "ייתכן וניתן לצמצמם במידה מסוימת את הסיכון באמצעות שחרורו באיזוק אלקטרוני..."

כידוע, המלצת שירות המבחן כשמה כן היא, ובסופם של דברים ההחלטה מונחת לפתחו של בית המשפט.

בנסיבות המתוארות לעיל מצאתי עילת מעצר ומשלא מצאתי את החלופה כמתאימה, הנני להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

ב"כ המשיב:
הקראתי למשיב את כתב האישום, הוא הבינו. אני מבקש לקבוע למענה בפני המותב שידון בתיק העיקרי.

<#4#>
החלטה

נקבע למענה מפורט בפני כב' השופט עטר ליום 13/10/2013 בשעה 09:00.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

מתיר למשיב 3 שיחות טלפון על פי הנהלים.
<#5#>

ניתנה והודעה היום ד' חשון תשע"ד, 08/10/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

מאגרי מידע קרובים אל הרימון 4, קדרון, ישראל | צורפים קרובים אל 13, בית הגדי, ישראל | מערכות ארגוניות קרובים אל | מהנדסים אזרחיים קרובים אל | טלוויזיות קרובים אל | סיעוד קרובים אל פרי מגדים\ארבעת המינים, אופקים, ישראל | חומרי בניין קרובים אל המלאכה 5, קרית מלאכי, ישראל | מידענים קרובים אל | מדריכי טיולים קרובים אל | אופנה ובגדים קרובים אל הגפן 21, נוף הגליל, ישראל | בתי משפט קרובים אל | צבעים קרובים אל שדרות רבי יהודה הנשיא 17, בית שמש, ישראל | ייעוץ מקצועי קרובים אל Unnamed Road, Ramat Hasharon, ישראל | פסיכולוגים קרובים אל | טיסנים ועפיפונים קרובים אל שלווה 16, ערד, ישראל | טלפונים קרובים אל 11, מצפה, ישראל | מידע עסקי קרובים אל | בתי אבות קרובים אל | גרפולוגים קרובים אל יצחק שדה 31, נהריה, ישראל | תאורה קרובים אל קרית חינוך 6, מגדל העמק, ישראלמחירון עבודות נקיון, ליטוש, פינוי פסולת והובלת תכולת בית | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון עבודות בטון בשלד המבנה | מחירון עבודות איטום | מחירון פנלים מבודדים | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון כלונסאות ואלמנטי סלארי, לביסוס מבנים ולדיפון | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון עבודות בטון יצוק באתר | מחירון חומרי נגרות, מסגרות ופחחות | מחירון צינורות ופרופילים מ | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון הריסות ופירוקים | מחירון עבודות טיח | מחירון מכסים לתאי בקרה  | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון סידורי נגישות לאנשים עם מוגבלות | מחירון תעלות כבלים | מחירון קידוחים אופקיים | מחירון מונובלוק | מחירון שערי כניסה | מחירון אריחי טרצו לחיפוי | מחירון רעפים | מחירון משטפות עיניים, מקלחות ביטחון וברזים לתעשייה ומעבדות | מחירון צינורות פלסטיים | מחירון משטפות עיניים, מקלחות ביטחון וברזים לתעשייה ומעבדות | מחירון ציפוי וסימון מגרשים | מחירון קירות ועמודים | מחירון שינוע והעברת ריהוט | מחירון ספחים לצנרת נחושת | מחירון עבודות הכנה | מחירון טוף, חלוקי אבן, שבבי עץ צבעוניים וקומפוסט | מחירון קירות שיגורמים (דיפון) מכלונסאות | מחירון משאבות בטון, מייקו וחול | מחירון בידוד אביזרים | מחירון בדיקת D.C.P, קידוחי ניסיון וחדירות הקרקע | מחירון סולמות כבלים | מחירון פרופילי פלדה RSH - מגולוון | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון אביזרי קצה לטלפוניה אנלוגית | מחירון אמבטיות | מחירון פריימרים, ציפויים ומסטיקים ביטומניים ביישום קר | מחירון פרופילי פלדה RSH | מחירון כלונסאות בטון בקדיחה יבשה | מחירון מתקני טיהור מעפר ובריכות שיקוע וחמצון | מחירון יציקות ביניים, עמודי פלדה, ברגי עיגון ושונות | מחירון מעליות ללא חדרי מכונות MRLבית משפט השלום בחיפה ‏כ"ד טבת תשע"ב, 19 ינואר 2012 ת"ת 10478-12-11 בזק החברה הישראלית | בית משפט השלום בעכו מ"ת 40132-06-12 מדינת ישראל נ' קואמנה(אסיר) 26 יוני 2012 בפני כב' ה | פסק-דין בתיק בג"ץ 10695/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 10695/06 בפני: | החלטה בתיק בג"ץ 5547/03 בבית המשפט העליון בג"ץ 5547/03 בפני: כבוד הנשיא א' ברק העותרים: 1. | החלטה בתיק עע"ם 2647/05 בבית המשפט העליון עע"ם 2647/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המבקש | בית משפט לתביעות קטנות בבאר שבע ת"ק 1850-08-11 נבון ואח' נ' היזמי ואח' 03 ינואר 201 | בפני כבוד ה שופטת ריבה שרון תובע הפניקס חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעים 1.זמיר בן עקיבא 2.איילון חב | בפני כב' השופט דוד גדעוני התובע אביעד חדאד נגד הנתבע ישראל מאיר סבאג <#2#> נוכחים: תובע 1 אבי | בפני כב' השופטת נסרין עדוי התובע עמאד עזאם נגד הנתבעות החלטה בהמשך להחלטה מיום 5.11.2014, ומשלא | בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב - יפו ת"ק 7018-06-10 ברלינסקי ואח' נ' שקד )גלרנטר( ואח& | בית המשפט המחוזי בחיפה ת"פ 14487-04-12 מדינת ישראל נ' מרה(עציר) תיק חיצוני: 1792-12 בפני כב | מספר בקשה:1 רוני הוכמן ע"י ב"כ עו"ד המבקשים נגד מדינת ישראל ע"י ב"כ עו" | בפני כב' השופט מנחם מזרחי מבקשים 1. מדינת ישראל נגד משיבים 1. איסר חאג' יחיא (עציר) 2. מוחמד | בית משפט השלום בחיפה ת"ת 44152-10-10 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' נפאע ואח' תיק | בית משפט השלום בירושלים ת"א 8463-09 דארי ואח' נ' מגדי ואח' 01 נובמבר 2011  O דחוף ( | בפני כב' הרשמת הבכירה איריס ארבל - אסל תובע אליעזר פישר נגד נתבעים 1.יעקב כהן 2.משה יוסף 3.דורית | בפני כב' הנשיא יוסף אלון העורר סלם אפיניש (עציר) נגד המשיבה מדינת ישראל נוכחים: העורר וב"כ | פסק-דין בתיק בג"ץ 1839/09 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 1839/09 בפני: כבוד הרשם יגאל מרז | בפני כב' השופט עמית רוזניס התובע אחים חדד חלקי חילוף לרכב בע"מ נגד הנתבעים החלטה התיק הועבר | בפני כב' הרשמת בכירה ענת דבי תובעים 1. אורלי גל נגד נתבעים 1. בהרי וידנה בע"מ הודעה לכבוד א | בית משפט לעניינים מקומיים בקריית ביאליק בר"ש 38090-07-11 אזולאי נ' עירית קרית ים 27 יולי 20 | 46831-01-14 בפני כב' השופטת נסרין עדוי המבקשת מדינת ישראל נגד המשיב אברהים עבד אלהאדי (עציר) <