מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

15420-07-13
בעניין:
מדינת ישראל

המבקשת
נ ג ד

1..מוחמד ראשד (עציר)
2..ראמי חושייה (עציר)
3..עלאא חושייה (עציר)
4..עולא חושיה (עציר)

המשיב

נוכחים:
ב"כ המבקשת – עו"ד ישי נגר
המשיבים בעצמם וב"כ עו"ד – אבו עמאר
מתורגמן לערבית מר חג'ג'
<#1#>

פרוטוקול

עו"ד אבו עמאר
עבירה של כניסה לישראל שלא כדין.
לגבי משיבים 1 ו- 2, אין להם עבר פלילי כלשהו. אמנם מיחסים להם בכתב האישום הזה מספר עבירות, אבל הם נתפסו פעם אחת. הכניסות האחרות הם בעצמם אומרים מהפה שלהם. אין מב"דים, אין כלום. אין "דבר מה" בהודעות. לכן, לא היו מגישים כתב אישום, אם לא היו מודים ואני סבור שכתב האישום לא במקום. אני מבקש לשחרר אותם. לדעתי, ניתן לשחרר ללא תנאים.
לחילופין, אבקש לשחרר בתנאים, על ידי ערב ישראלי, תושב הארץ. יש קרבת משפחה בינו לבין כל המשיבים. אני מקבל את הערת בית שמפט שהוא לא קרוב של משיב 1, אלא רק של משפחת חושיה.
לגבי משיב 3 , יש מאסר מותנה בן חודש.
לגבי משיב 4, יש לו הרשעה אחת בלבד, יש מאסר מותנה של 3 חודשים.
לכן, אני מציע לגבי ארבעתם שישוחררו בתנאים הבאים:
ערב ישראלי שיחתום, לרבות הפקדה כספית.
יש קרוב משפחה של משיבים 2 ו- 3 ו 4, שהוא גם ביחסים טובים עם משיב 1, ואני שומע ממנו אחד שהוא הדוד של משיב 1 מצד האם, יש לי אישור כניסה לישראל, למסחר, נמצא בארץ ועובד כאן, יש לו היתר עד לשנה הבאה. אני מכיר את האיש הזה מהליך אחר, מדובר באיש עסקים שנכנס כל הזמן לארץ והאישור מבחינתו מאוד מאוד חשוב. הדבר אחרון שירצה לאבד את האישור, דווקא ערב תושב השטחים עטאף חושייה הוא למעשה ידאג להביאם עד לארץ ויש לו גם ערב ישראלי, לרבות הפקדות כספיות.

מר עטאף חושיה ת.ז. XXXXXX855 – טל' 059-XXXX310 או 057-XXXX743
מוזהר כחוק לומר אמת
לשאלתך מה הקשר שלי למשיבים אני משיב קרובי משפחה שלי . שניים מהם הם בני אחותי.
לא נחקרתי בעבר במשטרה.
אני עובד במסחר, יבוא דברי מזון.
לשאלתך איך אצליח לפקח עליהם, אני משיב הם שכנים שלי, יושבים איתי בשכונה.
לשאלתך איך אבטיח התיצבותם אני משיב אם בית משפט יתן לי הזמנה, אני אדאג שיהיה להם אישור כניסה לישראל.
אני הייתי בעבר ערב על שוהים בלתי חוקים, לפני 6 – 7 שנים והבאתי כל פעם לדיון.
אני איתם בקשר כל שישי שבת עם ארבעתם. שניים מהם הם בני אחותי, אנו גרים באותה שכונה, קרובים לעסק שלי ממש, הם עוזרים לי במחסנים, במלגזות.

מר מטיראת מוחמד – ת.ז. XXXXXX825 – טל' 052-XXXX863
מוזהר כחוק לומר אמת
אני גר בכסייפה.
אני עובד במשתלבות, אבנים משתלבות ונהג בעסק, אצל חב' אשוש, באשדוד.
לשאלתך מה הקשר שלי למשיבים אני משיב הם חברים שלי וגיסים.
אני לא הייתי איתם בקשר כאשר היו בארץ ולא ידעתי שנכנסו ללא אישורים.
לשאלת בית משפט, אני יכול להפקיד סכומים במזומן.
לשאלתך מה טיב הקשר בינינו , כל כמה זמן מדברים, אני משיב אני מבקר אותם כמו בן בית אצלהם.
לשאלתך אם הם בארץ הם לא מרימים אלי טלפון אני משיב לא. הקשר שלי יותר עם המשפחה שלהם ולא איתם.

התובע
כבר בשלב, הזה אני מבקש לתקן את כתב האישום, לפצל את כתב האישום, הנאשמים הודו אחד על השני, לחלק שנאשם 1 ונאשם 2 לא יהיו באותו כתב אישום.
"הדבר מה", משיב1 פותח על משיב השני, ומשיב שני פותח על משיב 1.
בכוונתינו לפצל כתבי אישום, ולהגיש כתבי אישום נפרדים.
אני מתנגד לשחרור.

<#2#>
החלטה

בפני בקשה לעצור המשיבים עד תום ההליכים נגדם בגין עבירות של כניסה לישראל שלא כדין, כמפורט:
לגבי משיבים 1 ו- 2 נטען כי נכנסו לתחומי ישראל ב- 4.7.13 שעה 17:30 ונתפסו בכף.
לגבי אישום שני, נטען לגבי משיבים 1 ו- 2 שנכנסו לתחומי ישראל ב- 27.6.13.
לגבי אישום שלישי, נטען כי משיבים 1ו- 2 נכנסו לתחומי ישראל ב- 20.6.13.
לגבי אישום רביעי, נטען כי משיבים 1 ו- 2 נכנסו לתחומי ישראל ב- 13.6.13.
לגבי משיבים 3 ו- 4 נטען כי נכנסו לתחומי ישראל ב- 4.7.13 ונתפסו בכף יחד עם משיבים 1 ו- 2.

לגבי משבים 1 ו- 2 – משיב 1 יליד 1990, ומשיב 2 יליד 92', ועברם נקי. אלמלא הודו בעצמם כי נכנסו גם בשלושת המועדים האחרים, המשטרה היתה מסתפקת בהרחבת לשטחי הרשות מבלי שיוגש כתב אישום נגדם בשל המדיניות העונשית הנקוטה, התואמת הלכות של בית משפט עליון.

טוען הסניגור, כי בנסיבות אלה, מן הראוי להורות על שחרורם ללא תנאים בהעדר "דבר מה, להודעות.
בעקבות טענת הסניגור, טען התובע כי ה"דבר מה" עוץ בכך שמשיב 1 מפליל את משיב 2, ומשיב 2 מפליל משיב את משיב 1, וכדי להעיד זה כנגד זה, הכוונה להפריד האישומים בשלב מסוים.

מדובר אם כן ב- 4 מקרים של כניסה לישראל שלא כדין, שאכן אלמלא מצאו לנכון להפליל עצמם, לא היה מוגש נגדם כתב אישום כלל וכפי הנראה אלמלא טען הסניגור את שטען, בסופו של יום היתה רק ההודאה.

מצאתי לכן להפריד עניינם של משיבים 1 ו- 2 מעניינם של משיבים 3 ו- 4.

לגבי משיב 3 – נדון ב- 25.7.12 דהיינו לפני כשנה בגין 3 עבירות של כניסה לישראל שלא כדין ואף נדון למאסר לתקופה של 24 ימים ועבר עבירה עת תלוי נגדו מאסר מותנה של חודש למשך שנה, ובכך לא היה כדי להרתיע.

לגבי משיב 4 – לחובתו הרשעה קודמת מ- 17.2.12 עת נדון בגין עבירה של כניסה לישראל שלא כדין עם עבירה נלווית של שימוש במסמך מזויף. הוא נדון למאסר של 21 ימים ומאסר מותנה של 3 חודשים לשנתיים שלא היה בו משום הרתעה.

הסניגור מציע כי כל הארבעה ישתחררו באותם תנאים וזאת אם בית משפט לא נעתר לבקשה, להורות על שחרור משיבים 1ו- 2 ללא תנאים: התיצבו בבית משפט שני בני משפחה, אחד תושב הרשות שבידו אישור כניסה לעבודה בישראל כדין והשני תושב כסייפה, העובד בחב' אשוש באשדוד.
מטבע הדברים, לאור העובדה שמדובר בבני משפחה ולא ערבים אובייקטיבים, לא מדובר בערבים שניתן להסתמך עליהם בכל מאת האחוזים, בעיקר לאור העובדה שמדובר בנאשמים שאין בפיהם טענת הגנה, כך לגבי משיבים 3 ו- 4 וכי צפויים למאסר, בהיותם תושבי הרשות לא ישושו להתיצב בבית משפט כדי להיאסר.
בית משפט מודע לכך שישנם בתי שמפט שלום שסבורים אחרת, אך כל בית משפט מתרשם עצמו בערבים ובאפשרות להבטיח התיצבות המשיבים לדיונים, ובעיקר אם יש ביכולתם למנוע הישנות עבירות בעתיד.
למותר לציין, כי השניים לא היו מודעים כלל לביצוע העבירות וכי למעט אפשרות להבטיח התיצבותם לדיון, לא נטען כי ביכולתם למנוע הישנות העבירות בעתיד.

בנסיבות אלה, מצאתי כי לא ניתן לשחרר בתנאים שהוצעו את משיבים 3 ו- 4, שכן ספק בעיני אם יש בערבויות המוצעות למנוע ביצוע עבירה דומה בעתיד ולאור העובדה כי מדובר בקרובי משפחה, ספק בעיני אם ניתן לסמוך על הערבים בהיותם בני משפחה, כי יוכלו להבטיח התיצבותו לדיונים בנסיבות שתוארו לעיל.

לכן, אני מורה על מעצרם של משיבים 3 ו- 4 עד תום ההליכים נגדם.

לגבי משיבים 1 ו- 2, בשל עברם הנקי, ולאור העובדה שהם עצמם אלו שהפלילו עצמם בביצוע עבירות נוספות שבשל כך, הוגש נגדם כתב אישום, אני מורה על שחרורם בתנאים כדלקמן:

מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

מוסבר לתושב הרשות מר עטאף חושיה ת.ז. XXXXXX855 , כי אם גם לא יתיצב לדיון בבקשה לחילוט הערבות, ניתן יהיה לחלט הערבות במידה והמשיבים לא יתיצבו לדיונים.

מטרת הערבויות והפקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

1. התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

2. התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

3. תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

הסניגור
אני מבקש להקטין את הסכום של הפקדון, הם לא יעמדו בהפקדה של 10,000 ₪. מנגד, מציע להגדיל את ערבות צד ג'.

<#3#>
החלטה

הפקדונות הם תנאי לשחרור.

הזימונים של בית משפט לדיונים ימסרו לידי הערבים מר מטיראת מוחמד וכן מר עטאף חושיה באמצעות הסניגור
אישורי מסירה לערבים יהוו לצורך מסירה כדין למשיבים בשל הבעייתיות הקיימת בביצוע מסירה כדין לשטחי הרשות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

התובע
מבקש עיכוב ביצוע.

הסניגור
אין מקום לעיכוב ביצוע.

<#6#>
החלטה

ממילא אין למשיבים 1 ו- 2 אפשרות להפקיד בשלב זה 10,000 ₪ כנטען, ולכן אני מורה על עיכוב ביצוע עד למחר ה- 17.7.13 שעה 12:30.
המאשימה תודיע במשך היום לסניגור ולשב"ס אם אכן יתקיים דיון מחר כדי למנוע הטרחתו לבית משפט מחוזי באר שבע ועל מנת להבטיח עמידה בתנאים.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ט' אב תשע"ג, 16/07/2013 במעמד הנוכחים.

רובין לביא, שופטת בכירה

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

אולפני הקלטה קרובים אל | מורשי טאבו קרובים אל | פטנטים קרובים אל | זכוכית קרובים אל | השקעות קרובים אל | אימוץ ילדים קרובים אל | מהנדסי תחבורה קרובים אל | אופנה ובגדים קרובים אל דרך הבנים 0, פרדס חנה כרכור, ישראל | מעליות קרובים אל | נגררים קרובים אל | חפצי נוי קרובים אל אברהם שפירא 22, אשדוד, ישראל | הוצאה לפועל קרובים אל | ועידות וכנסים קרובים אל יוספטל 56, שדרות, ישראל | חיתולים למבוגרים קרובים אל | להקות מחול קרובים אל | מורשי טאבו קרובים אל עין סהרונים 5, מצפה רמון, ישראל | נגרים קרובים אל | ילדים קרובים אל | כוח אדם קרובים אל | חיתוך בלייזר קרובים אל שאול המלך 62, בית שאן, ישראלמחירון מכסים לתאי בקרה  | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון פריקסט | מחירון מיכלי מים | מחירון עבודות בטון יצוק באתר | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון צינורות לביוב מפוליאתילן קשיח HDPE | מחירון בדיקות מעבדה לקרקע, דרכים ובטון | מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון אביזרים למים וביוב | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון אביזרים למים וביוב | מחירון פיתוח נופי | מחירון פיתוח נופי | מחירון צנרת פלדה )שחור( | מחירון צינורות מבטון לא מזוין | מחירון תעלות כבלים | מחירון בלוקי  סיליקט | מחירון מעליות ל-6 נוסעים לבנין מגורים (ללא חדר מכונה | מחירון לוחות חשמל | מחירון איטום רצפות בציפויים ביטומניים | מחירון דבקים אבקתיים לריצוף וחיפוי | מחירון מגופים למים | מחירון תחתיות מגנופלסט ותחתיות מעובדות "אקרבייס" | מחירון ייצוב, חיפוי, דיפון וריצוף בתעלות ובמדרונות | מחירון מתקנים להרכבת אביזרים על מחיצות גבס | מחירון צבע פנים | מחירון מובילים | מחירון ריצוף ביריעות P.V.C, גומי ושטיחים | מחירון בניה בבלוקי איטונג | מחירון דלתות מפרופיל אלומיניום דמוי "בלגי" | מחירון טיח צמנט | מחירון כניסות וויטרינות | מחירון חייגן אוטומטי וחווט למערכת גילוי אש | מחירון מערכת מחיצות לשרותים ומקלחות | מחירון מאגר מחירי בניה ותשתיות מהדורת 03/2016 (מחירי 02/2016), מחירי חומרים | מחירון איטום תפרי התפשטות נגד אש | מחירון חימום רצפתי | מחירון מסננים | מחירון תחתיות מבטון טר | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון רגלי תמיכה | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון צינורות פוליאתילן למים קרים וחמים החלטה בתיק בג"ץ 9232/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9232/05 בפני: כבו | מספר בקשה:20 בפני כב' השופטת לימור רייך תובע / משיב אריה אדוארד שמי נגד נתבעת/ מבקשת ביטוח ישיר | בפני כב' השופט רמי חיימוביץ תובעים באמצעות עו"ד עופר כהן נגד נתבעים 1.דוניא אל אערג' 2. | בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים רע"א 2880-06-11 חזקיה נ' עיזבון המנ | בית משפט השלום ברמלה תא"מ 2362-12-11 ברוך נ' כרמלי 22 אפריל 2012 לפני כב' הרשם דן סעדון | החלטה בתיק ע"פ 9627/02 בבית המשפט העליון ע"פ 9627/02 בפני: כבוד הרשם עודד שחם המערער: אדי | בפני כב' השופט גד גדעון תובעים סעיד אבו סיאם נגד נתבעים כלל חברה לביטוח בע"מ החלטה בקשה למת | לפני כבוד השופטת יעל אחימן התובע דניאל בן־עזרא ע"י ב"כ עוה"ד אברהם שלו נ ג ד הנתבעת מ | תובעים 1. אהרון סקלרסקי נגד נתבעים 1. שירלי ביטון אג"נ, הנדון: הליך הגישור בבית המשפט לתביעות ק | בית משפט השלום באשקלון מ"ת 7734-03-12 מדינת ישראל נ' אבו עסא(עציר) 15 מרץ 2012  O דחוף (במק | לפני כב' הרשם תומר סילורה מספר תהליך: 1 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 09 אפ | בפני כב' השופטת שושנה ליבוביץ תובעים 1. יוניאן שוקה נגד נתבעים 1. לפלוגת ראובן ישיבה ק"ו מד | בבית המשפט העליון רע"א 3155/97 - א' בפני: כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי המבקשים: 1. רגב תעשיות מוצרי | בפני כב' השופטת גילת שלו המאשימה 1. מדינת ישראל- ע"י תביעות לכיש נגד הנאשם 1. משה נחום (עצי | התובעות בת"א 37853-02-13 התובעות בת"א 55121-06-13 ע"י ב"כ עו"ד אהרון גולדנב | בפני כב' הרשם הבכיר בן שלו התובע לידור גניש ע"י ב"כ עוה"ד ע. אגרון ואח' נגד ה | בפני כב' השופט בכיר יצחק שמעוני מאשימה 1. מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נגד נאשמים 1. שלום דוד הררי | החלטה בתיק רע"א 7620/04 בבית המשפט העליון רע"א 7620/04 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקשים: | לפני כב' השופטת מיכל ברק נבו העוררת מדינת ישראל נגד המשיב תומר מרקוביץ (עציר) <#2#> נוכחים: | בית דין אזורי לעבודה בנצרת ב"ל 1600-08 איינס מזל פורטונה נ' המוסד לביטוח לאומי תיק חיצוני: | בבית המשפט העליון בשג"ץ 612/02 בפני: כבוד הרשם בעז אוקון המבקשים: 1. אביטבול חנה 2. סיגאוי אורי | 08 פברואר 2015 לפני: כב' השופט תומר סילורה התובע אוסאמה עלאן ע"י ב"כ: עו"ד רכאד - | בפני כב' השופט וויליאם חאמד המאשימה: מדינת ישראל נגד הנאשמת: חגית סרף <#2#> נוכחים: ב"כ | בפני כב' השופטת מעין בן ארי 47358-10-13 המבקשת מדינת ישראל נגד המשיבים גיא אושרי (עציר) <#1#> | החלטה בתיק עע"ם 8256/12 בבית המשפט העליון עע"ם 8256/12 לפני:כבוד השופטת א' חיותכבוד השופט