מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

34714-09-12
בפני כב' השופט אלון אינפלד
המאשימה
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד אירה ויימן

נגד

הנאשמים
1. איסמעיל אלהוזייל-בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד אוהד סלמי

2. מוניר הוזייל (עציר)-בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד עאבד אבו עאמר

<#1#>

פרוטוקול

הסניגורים:
מסכימים להגשת מזכרי העד במקום עדות ראשית.

<#2#>
החלטה
מסומנים ת/19 ו-ת/20.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

העד עופר אליאס לאחר שהוזהר כחוק:
ש. 07.09.13, מה תפקידך בעבודה?
ת. חוקר תורן.
ש. אתם יצאתם לשחזור 1 ולאחר מכן לשחזור נוסף כפי שעולה מהדוחות, ת/19 איזה מהשחזורים הוא מתאר?
ת. את הראשונה.

חקירה נגדית לב"כ נאשם 1 :
ש. עופר תאשר לי בבקשה שאתה גבית את ארבעת הודעותיו של המתלונן?
ת. אם זה מופיע אז כן. (הערת התובעת: רק שלושה )
ש. אתה את ההודעה הראשונה נ/2 אתה גבית בפעם הראשונה שראית את המתלונן נכון?
ת. כן.
ש. תקרא בבקשה את ההודעה. אני אפנה אותך לת/19 שזה עתה הוגש. בת/19 אתה מתאר את השחזור הראשוני שנעשה עם העד המתלונן. ובשחזור הזה אומר העד כי הם עצרו בשטח לפני העצירה הסופית, הנהג והנוסע ירדו ואחזו בג'ריקן, ואז הבחור שישב ליד הנהג אמר כי יש כלבים והוא חזר בחזרה לרכב, הנהג ירד ובדק את הג'ריקן ואמר שהוא קרוע ואז הם המשיכו בנסיעה כאשר העצירה הבאה הייתה במקום השוד. במקום שלכאורה בוצעה עבירת השוד. כל הסיפור הזה לא מופיע בעדויות שגבית מהמתלונן. העצירה הזו לא מופיעה כלל. יש לך לזה הסבר ?
ת. ראשית, בעדות הראשונה נ/2 זו עדות ראשונית לפני ההולכה. מאחר וזה לא חשוד אני קורא לזה הולכה. לגבי העדויות האחרות אני צריך לראות.
ש. אני מפנה אליך למשל את העדות נ/4 שבו המתלונן הגיע לתחנה וזיהה פרט ברכב. למה לא שאלת אותו על העניין הזה?
ת. לא ראיתי שזה רלוונטי.
ש. האם מסלול שבו עבר המתלונן ועצירה שלא מתועדת באף מקום וזה לא נתון רלוונטי? האם הנתון הזה בעיניך לא רלוונטי באמת?
ת. כן. מאחר והמתלונן הוליך אותנו לנקודות העיקריות, נקודת ההתחלה, נקודה בה בוצע השוד ונקודה אחרונה שבה הוא הצליח להימלט מהרכב.
ש. את הג'ריקן תפסתם?
ת. לא.
ש. האם לא חשוב לדעתך לתפוס ג'ריקן שייתכן ויש בו ט.א של מי מהנאשמים בפרשה הזו על מנת לחזק את הראיות כנגדם? זה לא נראה לך חשוב לבדוק אותו? כי ברור לך שהנאשמים הכחישו בתור אחד שטיפל בתיק. למה לא חשבת לתפוס את הג'ריקן? דרך הג'ריקן אפשר לחזק את הראיות נגדם.
ת. אם הג'ריקן לא נתפס אז כנראה הוא באמת לא היה רלוונטי בתיק. מה גם שיחד איתי היה קצין החקירות שלא ראה לנכון לתפוס את הג'ריקן גם הוא.
ש. אני מבין שהדרגה משפיעה על יכולת החשיבה שלכם?

<#4#>
החלטה
השאלה נפסלת משום שהיא קנטרנית.
<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

ש. בנ/2 שזו העדות הראשונה, אומר לך המתלונן שהוא הגיע לתחנה ביום האירוע, נפגש עם חוקר, סיפר לו מה שקרה, הוא ביקש ממנו להמתין, ואז הוא עזב את המקום. נכון? זה מופיע לך שם?
ת. כן.
ש. הוא חוזר אליך בשביעי לחודש. האם בתור החוקר הראשוני שלכאורה גבה את העדות הראשונית, האם עשית משהו עם הנתון הזה? הוא הרי סיפר לך שהוא היה בתחנה ביום האירוע ולא עשו עם זה כלום.
ת. ראשית, מיד עם היוודע לי שהוא היה בתחנה התקשרתי לקצין החקירות לוודא אם ידוע לו אירוע כזה. לדברי קצין החקירות לא ידוע לו על אירוע כזה. מתוך בדיקה שעשיתי מי היה אותו חוקר שכביכול פנה אליו אותו מתלונן, פניתי אל אותו חוקר אם אני לא טועה זה מוחמד אבו מדיגם. ואז הוא אמר לי כי אכן בא אליו בחור והחוקר ביקש ממנו שימתין והוא עזב את המקום. אני מציין נקודה חשובה כי החוקר מוחמד לא הבין בשום שלב שהוא בא להתלונן על שוד. הוא אמר לו שהוא עסוק ושימתין בחוץ.
ש. מדוע אין לבדיקה שלך אזכור בחומר הראיות?
ת. לא יודע זה לא רלוונטי לתיק החקירה.
ש. השיחה שלך עם מוחמד, החוקר, גם זה לא רלוונטי לחומר הראיות?
ת. לדעתי לא.
ש. האם מוחמד החוקר מסר לך מהות המפגש עם אותו מתלונן אריתראי? על מה הוא דיבר איתו?
ת. לא יודע מה היה תוכן השיחה. לפי מה שהבנתי ממוחמד הוא ביקש מהמתלונן שימתין בחוץ עד שיתפנה וזה עזב את המקום.
ש. אתה הלכת לבדוק מדוע לכאורה תלונה של שוד לא טופלה ביום האירוע. זה הנחת המוצא שהלכת לבדוק. שאלת אני מניח, גם את מוחמד, מדוע אירוע השוד או לפחות כך אומר המתלונן שהוא נפגש איתו ביום 01.09.12 לא טופל. מה מהות השיחה בין המתלונן למוחמד, זה מה שהלכת לבדוק.
ת. אין לי תשובה אחרת, זו התשובה שלי. אני לא יודע על מה הם דיברו.
ש. אז מה בדקת?
ת. שאלתי אם היה אירוע כזה. אמר לי באמת ניגש אלי, דיבר איתי אני לא יודע מה, ואמרתי לו להמתין בחוץ.
ש. ז"א שגם אתה "דפדפת" את העניין?
ת. אני לא מבין את השאלה.
ש. אדם בא להתלונן ומספר שהוא נמלט מאותם שודדים והגיע לתחנה ובתחנה דחו אותו. אחרי 7 ימים הוא מגיע אליך ומספר לך את זה. שאלתי אותך אם עשית עם זה משהו אמרת לי שכן. הלכת לשאול את מוחמד.
ת. אני לא יודע איך חברי מגיע למסקנה שאני פספסתי את האירוע. עצם העובדה שמרגע הראשון שבא המתלונן התחיל לדבר איתי ולציין שבשלב הראשוני לא היה מתורגמן. ממה שהצלחתי להבין ממנו הבנתי שמדובר בשוד. מיד ביקשתי ממנו שיפסיק, התקשרתי לקצין החקירות כי הבנתי שמדובר באירוע מאוד חמור לברר אם ידוע לו על אירוע כזה. לאחר שביררתי עם החוקר מוחמד ולאחר שהנחה אותי קצין החקירות לטפל בזה כאירוע שוד לכל דבר זימנתי את המתורגמן, נגבתה עדות ומשם כל הפעילות שעשיתי.
ש. מי היה המתורגמן שלך באותו היום?
ת. חאסן טארבין.
ש. מה תפקידו בכוח? הוא שוטר, מתנדב...?
ת. הוא עובד במשרה חלקים בתחנה כחצרן וגם מתנדב.
ש. תראה, אתה למעשה גבית את העדות שהמתורגמן תרגם את דבריו של העד ממנו אלייך נכון?
ת. כן.
ש. באיזו שפה בוצע התרגום?
ת. ערבית.
ש. הבחנת באיזה שהוא קושי של העד עם השפה, התרגום?
ת. לא.
ש. מה תגיד לי אם אני אומר לך שהעד מוסר שקודם כל הוא לא הבין את המתורגמן, את התרגום...אני אתקן. מה תגיד אם אני אומר לך שהעד אומר בבית המשפט, אני מפנה לעמוד 24, הוא סיפר לך שהוא נפגש בהתחלה עם חוקר ערבי ביום האירוע והוא סיפר לו את הכל ומשום מה אני אומר לך שזה לא מופיע בעדות שגבית. יש לך הסבר לכך ? מפנה לעמוד 24. יש פה עד שאומר שהוא סיפר לך ביום האירוע, הוא הגיע לתחנה ושם הוא פגש חוקר וסיפר לו את כל מה שקרה וכל הטענה הזו של מה שהוא אמר לא מופיעה בעדות הזו. למה?
ת. בעדות שלו, של המתלונן, שמסומן כ-נ/2 בשורה 30 הוא אומר: היה פה חוקר...
ש. אתה מסכים איתי שאם אותו עד היה אומר לך דבר כזה היית רושם את זה נכון?
ת. אם הוא היה אומר את זה במהלך העדות אז כן. כמו שנרשם המשפט שהוא אמר שהקראתי.
ש. אני אומר לך שהעד גם אמר בסיום העדויות שלא הקראתם לו את העדות ולמעשה הוא לא הבין בכלל מה הוא אמר ומסר במשטרה. אתה יכול קצת להסביר?
ת. החקירה שלו כמובן נעשתה ע"י מתורגמן שבהיכרותי איתו הוא תרגם לי לא מעט חקירות. דבר שני, לפחות מהחקירה הראשונה שמסומנת נ/2 אני שאלתי אותו שאלות, הוא ענה תשובות ענייניות ככה שלא ניתן לבוא בטענה שהוא לא הבין אותי. יתרה מזאת, במהלך ההולכה שביצענו איתו הוא הצביע לנו על נקודות...אני רוצה להגיד שהוא הבין בדיוק את מה שהוא אמר גם מתוכן התשובות וגם מתוכן ההולכה. לגבי ההקראה בסוף אני לא זוכר.
ש. אתה עשית שני שחזורים עם העד. לפי המזכר הראשון שהגשנו לבית המשפט כתבת שלאחר...אני אתקן. כמה שנים אתה חוקר?
ת. למעלה מ-10 שנים.
ש. במסגרת עבודתך עברת הכשרות צילום נכון?
ת. לא.
ש. לא הכשירו אותך להשתמש במצלמה?
ת. לא. לא הכשירו אותי להשתמש במצלמה במסגרת עבודתי כחוקר. אבל השתמשתי במצלמות, צילמתי וביצעתי הולכות ושחזורים. אני רוצה להגיד, אומנם ישנם הכשרות לביצוע עבודות מ.ט ועבודות צילום אך לא כל החוקרים נשלחים לאותן השתלמויות, חוקרים בודדים ואני לא הייתי מבין הבודדים הללו. לפי המשפט האחרון שאמר חברי יוצא שאני לא דובר אמת. אם בית המשפט מכבד את משטרת ישראל אני מבק ש להמשיך בשאלה זו כי זה לא נראה טוב.
ש. אני אשאל את השאלה אחרת. האם בחייך השתמשת במצלמה שבה השתמשת ביום השחזור?
ת. במצלמה הספציפית הזו? אני לא זוכר.
ש. ממי קיבלת את המצלמה?
ת. צ'רלי דהן חוקר זירה.
ש. צ'רלי דהן הנחה אותך איך לתפעל אותה?
ת. כן בפירוש.
ש. בהנחיה שלו הוא הסביר לך איך להפעיל, איך לעצור ומה עושים?
ת. כן.
ש. כשהתחלת את השחזור הפעלת את המצלמה?
ת. מבחן תוצאה לא הפעלתי את המצלמה חשבתי שהפעלתי.
ש. אז הטענה שלך שהסוללה נגמרה. אין לך אחיזה במה שאתה אומר עכשיו. אם אתה אומר שהסוללה נגמרה זה נכון? בשביל זה ביצעתם שחזור נוסף?
ת. הדו"ח הזה נכתב לפני שנודע לנו או לי שההולכה לא תועדה. העובדה שההולכה לא תועדה במצלמה היא הועברה לנו כאשר ביקשנו להעתיק אותו לדיסק. לעניין הסוללה, אכן לקראת סוף ההולכה, המצלמה כבתה. אני שיערתי שהסוללה נגמרה והדו"ח הזה ת/19 נרשם לפני שנודע לי שההולכה לא תועדה בכלל.
ש. אז הדו"ח הזה זה דו"ח נבואי? אתה לא יכול לבוא ולהגיד שהדו"ח נכתב לפני שהבנת שההולכה לא צולמה. אתה לא יכול לומר זאת. כי בדו"ח הזה אתה כתבת שהסוללה הסתיימה.
ת. מה הקשר? אני רשמתי שצילמתי את ההולכה ולקראת סוף ההולכה הסוללה הסתיימה ואני חשבתי שהמצלמה כבתה בגלל שהסוללה התרוקנה. בדיעבד התברר שהסוללה לא התרוקנה אלא שהמצלמה כבתה בשל תקלה שאני לא הפעלתי אותה כמו שצריך.
ש. את הענין הזה שהשחזור הראשון לא צולם, גילית מתי? אמרת שהגעת לתחנה, נכנסת אליה וביקשת להעתיק אותה לדיסק. זה סדר הדברים?
ת. כן.
ש. פקד יוסי זיוולנסקי היה איתך באותו השחזור?
ת. כן.
ש. אז מה תאמר אם אני אומר לך שזווילנסקי היה פה בעדות בית המשפט ופה הוא אמר שבדרך חזרה מהשחזור הראשוני כאשר הגיעו לחניית התחנה הוברר שהשחזור לא צולם ויותר מזה הוא אפילו בעט בניידת. הוא דפק את הניידת, הוא נתן בעיטה.
ת. אז אתה לא הבנת נכון. לאחר שהוברר שההולכה לא תועדה במצלמה חוקר הזירות צ'רלי דהן זומן לתחנה על מנת שהוא בעצמו יפעיל את המצלמה. כאשר הגיע צ'רלי לתחנה ויצאנו עם הרכב של הפקד יוסי לביצוע ההולכה. בדרך קרה תקר בגלגל הרכב. בשחזור השני, בנסיעה לשחזור השני. עצרנו בצד הדרך. כאשר ביקשנו להחליף גלגל התברר שהרזרבי אינו תקין ואז מתוך עצבים כאשר אנחנו נמצאים בכביש הראשי יוסי בעט בדלת הניידת.
ש. הפקד יוסי אמר בבית המשפט שכאשר הוא שמע שהשחזור לא תועד בחניית התחנה הוא קיבל הערת משמעת. אולי אתם לא הייתם ביחד בזמן הבעיטה? הוא אומר שהוא כעס והשתולל מאוד שהשחזור לא צולם ובעט בניידת. לא קשור לתקר ולא לגלגל רזרבי ולא שום דבר. הבעיטה הייתה בחניית התחנה והיא הייתה בגלל שהשחזור לא תועד. הוא הזכיר את התקר.
ת. אני העדתי על עובדות שנכחתי בהן. לא יודע מה אחרים סיפרו.
ש. אתה גבית את נ/2 ושם שאלת ש אלה יפיפייה, אני מפנה לעמ' 2 שורה 46, זה נכון מה שכתוב שם?
ת. כן.
ש. אני מפנה אותך לנ/4 שבו אתה גבית את העדות בגלל שהעד לכאורה זיהה רמקולים שבורים מפורקים בתוך הרכב. את העדות הזו אתה גם גבית? הבנת מה שהוא אמר לך ?
ת. כן.
ש. מדוע לא עימתת בנ/4 את המתלונן עם הטענה שהוא אמר שהוא לא זיהה בעדות הראשונה. הוא אמר שהוא לא זיהה שום פרט בתוך הרכב. למה לא עימתת אותו עם זה?
ת. אין לי תשובה.
ש. אתה אמרת שקיבלת את המצלמה מצ'רלי כי הוא חוקר זירה לפני שביצעת את השחזור הראשוני נכון?
ת. כן.
ש. מה היה סדר הפעולות? האם צ'רלי היה בתחנה באותו הרגע?
ת. לא.
ש. אני אומר לך שלנו כסניגורים יש טענה לגבי עניין השחזור. הטענה שלנו היא שהובלתם את העד בפעם הראשונה על מנת לבנות זירה או אירוע ובפעם השניה תיעדתם את זה לאחר שלכאורה הכל היה מובן ומוסבר והוא ידע בדיוק לאן לקחת אתכם. יש לך תשובה לגבי העניין הזה?
ת. אני לא יכול להתווכח עם התחושות שלך.
ש. אתה מכיר את כלל הראייה הטובה ביותר?
ת. כן.
ש. מדוע לא תפסת את אותה קלטת של השחזור הראשוני ולו בלבד אפילו שבמרביתה לא רואים אולי כלום. כי אתה הסברת פה שייתכן מאוד שבשלב מסויים המצלמה כבתה. אם כך ייתכן שהיא צילמה משהו. אולי התחלה אולי אמצע אולי סוף. למה לא הבאתם את הקלטת הזו בתור ראייה לבית המשפט כדי להוכיח שהנה ביצעתם, היה פאק ותיקנתם.
ת. אני כבר הסברתי שבדיעבד הוברר שכלל לא הפעלתי את המצלמה. ז"א ששום חלק מההולכה לא תועד. לא התחלה לא סוף ולא אמצע. במצלמה אין קלטת זה נכנס ישר לזיכרון ואין בזיכרון כלום.
ש. אני מציג לך את נ/1. האם אתה מכיר את המסמך הזה?
ת. לא.
ש. אני אומר לך שלפי מה שכתב מוחמד במזכר הזה, המפגש הראשוני שהיה לו עם המתלונן ביום האירוע, המתלונן דיבר על כך שהשאיר את הויזה בתוך הרכב שנסע איתו טרמפ. אתה מכיר את הסיפור הזה? אתה יודע מה אומר מוחמד ?
ת. לא אני פעם ראשונה רואה את זה.
ש. ז"א שכששאלת את מוחמד בהתחלה מה היה הסיפור עם אותו אריתראי מלפני 7 ימים הוא לא סיפר לך על הדבר הזה?
ת. הוא לא הזכיר את זה.

חקירה נגדית לב"כ הנאשם 2:
ש. המתלונן כן אמר לך ואתה רשמת את זה שהוא דיבר עם מוחמד ומוחמד התחיל לרשום את השם שלו נכון?
ת. כן.
ש. וכשבאת ודיברת עם מוחמד שאלת אותו איפה הוא רשם את השם שלו? הרי אם הוא רשם את זה ?
ת. לא זכור לי ששאלתי.
ש. ז"א אתה לא זוכר שאחרי שהמתלונן אמר לך שהוא אמר למוחמד ואפילו הוא רשם דברים כלשהם אתה לא יודע מה מוחמד רשם נכון?
ת. לא יודע מה הוא רשם.
ש. אבל האריתראי אמר שהוא רשם את הרשם לפחות נכון?
ת. כן.
ש. אתה טרחת לשאול את מוחמד איפה הוא רשם את השם או עוד משהו או שיראה לך את המזכר שעליו הוא רשם את השם של המתלונן או דברים נוספים?
ת. אני הבהרתי מה היה תוכן השיחה שלי עם מוחמד. ומה מוחמד ענה לי. אמרתי שלא שאלתי אם הוא רשם או לא רשם.
ש. למה? אתה חוקר אתה צריך להמשיך מאיפה שהפסיקו. אתה צריך לדעת. הרי אותו מתלונן לא יודע לקרוא בעברית. הוא סיפר למוחמד מה קרה והוא התחיל לרשום. לפחות את השם הוא אמר שהוא רשם. זה לא נראה לך רלוונטי לבוא ולהגיד למוחמד שהאריתראי אומר שרשמת משהו?
ת. מאותו משפט ניתן להבין שהחוקר רשם רק את השם שלו. הוא אמר שהוא רשם רק את השם שלו, הוא המתין בחוץ הרבה זמן והלך. לאחר שנודע לי שלא טיפלו באירוע שלו כביכול אני מבחינתי מתחיל את האירוע מחדש. וזה לאחר שביררתי עם היה טיפול קודם או נפתח תיק כלשהו. התברר שלא אז התחלתי מחדש.
ש. המילה נרשם, ז"א שמישהו החזיק עט ורשם נכון?

<#6#>
החלטה
השאלה נפסלת מחמת קנטרנות ומחמת העובדה ממשיך ושואל את אותה השאלה פעמים רבות אם אין לו שאלות יישב ואם יש לו שאלות יעבור לפרק הבא.
<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

ש. ראית את נ/1 שממנו עולה במוחמד שוחח עם המתלונן שאותו מתלונן טען בפניו שהויזה שלו נשארה ברכב, שאותו אדם מסר לו חלק ממספר רכב שהוא ניסה לסייע לו. אם את זה אתה שומע כאן לראשונה או שמעת את זה ממוחמד?
ת. עניתי על השאלה הזו.
ש. נחזור לאותה הולכה שעשיתם בשטח, אני מניח שביקשתם ממנו שייקח אותכם לאותו מסלול מדויק שהלך אותו רכב שהיו בו אנשים שניסו לשדוד אותו או שדדו אותו למעשה נכון?
ת. לקח, כן.
ש. אתם לא הבחנתם בג'ריקן כלשהו במסלול הנסיעה שלכם?
ת. הוא הפנה את תשומת ליבנו המתלונן.
ש. הוא רק אמר לכם שיש ג'ריקן אבל האם בפועל ראיתם אותו?
ת. כן.
ש. צילמתם אותו?
ת. לא לא צילמנו אותו.
ש. מה הצבע שלו?
ת. צהוב.
ש. איך הוא נראה? מה הגודל שלו?
ת. לא יכול לאמוד לך פה. לא יודע. מההיכרות שלי עם סוג כזה של ג'ריקנים אני חושב שזה הכיל שמן זית.
ש. אם אני אגיד לך שמדובר בג'ריקן לבן ולא צהוב?
ת. יכול להיות שטעיתי.
ש. המתלונן סיפר לך שעזב את הרכב לא מרצונו אלא למעשה מילט את עצמו בכוח, ניסו לאחוז בו ולהשאירו ברכב נכון?
ת. אני לא יודע אם ניסו לאחוז בו אבל הוא מילט את עצמו בכוח.
ש. אפילו נפל מהרכב כשהרכב היה בנסיעה?
ת. כן.
ש. האם הבחנת בחבלות כלשהן בגופו של המתלונן?
ת. לא.
ש. מדוע לא שאלת את המתלונן אם הוא נחבל או נגרם לו נזק כתוצאה מהנפילה? סביר להניח שאדם שנופל תוך כדי נסיעה לפחות שתהיה לו שריטה. מדוע לא שאלת אותו?
ת. בשביל זה עשינו את ההולכה. אומנם מתוך קריאה של העדות הוא אומר שקפץ מהרכב כשהיה בנסיעה, אך ממהלך ההולכה התברר לנו כי הרכב האט מאוד את נסיעתו ואז בשלב זה הוא הצליח לפתוח את הדלת, אף להניח רגל אחת מחוץ לרכב, וכאשר ראו שהוא יוצא החוצה הנהג האיץ את הנסיעה והוא נפל על הריצפה. הנפילה לא הייתה תוך כדי הנסיעה המהירה.
ש. אבל הייתה נסיעה כלשהי נכון? ייתכן שהרכב נסע במהירות של 20-30 קמ"ש לכל הפחות ואם הוא האיץ אז הוא נפל בשלב הזה שהרכב כבר התחיל להאיץ. לא היה נראה לך רלוונטי לשאול אם הוא נחבל ?
ת. לא שאלתי, אין לי תשובה למה.

חקירה חוזרת:
אין.

העד דהן צ'רלי לאחר שהוזהר כחוק:

ש. מה תפקידתך במשטרה?
ת. אני חוקר זירה במרחב נגב.
ש. אני מציגה לך את דו"ח מסדר זיהוי מיום 07.09.12 בשעה 13:12.

ב"כ המאשימה:
מגישה לבית המשפט את המסמכים.
סניגורים:
אין לנו התנגדות להגשה.

<#8#>
החלטה
דו"ח מסדר זיהוי מיום 07.09.13 בשעה 13:12 מסומן ת/21.
דו"ח תיעוד פיתוח טביעות אצבע מסומן ת/22.
דו"ח השוואה ראשונית ת/23.
<#9#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

ת. לשאלת התובעת ביצעתי את הצילומים שסומנו ת/2.

חקירה נגדית לב"כ הנאשם 1:
ש. אתה הבאת איתך היום את תיק העבודה שלך בהתאם לפ"א הזה?
ת. מה שיש בתיק החקירה. זה מה שנמצא במחשב. זה כל הדוחות האלה שרשמתי.
ש. אני מפנה אותך לת/2. איפה הצילומים המקוריים?
ת. הצילומים המקוריים נמצאים אצלי בארכיון ביומן צילום על דיסק. ככה שומרים את המדיה הדיגיטלית על דיסקים.
ש. אז כששאלתי אותך עכשיו אם הבאת את תיק העבודה, למה לא ציינת את הדיסק הזה שלא הבאת?
ת. לא אמרו לי להביא את הדיסק. זה דיסק שנמצא בתוך הארכיון. ביומן צילום רשום שנבחרו 11 צילומים מתוך 17. מצויין שגיליון התצלומים הוא חלק בלתי נפרד מתיק מז"פ וכן יש גם יומן צילום.

התובעת:
יש את המסמכים שאליהם הוא מתייחס בתיק החקירה אלא שלא ראיתי צורך להגיש.

ש. אתה כותב שיש גם קלטת וגם דיסק שמסומן בשם שלך. מספר יומן 260/12. רהט. למה זה לא נמצא בתיק?
ת. נתתי את זה לעופר אליאס. אני חושב אני לא בטוח. זה אמור להיות בתיק.
ש. אתה החלטת פה בדרך חד צדדית להעלים בחומר הראיות 6 צילומים. איפה הם?
ת. אין פה כוונה של להעלים. רשום שנבחרו 11 מתוך 17.
ש. אתה מבצע פעולות. הפעולות עצמן צריכות להיות בחומר הראיות. אף אחד לא שם אותך להחליט מה יכנס ומה לא. על סמך מה ובאישור של מי ובאיזה בסיס חוקי השמטתת 6 תמונות שקשורות לחומר הראיות?

התובעת:
אני מתנגדת. חברי משתמש פה במילים קשות. וזאת כאשר מדובר בנוהל עבודה של מז"פ. הכל מופיע בחומר החקירה ואם חברי היה מעוניין לקבל את התמונות הנוספות היה אמור לפנות בעוד מועד ולקבל.

<#10#>
החלטה

השאלה היתה שאלה עובדתית על יסוד מה העד החליט. התובעת מתנגדת בטענה עקרונית שאינה נוגעת לעובדה הנשאלת. יש לברר את העובדות ואת הטענות המשפטיות לטעון בשלב הסיכומים.

<#11#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט
ת. לפי הנוהל של המז"פ אנחנו בזירות מצלמים המון תמונות ובהכנת לוח תצלומים אנו מחליטים לפי ראות עינינו איזה תמונות אני רוצה להציג מהזירה שלי לפי איך שאני טיפלתי בה. כאשר אני מציין כמה תמונות אני לוקח מכלל התצלומים שאני מצלם בזירה.
ש. מה הקריטריון שעומד בבסיס ההבחנה אילו תמונות יהיו בחומר החקירה ואילו לא יהיו? ומי בוחר את הקריטריון?
ת. אני מטפל בזירה, אני מציג את הזירה כמו שאני ראיתי אותה כי אני הייתי שם. אני בוחר לפי מה שאני רואה כי אני צילמתי. אפשר לשאול למה צילמת ככה ולא ככה. אם אני צילמתי אז אני רוצה להראות את הדרך שבה אני צילמתי את אותה הזירה .ברגע שרוצים לקבל את הארכיון של הדיסק מבקשים ואני מביא. זו פעם ראשונה שאני נתקל, בד"כ מבקשים את לוח התצלומים שאני מכין.
ש. שוב פעם מה הקריטריון מה שנוח ומה שמועיל לכם?
ת. לפי המקצועיות שלי ולפי איך שאני רואה את הזירה כי אני זה שמפטל בה אני בוחר את התמונות שאני רוצה להעביר את המסר שאני רוצה להעביר בדו"חות.
ש. זה מסר שהוא מן הסתם לרעת הנאשם באופן כללי?
ת. לא, כשאני בא לזירה אני לא יודע מי הנאשם, אני לא יודע מי אמור להעלות למשפט. אני מייצג את הזירה איך שאני רואה אותה.
ש. אם כך עדין לא הסברת לי על פי איזה שיקול ועל פי איזה קריטריון השמטת 6 תמונות? רוצה לומר, ייתכן מאוד שבאחת מששת הצילומים שהשמטת יש פרט שמסייע לנאשם. יש פרט שחשוב לי בתור סנגור. מדוע השמטת 6 תמונות ועל בסיס מה?

<#12#>
החלטה

השאלה נפסלת משום שנשאלה ונענתה.

<#13#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

ש. אין מחלוקת שיש עוד צילומים בתיק שלא נמצאים פה?
ת. יש פה בלוח תצלומים שאני ערכתי, 11 מתוך 17.
ש. תסכים איתי שאין מחלוקת שהדיסק ולוח הצילומים אינו בחומר הראיות, המקורי מה שהכנת?
ת. הדיסק לא ביקשו אותו. אני מציין שיש לוח צילום.
ש. אתה ערכת מסדר 8 למתלונן בתיק הזה, תמונות?
ת. כן.
ש. במסגרת המסדר, הייתה צריך להסביר לעד מה הוא הולך לעשות לאן הולכים ולאן חוזרים נכון?
ת. כן.
ש. תסכים איתי שהעד לא דיבר בשפתך, בעברית נכון?
ת. כן.
ש. האם השתמשת במתורגמן?
ת. כן, שהוא חתום במסמך.
ש. השאלה היא האם זיהית קושי בהבנה של העד את המתורגמן ולהיפך?
ת. אני לא יכול לדעת אני לא דובר את השפה.
ש. כשאמרת למתורגמת "תגיד לו 1 2 3" ראית שיש תקשור בין שניהם, לא היתה בעיה?
ת. לא זוכר שהיתה בעיה.
ש. אם היתה בעיה היית מציין באופן כללי או נמנע משימוש במתורגמן זה?
ת. כן אם הוא לא יודע ערבית הייתי מרגיש שהוא לא יודע ערבית ולא היו מביאים אותו כמתורגמן, אני לא יודע את השפה אז אני לא יודע מה הם מדברים חוץ ממה שהמתורגמן אומר לי.

חקירה נגדית לב"כ נאשם 2:
ש. ביצעת בדיקות ט.א ברכב, ולא מצאת נכון?
ת. מצאתי.
ש. לא מצאת השוואה.
ת. השוואה אני לא עושה זה המשווה.
ש. אין משווה בתיק.
ת. אני לוקח ט.א. ברכב, רושם דו"ח ומעביר למשווה.
ש. ואתה אומר כן מצאת ט.א. היו?
ת. כן.
ש. ט.א. של המתלונן לא מצאת ברכב רק של אחרים?
ת. לא יודע מה התשובה.
ש. מנסיונך כשאדם נוגע בזכוכית או בפלסטיק טביעת האצבע כמה יכולה להחזיק?
ת. זו סוגיה, אין גיל לט.א.
ש. האם קרה שלפי אירועים מצאו ט.א. גם חודש?
ת. היו מקרים.
ת.
ש. שאדם נגע בזכוכית של בית, נגע מבפנים ועדין מצאו ט.א. נכון?
ת. לגבי גיל אני יכול לומר שאין גיל לט.א. זה לא מתחום המומחיות שלי כמה זמן היא יכולה להישאר זה מכלול של הרבה גורמים שיכולים להשפיע.
ש. מנסיונך בכל זאת.
שאלת ביהמ"ש:
אם חוקר פונה אליך ומתייעץ האם לבדוק ט.א. אחרי חודש או 3 חודשים.
ת. השאלה קצת יותר מורכבת, השאלה איך יתייחסו לראיה הזאת אם אני יכול לשער או לא אני לא יודע. מנסיוני המקצועי אסור לפסול שווה לנסות הכל. גם אם עובר שבוע, אם מגיעים למסקנה ששווה לנסות – מנסים. זה לא חד משמעי. יש דברים שיפסלו ויש דברים שלא. אין משהו קבוע.
ש. אם זה ענין של ימים, זה הופך להיות יותר רלוונטי.
ת. כן, ככל שמתקרב יותר רלוונטי, ירד גשם או לא, מזג האוויר.
ש. אם במקום סגור כמו רכב, אירוע שהתרחש שבוע לפני, כן יש מקום לבדוק נכון?
ת. זה לא חד משמעי, כל מקרה לגופו.
ח.ח.
אין.
ב"כ המאשימה:
מגישה מוצגים מוסכמים. דו"חות מעצר, דו"ח פעולה ותע"צ על היעדר רשיון.

<#14#>
החלטה
דו"ח מעצר נאשם 1, מסומן ת/24.
דו"ח מעצר נאשם 2, מסומן ת/25.
דו"ח פעולה של אהרון נתאכו, מסומן ת/26.
תע"צ משרד הרישוי, מסומן ת/27.

<#15#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

ב"כ המאשימה:
אלו עדיי.
הסכמתי לבקשת חבריי להעיד את עדי ההגנה, השוטרים, לפני הנאשמים בכדי לחסוך זמן. המדובר בחריג שאבקש לא לראות כתקדים.

ע.ה. 1, מוחמד אבו מדיגם, חוקר מתחנת רהט, לאחר שהוזהר, מעיד:
חקירה ראשית.
ש. אני מציג בפניך את נ/1, זה מסמך שאתה כתבת?
ת. כן.
ש. אתה יכול לספר על זה בקצרה?
ת. אני זוכר שזה היה קצת אחרי האירוע שהיה, פנה אלי יוסי הרמ"ח ועופר החוקר, התקשרו אלי בטלפון ושאלו אותי אם היה לי אירוע עם תושב אריתראי, אני זכרתי באותו יום שלפני זה בכמה ימים בהיותי חוקר תורן בתחנה, הגיע תושב אריתראי לתחנה והיה בינינו איזו שיחה לגבי ארנק, ויזה או דרכון שהוא השאיר ברכב, באזור צומת בית קמא, והוא מסר לי אפילו מספר חלקי. ניסיתי לעזור לו, לא הבנתי מה היה שם בדיוק, אבל ניסיתי להוציא את מספר הרכב, ואולי להגיע לבעל הרכב, ולדבר איתו, לחפש את הארנק והויזה שלו. ביקשתי ממנו להמתין, לא זוכר בדיוק כמה זמן לקח לי כי היו עוד מתלוננים, כשחזרתי אליו הוא לא היה, לא חיכה בחוץ.

חקירה נגדית לב"כ הנאשם 2:

ש. אני מבין שאתה שוחחת איתו בשפה הערבית נכון?
ת. כן אפילו בהתחלה משהו באנגלית ואחר כך בערבית, אמנם לא הבנתי כל מה שהוא אמר.
ש. היתה תקשורת סבירה ביניכם אחרת היית מבקש עזרה של תרגום?
ת. לא הגעתי לשלב הזה, אם הייתי מכניס אותו לעדות אולי הייתי צריך אבל בשלב התשאול הראשוני לא הייתי צריך.
ש. לא שאלתי האם חקרת או לא רק בתשאול הראשוני, בשיחה הזו.
ת. היתה תקשורת סבירה.
ש. תאשר לי שאין לך שום קשר משפחתי עם הנאשם 2 או מעורבים אחרים.
ת. לא יודע מה זה קשור.
ש. המתלונן טוען שאתה לא עזרת לו כי יכול להיות שאתה משפחה שלו.
ת. לא ידעתי עוד מי החשודים בשלב שהוא הגיע.
ש. אין לך קשר משפחתי?
ת. אין לי קשר ולא מכיר.

חקירה נגדית לב"כ המאשימה:
ש. היית תורן ביום שבת ב01/09/2012 נכון?
ת. אני רואה שרשמתי ב-01/09/2012 אני לא זוכר אם יוצא שבת. לאחר בדיקה אני משיב שכן.
ש. במזכר רואים שרשמת ב-09/09.
ת. נכון השיחה שלי עם יוסי או עופר אני מאמין שהיתה לפני כן אבל לא הייתי בעבודה.
ש. לכל היותר שביעי?
ת. אני מניח שהגעתי, הייתי בחופש, זיכדתי את זה והעליתי על הכתוב.
ש. עברו כמה ימים אחרי הפגישה ועד זיכדת את זה?
ת. כן. לפי התאריכים שאני רואה.
ש. יכול להיות שפספסת כמה פרטים, היום הוספת לנו כמה פרטים שלא היו? זה הגיוני.

ב"כ הנאשמים:
מתנגדים לשאלה, יש הטעיה של העד הוא לא אמר משהו שלא כתוב.

ב"כ המאשימה:
הוא לא אמר בית קמא וארנק.

ת. יכול להיות שפספסתי דברים ברישום. אני לא יודע, צומת בית קמא אני זוכר שהוא דיבר, פשוט הבנתי כי הוא דיבר על זה יותר מדי על הצומת ששם זה היה, שם ירד מהרכב.
ש. בעצם אתה גם היום מוסיף פרטים שלא כתובים כאן?
ת. מה שאני בטוח אני מוסיף.
ש. יכול להיות שאמר לך משהו על כסף או טלפון?
ת. לא זכור לי אם היה אומר משהו על טלפון הייתי מעדיף לעשות איכון על טלפון מאשר לחפש רכב עם 5 מספרים.
ש. אתה אמרת שבהתחלה דיברת איתו באנגלית ולא הבנת כל מה שהוא אמר כי הוא דיבר הרבה.
ת. הוא בשונה מסודנים לא מדבר ערבית ממש, הוא דיבר בהתחלה, גם חשב שאני לא מדבר את השפה, הוא דיבר איתי אנגלית ואז היו כמה מלים בערבית הוא הבין שאני דובר את השפה, כל הלחץ היה ויזה, יכול להיות שהיו דברים שלא הבנתי, אבל הלחץ שלו היה על הויזה.
חקירה חוזרת:
אין.

ע.ה 2, מר טראבין חסן, לאחר שהוזהר, מעיד:
עונה לשאלות ב"כ הנאשם 1:

ש. אתה מתנדב של המשטרה?
ת. כן.
ש. אתה תרגמת את העדויות שלקחו מהאריתראי נכון? מכיר את המקרה?
ת. כן. זוכר את המקרה.
ש. תרגמת את השפה הערבית לעברית והעברית לערבית נכון?
ת. כן.
ש. תסכים איתי שהוא הבין אותך...

ב"כ המאשימה:
מדובר בחקירה ראשית אני מבקשת שחברי לא יבקש לאשר דברים.
חוזרת בי.

ש. תאשר לי שהוא הבין את כל התרגום, הוא הבין אותך.
ת. נכון.
ש. אם לא היה מבין אותך, היתה אומר לחוקר "הוא לא מבין אותי", ואז היו מביאים מתורגמן אחר נכון?
ת. ברור, לא ממשיכים בתרגום.

ב"כ נאשם 2 והמאשימה:
אין שאלות.

<#16#>
החלטה
המזכירות תשלם לעד האחרון שכר בטלה והוצאות נסיעה מרהט בהתאם לתקנות.

העד ירד למזכירות למסור את פרטיו.

<#17#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

<#18#>
החלטה

בהתאם להחלטה משלשום, המשך פרשת ההגנה בעדות הנאשמים ישמע ביום 13/06/2013 בשעה 09:00.

הנאשם 2 יובא על ידי שב"ס.

יוזכר לצדדים מועדי הסיכומים.

<#19#>

ניתנה והודעה היום י"ד סיון תשע"ג, 23/05/2013 במעמד הנוכחים.

אלון אינפלד, שופט

הוקלד על ידי פרחיה יבגני

הוקלד על ידי יערית פלג

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

צעצועים ומשחקים קרובים אל Unnamed Road, Kidron, ישראל | דואר קרובים אל שדרות ירושלים 100-110, תל אביב יפו, ישראל | אל פסק קרובים אל | מכניקה עדינה קרובים אל שדרות דוד טוביהו, באר שבע, ישראל | חילוץ והצלה קרובים אל אלוף מיכאל בן גל 1, תל אביב יפו, ישראל | מנעולנים קרובים אל גלעד 2, ראש העין, ישראל | קולנוע קרובים אל 4, אשקלון, ישראל | מחצבים קרובים אל מלחמת ששת הימים 76, קרית שמונה, ישראל | גילוי וכיבוי אש קרובים אל הברוש 530, אור עקיבא, ישראל | מגנטים קרובים אל 6069, נצרת, ישראל | מכולות וקונטיינרים קרובים אל איה 38, כרמיאל, ישראל | בתי עלמין קרובים אל גלבוע 1-11, פרדס חנה כרכור, ישראל | אופניים קרובים אל שדרות חטיבת הנגב, אילת, ישראל | חגורות קרובים אל הראשונים 50, שתולים, ישראל | טוענים רבניים קרובים אל כרמל 5-9, נצרת עילית, ישראל | טחנות קמח קרובים אל נחל ברק 2-16, מצפה רמון, ישראל | מצלמות אבטחה קרובים אל ז'בוטינסקי 31-45, זכרון יעקב, ישראל | גלידות קרובים אל נחמיה 1, נתניה, ישראל | לימודים קרובים אל שביל ישראל, ישראל | מלגזות קרובים אל שדרות ירושלים 19, קריית ביאליק, ישראל | חותמות לייזר פיניש מתנות באשדוד | מולטימדיה אורטק מולטימדיה בראש העין | מכבסה מכבסת לב השרון בנתניה | גינון קונפורטי רמי- קל גן בכפר הנגיד | מהנדס בניין ויינברג פאבל בהרצליה | מכשירי שמיעה אופק פתרונות שמיעה מתקדמים בע"מ בחיפה | מנעולים נורט מנעולים-NORT באשדוד | לימודים המרכז לשפות במ. אזורית עמק יזרעאל | אבטחה בועז מערכות בטבריה | מורה לנהיגה אגוזי בנצי בנתניה | רפד מרפדית צ'מפיון קומפורט בנתיבות | בעלי חיים כלבתוליה ברמת גן | מוצרי חשמל ביג אלקטריק ביקנעם עילית | שירותים לנכים אר.אי.אל בכפר שמריהו | ייעוץ מקצועי שנהר - יעוץ והכוונה ללימודים בפתח תקוה | כרטיסים חכמים אניה בע"מ בתל אביב - יפו | מהנדס בידוד ואקוסטיקה עוזי עוז שיפוצים בחולון | העצמה אישית מרכז אוריאל באלוני אבא | קוסמטיקאיות ומכוני יופי יעל YAEL באשדוד | מודד שעבאן מוחמד בטורעאןמחירון כבלים ומוליכים | מחירון ספחים לצנרת מים וביוב | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון נגרות - דלתות, ארונות מטבח ושונות | מחירון תבניות לתקרות | מחירון עבודות צביעה | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון מתקני תברואה | מחירון עבודות איטום | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון מתקני חשמל | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון מתקני מיזוג אוויר | מחירון עלות חומרים לעבודות שלד | מחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון עבודות גבס ותקרות אקוסטיות | מחירון מתקני הסקה | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון מסגרות חרש | מחירון פירוק חיפוי קירות וסיתות טיח | מחירון מכסים ומסגרות מברזל יציקה לשוחות בקרה | מחירון נקודות שונות | מחירון קורות מעקות וחגורות | מחירון מיכלי דלק | מחירון זכוכית שטוחה אנטיסאן | מחירון צביעת תעלות ומיגון תעלות בפני אש | מחירון ארונות לשירותי אורחים ולאמבטיה עם כיורי משטח | מחירון חומרים פולימריים נוזליים לאיטום והלבנה | מחירון תיבות מכתבים | מחירון חפירות ובסיסי בטון | מחירון מערכת כריזת חרום משולב עם טלפון כבאים ומע' גילוי אש/עשן | מחירון איטום גגות ביריעות ביטומניות משוכללות | מחירון מפרידי שומן מפוליאתילן | מחירון הכשרת השטח | מחירון פרגולות עץ ואלומיניום | מחירון יציקות ביניים | מחירון מיכלי הפרדה (שיקוע), בורות רקב ומפרידי שומן | מחירון משאבות חום לחימום | מחירון צביעה וסימון דרכים | מחירון לוחות מתח גבוה | מחירון דלתות פלדה ומשקופי פח | מחירון טיח לבידוד תרמי של קירות חוץ | מחירון עמודי יסוד | מחירון גופים למצע הפרדה בין הקרקע לרצפה ולקורות | מחירון קוזלות | מחירון צנרת בטון עם אטם תקני על ה"זכר" | מחירון מאחזי יד | מחירון מחממי מים מהירים | מחירון צינורות מבטון לא מזויןבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים עת"מ 15321-05-11 שימורי אמיגה | 21 אוגוסט 2014 לפני: כב' הרשמת אפרת קוקה התובע אליהו קדרון ת.ז. XXXXXX444 - הנתבע אושרי וקנין ת. | בפני כב' הרשם שמעון רומי תובעים 1. פלאפון תקשורת בע"מ נגד נתבעים 1. זוהיר מגאדלי הודעה מצ&q | לפני כב' השופטת תמר בר-אשר צבן המבקשות נגד הטוענות בא-כוח המבקשות: עו"ד אמיר דוק בא-כוח הטו | בית משפט השלום בעכו ת"א 37273-12-11 תיתי נ' עדן שירותי גביה וכוח אדם בע"מ ואח' תיק | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק תובעים 1. בנק הפועלים בע"מ נגד נתבעים 1. הילל שמשון 2. שרונה שמש | החלטה בתיק בג"ץ 1885/06 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 1885/06 - ג' בפני: כבוד הרשם יגאל | מספר בקשה:1 בפני כב' הרשמת דנה עופר מבקשים אוסאם נעים נגד משיבים תאגיד המים והביוב האזורי - אלעי | 10 נובמבר 2014 לפני: כב' השופט דורי ספיבק התובע: יאסר עבאס ג'באענה ת.ז. XXXXXX320 ע"י ב | החלטה בתיק בג"ץ 2398/06 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 2398/06 - ב' בפני: כבוד הרשמת שושנ | בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה תובעים נגד נתבעים עיריית חיפה צד שלישי בזק החברה הישראלית לת | 46490-03-14 בפני כב' השופטת ג'ני טנוס המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם ענאן נעים <#2#> נוכחי | בפני כב' השופטת אילת דגן מבקשת/נתבעת 1 סמאר הודא נגד משיבה/תובעת הימנותא בע"מ. החלטה המבקשת | בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 6069/99 בפני: כבוד השופט א' מצא העותרים: 1. הו | מספר בקשה:1 בפני כב' השופט נאסר ג'השאן מבקשים הראל חברה לביטוח בע"מ נגד משיבים יוסי פאו | בפני כב' השופט רונן פלג תובעים 1. יואל בלוך נגד נתבעים 1. שרון זהבי הודעה בהמשך להחלטה מיום 26/1 | בית דין אזורי לעבודה בירושלים ס"ע 10332-10-10 אליהו נ' רקפת אחזקות ומבנים בע"מ ואח' | בית משפט השלום בכפר סבא תא"ק 10719-12-09 בנק הפועלים בע"מ-אגף המשכון נ' נחאיסי ואח' | בית משפט השלום באשקלון מ"ת 6515-11-11 מדינת ישראל נ' אלהליס(עציר) 09 נובמבר 2011  O דחוף (ב | בית משפט השלום בבאר שבע מ"ת 27089-06-12 מדינת ישראל נ' דהן (עציר) 05 יולי 2012 בפני כב' | החלטה בתיק בג"ץ 7359/15 בבית המשפט העליון בג"ץ 7359/15 לפני:כבוד השופט א' שהם העותרים:1. פ | החלטה בתיק בג"ץ 2084/06 בבית המשפט העליון בג"ץ 2084/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי העותר: י | בפני כב' השופטת סיגל דוידוב-מוטולה תובעים 1. DESTA MEKONEN נגד נתבעים 1. ברומאסטר'ס בע" | 16 ספטמבר 2013 לפני: כב' השופטת איריס רש נציג ציבור (עובדים) מר/גב': נציג ציבור (מעבידים) מר