מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

ניתן ביום 22.11.12

רחל מזרחי
המערערת

-

המוסד לביטוח לאומי
המשיב

בפני: הנשיאה נילי ארד, סגן הנשיאה יגאל פליטמן, השופט אילן סופר
נציג ציבור (עובדים) מר אלי בן גרא, נציג ציבור (מעבידים), מר דורון טמיר

בשם המערערת: עו"ד נאוה אילון
בשם המשיב: עו"ד ענבל לש

פסק דין

השופט אילן סופר

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בירושלים (השופטת יפה שטיין; ב"ל 10158-10), אשר קבע כי המערערת לא צברה את תקופת האכשרה המזכה בקצבת זקנה.

רקע עובדתי:
המערערת הינה ילידת 1947. בתאריך 1.12.08 הגיעה המערערת לגיל בו היתה זכאית לקצבת זקנה בהתאם לסעיף 245 (א)(2)(א) לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה – 1995 (להלן: "החוק").
על מנת לעמוד בדרישות החוק, היה על המערערת להראות כי עבדה במשך 144 חודשים. המערערת הראתה כי עבדה מעבר ל-144 חודשים וזאת כולל עבודתה כנערה טרם גיל 18.
תביעת המערערת לתשלום קצבת זקנה נדחתה ע"י המוסד (להלן: "המוסד"), מאחר ותקופות העבודה של המערערת בטרם הגיעה לגיל 18 לא באות בחשבון במסגרת תקופת האכשרה. משצברה המערערת רק 123 חודשים מתוך 144 החודשים, לא עמדה בדרישת החוק לצורך תקופה האכשרה.

פסק דינו של בית הדין האזורי
בית הדין האזורי דחה את התביעה בציינו כי כדי לצבור את תקופה האכשרה, על המערערת להראות חודשים בהם היתה מבוטחת רק החל מגיל 18. עם כל ההבנה לנסיבות חייה הקשות של המערערת, שנאלצה עקב מחלת אימה לצאת לעבוד בהיותה בגיל 17, לא ניתן לסטות מהוראות החוק.

הערעור
המערערת טוענת כי הוכיחה בפני בית הדין האזורי את תקופת עבודתה טרם הגיעה לגיל 18. המערערת עבדה מאז גיל 13 בשל הכורח בפרנסת משפחתה. אביה נפצע בפיגוע ואושפז במשך ארבע שנים תוך שהיה מגובס בבית חולים; אמה של המערערת היתה חולה; בשל כך המערערת נאלצה לעבוד במקום ללכת לבית ספר. המערערת עבדה בהתאם לחוק עבודת נוער תשי"ג – 1953 שהינו חוק ספציפי ואין כל סיבה שלא להכיר בתקופת עבודה זו כחלק מהנדרש לצורך קבלת קצבת זקנה.
המערערת טוענת כי נסיבות חייה הקשים מצדיקים קבלת התביעה.
המוסד טוען כי אין להתערב בפסק דינו של בית הדין האזורי. לא ניתן לחרוג מהוראות החוק בשל קשיי החיים של המערערת ולו רק בשל השלכות הרוחב של פעולה כזו.

5. הכרעה
במסגרת דיון קדם ערעור, הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן על ידי מותב בית הדין על יסוד טיעוני הצדדים בעל פה ובכתב. אשר על כן ניתן בזאת פסק הדין על יסוד כל טענות הצדדים, בהתאם להסכמתם כאמור לעיל.
נקדים ונאמר כי לאחר שנתנו דעתנו למכלול טענות הצדדים, לתשתית העובדתית שהיתה בפני בית הדין האזורי, הגענו לכלל מסקנה כי יש לאשר את פסק הדין מטעמיו בהתאם לתקנה 108 (ב) לתקנות בית הדין לעבודה [סדרי דין] התשנ"ב 1991.
להלן יובאו הנימוקים, שהובילו אותנו להכרעתנו זו.

סעיף 240 (א) לחוק קובע:
"בכפוף להוראות סעיף קטן (ב), תושב ישראל שמלאו לו 18 שנים מבוטח לפי פרק זה, להוציא מי שביום בו נעשה לראשונה תושב ישראל, כבר הגיע לגיל הקבוע לגביו, בהתאם לחודש לידתו, בחלק ג' בלוח א'".

סעיף 244 (א) לחוק קובע:
"מבוטח שהגיע לגיל קצבת זקנה ישלם לו המוסד בכפוף להוראות סימן זה קצבה חודשית".

סעיף 245 (א) (2) לחוק קובע:
"(א) הגיל לקצבת זקנה הוא –
....
(2) באשה – הגיל הקבוע לגביה, בהתאם לחודש לידתה, בחלק ד' בלוח א-1 ואם יתקיים בה אחד מאלה – גיל הפרישה;
(א) נתמלאה לגביה כעובדת מבוטחת תקופת אכשרה המזכה לקצבת זקנה לפי סעיף 246 (א) והכנסתה בשנת מס אינה עולה על ההכנסה המירבית".

סעיף 246 (א) לחוק קובע:
"תקופת האכשרה המזכה לקצבת זקנה היא אחת מאלה:
....
(2) 144 חודשים שבהם היה אדם מבוטח, בין שתקופה זו רצופה
ובין שאינה רצופה;"

ניתוח הוראות החוק מלמד כי נדרשים מספר תנאים מצטברים לצורך קבלת קצבת זקנה: תושבות, גיל קובע ותקופת אכשרה.
סעיף 240 (א) מגדיר מיהם המבוטחים בביטוח זקנה, דהיינו תושב ישראל שמלאו לו 18 שנה, שרק מגיל זה הוא חייב בתשלום דמי ביטוח זקנה ורק מגיל זה הוא מבוטח בביטוח זקנה.

מכאן שלנוכח לשונן הברורה של הוראות סעיף 240 (א) ו- 246 (א) – צדק בית הדין האזורי כאשר פסק את אשר פסק. לא ניתן לקבוע כי המערערת באה בגדר מקרה מיוחד שמכוחו אפשר לחרוג מהוראות החוק, חרף נסיבות חייה הקשות בהן נאלצה לעבוד כבר בגיל 13, ההוראה בדבר הגדרת מבוטח בפרק גמלאות הזקנה הינה מהותית ואין למוסד סמכות לסטות ממנה ולבית הדין אין אפשרות להורות למוסד לעשות כן.

סוף דבר
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' כסלו תשע"ג (22, נובמבר 2012), בהעדר הצדדים וישלח אליהם.

נילי ארד,
נשיאה, אב"ד

יגאל פליטמן,
סגן הנשיאה

אילן סופר,
שופט

מר אליהו בן-גרא,
נציג ציבור (עובדים)

מר דורון טמיר,
נציג (מעבידים)

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

חוטי מתכת קרובים אל התימורים 25, מגדל העמק, ישראל | חומרי יצירה קרובים אל | כספות קרובים אל | ציוד לימי הולדת קרובים אל | חדרי חזרות קרובים אל | מטהרי אוויר קרובים אל | חתמים קרובים אל | גינון קרובים אל חטיבת ביניים/אלעזר, צפת, ישראל | מוהלים קרובים אל | אומנויות לחימה קרובים אל | בתי כנסת קרובים אל הרב עובדיה יוסף 8, מגדל העמק, ישראל | מזרקות קרובים אל | טיהור שפכים קרובים אל | מסננים קרובים אל Unnamed Road, Nahariyya, ישראל | מחשבים קרובים אל | דלתות קרובים אל | מוניות קרובים אל | מנועים קרובים אל | מהנדסים קרובים אל | חפצי נוי קרובים אל מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון הריסות ופירוקים | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון צינורות פלדה ואביזריהם | מחירון עבודות טיח | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון מתקני תברואה | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון עבודות טיח | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון מעליות ומתקני הרמה לנכים | מחירון עבודות איטום | מחירון חומרי שרברבות | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון קווי מים, ביוב ותיעול | מחירון נדבך חוצץ רטיבות | מחירון פירוק דלתות וחלונות | מחירון ספחים לצנרת לחץ מ | מחירון משקופי דלת | מחירון הריסת מרצפים ורצפות בטון | מחירון עבודות עפר | מחירון גילוי פריצה | מחירון חלון קיפ וחלון קבוע | מחירון תקרות צלעות מצולבות (קסטות) | מחירון הערה: סעיפי "התקנה בלבד" שלהלן, כוללים את כל העבודה הנדרשת להתקנה מושלמת של הכליםהסניטריים וחיבורם למערכת המים והביוב, מלבד אספקת הכלים כמפורט בסעיף, שיהיו על חשבון המזמין. | מחירון עטיפת בטון לצינורות | מחירון אריחי גרניט פורצלן | מחירון דלתות נגררות אגף על אגף (הזזה) של 2 אגפים ב | מחירון קירות תמך מסוג "קת"מ" | מחירון כבלי נחושת XLPE) N2XY) | מחירון מחיצות ניידות אקוסטיות | מחירון צינור פלדה מגולוון סקדיול 40 | מחירון פרופילי פלדה ריבועיים ומרובעים | מחירון איטום מעברים נגד אש | מחירון תוספות למחירי החיפויים בקירות | מחירון תקרות תלויות או אקוסטיות (תקרות תותב) | מחירון משתנות מחרס | מחירון מערכת קירור לחדרי קירור (18°C | מחירון יריעות איטום EPDM ו | מחירון כבלי נחושת XLPE) N2XY) | מחירון שולחנות | מחירון חיפוי קירות בתוחות אבן בחיפוי "יבש" | מחירון מיכלי הדחה | מחירון גדרות מוסדיות מפרופילי פלדה | מחירון מערכת הסקה מוסקת בגזהחלטה בתיק רע"א 4697/13בבית המשפט העליון רע"א 4697/13 - א' לפני:כבוד השופטת ע' ארבל המבקש: | בית משפט השלום בנתניה מ"ת 33689-05-11 מדינת ישראל נ' עמרני(אחר/נוסף) תיק חיצוני: 0511038754 | בפני כב' השופטת נסרין עדוי התובעים 1.יניב ארבילי 2.מרגלית ארבילי נגד הנתבעים 1.יפעת כהן 2.הראל ח | בית משפט השלום בירושלים ת"א 31597-08-11 עמותת חינא וחסדא ואח' נ' רוז'יצקי ואח' | לפני כבוד ה שופטת שרית זוכוביצקי-אורי המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם איוב שאהין נוכחים: ב"כ המאש | לפני: כב' השופט משה טוינה המבקש: יוסף וקנין, ( ת.ז.-XXXXXX633) ע"י ב"כ: עו"ד ליז | בפני כב' השופט יובל גזית התובעים נגד הנתבעת הכשרה היישוב חברה לביטוח בע"מ החלטה להלן הצעת ב | התובעים: ע"י ב"כ עו"ד רון אלטרמן ואח' - נ ג ד - הנתבעת: טבע תעשיות פרמצבטיות בע&q | בקשה מס' 3 בפני כב' הרשם הבכיר ניר זיתוני מבקש אדוארד סינלניקוב נגד משיב בנק הפועלים בע" | בית משפט השלום בפתח תקווה חע"מ 251-07 מ.י. ו.מ.לתכנון ובניה קסם נ' תיק חיצוני: 13 נובמבר 20 | החלטה בתיק בג"ץ 1376/13 בבית המשפט העליון בירושלים בג"ץ 1376/13 - כ"ה לפני:כבוד הרשמת | בפני כב' השופט מנחם קליין תובעים פנינה ארבלי נגד נתבעים החלטה נוכח הסכמת הצדדים , בדעתי למנות מו | לפני: השופטת רוית צדיק התובע: דוד בן דוד ע"י ב"כ: עו"ד א. ליברמן - הנתבע: בטוח לאומ | החלטה בתיק בג"ץ 5968/10 בבית המשפט העליון בג"ץ 5968/10 - א' בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין | בית המשפט המחוזי מרכז פש"ר 22572-07-10 מינאס נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח' 08 נובמבר | בית משפט השלום בתל אביב - יפו מ"י 40900-07-11 מדינת ישראל נ' אוריאל 27 יולי 2011 בקשה מס | בית משפט השלום בראשון לציון תא"מ 11756-05-11 בע"מ נ' נטף 15 דצמבר 2011 לפני כב' הג | בית משפט השלום לתעבורה בקריית גת תת"ע 3006-02-12 מדינת ישראל נ' עוקה 01 מאי 2012 בפני כב | בפני כב' השופט אילן דפדי תובעת הפניקס חברה לביטוח בע"מ ע"י עו"ד נועה רפופורט נגד | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק תובעים 1. דוד מימוני 3. דבורה מימוני נגד נתבעים 1. בנק דיסקונט למשכנת | בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 2174/01 בפני: כבוד השופטת מ' נאור המבקשים: 1. פיטוסי ג'יליאן פר | בפני כב' השופטת רות רז מאשימה מדינת ישראל-ע"י ב"כ עו"ד ליטל פרידמן נגד נאשם ליאור