מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני
כב' השופט נסר אבו טהה

המבקשת:

מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד חופית קנטרוביץ

נגד

המשיב:

מסעד קרינאוי (עציר)
ע"י ב"כ עו"ד נועם אליגון

החלטה
זוהי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, על פי הקבוע בסעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה-מעצרים], התשנ"ו – 1996, על רקע כתב אישום המייחס למשיב עבירות של הריגה- עבירה בניגוד סעיף 298 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן:"החוק"), ועבירה של חבלה בכוונה מחמירה – מספר עבירות בניגוד לסעיף 329(א)(1) לחוק.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 18/8/12 הגיע שאקר אלקרינאויי השייך לפלג אלמנסיר מחמולת אלקרינאווי (להלן:"שאקר"), לביתו של באסם אלקרינאווי השייך לפלג אל חסייני מחמולת אלקרינאווי (להלן:"באסם"), על מנת לשוחח איתו על סכסוך כספי על רקע רכישת מכשיר פלאפון. באותו מעמד תקפו מספר אנשים מפלג אל חסייני את שאקר, ובעקבות כך החלו זריקות אבנים בין הפלגים השונים. לאחר שמכובדי הפלגים דברו ביניהם על מנת להרגיע את הרוחות, הייתה רגיעה לפרק זמן קצר אולם בהמשך שוב החלו זריקות אבנים בין הפלגים.
בסמוך לכך נכנס המשיב לרכב מסוג רנו מגאן מ.ר. 7225756 (להלן:"הרכב"), השייך לפלג אלמנסיר, ו החל לנסוע במהירות גבוהה לעבר בית מס' 50 ברהט, תוך שהוא עולה על המדרכה במטרה לפגוע ולחבול באנשים אותם זיהה כשייכים לפלג אל חסייני בעודם עומדים בסמוך לכניסה לבית מס' 50.
במהלך נסיעתו הפרועה פגע המשיב במוחמד חסן אלקרינאווי וכתוצאה מכך נגרמה לו פגיעה בירך שמאל ושריטה רחבה; עוד פגע במוניר אלקרינאווי וכתוצאה מכך נגרמו לו כאבים בברך וכף רגל ימין; עוד פגע בסאלם אלקרינאווי, ובנאסר אלקרינאוי שכתוצאה מהפגיעה נגרמו לו כאבים בחזה בצד שמאל ובברכיים ושריטה באמה השמאלית; עוד פגע בסאלמה אלקרינאווי שכתוצאה מהפגיעה נגרמו לו חבלות בגב תחתון, ברך ימין ושפשוף בקרסול שמאל.
בסמוך לאירוע הדריסה, נעצר המשיב עם הרכב ומספר אנשים מפלג אלחסייני ניסו להוציאו מהרכב. בהמשך נסע המשיב לאחור במהירות רבה ופגע בעבידה אל קרינאויי (להלן:"המנוחה"), באמצעות הרכב. המנוחה הובהלה לבית החולים כשהיא עדין בחיים אך נפטרה לאחר זמן קצר עקב הדריסה בגין שברים בצלעות ובעצמות האגן עם נזק לריאות ולכליה השמאלית, עם איבוד דם נרחב בעקבות חבלה כה של גוו ואגן.
המשיב חזר עם רכבו לעבר ביתו.

טיעוני ב"כ המבקשת
ב"כ המבקשת עתר להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו. לטענתו, קיימת תשתית ראייתית לכאורית לחובת המשיב, הנשענת בעיקרה על הודעותיהם של חאדר אלקרינאוי, עומר אלקרינאוי, מוניר אלקרינאוי, מוניר חסן אלקרינאוי, חליל אלקרינאוי, באסם אלקרינאוי, אחמד אלקרינאוי, בנה של המנוחה- ריאד אלקרינאוי ואמיר אלקרינאוי. עוד קיימים עדויותיהם של בני המנוחה שטוענים שהמנוחה אמרה להם במרפאה כי המשיב "עלה לה על הגב". כמו כן ישנה חוות דעת פתולוגית ודוחות מז"פ התומכים בגישת המבקשת.
באשר לעילות המעצר נטען, כי בשים לב לטיב העבירות ונסיבות ביצוען קמה כנגד המשיב חזקת מסוכנות וכן קיים יסוד סביר לחשש, כי אם המשיב ישוחרר הוא יסכן את הביטחון הציבור, שכן המשיב נהג לכאורה ברכב תוך שהוא דורס אנשים רבים עקב סכסוך שאין הוא צד ישיר לגביו. עוד נטען, כי נוכח חומרת העבירות בהן מואשם המשיב, קיים יסוד סביר לחשש כי המשיב ינסה להימלט מהדין.

טיעוני ב"כ המשיב
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה, אך טען לכרסום ממשי בראיות. נטען, כי העדים שמוסרו שראו את המשיב נוהג ברכב הפוגע הם אנשים מהפלג היריב, כאשר ישנם עדים רבים שמסרו תחילה שראו את המשיב נוהג ברכב, ובסופה של החקירה התברר שלא ראו אותו, אלא שמעו על כך. וכן ישנם עדים שנקבו בשמות של אנשים אחרים כאלה שנהגו ברכב, לדוגמא עדותו של חליל אלקרנאוי ומרים אלקרנאוי.
עוד נטען, כי במהלך האירוע התקשר המשיב פעמים רבות למשטרה ולמד"א ואף לחברו, קצין המשטרה אבי מנוס, שאישר כי המשיב התקשר אליו, ביקש ממנו עזרה, ומסר לו שהרכב שלו נלקח.
עוד נטען, כי ברכב בוצעו פגיעות רבות, וסביר להניח כי הנהג נחבל, אולם המשיב לא נחבל כלל ואף הדם שנמצא על ההגה ברכב, לא תואם לדמו של המשיב.

באשר לעילת המעצר נטען, כי היא מתקיימת על פי החוק, אולם מאחר והמשיב מורה בבית ספר, ונעדר עבר פלילי יש מקום להורות על קבלת תסקיר מעצר בעניינו.

ראיות לכאורה
חומר החקירה כפי שיובא להלן בתמצית:
הודעת מארעי קרינאוי מיום 30/8/12: בהודעתו מסר, כי ביום האירוע לאחר שהחלו זריקות האבנים בין הפלגים, והמכובדים משני הפ לגים ישבו בחצר כדי לסיים את הסכסוך, ראה רכב בצבע כסף, המוכר לו כרכבו של המשיב, יוצא מהשער ונוסע במהירות על הכביש ועל המדרכה תוך שהוא פוגע באנשים, ובהמשך ראה את הרכב של המשיב נוסע "ברוורס" תוך שהוא דורס את סלאמה ומוניר. בסמוך לכך ראה שהוא דורס אשה "הנהג הסתבך עם עצמו בתוך הרכב התחיל לנסוע רוורס ראיתי את האשה עושה את הידיים שלה קדימה כאילו נבהלה ושמה את ידיה קדימה ואז האשה נפלה לגלגל האחורי מצד ימין של הרכב אני הייתי במרחק מהרכב וגם ראיתי שהרכב התרומם מהדריסה על האשה, אני ברגע שירדתי מהמדרגות ראיתי את מסעאד יושב ברכב ואותו אני מכיר אותו שכן שלי ואנשים רצו להוציא אותו מתוך הרכב, אני ראיתי גם שהיו אנשים שמנסים להוציא את האשה מתחת לאוטו לאחר מכן מסעאד המשיך בנסיעה קדימה...".

הודעת סמי אלגרינאוי מיום 21/8/12: מסר בהודעתו, כי לאחר שהחלו לזרוק אבנים בין שני הפלגים "ראיתי את מסעד מגיע עם האוטו רנו אני חושב מצד ימין שלי הוא נכנס על המדרכה בין החומה לבין המכוניות שחנו וכל מה שהיה מולו הוא העיף. ראיתי שהוא פוגע ודוחף את סאלם מחמד קרינאוי ועוד פעם חוזר רוורס ונוסע קדימה ודוחף אותו עם האוטו עוד פעם. וגם ראיתי שהוא פוגע במוניר קבול עם האוטו וגם עוד אחד מחמד חסן קרינאוי". כאשר נשאל האם הוא מזהה בוודאות את המשיב כמי שנהג ברכב הדורס? השיב "כן אני ראיתי אותו". עוד ציין כי ראה את הדריסה ממרחק של שני מטר, לא ראה את אירוע הדריסה של המנוחה, וכאשר נשאל האם יכול להיות שמישהו אחר נהג ברכב שלו ודרס?, השיב: "בחיים לא. כמו שאני רואה אותך".

הודעת חליל אלגרינאוי מיום 18/8/12: מסר כי זיהה את המשיב כנהג הדורס. חזר על גרסה זו גם בחקירתו מיום 20/8/12.

הודעת ריאד קרינאוי – בנה של המנוחה, מיום 21/8/12 : מסר בהודעתו, כי התקשרו אליו מהמוקד של ד"ר אבו עאבד ואמרו לו לבוא על מנת לראות את אמו. כאשר הגיע לשם, אמו הייתה בהכרה מלאה ואמרה לו שהגב שלה "שבור". המנוחה דיממה מאזור האגן והפה, והיא אמרה לו " מי שרצח אותי זה מסעד".

הודעת חאדר אלקרינאוי מיום 19/8/12: מסר בהודעתו כי ראה את המשיב דורס באמצעות רכבו את סאלם ואת מוניר. לא ראה את אירוע הדריסה של המנוחה. בהודעתו מיום 19/8/12 שעה 14.20, מסר כי אחיו ריאד התקשר אליו ואמר לו להגיע למרפאה כי אמו נדרסה. כאשר שאל את אמו מה קרה היא השיבה: "ההורים דרסו אותי", וכששאל מי דרס אותה, השיבה: "מסעד". בהודעתו מיום 28/8/12 חזר על גרסתו.

הודעת עומר אלקרינאוי מיום 19/8/12: מסר בהודעתו כי היה נוכח באירוע הדריסה. ראה את המשיב נוסע במהירות על המדרכה ופוגע באביו, במוניר מקבול אלקרינאוי ומחמד חסן אלקרינאוי. הוא ניסה להוציא את המשיב מרכבו, אולם דלת הרכב הייתה נעולה. בהמשך תיאר את אירוע הדריסה של המנוחה.

הודעת מוניר קרינאוי מיום 19/8/12: מסר בהודעתו, כי ראה את המשיב דורס את מוניר קרנאוי, סאלם קרינאוי, עבידה קרינאוי, נאסר קרינאוי וסאלמה קרינאוי. בהודעתו מיום 20/8/12 חזר על גרסתו והוסיף כי ראה את המשיב דורס את סבו, אך לא ראה את אירוע הדריסה של המנוחה כי פינה את סבו לרופא.

הודעת מוניר מקבול קרינאוי מיום 19/8/12: מסר בהודעתו כי המשיב הוא שדרס אותו עם רכבו. חזר על גרסתו גם בהודעתו מיום 20/8/12.

הודעת בסאם קרינאוי מיום 21/8/12: מסר בהודעתו, כי כאשר הגיע לאזור זה היה לאחר אירוע הדריסה והוא ראה שמושכים אנשים מתחת לרכב, כאשר הוא ראה את המשיב באוטו.

הודעת אמיר קרינאוי מיום 22/8/12: מסר בהודעתו, כי כשעמד במרחק של 50 מטר מאחמד, אחיו של המשיב, הוא שמע את אחמד אומר למשיב לדרוס "מסעד אדהסם".

חוו"ד ולוח צילומים מעבדה ניידת מיום 21/8/12 - ביחס לפגיעות ברכבו של המשיב.
דו"ח בוחן תנועה מיום 2/8/12, לפיו ישנה סבירות גבוהה כי הרכב שנתפס וזוהה כרכבו של המשיב הינו הרכב שיתכן ופגע בהולך רגל עם חלקו האחורי.

גרסת המשיב
בהודעתו מיום 19/8/12 מסר, כי בזמן שהיה בביתו, רכבו נגנב ואז הוא התקשר למשטרה להודיע על הגניבה. לטענתו, הוא התקשר למשטרה מספר פעמים, מהפלאפון שלו, מהפלאפון של אחותו פתחיה ומהפלאפון של אשתו. עם זאת, כאשר נשאל מדוע על פי פלט השיחות, השיחה הראשונה למשטרה התרחשה רק בשעה 22.00 ולא כפי שטען? השיב, כי זה לא נכון. עוד מסר, כי כאשר יצא מביתו הבחין שהרכב נגנב, ושמישהו נוסע ברכב במהירות, קדימה ואחורה תוך שהוא פוגע באנשים. עוד מסר, כי לאחר שחזר עם הרכב מבאר שבע, החנה אותו ושם את המפתח בבית או שהשאיר אותו על הכיסא ברכב , לטענתו הוא לא זוכר, מה עשה עם המפתח באותו היום, וכי לעיתים קרובות הוא משאיר את המפתח ברכב בין הכיסאות כדי שאחיו יוכלו גם להשתמש ברכב. בהמשך הכחיש כי הוא זה שנהג ברכב ביום האירוע . בהודעתו מיום 23/8/12 חזר על גרסתו והכחיש מעורבותו באירוע.

דיון והכרעה
לאחר שבחנתי את מכלול הראיות שהובאו בפניי, אני קובע כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית לכאורית לחובת המשיב במעשים המיוחסים לו בכתב האישום, וזאת כנדרש על פי המבחן שנקבע ב"הלכת זאדה", לפיו בשלב זה של הדיון נבחן הכוח הפוטנציאלי ההוכחתי של הראיה.

עיקר התשתית הראייתית מבוססת על הודעותיהם של מארעי קרינאוי, סמי אלגרינאוי, חליל אלגרינאוי, עומר קרינאוי, אשר נכחו באירוע הדריסה וזיהו את המשיב כמי שדרס את המנוחה.
עוד קיימים עדויותיהם של חאדר אלקרינאוי ומוניר קרינאוי אשר נכחו באירוע הדריסה וזיהו את המשיב כמי שנהג ברכב, אולם לא נכחו באירוע הדריסה של המנוחה.

כמו כן, קיימת הודעתו של מוניר מקבול קרינאוי, אשר נפצע באירוע הדריסה ומסר כי המשיב הוא שנהג ברכב הפוגע.

בנוסף, ישנם עדויותיהם של חאדר קרינאוי וריאד קרינאוי אשר מסרו, כי כאשר היו עם אמם במרפאה בטרם פונתה לבית החולים סורוקה, היא אמרה להם שהמשיב הוא שדרס אותה.

באשר להשגותיו של הסנגור לעניין הימצאות דם על הגה הרכב, שלא זוהה כדמו של המשיב, וכן לעניין הודעותיהם של עדים אחרים אשר העידו, כי ראו אחרים נוהגים ברכב (ראה לדוגמא הודעתו של חליל אלגרינאוי מיום 23/8/12 והודעתה של מרים אלקרינאוי מיום 22/8/12), הרי שמדובר בהשגות שמקומן להתלבן בהליך העיקרי ולא בשלב בחינתן של קיומן של ראיות לכאורה. לגופו של עניין, גם העובדה שחליל ומרים מסרו שמות של אחרים כמי שנהגו ברכב הפוגע, אין בהם בכדי לגבש כרסום משמעותי בתשתית הראייתית.
באשר לעילת המעצר, נסיבות ביצוען לכאורה של העבירות מקימות חזקת מסוכנות מכוח הוראות סעיף 21(א)(ג)(4) לחסד"פ, שכן המשיב חבל והרג לכאורה באמצעות נשק קר – רכבו. עוד קמה עילת מעצר מכוח סעיף 21(א)(1)(ב) לחסד"פ שכן נסיבות ביצוען לכאורה של העבירה – נהיגה פראית לעבר המון בני אדם תוך פגיעה בהם מעידה על מסוכנותו כלפי הציבור.

כבר נקבע, כי גם כשקיימת עילת מעצר, ואף בעבירות החמורות, על בית המשפט לבדוק האפשרות לשחרר המשיב לחלופת מעצר, והדברים סוכמו ותמצתו בדבריו של כבוד השופט עמית בבש"פ 1911/11: " אלא שמעצר אינו מקדמה על חשבון העונש, וחזקה עלינו מצוות המחוקק כי בית המשפט לא יורה על מעצרו של נאשם, אלא אם נוכח, בין היתר, כי "לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה ותנאי שחרור שפגיעתם בחירותו של הנאשם פחותה" כאמור בסעיף 21(ב)(1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים)(להלן: חוק המעצרים). בחינה זו נעשית למרות קיומן של עילות מעצר כמו מסוכנות או חשש לשיבוש הליכי משפט..."

עוד נקבע: "אכן, בית משפט זה עמד לא פעם על החובה לבחון אפשרות של חלופת מעצר לצורך השגת מטרת המעצר בדרך הפוגעת פחות בחירותו של נאשם. אולם בחינה זו אין משמעותה בחינת חלופות קונקרטיות בכל מקרה נתון. על בית המשפט ליתן דעתו לסוגיית החלופה ולהתייחס אליה בהחלטתו אך בהחלט ייתכנו מקרים בהם יסבור בית המשפט כי בנסיבותיו של המקרה שבפניו לא ניתן לאיין את עילת המעצר בדרך של חלופה ואם זאת מסקנתו, אין טעם ואין צורך לבחון חלופות קונקרטיות...".

המשיב יליד 1986, נעדר עבר פלילי, לדברי סנגורו מורה בית ספר. על כן עתר ב"כ המשיב לבחון חלופת מעצר בעניינו באמצעות תסקיר מעצר של שירות המבחן.

לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ובחנתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, סבורני שאין מקום להפנות את המשיב לקבלת תסקיר לבחינת חלופת מעצר, וזאת מן הטעם שמסוכנותו כה גבוהה וחמורה, ומוכחת על רקע העובדות המתוארות בכתב האישום, התנהגותו של המשיב שעל פי הראיות לכאורה נעשו במודע ובמכוון, נכנס לרכבו ודרס אנשים רבים מבני משפחתו עקב סכסוך שאין הוא צד ישיר לגביו, נתונים אלו מעצימים את רמת המסוכנות הנשקפת מהמשיב ומייתרת בחינת חלופה, ועל כן הנני מורה על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו (ראה לעניין זה בש"פ 7038/09 אבו אסד נגד מדינת ישראל, בש"פ 3035/05 נאסר אבו הדובה נגד מדינת ישראל, בש"פ 9302/08 עמד אל עוקבי נגד מדינת ישראל).

חומר החקירה הוחזר לב"כ המבקשת.

ניתנה היום, 27 ספטמבר 2012, במעמד הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

תרגום קרובים אל ההגנה 174, צפת, ישראל | מאגרי מידע קרובים אל | כבישים קרובים אל Unnamed Road, Rishon LeTsiyon, ישראל | צעצועים ואמנות ילדים קרובים אל Unnamed Road, Beit HaGadi, ישראל | רשתות שידור קרובים אל נעורים 6, פרדס חנה כרכור, ישראל | מאגרי מידע קרובים אל חברון 3, טבריה, ישראל | וידאו קרובים אל היוגב 15-19, פרדס חנה כרכור, ישראל | הובלות קרובים אל דרך התעשייה, כרמיאל, ישראל | ספורט קרובים אל שוק עירוני, צפת, ישראל | מוצרי היגיינה קרובים אל אליהו פרנקל 7, גדרה, ישראל | מערכות ארגוניות קרובים אל | מהנדסי בידוד ואקוסטיקה קרובים אל Unnamed Road, Nahariyya, ישראל | גילוי וכיבוי אש קרובים אל | טבחים קרובים אל | תרגום קרובים אל אזור תעשייה צפת ב, צפת, ישראל | מכניקה עדינה קרובים אל ביאליק/הרצל, אור עקיבא, ישראל | אל פסק קרובים אל הערבה 30, ערד, ישראל | עישון קרובים אל | גריל קרובים אל | באולינג קרובים אל דרך רבין, דימונה, ישראלמחירון אלמנטים קלים לבניה | מחירון כבלים ומוליכים | מחירון פריקסט | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון תבניות לתקרות | מחירון מתקני הסקה | מחירון עבודות עפר | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון תבניות לעמודים וראשי כלונס | מחירון עלות חומרים לעבודות שלד | מחירון צינורות פלדה ואביזריהם | מחירון עבודות צביעה | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון ריהוט חוץ | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון גידור | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון כבלי אלומיניום | מחירון סיכוך בלוחות פי.וי.סי | מחירון בדיקות קונסולידציה ומייט | מחירון הובלה והתקנת יחידות דיזל גנרטור | מחירון ספחים לצנרת נחושת | מחירון תבניות לעמודים עגולים | מחירון צינורות מבטון לא מזוין | מחירון שערים מפרופילי פלדה | מחירון מכסים, מסגרות ואבני שפה מברזל יציקה | מחירון גופים למצע הפרדה בין הקרקע לרצפה ולקורות | מחירון זכוכית בידודית | מחירון קולטני מי גשם | מחירון איטום במחיצות גבס | מחירון הארקות | מחירון שוחות ומפלים | מחירון סרגלים ליישור טיח | מחירון אביזרי עיגון לשלד | מחירון שיפולים )פנלי | מחירון נורות )אוזרם או פילי | מחירון בידוד למחיצות ותקרות | מחירון פיטינגים | מחירון יציקות ביניים, משולשי מדרגות | מחירון בטון מובא | מחירון תבניות קרטון לראשי כלונס ולבסיסים לעמודי חשמ | מחירון תוחם דשא ומגביל שורשים | מחירון בידוד אקוסטי לצינורות ניקוז | מחירון אביזרים לצנרת P.V.C לביוב ותיעול לפי ת"י 884 | מחירון עבודות עפר ותשתיות לניקוז | מחירון מוליכי נחושת מבודדים | מחירון סככות ורשתות צלבפני כב' השופטת בכירה אטליא וישקין המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשמים ירון אמיר <#1#> ב"כ ה | החלטה בתיק בג"ץ 6737/13 בבית המשפט העליון בג"ץ 6737/13 - ו' לפני:כבוד השופטת ע' ארבל העותר | בית דין אזורי לעבודה בבאר שבע תע"א 1668-07 סטרוגנו אלון נ' חב' דלקיה אנרגיה ושירותים בע | החלטה בתיק ע"א 7456/11 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 7456/11 לפני:כבוד הרשמת ליאת בנמלך ה | בפני כב' השופט דוד גדול מבקשים 1. מדינת ישראל נגד חשודים 1. דוד גיל הודעה בתיק זה הופקד סך של נא | בפני כב' השופט אבישי רובס מבקשת מסעודה שטרית נגד משיבים החלטה 1.         לאחר שעיינתי בבקשה ובתצ | בפני הרכב כב' השופטים: י' גריל, שופט בכיר (אב"ד) י' וילנר, שופטת ת' שרון-נתנ | בפני כב' השופטת גלית אוסי שרעבי תובעים 1. כלל חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעים 1. רונן כספי 2. ה | מספר בקשה:1 בפני כב' השופט חאלד כבוב מבקשים ליאור בלטי נגד משיבים החלטה המזכירות תקבע את העתירה | בפני כב' השופט יובל ליבדרו מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. שמשון טל שופט מוקד – סעיף 143 א&# | החלטה בתיק בג"ץ 4500/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4500/11 - י" | החלטה בתיק בג"ץ 7334/07 בבית המשפט העליון בג"ץ 7334/07 בפני: כבוד השופט י' אלון העותר: מוח | החלטה בתיק בג"ץ 6888/07 בבית המשפט העליון בג"ץ 6888/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי העותרים: | בפני כב' השופטת דורית רייך-שפירא מבקשים 1. מדינת ישראל נגד חשודים 1. דאוד מרזוק הודעה לכבוד, כב& | בפני כב' השופטת עירית כהן המבקשת מדינת ישראל נגד המשיב מחמד דאר אבו עווד ע"י ב"כ עו&qu | בית משפט לתביעות קטנות בחיפה ת"ק 4704-02-11 שפירא ואח' נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציב | בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3540/01 בפני: כבוד השופט י' טירקל העותרים: 1. | בית המשפט המחוזי בירושלים ת"א 21503-06-11 מדינת ישראל ואח' נ' יהוד ואח' 10 ינואר 20 | בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם חי אביב <#1#> נוכחים: ב"כ | בפני כב' הרשמת בכירה רנה הירש תובעת פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ נגד נתבעים 1.שרה שיינפלד 2.איי. | בית משפט השלום בבאר שבע מ"ת 49512-11-11 מדינת ישראל נ' אלסאנע(עציר) 27 נובמבר 2011 בפני: כב | בית משפט השלום בירושלים ע"נ 14021-03-10 נוגה נ' משהב"ט אגף השיקום קצין תגמולים בפני כב | בית משפט השלום בנצרת ת"א 4034-02-09 חוארי נ' צקר בונה הצפון בע"מ ואח' תיק חיצוני: | לפני כב' השופט חגי טרסי מבקשים 1. נועם גרמה נגד משיבים 1. חנה ברנס 2. ברוך ברנס הודעה לכבוד מפקד