Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 87

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/cities.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 88

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 87

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/encities.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 88

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 87

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/rucities.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 88

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 87

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/arcities.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 88

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 117

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/fields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 118

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 117

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/enfields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 118

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 117

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/rufields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 118

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 117

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/arfields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 118

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 147

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/subfields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 148

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 147

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/ensubfields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 148

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 147

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/rusubfields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 148

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 147

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/arsubfields.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 148

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 179

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/pages.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 180

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 179

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/enpages.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 180

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 179

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/rupages.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 180

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 179

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/arpages.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 180

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 233

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/featured.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/include/vars.inc.php on line 234

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/src/base.php on line 308
בפני כב' השופטת בטינה טאובר בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980 להלן: "הפקודה" ובעניין: זאב פייבושביץ, ת.ז. X
מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי

Warning: mkdir(): Permission denied in /home/abcorgil/public_html/src/pdsearch.inc.php on line 52

Warning: file_put_contents(/home/abcorgil/public_html/data/lawyers/vars/judges.data): failed to open stream: No such file or directory in /home/abcorgil/public_html/src/pdsearch.inc.php on line 53
DOC
PDF

פסק דין

בפני
כב' השופטת בטינה טאובר

בעניין:
פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש] התש"ם-1980
להלן: "הפקודה"

ובעניין:
זאב פייבושביץ, ת.ז. XXXXXX420
להלן: "החייב"

ובעניין:
עו"ד ערן אטלס
להלן: "המנהל המיוחד"

ובעניין:
כונס הנכסים הרשמי
להלן: "הכנ"ר"

החלטה

מבוא

1. בפניי בקשה, שהוגשה על ידי מר זאב פייבושביץ (להלן: "החייב"), בן 68, להכרזתו כפושט רגל ולמתן צו הפטר לאלתר, לפי הוראת סעיף 18ה(א)(3) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן: "פקודת פשיטת הרגל").

רקע עובדתי

2. מעיון בתיק עולה, כי ביום 12/01/12 ניתן צו כינוס לנכסי החייב, לבקשת בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: "הנושה היוזם") ועו"ד ערן אטלס (להלן: "המנהל המיוחד") מונה כמנהל מיוחד לנכסי החייב.

3. במסגרת צו הכינוס, נדרש החייב לשלם תשלום חודשי בסך של 500 ₪.

4. מחוות דעת שהגיש המנהל המיוחד, במסגרת בקשת הנושה היוזם להכרזת החייב כפושט רגל, עולה, כי החייב הינו כבן 68, לאחר אירועי לב חוזרים ונשנים, סובל מנכות רפואית ומתקיים מהכנסה בסך של כ-4,000 ₪ בחודש.

5. נסיבות הקריסה הכלכלית של החייב לא נחקרו לעומק , מטבע הדברים, כיוון שהליך זה נפתח לבקשת הנושה היוזם . ואולם, מממצאי חקירת המנהל המיוחד עלה, כי אלה נבעו מכישלון בניהול גן אירועים, שניהלו החייב ו-2 אחיו, ואי עמידה בהחזרי הלוואות לנושה היוזם, אשר אירעו לפני כ-20 שנים.

6. עוד ציין המנהל המיוחד, כי במסגרת חקירתו לא אותרו נכסי מקרקעין בבעלות החייב או נכסים פיננסיים כלשהם. המנהל המיוחד ציין, כי אמו של החייב הורישה בצוואתה את נכסיה לאחותו של החייב ול-3 נכדיה וכי עו"ד אלי קולס מונה, לבקשת עיריית נשר, כמנהל עיזבון המנוחה, לאור חובות לעירייה.

7. בסיכום חוות דעתו ציין המנהל המיוחד, כי החייב שיתף פעולה בחקירתו והתייצב לחקירה. ממצאי חקירתו מעלים, כי הסתבכותו הכלכלית של החייב נבעה, כאמור, מכישלון ניהול גן האירועים ואי עמידה בהחזרי הלוואות לנושה היוזם. ואולם, משהמדובר בבקשת נושה, בה מושם דגש על התועלת העשויה לצמוח לנושי החייב, הרי לאור ממצאי החקירה וחוסר התועלת הצפויה לנושים, סבור המנהל המיוחד, כי אין מקום להכריז על החייב כפושט רגל.

8. מעיון בחוות דעת ב"כ הכנ"ר עולה, כי זו גם הייתה עמדת ב"כ הכנ"ר, אשר סבר כי אין כל תועלת לנושים מההליך ואין להכריז על החייב כפושט רגל במסגרת בקשת הנושה היוזם , שכן בשל סך הנשייה הגבוה, מיעוט הנכסים והחוב הגבוה בדין קדימה, אין תועלת מהכרזת החייב כפושט רגל.

9. בדיון שהתקיים ביום 08/01/13 ובדיון שהתקיים ביום 13/06/13, משנתברר כי אין תועלת מהכרזת החייב, נתן הכנ"ר הסכמתו, כי החייב יהיה רשאי להגיש בקשה להכרזתו כפושט רגל וכן להגיש בקשה למתן צו הפטר לאלתר, אשר תידון במסגרת תיק זה והדיון בבקשות החייב נקבע ליום 10/10/13.

10. משנתברר, כי נושי החייב לא קיבלו עותק מבקשת החייב ולא זומנו לדיון בבקשת החייב, נקבע מועד דיון נוסף להיום, 28/10/13, וב"כ החייב נטלה על עצמה את ההתחייבות לזמן את הנושים לדיון.

11. לדיון בבקשת החייב התייצבו ב"כ הנושה היוזם וכן ב"כ הנושה, אס.ג'י אחזקות טכסטיל בע"מ, על מנת לעמוד על התנגדותם למתן הפטר. התנגדות נוספת הוגשה ע"י הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ, אשר לא ראה להתייצב לדיון ולעמוד על התנגדותו.

12. מעיון בהתנגדויות הנושים עולה, כי ב"כ הנושה היוזם ציין, כי מצבו של החייב ברור לכל הנוגעים בדבר, בפרט שעה שהוא ליווה את החייב ובני משפחתו, שנקלעו לחובות, למעלה מ-15 שנים. עם זאת, סבר ב"כ הנושה היוזם, כי היקף הפעילות העסקית של החייב ושני אחיו במסעדת "בית הסטייק" בנשר מחייבת בירור, וככל שיימצא כי החייב מקבל תקבולים, מעבר לשכר הנמוך המוצהר, ישלם תקבולים אלה לטובת נושיו.

13. ב"כ הנושה, אס.ג'י אחזקות טכסטיל בע"מ, הבהיר, כי תביעת החוב של הנושה היא מכוח המחאת חוב שנעשתה לטובת הנושה, על ידי בי.ג'י אלפא, וכי זכותה של הנושה לגבות את החוב הינה זכות קניינית, שהיא זכאית לבצעה ללא כל פגיעה. עוד טען ב"כ הנושה, כי ברשות החייב נכס מקרקעין וזכויות במקרקעין וכי החייב מתכוון לסיים בדירה את חייו ולא להציע כספים בתמורה. גם אם רשומות על הנכס הערות עיקולים של רשויות הגבייה, מכיר החייב בעצמו בכך שהנכס הוא מקור לפירעון חלק מחובותיו ועליו לפעול כאמור.

עוד ציין ב"כ הנושה, אס.ג'י אחזקות טכסטיל בע"מ, כי אין זה המקום להעניק לחייב הפטר, ניתן לבטל את ההליך ובכל מקרה, ניתן לסיים את הליך פשיטת הרגל בלא מתן הפטר לחייב.

14. המנהל המיוחד טען בדיון, כי לא מצא טעם בהתנגדויות שהובאו בפניו. לדבריו, מדובר בחייב שהינו בן 68, אשר ירד מנכסיו, הליכי ההוצאה לפועל נמשכו נגדו שנים ארוכות, במשך כל התקופה הזאת, לאחר מימוש הנכס העיקרי של החייב ומשפחתו, לא אותרו או מומשו נכסים נוספים, שהקטינו את מצבת החובות, ועל כן, לא נובעת כל תועלת לנושים מהמשך ההליכים בבקשת הנושה היוזם. עוד ציין המנהל המיוחד, כי לא ראה טעם בחקירת נסיבות הסתבכות החייב בחובות, משזו נעשתה לפני 15 שנה ומעלה ובהיעדר קונקרטיות ורלבנטיות לנסיבות אלה דהיום, שעה שהובהר מעבר לכל ספק, כי לא קיימת תועלת מהימשכות ההליכים.

המנהל המיוחד הדגיש, כי גם ביטול ההליך והחזרתו של החייב להליכי הוצאה לפועל לא אמורה להיטיב עם הנושים. לדבריו, מחד, היקף החובות הוא גבוה ביותר, ומאידך, כושר השתכרותו של החייב, בגילו ובמצבו הבריאותי, הינו כה ירוד, שאין עילה למנוע מהחייב את מתן ההפטר.

המנהל המיוחד סיכם את דבריו בציינו, שהאיזון בין זכותו של החייב להיות פטור מחובות ישנים וזכויותיהם הקנייניות של הנושים, ושעה שאין בידי החייב לפרוע ולו מקצת מחובותיו, פועלת לזכותו של החייב ומצדיקה מתן הפטר לאלתר בעניינו.

15. ב"כ הכנ"ר סבורה אף היא , כי במכלול הנסיבות, שעה שמדובר בחייב שחובותיו נוצרו לפני למעלה מ-15 שנה, כאשר לא מסתמנת תועלת מהמשך ניהול ההליך, הרי שיש מקום ליתן לחייב הפטר לאלתר.

דיון

16. תיק זה אכן נפתח לבקשת הנושה היוזם, אשר הגיש בקשה למתן צו כינוס ו להכרזת החייב כפושט רגל.

17. לאחר שהמנהל המיוחד והכנ"ר שוכנעו, כי לא אמורה לנבוע תועלת כלשהי מהכרזת החייב כפושט רגל, ומשהשיקול להכרזת חייב כפושט רגל בבקשת נושה הינ ו התועלת האמורה לצמוח לנושים מההכרזה, ניתנה לחייב האפשרות להגיש בקשה להכרזה ולמתן הפטר לאלתר, לנוכח הנסיבות המיוחדות והאישיות של החייב, אשר נפרסו במסגרת ההחלטה מיום 13/06/13.

18. מעיון בתיק עולה, כי המנהל המיוחד, הכנ"ר ואף הנושים אינם מתנגדים לעצם הכרזתו של החייב כפושט רגל. זאת בעיקר לנוכח העובדה, כי הסתבכותו של החייב ארעה לפני למעלה מ-15 שנה ולאור התנהלותו בהליך.

בנסיבות ענייננו, שעה שחלפו למעלה מ-15 שנים ממועד הסתבכותו של החייב בחובות, יש ליתן לחלוף הזמן, ממועד היווצרות החובות ועד למועד הכרזתו של החייב, ביטוי, וכאמור, בית המשפט העליון בע"א 3224/07, אברהם בן דוד נ' כונס הנכסים הרשמי (פרסום נבו), 03/05/09, קבע, כי יש להביא בחשבון את חלוף הזמן ממועד היווצרות החובות כנסיבה , שיש בה להפחית את הנטל המוטל על החייב להוכחת התנאי, כי חובותיו נוצרו בתום לב.

משהמבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי פקודת פשיטת הרגל והכללים שהתפתחו בפסיקה, מתייחס לשאלה, אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם, ומשכאמור, לא נטען אחרת על ידי הנושים, המנהל המיוחד והכנ"ר, והחייב אף התנהל בתום לב במהלך ההליך, סבורני, כי ניתן להכריז על החייב כפושט רגל.

19. באשר לסוגיית הפטרו של החייב, ראוי לציין, כי מדברי המנהל המיוחד וב"כ הנושה היוזם עולה, כי כל נכסיו של החייב מומשו במסגרת הליכים ממושכים, שנוהלו כנגד החייב על ידי נושיו מאז היקלעותו לחובות.

20. אף בידי הנושה המתנגדת, אס.ג'י אחזקות טכסטיל בע"מ, לא עלה להצביע על נכסים, לא כל שכן נכסים קונקרטיים, המצויים ברשות החייב ו/או אשר יצאו משליטתו ואשר יש בהם כדי לפרוע ולו מקצת מחובותיו של החייב.

21. לנוכח גילו של החייב והתיעוד הרפואי שצורף, המעיד על אירועים לבביים חוזרים ונשנים, הובהר, כי פוטנציאל השתכרותו של החייב בגילו הינו ירוד, ובוודאי שפוטנציאל השתכרותו אינו אמור להשתפר ברבות השנים.

22. החייב הציג במהלך ההליך תלושי שכר, בגין העסקתו במסעדת "בית הסטייק" בנשר, אשר עמדו על סך של 3,000 ₪. עצם העובדה, שבתו של החייב רשומה כבעלת העסק בנסח רשם החברות, עובדה שלא נסתרה על ידי החייב, אין בה כדי ללמד על זכויותיו של החייב בעסק ו/או כי ההכנסה המדווחת של החייב אינה משקפת את ההכנסה בפועל. בהקשר זה יוסף, כי ה מנהל המיוחד השלים את התמונה וציין, הן במסגרת חוות דעתו והן בדיון, כי אמו של החייב הורישה בדעה צלולה את נכסיה לנכדיה, ועל כן אין מקום לתמוה, כי בתו של החייב הינה הבעלים והמנהלת של המסעדה בנשר, בה מועסק החייב.

23. מעל לכל ראוי לציין, כי העובדה, שלחייב חובות לרשויות המס, העולים על 3.5 מיליון ₪, חובות שהינם בדין קדימה ואשר מכוחם נרשמו הערות, לרבות עיקולים על זכויות החייב בדירת מגורים, מביאה לכך, כי הנושים בדין רגיל לא יזכו לדיבידנד כלשהו, ומכאן שלא נשקפת כל תועלת מניהול הליך פשיטת הרגל כנגד החייב.

24. לאור כל האמור לעיל, לאור עמדת המנהל המיוחד ולאור עמדת ב"כ הכנ"ר, לאחר ששקלתי את הזכויות הקנייניות של הנושים, כמו גם את זכותו של החייב לקבל הפטר בסד זמנים נראה לעין, שוכנעתי בקיומן של נסיבות, המצדיקות מתן הפטר לאלתר, וביניהן ה יעדר תועלת לנושים, בין השאר, עקב גילו ומצבו הבריאותי של החייב, אשר הינו חסר נכסים ורכוש.

לפיכך, אני עושה שימוש בסמכותי, על פי סעיף 18ה(א)(3) לפקוד ת פשיטת הרגל, ונותנת לחייב הפטר לאלתר מחובותיו, מתוך הכרה כי אין בניהול ההליכים של פשיטת הרגל כדי להביא תועלת לנושיו.

אם יתברר, כי המידע שנמסר לבי ת המשפט בדבר נכסי החייב וחיוביו אינו נכון, יישקל ביטול ההפטר לאלתר.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב בטלות בזה, לרבות הצו לעיכוב יציאתו מן הארץ.

המנהל המיוחד יגיש בקשה לפסיקת הוצאות ההליך ולחלוקת דיבידנד לנושים.

25. המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

חריטה אומנותית קרובים אל | עשה זאת בעצמך קרובים אל | יחסי ציבור קרובים אל | עמותות וארגונים קרובים אל | אבטחה קרובים אל | כרטיסים להופעות קרובים אל | שערים קרובים אל | חיתוך בלייזר קרובים אל | צימרים קרובים אל | לחצנות מתכת קרובים אל | ציוד משרדי קרובים אל | חילוץ והצלה קרובים אל | מכונות מזון קרובים אל | מוזיקה קרובים אל | ספא קרובים אל | חבלים קרובים אל | מדע קרובים אל | ריסוס והדברה קרובים אל | הדמיה ממוחשבת קרובים אל | מחסני ערובה קרובים אל מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון עבודות בטון יצוק באתר | מחירון מתקני הסקה | מחירון חומרי זגגות וצבע | מחירון חומרים לעבודות ריצוף וחיפוי | מחירון קווי מים, ביוב ותיעול | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון עבודות גינון והשקיה | מחירון חומרים לעבודות בטון | מחירון חומרי חשמל | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון עבודות בניה | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון אביזרים למים וביוב | מחירון עבודות טיח | מחירון מרחבים מוגנים ומקלטים | מחירון עבודות חשמל ומתח נמוך | מחירון איטום רצפות | מחירון אביזרי צנרת | מחירון ציפוי קירות פנים בלוחות P.V.C | מחירון טיפול בגז ראדון | מחירון חלון מרחב מוגן | מחירון צנרת ביוב | מחירון תקרות תלויות או אקוסטיות (תקרות תותב) | מחירון איטום גגות במערכת ביטומנית במריחות חמות | מחירון צנרת ואביזריה | מחירון מחסומים ושערים חשמליים | מחירון חומרים לבידוד תרמי ואקוסטי | מחירון ריצוף באריחי גרניט פורצלן, קרמיקה ושיש | מחירון חומרי איטום צמנטיים | מחירון מזגנים מפוצלים ויחידות מיני מרכזיות | מחירון מערכות כיבוי אש | מחירון מובילים | מחירון חומרי גימור מיוחדים למרצפים | מחירון צינורות פוליפרופילן ופוליאתילן מחוזקים בפלדה | מחירון בדיקות | מחירון מחיצות גבס וחיפוי פנים לקירות | מחירון עבודות צביעה | מחירון תוספות לתקרות אקוסטיות וקירות גבס | מחירון קירות תמך מסוג "ספיר" | מחירון קורות יסוד וקירות מסד | מחירון מדי לחץ ומדי מים | מחירון מעקות הולכה והפרדה למדרכות ושטחים ציבוריים | מחירון עבודות הכנה ופירוק | מחירון חלון נגרר אגף על אגף (הזזה) של 2 אגפים ב | מחירון תעלות פלסטיק | מחירון משאבות וגנרטוריםלינוי רבקה חלפון ע"י ב"כ עו"ד שמואל פז התובעת נגד 1.אנופרייב ארטיום 2.אנא רוזדוב הנתב | החלטה בתיק רע"א 3233/14 בבית המשפט העליון רע"א 3233/14 לפני:כבוד השופט נ' סולברג המבקשת:אב | החלטה בתיק ע"א 2792/03 - א' בבית המשפט העליון ע"א 2792/03 - א' בפני: כבוד השופט מ' חשין המ | בפני כב' הגורם שיפוטי בתיק מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. דב אודראן (עציר) הודעה התיק יקבע | 22 מרץ 2015 לפני: כב' השופטת מיכל פריימן התובעת: יאנה שינקרבסקי ע"י ב"כ: עו"ד תמ | לפני כב' השופטת לימור רייך תובעים 1. אלקטרו קובי בע"מ נגד נתבעים 1. ליאור קציר הזמנה לפגישת | בית משפט השלום בהרצליה תא"ק 4661-03-12 מ.כ. אור- שי בע"מ נ' אלפגה אשדוד בע"מ ואח& | תובעת: מיטל בן חמו נ ג ד נתבעים: 1.קניון חוצות 2.כלל חברה לביטוח בע"מ החלטה הצדדים מתבקשים להוד | לפני כבוד ה שופט שלמה בנג'ו המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם ישראל סבג <#2#> נוכחים: ב"כ המ | בפני כב' השופטת לובנה שלאעטה חלאילה תובעת אילנית שולצמן נגד נתבעים 1.נאג'י סגיר 2.הראל חברה | בית משפט השלום בעכו ת"א 40391-05-11 סעד אסעיד נ' מ. מ. בית ג'ן בפני כב' השופט ג' | בית המשפט העליון בירושלים רע"א 96 / 9085 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין המערערים: 1. יעקב אוסטר | מספר בקשה:3 בפני כב' השופט עידו כפכפי מבקש אלי רפאל נגד משיבים החלטה 1. המבקש עותר לביטול פסק הד | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"מ 18686-05-10 אילנות הקריה (ישראל) בע"מ ואח' נ' נ | לפני כב' הרשמת בכירה צבייה גרדשטיין פפקין תובעים 1. אופרייט ליס בע"מ נגד נתבעים 1. ויליאם א | בפני כב' הסגנית נשיא דינה כהן מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. ציון אלמו הודעה גבירתי, בהתאם | בפני כב' הרשם בכיר ניר זיתוני תובעים 1. ישראל מורן נגד נתבעים 1. כלל חברה לביטוח בע"מ הודעה | בית משפט השלום באשקלון ת"פ 5967-10-11 מדינת ישראל נ' לוי תיק חיצוני: 3810-33167-2008 04 אוק | בית משפט השלום לתעבורה באשקלון ת"ד 8504-08-11 מדינת ישראל נ' בראמי 04 אפריל 2012 לפני כב | בית משפט השלום בבית שמש ת"א 37900-06-10 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' כטארי 22 דצמבר 2011 ב | החלטה בתיק בג"ץ 5387/13 בבית המשפט העליון בג"ץ 5387/13 לפני:כבוד השופט א' רובינשטיין העותר | בקשה מס' 1 בפני כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע מבקשים נגד משיב בנק פועלים בע"מ החלטה