מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני כב' השופט דניאל בן טולילה
המבקשת
מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד מוני בן מוחה והמתמחה שי יאסו

נגד

המשיב
רועי פחימה (עציר) – בעצמו
ע"י ב"כ עו"ד סהראב שייח יוסף
<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המשיב:
תסקיר שירות המבחן שהוגש אמנם לא תסקיר חיובי במלוא מובן המילה, אך אני אומר כי בית המשפט אינו מוכרח לקבל את המלצות שירות המבחן ולבית המשפט שיקול דעת נרחב ליתן לכל תיק את שיקול הדעת הדרוש.
אני מפנה לפסק דינו של כב' השופט דנציגר מבית המשפט העליון בבש"פ 2978/08 אשר שם ניתנה החלטה עקרונית, לאחר שבית משפט שלום ובית משפט מחוזי סברו שיש לאמץ את המלצות שירות המבחן, בית המשפט העליון קבע בצורה מפורשת שלבית המשפט יש סמכות לא לאמץ את קביעות שירות המבחן וצריך לתת לכל תיק את שיקול הדעת הנפרד שלו.
לגופו של עניין- עיינתי בתיק החקירה וגם בהודעות ה- SMS שנטען שנשלחו ע"י המשיב למתלוננת ויש לי מס' לא קטן של הסתייגויות. חבריי שהכינו את כתב האישום בחרו לצטט מילים שאמר המשיב מתוך קונספט שלם של כל מיני דברים שנאמרו במהלך כל אותן שיחות. עולה כי יש התכתבות העולה על 12 דפים ומזה חבריי בחרו לצטט כמה דברים. המתלוננת בתיק איננה מתלוננת אמינה. מדוח החקירה המצוי בתיק שמספרו 3002013802 עולה תמונה שהמתלוננת שלחה הודעה לחברה שלה במהלך האירוע שנטען כביכול שהמשיב הרביץ לה, היא מבקשת ממנה לשלוח ניידת משטרה דחוף לבית. באותה נשימה, בהמשך לאותו דוח, מצוין שם ע"י השוטר שהכין את דוח הפעולה שבכלל המתלוננת התקשרה לחברה שלה וביקשה ממנה שתזמין ניידת משטרה. מכאן עולה תהייה ובית המשפט צריך לתת את הדעת על כך. במידה והמתלוננת הייתה יכולה להתקשר למשטרה, מדוע היא בחרה להתקשר לחברה שלה וביקשה ממנה להתקשר למשטרה. זה מראה על האמינות של המתלוננת. נטען כי הייתה הילדה של המתלוננת, ילדה בת 12, אשר נכחה באירועים והיא לא נחקרה. המשטרה מגדילה לעשות כאשר היא שואלת את המתלוננת האם היא מעוניינת לערב את הילדות שלה באירוע. הילדה בת 12 נכחה בכל האירועים. אם ההורה מתלונן על בעיה שקרתה בנוכחות הילד, הרי ברור שהיא לא תסכים שהיא תיחקר, כי הילדה יכולה להגיד דברים שבאמת אירעו ויכול להיות שזה לא יהיה לטובתה של המתלוננת. ברגע שהילדות נמצאות בשטח היה צריך לחקור את הילדות. המתלוננת מסרבת לבצע עימות עם המשיב והיא גם לא מסבירה למה. יש בתוך תיק החקירה המון הודעות של המתלוננת, כל יום היא באה למשטרה ומוסיפה עוד דברים. לא ראיתי תיק שחוקרים את המתלוננת 5-6 פעמים. לתביעה יש שתי עדות תביעה, יש את המתלוננת ואת החברה שלה שנחקרה סמוך לחקירת המתלוננת בפעם הראשונה. יש את החקירה הכללית שבוצעה ביום 1.6.2013, שזאת החקירה המקפה, ויש לה עוד תאריך מיום 4.6.2013, אין מזכר שזימנו אותה לחקירה. אני לא ראיתי תיק שמזמנים את המתלוננת מס' פעמים. אני מפנה לחקירה מיום 4.6.2013, שם היא מציינת באירוע האחרון המתואר בכתב האישום שהיו חילופי הודעות ביניהם והמשיב הגיע לבית, במהלך כל הלילה היה ביניהם ויכוחים ומאבקים והוא תקף אותה "במהלך שנאבקנו אחד בשני", גם היא נאבקה בו. היא טוענת שבמהלך כל המאבק החברה שלה והילדות שלה היו בבית. זה משליך על חלקה של המתלוננת בכל אירוע האלימות. היא טוענת כי הם נאבקו ביחד, זה אומר שגם היא הרימה ידיים. היא נחקרה תחת אזהרה כלפי האלימות שהיא הפעילה נגד המשיב ואין לי אינדיקציה לראות מה עלה בגורל התיק. אנו ביקשנו לראות את הרישום הפלילי של המתלוננת. מהרישום הפלילי של המתלוננת עולה תמונה לא נעימה, אמנם אין לה רישומים פליליים, אך חברי בחר לתת לי מסמך. המתלוננת לא זרה למערכת המשפטית ולבתי המשפט. לאחרונה הוגש נגד הגרוש שלה כתב אישום, שם היא מייחסת לגרוש שלה את אותן טענות שמועלות נגד המשיב ובאותן מילים. גם כאן יש תלונות שלה שהיא הגישה והתיקים האלה נסגרו עקב חוסר ראיות וזה מעיד על הבחורה.
לגבי המב"דים- קיבלתי מסמך אבל הדף השני לא קיבלתי אותו ואני מבקשת שחברי יצהיר שאין לה מב"דים.
לגבי התסקיר- התסקיר מדבר על המשיב כבעל מאפייני אישיות ילדותיים, הצורך שלו שאחרים ידאגו לו לצרכיו. מדובר בעבירות אלימות, גם אם יוכח שבוצעה, אינן ברף הגבוה ביותר. המשיב לא השתמש בכלי על מנת לבעוט במתלוננת, וכל הסימן שנותר עליה זה סימן אדום שהשוטר לא אומר שהוא ראה את הסימן הזה שהיא הגיעה למשטרה. אמנם בשירות המבחן מתייחסים לאחיו של המשיב שהוא היה מסובך בפרשייה שמפאת צנעת הפרט אני לא אפרט, אבל היא מפורטת בתסקיר שירות המבחן, ואני לא מבינה מדוע שירות המבחן אמור לעשות השוואה בין שני המקרים. דווקא בגלל התיק הזה אני אבקש לציין כי החלופה המוצעת היא אותה חלופה ששמרה על האח הבכור בתיק היותר חמור, ושם לא היו הפרות. ההורים ואחותו של המשיב נמצאים כאן, האחות סיימה ללמוד משפטים לאחרונה והיא עתידה לעבור התמחות. החלופה היא טובה, אני מבקשת מבית המשפט לשמוע את החלופה ולשמוע את האב בשנית, למרות שהוא נחקר בדיון הקודם, והשאלות יצרו אצלו בלבול כי הוא התבלבל בין המשיב לבין אחיו.
גם אם קיימת רמת סיכון היא מאוד קונקרטית והחלופה המוצעת היא מרוחקת מאוד ממקום מגורי המתלוננת. המתלוננת גרה בבאר שבע והחלופה נמצאת בדימונה. יש לנו שלושה מפקחים ויש לנו אפשרות לאיזוק אלקטרוני.
לגבי הטיפול המוצע- אני קראתי את תסקיר שירות המבחן ואני לא חושבת שממקרה אלימות בודד אפשר להסיק את המסקנה. למשיב אין עבר באלימות, יש לו עבר משנת 2006, מאז הוא לא הסתבך בפלילים ולאור כל האמור לעיל החלופה יכולה לאיין את המסוכנות. התפקיד של המפקחים זה ליצור קשר עם המשטרה במידה ומפרים את תנאי מעצר הבית. מדובר בהורים, ההורים מטבע האנושי הם מגוננים על הילדים שלהם, גם לאור הבן שהסתבך בפלילים, הם איבדו את האמונה במערכת המשפטית, אך הם לא ידווחו על כל הפרה. ההורים נמצאים כל היום בבית, והאחות יכולה לעזור להורים.

גב' פחימה בלוריה ת.ז. XXXXXX579 לאחר שהוזהרה כדין:
אני בת 54.
יש לי 3 ילדים.
יש לי בת ובן והמשיב וכולם גרים בדימונה.
אצלי בבית גר רק המשיב.
אני לא בעד כל מה שקרה עם האלימות. אני מגנה את כל מה שקרה פה.
אני לא עובדת, אני פנסיונרית של עיריית דימונה.
אני לא שמרתי על המשיב במעצר בית.
אני באתי לשחרר את המשיב, אני צריכה להיות אחראית עליו. ברגע שהוא יפר את התנאים אני אתקשר למשטרה.
המשיב אמור להיות במעצר בית אצלי בבית.
אני בעלי והבת שלי צריכים לשמור על המשיב.
בעלי גם לא עובד. אני ובעלי פנסיונרים.
אם אני אצטרך לצאת לסידורים אז בעלי ישמור על המשיב.

עונה לשאלות ב"כ המבקשת:
המתלוננת בחיים לא פנתה אליי ואל בעלי ואמרה לנו שהמשיב פועל נגדה באלימות. אני לא יודעת מי זאת המתלוננת, אני לא מכירה אותה ואף פעם לא ראיתי אותה.
אני לא מכירה את המתלוננת, אני גם אף פעם לא ראיתי אותה. אני יודעת שהוא יצא עם מישהי גרושה, אבל מעבר לזה אני לא מכירה אותה ולא ראיתי אותה.
המשיב היה בקשר איתה שנה.
הוא היה אצלה בבית והיא לא באה אליי.
היא גרה בבאר שבע.
כל הזמן שלחתי להם אוכל ומצרכים, אבל מעבר לזה אני לא מכירה אותה.

גב' לוי מעיין ת.ז. XXXXXX430 לאחר שהוזהרה כדין:
אני בת 29.
אני נשואה ויש לי ילד בן שנה ושמונה.
אני לא עובדת, אני סטודנטית.
אני גרה בדימונה.
אני לומדת בשערי משפט.
אני גרה בדימונה עם בעלי.
אני סיימתי את הלימודים ויש לי מבחן ביולי.
אני באתי לחתום עבור המשיב ערבות אם אני אוכל לשמש ערבה עבורו.
יש אפשרות שהמשיב יהיה במעצר בית אצל ההורים שלי ויש אפשרות אצלי.
אני מודעת לעבר הפלילי של אחי. אני יודעת שהיה נהיגה בפסילה ויש עבירות תעבורה.
אני לא מכירה את המתלוננת היכרות מעמיקה, משהו שטחי ביותר.
אני ראיתי תמונות שלה בפייסבוק.
בשנת 2009 ההורים שלי שמרו על המשיב במעצר בית.
עבירת הנהיגה והפרעה לשוטר זה היה באותו תיק ועל זה הוא ישב בכלא.
אם המשיב יגיד לי שהוא רוצה לצאת, אני לא אסכן את המקצוע שלי ואני אסגיר אותו למשטרה.

עונה לשאלות ב"כ המבקשת:
יש ביני לבין אחי יחס מאוד חברי, הוא מקשיב לעצות שלי ויש בינינו סוג של כבוד.
לשאלה איך הוא לא סיפר לי מה קרה בינו לבין החברה, אני משיבה שהוא סיפר לי חלק מהדברים. אני לא הייתי אצלו בבית בבאר שבע אבל נפגשנו במהלך השנה.
מאשימים אותו בהודעות איומים ובכך שהוא הכה אותה בכל מערכת היחסים ההזויה שהייתה שם. אני לא יודעת בדיוק מה היה שם, כי רק היא והוא יודעים, אבל אלה מהדברים שקראתי ושמעתי. אני ידעתי על היחסים ביניהם. המצב ביניהם רוב הזמן היה תקין.
יש בינינו שנתיים וחצי הפרש ובטוח שהוא ישמע לי, גם אם יש הפרש של 5 שנים, זה לא הקטע של הגיל.
אני מוכנה להפקיד כסף עבור המשיב.

<#2#>
החלטה

נדחה לעיון ולהחלטה ליום 2.7.2013 בשעה 12:45.

המשיב יהיה עצור עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

מתיר למשיב 3 שיחות טלפון עפ"י הנהלים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ג, 30/06/2013 במעמד הנוכחים.

דניאל בן טולילה, שופט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

פיצוחים קרובים אל Unnamed Road, Kvutzat Shiller, ישראל | אטרקציות קרובים אל הרצל 65-69, גדרה, ישראל | בניית דגמים קרובים אל 35, קרית גת, ישראל | מוזיקה קרובים אל שביל ישראל, טבריה, ישראל | קבלנים קרובים אל חלמונית 5, ערד, ישראל | אלקטרודות קרובים אל הנשיא 79, קרית שמונה, ישראל | בנקים קרובים אל שדרות התעופה, Ben-Gurion Airport, ישראל | גנרטורים קרובים אל קציר, ישראל | תריסים קרובים אל שדרות הסנהדרין פינת 4111 פינת 4, יבנה, ישראל | ייעוץ מקצועי קרובים אל יצחק שדה 17, רמת השרון, ישראל | מנועים קרובים אל סולל בונה, באר שבע, ישראל | השקעות קרובים אל 90, טבריה, ישראל | קרוואנים קרובים אל לכיש 11-13, אשקלון, ישראל | אביזרים אורטופדיים קרובים אל שאול המלך 2, בית שאן, ישראל | מצבות קרובים אל הנשיא 25, קרית שמונה, ישראל | מכירות פומביות קרובים אל Unnamed Road, Dimona, ישראל | פיקוד ובקרה קרובים אל מלכי ישראל 102, נתיבות, ישראל | מועדוני לקוחות קרובים אל יצחק שמש 844, בית שאן, ישראל | וידאו קרובים אל נוף החרמון 22, קרית שמונה, ישראל | אטרקציות קרובים אל 754, ריינה, ישראל | מכשירי מדידה אופיס לינק ג'עפר בחיפה | קרמיקה עמודי שלמה ברמלה | הפקות מימד-אם.טי.וי.אס. בע"מ בתל אביב - יפו | חקלאות ציוד לחקלאי גת בע"מ בקרית גת | טניס שולחן בש-גל ספורט בע"מ בבני ברק | טיפול משפחתי מורדוף הרב מנחם בבת ים | אנטנות פיסיטל (ישראל) בע"מ בתל אביב - יפו | כבישים נתיבי האושר בבן זכאי | זיקוקים דיסקוברי זיקוקין מופע כלייזרים בקרית ים | שיווק טלפוני טלאול קונטקט סנטר בע"מ בראשון לציון | לימודי שפות וול סטריט-לימודי אנגלית ברחובות | חימום אס או אס אנרגיה אקספרס בע"מ באשקלון | כלי בית פור יו מתנות - 4U GIFTS בירושלים | ספרי קודש אוצרות התורה באשדוד | סורגים אור מ.א.מ מפעלי מתכת בע"מ במעלה אדומים | חומרי יצירה ונטורה בשנקר ברמת גן | ייעוץ מקצועי מפתח-מרכזי תעסוקת חרדים בבית"ר עילית | פנסיון לבעלי חיים סנש פנסיון לכלבים וחתולים בבן עמי | באולינג ארבל באולינג במודיעין | שערים פרופיל עיצובים בע"מ בכפר סבאמחירון מתקני הסקה | מחירון מעליות | מחירון עבודות אינסטלציה | מחירון עבודות עפר | מחירון גופים למצע ולמילוי בין צלעות | מחירון עבודות עפר | מחירון עבודות בניה בבלוקים | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון הריסות ופירוקים | מחירון עבודות אבן | מחירון נגרות חרש וסיכוך | מחירון תבניות לתקרות | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון עבודות טיח | מחירון רכיבים מתועשים בבניין | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון עבודות איטום | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון חומרי חשמל | מחירון סגירות אנכיות ואופקיות מגבס | מחירון גדרות ומעקות מרשתות פלדה מרותכות | מחירון ויטרינות כניסה | מחירון דחיקת צינורות בטון/פלדה | מחירון אביזרים בחדרי אמבטיה ומקלחת ממתכת מצופה כרום | מחירון תמרור, שילוט, צביעה ועיצוב אספלט דקורטיבי | מחירון בניה בבלוקי איטונג | מחירון שסתומים לביוב | מחירון מפסקי זרם | מחירון דיפון בבטון מזוין | מחירון מוצרי נגרות | מחירון טיח פנים | מחירון לוחות למחיצות ותקרות | מחירון מפלים | מחירון תבניות מפח לעמודים עגולים | מחירון אביזרי גימור ללוחות גליים | מחירון משאבות חום לחימום | מחירון יריעות ביטומניות עם וללא השבחת פולימרים | מחירון פירוק כלים סניטריים ומשטחי שיש (אבן) | מחירון איטום רצפות במערכת ביטומנית במריחות חמות | מחירון פירוק כלים סניטריים ומשטחי שיש (אבן) | מחירון טיח גבס וטיח לממ"ד | מחירון בידוד למחיצות ותקרות | מחירון מחיצות מלוחות איטונג, בלוקי גבס וסיליקט | מחירון חומרים פולימריים אלסטומרים ועצרים מכניים וכימיים | מחירון עמודי עץ | מחירון מערכות מניית אנרגיה | מחירון חיבור צינורות ביוב לשוחות קיימות | מחירון זכוכית בטחון עם B.V.P )טריפלקס( | מחירון פרופילי פלדה RSH - שחבית משפט השלום בחיפה ו"ע 690-11-10 שטינברג נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים מספר בקשה:1 בפני | בפני כב' השופט יצחק כהן מערערים 1. גו-גז - ישראל בע"מ 2. אבי בודוק נגד משיבים 1. מאיר בן יש | מספר בקשה:6 לפני כב' השופט מיכאל קרשן המבקש דניאל הנגבי נגד המשיב ארז דרורי החלטה רק על מנת לייע | החלטה בתיק על"ע 11462/04 בבית המשפט העליון על"ע 11462/04 על"ע 11172/04 בפני: כבוד המי | לפני כב' הרשם בכיר עדי סומך תובעים 1. אליהו חברה לבטוח בע"מ נגד נתבעים 1. קדרון סלע 2. הכשר | לכבוד לשכת הוצל"פ רמלה ויצמן 3, רמלה, 72415 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי צו בתיק: מספר תי | בפני כב' השופטת רחל חוזה, סגנית נשיא (בדימ') התובע סולימאן שייח נגד הנתבעים פסק דין בכתב התב | בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון ת"ק 36399-03-12 קובי נ' פרידמן תיק חיצוני: 17 אפריל 201 | החלטה בתיק דנ"א 4210/14 בבית המשפט העליון דנ"א 4210/14 לפני:כבוד הנשיא א' גרוניס העותרת:פל | בפני כב' השופט אלי אנושי המאשימה מדינת ישראל נגד הנאשם איל שמואל <#2#> נוכחים: ב"כ המאשי | בית משפט השלום בתל אביב - יפו תא"ק 10995-05-11 דיל נ' בוכמן ואח' תיק חיצוני: מספר בקשה: | בית משפט השלום בראשון לציון ע"נ 4040-06-10 אטיאס נ' קצין התגמולים – משרד הביטחון – אגף השיק | בפני כב' השופט בדימוס יהודה גרניט תובעים 1.גדעון דובשני 2.ניצה דבשני נגד נתבעים 1.אושרה פרידמן ר | לפני כב' השופטת רונית פינצ'וק אלט תובעים 1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה נגד נתבעים 1. שירות | בפני כב' השופט רון סוקול התובע ניזאר זבידאת ע"י ב"כ עוה"ד יוסף נגר נגד הנתבעים 1. | לפני כב' הרשמת דורית בונדה תובעים 1. רשות השידור/המשרד הראשי נגד נתבעים 1. עופר מנשה הודעה  על פ | לפני כב' הרשמת בכירה איריס ארבל-אסל תובעים 1. אורי לנקרי נגד נתבעים 1. אביגיל שטי 2. הכשרת הישוב | לפני כב' הסגן נשיאה אברהם יעקב אל: 1. חברת השמירה-טכנולוגיות מיגון (1971) בע"מ פקס' 03- | העותרת: אלי-עד ע"ר נגד המשיבים: 1.שר החינוך 2.מנכלי'ת משרד החינוך 3.וועדת הערר מכוח ס'ע | החלטה בתיק ע"א 9273/02 - ו' בבית המשפט העליון ע"א 9273/02 - ו' בפני: כבוד הרשם עודד שחם המ | מספר בקשה:1 בפני כב' הרשם הבכיר יגאל נמרודי מבקש נריה בכר נגד משיבות החלטה המבקש – כנגדו הוגשה ת | לפני כב' הסגנית נשיא זהבה אגי מספר תהליך: 16 הודעה על מסמכים נדרשים בהתאם להחלטת בית המשפט מיום | החלטה בתיק ע"א 2413/06 בבית המשפט העליון ע"א 2413/06 ע"א 2494/06 בפני: כבוד השופטת א'