מבצע בוטוקס

עורכי דין

abc.org.il מספק לכם מנוע חיפוש פסקי דין משוכלל בטכנולוגיית HT היחיד בישראל
חיפוש פסקי דין לפי עורך דין חיפוש פסקי דין לפי שופט חיפוש פסקי דין לפי בית משפט חיפוש פסקי דין לפי סוג תיק חיפוש פסקי דין לפי נושא חיפוש פסקי דין חופשי
לפי עו"ד לפי שופט לפי בית משפט לפי סוג תיק לפי נושא חיפוש חופשי
DOC
PDF

פסק דין

בפני
כב' הרשם בכיר נועם רף

תובעת

בתיה בן שמואל

נגד

נתבעות

1.מיקה לוזון
2.כלל חברה לביטוח.

פסק דין

1. עסקינן בתאונת דרכים מיום 11.5.12 ביציאה מכפר סבא לכיוון כביש 4.

2. על פי הנטען בכתב התביעה, רכב התובעת נסע באיטיות בנתיבו, כאשר רכב הנתבעות הגיע מאחוריו, ניסה לעקוף אותו ופגע בצדו השמאלי.

3. על פי הנטען בכתב ההגנה, נהגת התובעת סטתה מנתיב נסיעתה ובכך לא מנעה התאונה.

4. לאחר ששמעתי טענות הצדדים, עיינתי בראיותיהם והתרשמתי מעדותם הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להתקבל בחלקה , כאשר עיקר האחריות נופלת לפתחה של נהגת התובעת, וזאת מהטעמים הבאים:

א. בהתאם לעדותה של נהגת התובעת, הגב' דנה בן שמואל, מדובר בצומת בו 5 נתיבים (ר' שרטוט ת/1). נהגת התובעת נסעה בנתיב האמצעי שהיה עמוס ורכבה היה בעצירה. מצידה הימני היו 2 מסלולים בהם היה עומס תנועה וכך גם במסלול נסיעתה. מצדה השמאלי היו 2 מסלולים לפנייה שמאלה שהיו פנויים. רכב הנתבעות סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכבה של התובעת בזווית עם הפינה הימנית של רכבו בפנס האחורי השמאלי של רכב התובעת.

ב. מטעם התובעת העידה הגב' ירדן פדאל, שהייתה נוסעת ברכב. לטענתה נסע רכב התובעת בנתיב האמצעי מבין 5 כאשר רכב הנתבעות ביקש לפנות שמאלה ופגע בפנס האחורי של רכב התובעת. בעת קרות התאונה היה רכב התובעת בנסיעה איטית.

ג. הנתבעת 1 העידה שנסעה ישר מכיוון כפ"ס, חצתה את הצומת שלפני כן ואז הבחינה ברכב התובעת שנכנס לנתיב נסיעתה. הנתבעת 1 ניסתה לבלום, הסיטה מעט את רכבה אך לא הספיקה לעשות כן מאחר והיה רכב מאחוריה.

ד. ראשית, עדותה של נהגת התובעת לכך שרכב התובעת היה במצב של עצירה בעת קרות התאונה לעומת, עדותה של הגב' פדאל לכך שהרכב היה בנסיעה איטית אינה מתיישבת אחת עם השנייה.

ה. בנוסף, מעיון בתמונות הנזק של רכב התובעת ניתן להבחין בפגיעה בצדו השמאלי של הפגוש האחורי ברכבה. מקום הפגיעה נחזה בסמוך ולאחר הגלגל האחורי השמאלי ואין המדובר בפגיעה בחלק האחורי של הפגוש אלא בצדו השמאלי של הרכב.

ו. לאור זאת, עדיפה בעיניי גרסתה של הנתבעת 1 לעצם קרות התאונה, באשר אם ובמידה הייתה התאונה נגרמת כפי שטענה נהגת התבועת והעדה מטעמה, אזי הפגיעה הייתה אמורה להיות בחלקו האחורי של רכבה ולא מצדו השמאלי אחורי. נסיבות התאונה כפי שתוארו על ידי נהגת התובעת והעדה מטעמה אינן מתיישבות עם אופן הפגיעה כפי שנחזה בתמונות השמאי שצורפו לחוו"ד מטעם התובעת, באשר אין זה מתקבל על הדעת שרכב הנתבעת אשר נסע מאחורי רכב התובעת יסטה באופן שכזה בו הפגיעה תהיה דווקא בחלקו האחורי שמאלי של רכב התובעת .

ז. יחד עם זאת, מעדותה של הנתבעת 1 עולה שהיא כלל לא הבחינה ברכב התובעת עובר לתאונה. בנסיבות אלו הנני רואה בה כאחראית אך באופן חלקי לעצם קרות התאונה, באשר אם ובמידה הייתה מבחינה ברכב התובעת מבעוד מועד אזי ייתכן והייתה יכולה לנסות ולמנוע את התאונה.

ח. לאור האמור לעיל, הנני רואה בתובעת כאחראית לעצם קרות התאונה בשיעור של 75% ואת הנתבעת 1 כאחראית לעצם קרות התאונה בשיעור של 25%.

5. לסיכומו של דבר, הנני מקבל את תביעתה של התובעת בחלקה ומחייב את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סך של 1,473 ₪. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום הגשת כתב התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל.

6. לאור התוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות למי מהצדדים.

7. הנני מיידע את הצדדים בדבר זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי מרכז-לוד וזאת תוך 15 יום.

ניתן היום, יא' אדר תשע"ג, 21 פברואר 2013 , בהעדר הצדדים.

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח, על ידי www.court.gov.il
^
X

חיפוש פסקי דין:

ליקויי למידה קרובים אל | שיזוף קרובים אל אחד העם 102, בית שאן, ישראל | רפואה קרובים אל | גילוי וכיבוי אש קרובים אל | גנרטורים קרובים אל | זיווד אלקטרוני קרובים אל | מוצרי היגיינה קרובים אל | מסגריות קרובים אל | מיזוג אוויר קרובים אל | מתקני וציוד הרמה קרובים אל | ספורט קרובים אל | אנימציה קרובים אל | ציוד ואספקה לחדרי שירותים קרובים אל | הריון ולידה קרובים אל | מקוואות קרובים אל | גלריות וחנויות צילום קרובים אל | מודדים קרובים אל | אוניות/ספנות קרובים אל | מצבות קרובים אל | משקאות קרובים אל מחירון מוספים וערבים לבטון, חומרי איטום צמנטיים | מחירון חומרי שרברבות | מחירון חומרי איטום ובידוד תרמי | מחירון חומרי שרברבות | מחירון עלות חומרים לעבודות שלד | מחירון מסגרות - גדרות, שערים, סורגים, מעקות ושונות | מחירון צנרת נחושת ואביזריה | מחירון עבודות עפר והריסה | מחירון חומרים ומוצרים לעבודות פיתוח | מחירון עבודות ריצוף וחיפוי | מחירון חומרים לעבודות טיח | מחירון מתקני חשמל | מחירון עבודות אלומיניום | מחירון מיכלי מים | מחירון מחירי שעות עבודה ושכירת ציוד | מחירון מוצרי בטון טרום ודרוך | מחירון עבודות סיכוך, פרגולות ורצפות סיפון )דקים( | מחירון חומרים לעבודות אבן | מחירון חומרי מליטה אגרגטים מוספים וערבים | מחירון מעליות | מחירון תבניות לעמודים עגול | מחירון עבודות אספלט | מחירון מערכות סולריות | מחירון צינורות מבטון מזוין | מחירון כבלי נחושת | מחירון מחיצות מודולריות | מחירון ריצוף באבנים משתלבות | מחירון תכונות פלסטיות ותכונות מכאניות | מחירון כבלי פיקוד | מחירון עוגנים ואביזרי רשת | מחירון מילוי מובא, מצעים והידוק | מחירון קירות תמך מסוג "קת"מ" | מחירון מבנה ללוחות חשמל ותיבות C.I | מחירון מתקני מתח גבוה | מחירון חלון נגרר אגף על אגף (הזזה) של 2 אגפים ב | מחירון מפרידי שומן מפוליאתילן | מחירון עלות חומרים לעבודות שלד | מחירון בדיקת D.C.P, קידוחי ניסיון וחדירות הקרקע | מחירון תעלות פח | מחירון פרופילי פלדה מרובעים - שחור | מחירון אביזרים לראש בקרה | מחירון מקררי מים קירור בלבד | מחירון ה ע ר ה: ראה פירוט הסעיפים בפרק 01 | מחירון מוספים לבטון | מחירון פרופילי פלדה RSH | מחירון רצפות צפות (פריקות) | מחירון צינור פלדה ללא עטיפה חיצונית | מחירון איטום קירות מבנים וקירות מרתפים בחומרים פולימריים נוזליים | מחירון קירות שיגומים (דיפון) מכלונסאות בקדיחה יבשה | מחירון פריקסטבבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3853/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן העותר | לפני כב' הרשם בכיר נועם רף תובעים 1. שולה עפג'ין גד נתבעים 1. עיריית יהוד-מונוסון הזמנה לדין | בפני כב' הרשם בכיר נועם רף תובעים 1. פני חן נגד נתבעים 1. גלית שטרן הוראות לתובע שאינו מיוצג לבי | הודעה על מחיקה מחוסר מעש إشعار عن الشطب لعدم العمل "הואיל ומחמת חוסר מעש מצד התובע בתביעה הנ&qu | בפני כב' השופטת מרים אילני תובעים תקי אלדין קואסמה נגד נתבעים החלטה 1.  הנני ממנה את ד"ר מי | בפני כב' השופט צבי פרנקל תובעת מקרה מולו נגד נתבעים 1. טופ קלאס פוליש שירותי נקיון בע"מ 2. | תובעים 1. הדס ויינר מויאל נגד נתבעים 1. אודליה אדרי אג"נ, הנדון: הליך הגישור בבית המשפט לתביעות | בפני כב' השופט חיים נחמיאס,שופט בכיר מאשימה 1. מע"מ אשדוד נגד נאשמת 1. לובוב אלישייב החלטה | בית משפט השלום בראשון לציון תא"מ 12334-09-10 ממ"י - מחוז מרכז נ' נחום תיק חיצוני: 1808 | בתי המשפט בית משפט מחוזי באר שבע ת"פ 23670-10-11 03 יוני 2012 לפני: כבוד השופטת טלי חיימוביץ בע | בית משפט השלום בקריית שמונה תא"מ 50714-01-12 חמו נ' ביטון ואח' תיק חיצוני: בפני כב' | בפני כב' הסגנית נשיא דינה כהן מאשימה 1. מדינת ישראל נגד נאשמים 1. אילן כחלון אי ביצוע כתבי בית ד | החלטה בתיק בג"ץ 6595/05 בבית המשפט העליון בג"ץ 6595/05 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר | בפני כב' השופט דניאל בן טולילה המבקשת מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מוני בן מוחה ורונן | בית משפט לתביעות קטנות בחיפה ת"ק 12594-02-12 לוסטמן נ' פחמאוי ואח' תיק חיצוני: מספר בקש | בפני כב' הרשמת שרון הינדה תובעים 1. שושנה רז נגד נתבעים 1. אילן מזרחי 2. איילון חברה לביטוח בע&q | בית משפט השלום ברמלה 30 אוגוסט 2011 חס"מ 28003-07-10 עאבדין(המנוח) נ' מדינת ישראל בקשה מס&# | לפני: כב' השופטת אורלי סלע - נשיאה התובע: PRACHANAN SAKSIT ( דרכון-K890522) ע"י ב"כ: ע | לפני כב' הסגנית נשיא דליה אבי-גיא מבקשים 1. אנדראה אילון נגד משיבים 1. אילון קידום ושווק תערוכות | בפני כב' הרשמת בכירה יפעת ביטון אונגר תובעים 1. המיפלט האחרון בע"מ נגד נתבעים 1. דמיטרי דמס | בפני כב' השופטת עפרה צ'רניאק מבקשים 1. יצחק גרילק 2.יפה אנלן נגד משיבה משיבה פורמאלית החלטה | לפני כב' השופט אילן דפדי תובעים 1. מגדל חברה לביטוח בע"מ נגד נתבעים 1. מרים וינברגר ת.ז. XX | החלטה בתיק רע"פ 4883/14בבית המשפט העליון רע"פ 4883/14 - ג' לפני:כבוד השופט ס' ג'ובראן המבק | לכבוד לשכת הוצל"פ עכו רח' יהושפט 15, עכו, 24513 הנדון: עיקול על כלל נכסי החייב לפי צו בתיק: | החלטה בתיק בג"ץ 6461/10 בבית המשפט העליון בג"ץ 6461/10 בפני: כבוד השופט ע' פוגלמן העותרים: