אשם תורם בראי דיני הנזיקין
הפרקים שבספר:
- מהו אשם תורם ?
- השיקולים השונים לעצם הפחתת פיצויים לתובע במקרה של אשם תורם
- אשם תורם של עובד
- אשם תורם חוזי
- החלקה ונפילה
- התערבות ערכאת הערעור בשיעור האשם התורם
- אשם תורם של אנשי מקצוע
- פעילות ספורטיבית
- רכישת נכס מקרקעין
- היעדר שיקול-דעת של ילדים בגיל צעיר להעריך סיכונים
- מגרש כדורגל
- הזכות להתנגד לפעולה לא חוקית של המשטרה
- בדיקת רכב לפני רכישה
- אשם תורם מצד הבנק
- האם ניתן להחיל על תניית פיצוי מוסכם את דיני האשם התורם?
- תאונת דרכים
- אימתי יש לייחס לתובע אשם תורם בדרגה גבוהה שיש בו כדי לפטור את הנתבע מתשלום פיצויים?
- קבלן עצמאי שעבד כקבלן-משנה
- תלמיד בבית הספר
- תכנון ובניה
- האם ניתן לייחס לתובע אשם תורם כאשר לא בדק מה קורה עם החוב אשר ידע על דרישתו?
- אשם תורם בין עורך-דין ולקוחו
- אשמה התורם של מדינת ישראל
- אשמה התורם של חברת ביטוח מול לקוחה
- אשם תורם למול הוראות שונות בפקודת הנזיקין
- הלכות בתי-המשפט
קבלן עצמאי שעבד כקבלן-משנה
ב- ת"א (מחוזי ת"א) 1247-02 {המוסד לביטוח לאומי נ' י.ד. לוי אלברט חברה לבניין בע"מ, תק-מח 2010(2), 23990, 23995 (2010)} קבע בית-המשפט:"סיבתיות משפטית
9. בענייננו הוכח קיומו של אשם תורם מצד הנפגע לקרות הנזק. הנפגע היה קבלן עצמאי שעבד כקבלן-משנה באתר הבניה, והיה בעליו של המנוף. הנפגע נבחר לעבודה כקבלן עצמאי בשל מקצועיותו וניסיונו. הנפגע התקין בעצמו את המנוף בקומה החמישית לפני קרות הנזק. הנפגע היה מיומן בעבודת התקנת המנוף. הנפגע העיד בעמ' 10, שורות 12-11, שהיה בעל ניסיון 20 שנה בהפעלת המנוף. יחד עם הנפגע, שהתקין את המנוף, נכח פועל של הנפגע, שאף הוא היה מיומן בהתקנת המנוף, והוא התקין את המנוף בקומה הרביעית והפעילו לאחר קרות התאונה ביום התאונה (ראו דו"ח החקירה של המפקח ממשרד העבודה - ת/2). באתר הבניה לא היה מפרט של אופן עיגון המנוף והצבתו.
החוקר של משרד העבודה הדגיש בדו"ח החקירה ששם היצרן ובית יצורו לא ידוע.
10. ניתן ליחס אשם תורם לנפגע בהתקנת המנוף בקומה החמישית - לעניין כשל בהתקנת המנוף. לעניין הטענות האחרות בדבר אשם תורם - לא הוכח שהנפגע נשען על המנוף. ניסיונו של הנפגע לאחוז במנוף המתמוטט נעשה באופן אינסטינקטיבי תוך חלקיקי שנייה ואין לייחס לנפגע בניסיון זה אשם תורם."