ממעשה פשיטת רגל ועד להכרזתו של החייב כפושט רגל
הפרקים שבספר:
- מבוא
- מיהו חייב
- התראת פשיטת רגל
- תכנה של התראת פשיטת רגל
- מעשה פשיטת רגל
- סמכות למתן צו כינוס
- עילות לבקשת נושה
- בקשת נושה מובטח
- אין פשיטת רגל בחברה או באגודה שיתופית
- אימות והמצאה
- ראיות נחוצות
- זכות להעיד את החייב
- חקירת תוקף החוב ותמורתו
- עילות לדחיית הבקשה
- דחייה או עיכוב בגלל ערעור
- עיכוב הליכים מחמת הכחשה
- בקשת חייב
- צו כינוס נכסים לבקשת חייב
- מועד הדיון בבקשת פשיטת הרגל
- תשלומים עתיים ומגבלות על החייב
- חקירה על-ידי הכונס הרשמי וחובת מסירת מידע ומסמכים
- חוות-דעת הכונס הרשמי
- החלטת בית-המשפט בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל
- אין חזרה מבקשה שהוגשה - אלא ברשות בית-המשפט
- פשרה או הסדר לפני צו כינוס
- פעולת צו כינוס ועיכוב הליכים
- כונס זמני
- עיכוב הליכים
- צו זמני לבקשת חייב
- מנהל מיוחד
- פרסום צו כינוס ואסיפת נושים
- דו"ח לאחר מתן צו כינוס
- אסיפת נושים ראשונה
- בקשה לחקירה פומבית וחקירתו של החייב
- פשרה או הסדר אחרי צו כינוס
- צו הכרזה על פשיטת רגל
- הגבלות על פושט רגל
- הנאמן על-פי פקודת פשיטת הרגל
- מינוי ועדת ביקורת וסמכויותיה של הוועדה על-פי פקודת פשיטת הרגל
- פשרה או הסדר לאחר הכרזה; אישורו של בית-המשפט והסמכות לבטל ההכרזה
- פיקוח על החייב ועל נכסיו
- הפטר בפשיטת רגל
אסיפת נושים ראשונה
סעיף 26 לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980 קובע כדלקמן:"26. אסיפת נושים ראשונה (תיקונים: התשמ"ג, התשנ"ו)
(א) ניתן צו כינוס, יזמן הכונס הרשמי אסיפה כללית של נושים כדי שישקלו אם יש לקבל הצעת פשרה או הסדר, או אם ראוי להכריז שהחייב פושט רגל או ליתן לו הפטר, ומה דרך הטיפול בנכסי החייב בכלל; אולם רשאי הכונס הרשמי להחליט שלא לקיים אסיפה כאמור אם הוא סבור כי בנסיבות העניין אין בכך משום תועלת להליכי פשיטת הרגל.
(ב) נושה לא יהיה רשאי להשתתף ולהצביע באסיפה כאמור אם לא הגיש תביעת חוב במועד ובתנאים הקבועים לפי סעיף 71."
כאשר ניתן צו כינוס כנגד חייב, על הכונס הרשמי לזמן את נושי החייב לאסיפה כללית. באסיפה זו, ישקלו הנושים האם יש לקבל הצעת פשרה או הסדר או אם ראוי להכריז שהחייב פושט רגל או ליתן לו הפטר, ומה דרך הטיפול בנכסי החייב בכלל.
גם כאן, אנוכי נתקל, בלא מעט מקרים, בהם נושים נמנעים, מסיבותיהם {כגון: חוסר עניין בהליך}, ולא מגיעים לאסיפת נושים.
הנני סבור, כי אסיפת נושים ראשונה חשובה מאוד להמשך ההליך שכן זהו "מקום מפגש" ראשון בין כל הנושים {שהגישו תביעת חוב כאמור להלן}. באסיפה זו, נושה רואה את "גודל האסון" {כוונתי לחובות החייב} ובכך יכול הנושה להאריך מהם סיכוייו לקבלת כספים בעתיד הקרוב והרחוק {וכמובן ישנם מקרים בהם לא ניתן יהיה להאריך}.
ואולם רשאי הכונס הרשמי להחליט שלא לקיים אסיפה כאמור אם הוא סבור כי בנסיבות העניין אין בכך משום תועלת להליכי פשיטת הרגל {ראה סעיף 26(א) סיפא לפקודת פשיטת הרגל}.
הנני סבור כי דווקא לאור הנאמר על ידי לגבי סעיף 25(ד) לפקודת פשיטת הרגל {ראה בפרק העוסק בסעיף זה}, ההחלטה צריכה להיעשות על-ידי הכונס הרשמי ונושי החייב - יחדיו. ייתכן כי בידי נושה כזה או אחר מידע רלבנטי ושאינו מצוי בידי הכונס הרשמי. במקרה האחרון, לו אותו מידע היה מצוי בידי הכונס הרשמי, היה האחרון, מחליט כי יש לקיים את הליך פשיטת הרגל.
נדגיש כי על-פי סעיף 26(ב) לפקודת פשיטת הרגל נושה לא יהיה רשאי להשתתף ולהצביע באסיפה כאמור אם לא הגיש תביעת חוב במועד ובתנאים הקבועים לפי סעיף 71 לפקודת פשיטת הרגל.