פרשנות לחוק איסור לשון הרע
הפרקים שבספר:
- מבוא
- לשון הרע מהי?
- פרסום מהו?
- דרכי הבעת לשון הרע
- לשון הרע על הציבור
- לשון הרע על המת
- לשון הרע - עבירה פלילית
- לשון הרע - עוולה אזרחית
- פיצוי ללא הוכחת נזק
- קובלנה על-פי סעיף 8 לחוק איסור לשון הרע
- צווים נוספים
- צו ביניים
- אחריות בשל פרסום באמצעי התקשורת
- אחריות על מדפיס ומפיץ
- פרסומים מותרים
- הגנת אמת בפרסום
- הגנת תום-הלב
- נטל ההוכחה
- שלילת תום-הלב
- הפרכה של טענות הגנה
- הקלות
- סייג לפרסום ההליכים
- ראיות על אפיו של הנפגע
- הוכחת פרסום ברבים
- דין שני משפטים
- מות הנפגע
- חובת עדכון
אחריות בשל פרסום באמצעי התקשורת
סעיף 10 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:"10. צו ביניים
הודה הנאשם או הנתבע שמקצת הדברים שפורסמו יש בהם לשון הרע או שמקצתם אינם אמת, רשאי בית-המשפט, בכל שלב משלבי הדיון לפני מתן פסק-הדין, לצוות על פרסום של תיקון או הכחשה לאותם הדברים כאמור בסעיף 9(א)(2)."
ב- ע"א (מחוזי ת"א) 1574/02 {יואל קרול (המערער ב- ע"א 1574/02, המשיב ב- ע"א 1704/02 והמשיב ב- ע"א 1668/02) נ' אייל יוניאן (המערער ב- ע"א 1704/02 והמשיב ב- ע"א 1574/02), תק-מח 2007(1), 1625, 1627 (15.01.07)} קבע בית-המשפט כי:
"במהלך חקירתו הודה בן חמו כי הדברים שייחס לקרול אינם מדוייקים ולכן בהחלטה ב- בש"א 4039/01 ביום 25.11.01 הורה לו בית-משפט השלום לפרסם התנצלות כמתחייב מסעיף 10 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965 (להלן: חוק איסור לשון הרע)."