מומחים בדיני משפחה
הפרקים שבספר:
- כללי
- מיהו עד מומחה
- ההבדלים בין בית-משפט אזרחי לבין בית-משפט לענייני משפחה
- מומחה שיעץ עצה
- מומחה בית-המשפט - חזקת המקצועיות וההגינות
- פסילתו של מומחה מטעם בית-המשפט
- האם חייב בית-המשפט לאמץ את חוות-דעת המומחה?
- חוות-דעת של מומחה בענייני משפחה
- חוות-דעת של מומחה בענייני משפחה
- "מסמכים הנוגעים לעניין"
- הגשת חוות-דעת
- שאלות הבהרה
- מומחה שמינה בית-המשפט לא יוזמן להיחקר על חוות-דעתו אלא ברשות בית-המשפט
- לתקנות סדר הדין האזרחי
- האם רשאי בעל דין להגיש חוות-דעת מומחה מטעמו
- האם בית-המשפט ייעתר להגשת חוות-דעת מטעם בעל דין שהוגשה בניגוד להוראת תקנה
- האם יש לאפשר חקירה על הקלטות המומחה שנערכו ללא ידיעתו?
- שכר-טרחת המומחה והוצאותיו
- מבוא
- יחסו האמביוולנטי של פקיד הסעד לבית-המשפט
- האם ניתן לבקש למנות רו"ח חוקר באופן כללי
- צוואות
- אימתי יורה בית-המשפט לעו"ס להגיש לעיונו תסקיר משלים?
מומחה בית-המשפט - חזקת המקצועיות וההגינות
חזקה על בעל מקצוע המתמנה כמומחה מטעם בית-המשפט שייתן חוות-דעת אובייקטיבית, כי יעמוד במשימה זו במקצועיות וההגינות המתחייבת ממעמדו המקצועי ומהיותו ממלא תפקיד מטעם בית-המשפט {ת"א 9607/03 מרים מזרחי נ' מלון שרתון מוריה תל-אביב, פדאור 05(20), 46 (2005)}.נקודת המוצא לפיה על מומחה שמונה מטעם בית-המשפט לפעול בהגינות ביושר ובתום-לב, וזאת לנוכח מעמדו כ"ידו הארוכה" של בית-המשפט {ת"א (שלום ת"א) 34766-06 דן לבקוביץ נ' אילנות הקריה (ישראל) בע"מ, תק-של 2010(1), 55715 (2010)}.
לפיכך, פסילת מומחה ו/או חוות-דעת של מומחה תעשה בנסיבות חריגות, מקום שבחוות-הדעת או בהתנהגות המומחה נפל פגם המעלה חשש ממשי לעיוות דין {השווה בר"ע (מחוזי יר') 841/09 ביטון אברהם נ' אוסנת מזרחי, תק-מח 2009(2), 3031 (2009)}.
חשוב להדגיש, כי חוות-דעתו של המומחה - ככל חוות-דעת של מומחה אחר הממונה על-ידי בית-המשפט - תישקל בסופו-של-דבר ממילא לגופה.