מומחים בדיני משפחה
הפרקים שבספר:
- כללי
- מיהו עד מומחה
- ההבדלים בין בית-משפט אזרחי לבין בית-משפט לענייני משפחה
- מומחה שיעץ עצה
- מומחה בית-המשפט - חזקת המקצועיות וההגינות
- פסילתו של מומחה מטעם בית-המשפט
- האם חייב בית-המשפט לאמץ את חוות-דעת המומחה?
- חוות-דעת של מומחה בענייני משפחה
- חוות-דעת של מומחה בענייני משפחה
- "מסמכים הנוגעים לעניין"
- הגשת חוות-דעת
- שאלות הבהרה
- מומחה שמינה בית-המשפט לא יוזמן להיחקר על חוות-דעתו אלא ברשות בית-המשפט
- לתקנות סדר הדין האזרחי
- האם רשאי בעל דין להגיש חוות-דעת מומחה מטעמו
- האם בית-המשפט ייעתר להגשת חוות-דעת מטעם בעל דין שהוגשה בניגוד להוראת תקנה
- האם יש לאפשר חקירה על הקלטות המומחה שנערכו ללא ידיעתו?
- שכר-טרחת המומחה והוצאותיו
- מבוא
- יחסו האמביוולנטי של פקיד הסעד לבית-המשפט
- האם ניתן לבקש למנות רו"ח חוקר באופן כללי
- צוואות
- אימתי יורה בית-המשפט לעו"ס להגיש לעיונו תסקיר משלים?
מומחה שמינה בית-המשפט לא יוזמן להיחקר על חוות-דעתו אלא ברשות בית-המשפט
ב- תמ"ש (יר') 23585/06 {ב' י' ואח' נ' ב' מ' ואח', תק-מש 2009(2), 488 (2009)} העלה הנתבע מספר טענות פרוצדוראליות ביחס לחוות-הדעת, בין השאר לעניין העובדה שלצדדים לא ניתנה כל אפשרות לחקור את המומחה על חוות-דעתו.בית-המשפט בדחותו את הבקשה קבע כי מי מהצדדים לא שלח שאלות הבהרה למומחה ואף לא הוגשה כל בקשה מנומקת לחקור את המומחה. על-כן, לא ברור, איפוא, מהו הבסיס לטענת הנתבע ביחס לאי-חקירת המומחה שכן בעניין זה אין לו להלין אלא על עצמו.