סוגיות בפקודת הסמים המסוכנים
הפרקים שבספר:
- פתח דבר
- הגדרות - סוגיות בפקודת הסמים המסוכנים
- ייצור, הכנה והפקה
- החזקה ושימוש
- דרכי החזקה
- חצרים
- "לא יהיו ברשותו של אדם כלים המשמשים להכנת סם מסוכן או לצריכתו"
- כלים אסורים; באנג
- שימוש מותר
- ייצוא, יבוא, מסחר והספקה
- תיווך בין בתמורה ובין שלא בתמורה
- הובלה במעבר
- הטיה
- טלטול סם במעבר
- פגיעה בסם במעבר
- עונשין
- הדחת קטינים
- חיפוש
- חזקות
- דיני חילוט בפקודת הסמים המסוכנים
- שלילת רישיון נהיגה
- עבירות חוץ
- דיני מעצרים בפקודת הסמים המסוכנים
- האם יש לערוך הבחנה בין סמים "קלים" לבין סמים "קשים"
- הברחת סמים אל תוך כותלי בית הסוהר
- שיקולי ענישה בפקודת הסמים
האם יש לערוך הבחנה בין סמים "קלים" לבין סמים "קשים"
אין לערוך הבחנה בין סמים המכונים "קלים" לבין סמים מסוגים אחרים. בעניין זה ראוי לשוב ולהזכיר את דברי בית-המשפט, המתייחסים לסחר בסמים "קלים", ב- ע"פ 2000/06 {מדינת ישראל נ' בנימין ויצמן ואח', תק-על 2006(3), 952 (2006)} לפיהם "אכן, הסם לגביו נעברו העבירות בהן הורשעו המשיבים נחשב סם "קל". יחד-עם-זאת, סם מזיק הוא והמחוקק מצא לאסור השימוש בו בפקודה. מקובלת עלי עמדת המדינה, כי אין להקל ראש בעבירות הנוגעות לסמים המוגדרים כ"קלים". המאבק בנגע הסמים צריך להיות מכוון גם נגד השימוש בסמים קלים ובפגיעתם של אלה ביחידים ובחוסנה של החברה כולה אין להמעיט. העובדה שסמים אלה הפכו אולי נפוצים גם בקרב מי שהעבריינות אינה להם דרך חיים, ובעיקר בקרב צעירים, אינה צריכה להביא להתייחסות מקלה עם אלה המבקשים לעשות רווח מנפוצות השימוש בסמים אלה ותורמים להגעת הסם אל קהל ה"צרכנים"." למותר להוסיף שעבירות הנעברות בסם, שתפוצתו רבה ונגישותו כה גדולה, יש בהן כדי להזיק לבריאותם הנפשית והפיזית של המשתמשים, חלקם צעירים ואנשים "מן הישוב", המנהלים אורח חיים נורמטיבי. לעיתים הדרך לסמים ה"קשים" עוברת דרך הסמים ה"קלים" כסם שבפנינו" {ראה גם ע"פ 407/97 אמויאל יניב נ' מדינת ישראל, תק-על 97(2), 375 (1997); ת"פ (שלום ב"ש) 583/09 מדינת ישראל נ' אל עבייאת עאמר, תק-של 2009(3), 3811, 3812 (2009); ת"פ (שלום ב"ש) 5240/08 מדינת ישראל נ' אבו גרדוד חאלד, תק-של 2009(3), 23363, 23364 (2009); ת"פ (שלום ב"ש) 1373/09 מדינת ישראל נ' בוזגלו סמי, תק-של 2009(3), 2401, 2402 (2009); ת"פ (שלום חי') 477-08-08 מדינת ישראל נ' רוני קריף, תק-של 2009(1), 24300, 24305 (2009); ת"פ (שלום ב"ש) 1758/08 מדינת ישראל נ' במברון גמס, תק-של 2009(1), 12401, 12402 (2009); ת"פ (שלום ב"ש) 4316/06 מדינת ישראל נ' סבסטיאן אוסטרובסקי - בעצמו, תק-של 2008(1), 28190, 28191 (2008); ת"פ (שלום ב"ש) 4033/06 מדינת ישראל נ' אלסנע איוב, תק-של 2006(4), 24143, 24144 (2006)}.ב- ת"פ (שלום ת"א) 30087-07-10 {מדינת ישראל נ' יעקב עזרא, תק-של 2011(1), 128102, 128106 (2011)} טען הסנגור כי יש ליתן משקל לקולא לעובדה כי מדובר בסם שאינו נחשב "קשה".
כב' השופט בני שגיא קבע כי משקלו של טיעון זה, ככזה העומד לזכותו של הנאשם, קיים, אך אינו רב.
ב- ת"פ (מחוזי מר') 32746-11-09 {מדינת ישראל נ' יוסף ביטון (עציר), תק-מח 2010(3), 2808 (2010)} קבעה כב' השופטת רות לורך כי באשר לסם הקנביס, הנחשב סם "קל", נקבע כי אין להקל ראש בעבירות הנוגעות לסמים המוגדרים כ"קלים" וכי המאבק בנגע הסמים צריך להיות מכוון גם נגד השימוש בסמים קלים ובפגיעתם של אלה ביחידים ובחוסנה של החברה כולה {ראה גם ת"פ (שלום חי') 18593-01-09 מדינת ישראל נ' אחמד דגש (עציר), תק-של 2009(4), 2156, 2158 (2009)}.