דיני הרמת מסך בראי חוק החברות
הפרקים שבספר:
- דיני הרמת מסך בראי חוק החברות - מבוא
- האישיות המשפטית הנפרדת ועיקרון הרמת המסך
- הסמכות לדון בסוגיית הרמת המסך
- הקריטריונים לאיזון הראוי בין עיקרון האישיות המשפטית הנפרדת לבין העקרונות של דיני הגביה
- מעגל היריבות
- ריבוי הכיוונים להרמת מסך ומקרים שונים של הרמת מסך החולשים לתחומי משפט אחרים
- המטוטלת הנעה בין הגישות בדיני הרמת המסך
- סעיף 6 לחוק החברות לפני תיקון מס' 3 התשס"ה
- סעיף 6 לחוק החברות - הרמת מסך {לאחר תיקון מס' 3 התשס"ה}
- שימוש באישיותה המשפטית של החברה לשם ביצוע הונאה או קיפוח נושה
- באופן הפוגע בתכלית החברה ותוך נטילת סיכון בלתי-סביר - מימון דק
- חיוב בעל מניות של החברה מכוח הרמת מסך לעומת חיוב אורגן של החברה בשל אחריות אישית למעשיו
- חברה פרטית קטנה
- הרמת מסך לטובת בעל המניות
- רישום פיקטיבי של בעלות על מניות ושל ניהול החברה
- הרמת מסך בדיני עבודה
- סמכות רשם ההוצאה לפועל להורות על הרמת מסך
- ניהול כושל או רשלני
- חתימה על הסכם עסקי בין חברות
- דחיית בקשה להרמת מסך בשל שיהוי בלתי-מובן
- הקמת חברה לשם כסות פורמלית גרידא לפעילות הנתבעים
- פעולות שאינן לטובת החברה
- מעשים ומחדלים שיש בהם כדי להרים את מסך ההתאגדות של החברה
- נושה שער לקושי הפיננסי של חברה ועל-אף זאת המשיך לספק סחורה
- אשכול חברות
- ניהול חברות במקביל לצורך תמרון ורמיה
- בתביעה להרמת מסך יש להוכיח כי הנתבע אכן בעל מניות בחברה, איריס מרקוס
- כרטיסי טיסה למנהלים
- נתבע שפעל להשגת הסכם פשרה בחוסר תום-לב ובתרמית כלפי התובעת
- הרמת מסך לבקשת מפרק חברה
- בעל מניות פאסיבי
- הגשת תביעה בעילת הרמת מסך כנגד אורגן או שלוח של החברה בטרם הוגשה תובענה כנגד החברה על-ידי הגשת תביעה למפרק החברה
- חברה מחוקה
- תשלום עבור סחורה אשר סיפקה התובעת לנתבעים
- השעיית זכות הפירעון - סעיף 6(ג) לחוק החברות
- סעיף 7 לחוק החברות - הגבלת עיסוקים
- דיני הרמת מסך - הלכות בתי-משפט
- דוגמאות כתבי טענות
חברה פרטית קטנה
כשעסקינן בחברה פרטית קטנה, יגלה בית-המשפט פתיחות וגישה ליברלית בהרמת המסך {ע"א 4606/90 תל מר בע"מ נ' מוברמן, פ"ד מו(5), 353 (1992)}.על-פי פסיקת בתי-המשפט וגם על-פי השכל הישר, יש בקעה רחבה יותר להרים לגבי חברה משפחתית את המסך, שהרי היא משמשת במידה רבה ככלי "פורמאלי" לצורך נוחות בענייני מס {ע"א 10582/02 ישראל בן אבו נ' דלתות חמדיה בע"מ, תק-על 2005(4), 270 (2005)}.
יצויין כי, עוד לפני ההסדר התחיקתי של חוק החברות, היתה נכונות להרים מסך, ביתר קלות, כשמדובר בחברות משפחתיות. על כך כותב עורך-דין ד"ר יוסף כהן {דיני חברות, כרך א', 236}:
"סוג החברה העומדת לדיון עשוי גם הוא להשפיע על בית-המשפט עת שוקל הוא אם להרים את המסך אם לאו... אין אנו מכוונים דברינו בהקשר זה לחברות במובן ההגדרות האמורות, אלא לחברה פרטית קטנה, אשר מעבר למעטה המשפטי המכסה אותה, היא מנוהלת למעשה כעסק פרטי. ברוב המקרים, שולט בחברה מהסוג האמור אדם אחד, המקצה מניות לבני משפחתו, אך ורק כדי לעמוד בתנאי הפקודה בדבר מספר מינימלי של חברים {הערת המחברת: כיום חוק החברות החדש מאפשר הקמת חברה על-ידי אדם אחד}. בתי-המשפט חזרו וקבעו, כי עובדת היותה של החברה 'חברת יחיד' או 'חברת מעטים', תגביר את נטייתם להרים את המסך."
במקרה כזה {חברת מעטים שבשליטת משפחה אחת} יש לראות במעשה בעלי החברה את מעשה החברה עצמה. לעניין זה אין אישיותה המשפטית של חברה משמשת כמסך או כמחיצה בינה לבין חבריה {בג"צ 397/67 ברגהיים נ' יושב-ראש ההוצאה לפועל תל-אביב, פ"ד כב(1), 533 (1963); רע"א 161/76 שטיבל נ' חברת שטיבל בע"מ, פ"ד לב(1), 510 (1978)}.
נדגיש כי מסקנה זו של הרמת מסך מתחזקת במקרים בהם מדובר בחברה פרטית-משפחתית קטנה, אשר מעבר למעטה המשפחתי המכסה אותה ניתן לראות שהיא מנוהלת כעסק פרטי הדומה לשותפות {ע"א 4606/90 תלמר נ' מוברמן, פ"ד מו(5), 353 (1992)}.
אכן, אין להתעלם מהעובדה שחלק ניכר מעולם החברות בישראל הוא חברות משפחתיות, ואין מקום להקל ראש חלילה בפגיעה בהתאגדותן.
ואולם, ההתייחסות אליהן, כעולה מפסיקת בתי-המשפט, מעוגנת בניסיון החיים וכאמור בשכל הישר, קרי, שככל שהמדובר במבנה "משפחתי", הסיכוי לעירוב תחומין ולניהול המערב בין טובת החברה לטובת המשפחה הוא גדול יותר.
כאשר מדובר בחברה פרטית, בשליטה כמעט מלאה {אם לא מלאה} של בעל מניות אחד, ראוי להקל מעט בעיקרון ההפרדה בין אישיות החברה ואישיות האורגן וזאת להבדיל מחברה ציבורית {בש"א (יר') 2254/08 נדאל אבו מאדי נ' מרכזי תעשיות ע.ע.ד בע"מ ואח', תק-מח 2008(3), 4917 (2008)}.
אם-כן, ראינו כי בית-המשפט חזר והדגיש את הצורך בהגנה על האישיות המשפטית הנפרדת של החברה {ע"א 407/89 צוק אור בע"מ נ' קאר סקיוריטי בע"מ ואח', פ"ד מח(5), 661 (1994)}. יחד-עם-זאת, בחברות משפחתיות ישנה נכונות רבה יותר להושטת סעד זה של הרמת מסך {ע"א 4606/90 תלמר נ' מוברמן, פ"ד מו(5), 353 (1992); ת"א (ת"א-יפו) 25787/06 אגבר אלקטרוניקה 2000 (94) בע"מ נ' א.נ. בת קול מערכות אלקטרוניקה בע"מ ואח', תק-של 2008(1), 14236 (2008)}.