הפרשנות לחוק המשכון
הפרקים שבספר:
- מהות המשכון (סעיף 1 לחוק)
- תחולה (סעיף 2 לחוק)
- יצירת המשכון (סעיף 3 לחוק)
- כוחו של המשכון כלפי נושים אחרים (סעיף 4 לחוק)
- תקנת השוק (סעיף 5 לחוק)
- משכון נוסף (סעיף 6 לחוק)
- תחומה של הערובה (סעיף 7 לחוק)
- פירות המשכון (סעיף 8 לחוק)
- חילופי המשכון (סעיף 9 לחוק)
- הנאה מהמשכון ומפירותיו (סעיף 10 לחוק)
- משכון של חלק בנכס (סעיף 11 לחוק)
- משכון להבטחת חיובו של אחר (סעיף 12 לחוק)
- פדיון המשכון ופדיון המשכון שלא על-ידי החייב (סעיפים 13 ו- 14 לחוק)
- פקיעת המשכון (סעיף 15 לחוק)
- מימוש המשכון (סעיף 16 לחוק)
- דרכי המימוש (סעיף 17 לחוק)
- דרך המימוש בהוצאה לפועל (סעיף 18 לחוק)
- דרך המימוש על-ידי גוף מוסדי (סעיף 19 לחוק)
- מימוש זכות שמושכנה (סעיף 20 לחוק)
- מימוש מוקדם של משכון (סעיף 21 לחוק)
- פירעון מוקדם של החיוב (סעיף 22 לחוק)
- גביית החיוב שלא על-פי המשכון (סעיף 23 לחוק)
- הגדרות - "נושאים אחרים של החייב"; "ניירות ערך" (סעיף 24 לחוק)
- ביטול ושמירת דינים (סעיף 26 לחוק)
- תחילה והוראות מעבר (סעיף 27 לחוק)
- הלכות בתי-המשפט
הגדרות - "נושאים אחרים של החייב"; "ניירות ערך" (סעיף 24 לחוק)
סעיף 24 לחוק המשכון, התשכ"ז-1967 קובע כדלקמן:"24. הגדרות
לעניין חוק זה -
"החייב", חוץ מן האמור בסעיף 14 - לרבות בעל נכס שמושכן כערובה לחיובו של אדם אחר;
"נושים אחרים של החייב" - לרבות הנאמן בפשיטת רגל של החייב, ואם היה החייב תאגיד בפירוק - המפרק;
"ניירות ערך" - תעודה, שטר או מסמך אחר המוצאים לפי דין או נוהג, לפקודה או למוכ"ז, ומקנים לאוחז את הזכות הנדונה בהם."
ב- ע"א 5649/08 {בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' עו"ד ירון רבינוביץ מפרק חברת א.ג.י. בניה ופיתוח בע"מ, תק-על 2011(3), 4468, 4477 (2011)} קבע בית-המשפט:
"חשוב להדגיש בהקשר זה כי ככל שבתאגיד בפירוק עסקינן - "נושים אחרים של החייב" אליהם מתייחס סעיף 4 לחוק המשכון - גם מפרק במשמע (ראו: סעיף 24 לחוק המשכון)."
ב- ה"פ (שלום ת"א) 176659/01 {בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, תק-של 2003(1), 15799, 15801 (2003)} קבע בית-המשפט:
"יש לציין שעל-פי חוק המשכון, התשכ"ז-1967 (להלן:"החוק"), מוגדר חייב בסעיף 24 לחוק - לרבות בעל נכס שמושכן כערובה לחיובו של אדם אחר, וסעיף 12 לחוק המשכון עוסק במשכון נכס של אדם כערובה לחיובו של אדם אחר, שאז דינו של בעל הנכס כדין מי שערב לאותו חיוב."
ב- ת"א (שלום ת"א) 34197/01 {חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ נ' עמיצור ביצוע משימות בע"מ, תק-של 2002(2), 21740, 21744 (2002)} קבע בית-המשפט:
"חוק המשכון מתייחס לאפשרות של שיעבוד שטרות. בסעיף 24 בחוק המשכון, מוגדרים "ניירות ערך" בין היתר כשטרות, וסעיף 4(2) קובע, כאמור, כי משכון מופקד אפשרי גם ביחס לניירות ערך, היינו גם ביחס לשטרות."
ב- ת"א (מחוזי ת"א) 116/92, המ' (ת"א) 313/94 כל-חי עופר רייכמן בע"מ (בפירוק) נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ, תק-מח 95(2), 1378, 1380 (1995)} קבע בית-המשפט:
"סעיף 24 לחוק המשכון מגדיר "ניירות ערך": "תעודה, שטר או מסמך אחר המוצאים לפי דין או נוהג, לפקודה או למוכ"ז, ומקנים לאוחז את הזכות הנדונה בהם".
לאור התכלית החקיקתית, יש לפרש את המילה "לפקודה" ככוללת נייר ערך "על-שם", בהבחנה מניירות ערך למוכ"ז. אין כל סיבה למנוע מנייר ערך "על-שם" מלהיות ניתן למשכון על-פי סעיף 4(2) ו- (3) לחוק.
במקרה זה אין צורך לבסס את ההחלטה על היותם של ניירות ערך "על-שם" בגדר "ניירות ערך", מפני שהבנק היה רשאי לממש את ניירות הערך מכוח זכות העכבון וזכות הקיזוז שעמדו לו על-פי ההסכם."