botox
הספריה המשפטית
על בזיון בית-משפט

הפרקים שבספר:

יישום הלכות בזיון בית-המשפט - מבוא

סקירת הנושאים השונים הנוגעים להליכי בזיון בית-משפט הבהירה כי גישת בתי-המשפט היתה גישה פרגמטית שנתנה אותותיה המיוחדים לפי נסיבותיו של כל מקרה ומקרה. אף-על-פי-כן ניתן למצוא קווי דמיון בין קבוצות מקרים שונות, כל קבוצה והמאפיינים שלה, אשר פסיקת בתי-המשפט נמצאה עקבית ודומה בעניינים של קבוצה זו. כלומר, על-אף המסגרת החקיקתית באמצעותה יצקו בתי-המשפט את פסיקותיהם נמצא כי בתי-המשפט, לא אחת, הפעילו שיקול-דעת נרחב, בהטלת הסנקציות על-פי פקודת בזיון בית-משפט. בדרכם זו אימצו חלק מן הפרקטיקה של המשפט האנגלי, כפי שלמדנו שהוא "חסר" במסגרת חקיקתית וכל פסיקת בתי-המשפט הינה פועל יוצא של "כוחותיו הטבעיים" של בית-המשפט לאכוף החלטות.

ניתן, אם כן, למצוא חלוקה למספר קבוצות מקרים בהתאם לדרך בה התייחס בית-המשפט לאכיפת החלטתו.

א. קבוצת המקרים הדנה באכיפת צווי-עשה וצווי מניעה שתוכנם הטלת חיובים אישיים על צדדים.

ב. קבוצת מקרים הנוגעת לאכיפת החלטות על בעלי תפקידים מכוח חוק או החלטת בית-משפט; בעלי תפקידים כגון כונס נכסים, מפרק או מנהל עזבון.

ג. קבוצת מקרים הנוגעת לאכיפת החלטות ופסקי-דין שיסודם הסכמי פשרה שקיבלו תוקף של פסק-דין.

ד. קבוצת מקרים מעורבת הדנה בנושאים שונים בשדה המשפט שעניינה מגוון סוגיות בהן מדובר באכיפת ההחלטות הנוגעות לפרטי פרטים של עסקה או מערכת יחסים שתמה בפסק-דין או החלטה נשוא האכיפה.


אנו נציג ב"קליפת אגוז" סדרת הלכות תוך ניסיון לשמור על החלוקה הנ"ל.

הבנת "דרכו" של בית-המשפט ביישום עקרונות ה"בזיון" בהחלטותיו במקרים השונים תאפשר לנו לתור בנבכי הלכות ה"בזיון" ולהבינן.