בית-המשפט השלום

ב- ת"פ (נת') 2067/00 {מדינת ישראל נ' העווידה וסאם, פורסם באתר האינטרנט נבו (11.06.01)} הנאשמים הורשעו על-פי הודאתם בביצוע העבירות המיוחסות להם בכתב האישום, באשר לנאשם 1 הודה והורשע בעבירות של גרם מוות ברשלנות; עבירה של הפקרה אחרי פגיעה בניגוד לסעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה; עבירה של שיבוש מהלכי משפט; נהיגה ללא רישיון נהיגה; נהיגה ללא ביטוח בניגוד לסעיף 2 לפקודת הביטוח ועבירה של אי-דיווח בניגוד לתקנה 144(א) (3) ו- (4) לתקנות התעבורה.

באשר לנאשם 1 הוטלו עליו העונשים הבאים: עונש של מאסר בפועל לתקופה של 3 שנים; עונש של מאסר לתקופה של 12 חודשים, אך הנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר על אחת העבירות בהן הורשע ופסילת רישיון נהיגה לתקופה של 10 שנים, שמניינם יחל מיום שחרורו ממאסר.

לגבי הנאשמים 2, 3, ו- 4 הוטלו העונשים כדלקמן: עונש של מאסר בפועל לתקופה של חודשיים, עם אפשרות לריצוי בעבודות שירות; לגבי נאשם 4 - מאחר והתקבלה חוות-דעת חיובית מהממונה על עבודות השירות, נקבע שנאשם זה ירצה את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות במוסד "רוחמה", ימים א'-ה', בין השעות 16:00-8:00, ובערבי חג בין השעות 12:00-8:00; נאשם 4 יחל לרצות את עבודות השירות ביום 15.08.01; על הנאשמים 2, 3, ו- 4 עונש של מאסר לתקופה של 12 חודשים, אך הנאשמים לא יישאו בעונש זה אלא אם יעברו תוך 3 שנים מהיום על אחת העבירות בהן הורשעו; קנס כספי לכל אחד מהנאשמים 4-2, בסך 5,000 שקלים או 4 חודשי מאסר תחתיו.

ב- ת"פ (יר') 1668-09 {מדינת ישראל - פרקליטות מחוז ירושלים נ' עארף אבו סנינה, פורסם באתר האינטרנט נבו (13.5.13)} הורשע הנאשם על-פי הודאתו שניתנה במסגרת הסדר טיעון, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן כדלקמן: הפקרה אחרי פגיעה לפי סעיף 64א(א) לפקודת התעבורה; שיבוש מהלכי משפט; גרימת חבלה של ממש לאדם וכן נהיגה ללא רישיון תקף.

בית-משפט גזר על הנאשם 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל; מאסר על-תנאי לתקופה של 6 חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירת הפקרה אחרי פגיעה לפי סעיף 64א(ב) או (ג) לפקודה; מאסר על-תנאי לתקופה של 3 חודשים למשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר. התנאי הוא שהנאשם לא יעבור עבירה של שיבוש מהלכי משפט או של נהיגה בזמן פסילה; פסילת הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 12 חודשים מיום השחרור ממאסר; פסילת רישיון נהיגה למשך 6 חודשים, אם תוך שלוש שנים מיום השחרור ממאסר יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או ללא רישיון תקף.

ב- ת"פ (פ"ת) 2801/03 {מדינת ישראל נ' אבו כף סאבר, פורסם באתר האינטרנט נבו (21.07.05)} הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות; בשיבוש מהלכי משפט; החזקת מכשירי פריצה; נסיעה לאחור בחוסר זהירות והפקרה לאחר פגיעה לפי לפקודת התעבורה.

בית-משפט הטיל על הנאשם את העונש הבא: 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ממנו ינוכו ימי מעצרו; 12 חודשי מאסר אותם לא יישא אלא-אם-כן תוך 3 שנים מהיום יעבור על אחת העבירות בהן הורשע; שלילת רישיון או פסילה מקבלתו למשך 2 שנים מהיום, וכן שלילה על-תנאי למשך 2 שנים נוספות וקנס בגובה 20,000 ש"ח או 8 חודשי מאסר תחתיו.

ב- ת"פ (ב"ש) 1765/05 {מדינת ישראל נ' ברבייטה אולג, פורסם באתר האינטרנט נבו (17.05.07)} הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעובדות כתב אישום בעבירה של גניבה. לכתב האישום בתיק דנן צורפו שישה כתבי אישום נוספים.

ב- פ"ל (עכו) 1106/06 מדינת ישראל נ' צביק, פורסם באתר האינטרנט נבו (01.07.10) הורשע הנאשם, על-פי הודאתו בעובדות כתב אישום, בעבירות של: קבלת רישיון בהעלמת פסילה; נהיגה בזמן פסילה; נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ונהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף.

זאת-ועוד, ב- ת"ד 1463/05 הורשע הנאשם, על-פי הודאתו בעובדות כתב האישום. באישום הראשון בגין עבירות של: הפקרה לאחר פגיעה לפי לפקודת התעבורה; נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף; נהיגה בחוסר זהירות וגרימת נזק לאדם ולרכוש. ובאישום שני בעבירות של: נהיגה בחוסר זהירות וגרימת נזק; אי-מילוי חובות נהג המעורב בתאונה בה נפגע אדם; נהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח בת-תוקף; נהיגה ברכב ללא רישיון רכב תקף; שימוש ברכב ללא רשות ועוד.

לאחר שנשקלו מכלול השיקולים הן לקולא והן לחומרא ובהתחשב בדברי בא-כוח הצדדים, לרבות האמור בתסקיר שירות המבחן החליט בית-משפט שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם בתקווה שהנאשם יטיב לתקן את דרכיו וינהל אורח חיים נורמטיבי וכי חרטתו בפני בית-משפט היתה כנה.

על נאשם נגזרו העונשים הבאים: 18 חודשי מאסר, מתוכם 8 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בה הורשע; הפעלת המאסר המותנה, בן 6 חודשים מ- ת"פ 1393/02, בית-משפט השלום ב"ש, באופן שמחציתו ירוצו במצטבר למאסר שהושת בסעיף א' לעיל ומחציתו בחופף; 6 חודשי מאסר על-תנאי, למשך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לסעיף 413 לחוק העונשין; פסילת הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, לתקופה של 3 שנים מיום שחרורו מהכלא. היה ותלוי כנגד הנאשם עונש פסילה נוסף, הכול במצטבר.

ב- ת"פ (אש') 1031/06 {מדינת ישראל נ' לוי אלי, פורסם באתר האינטרנט נבו (29.11.07)} הוגש כתב אישום המייחס לנאשם ביצוע עבירות של כליאת שווא; הפקרה ופציעה.

לאחר שנשקלו כל השיקולים הרלוונטיים, בהתחשב לרקע האישי והמשפחתי של הנאשם ולעברו, נגזרו העונשים כדלקמן: 6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בעבודות שירות; צו עיכוב יציאה מן הארץ; מאסר על-תנאי; צו מבחן למשך 15 חודשים מהיום; פיצוי למתלוננת בסך 5,000 שקלים.

ב- ת"פ (ראשל"צ) 4682/08 {מדינת ישראל נ' אורי שטינהויז, פורסם באתר האינטרנט נבו (11.10.09)} הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה לפי פקודת התעבורה; נהיגה בשכרות; חבלה חמורה ושיבוש מהלכי משפט, זאת במסגרת הסדר טיעון שהושג בין הצדדים טרם שמיעת הראיות ולפיו תוקן כתב האישום בשנית והנאשם נשלח לקבלת תסקיר שירות מבחן.

לאחר שנשקלו חומרת העבירות ומדיניות הענישה, עברו הפלילי של הנאשם ותוצאות מעשיו מן הצד האחד ומן הצד האחר את נסיבותיו האישיות, מגבלותיו האישיותיות, גילו הצעיר {יליד 1982}, נטילת אחריות מלאה למעשיו, הבעת חרטה וצער וחסכון בזמן שיפוטי ובזמנה של התביעה {העדתם של עשרות עדים לרבות הנפגעת}.

על הנאשם נגזרו העונשים הבאים: 30 חודשי מאסר בפועל; מאסרים על-תנאי; פסילת הנאשם מלקבל ו/או להחזיק ברישיון נהיגה למשך 6 שנים מיום שחרורו; פסילת את הנאשם מלקבל ו/או להחזיק ברישיון נהיגה למשך 12 חודש אם יעבור בתוך 3 שנים מתום הפסילה בפועל עבירה מאלה המנויות בסעיף-קטן (ד) לעיל; פיצוי לנפגעת בסך של 50,000 שקלים.

ב- ת"פ (פ"ת) 3013/01 {מדינת ישראל נ' בנימין גל, פורסם באתר האינטרנט נבו (20.02.05)} נאשם הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והפקרה לאחר פגיעה לפי לפקודת התעבורה.

על הנאשם נגזרו העונשים הבאים: 6 חודשי מאסר לריצוי בהסכמתו בדרך של עבודות שירות; 12 חודשי מאסר, אותם לא יישא, אלא-אם-כן, תוך 3 שנים מהיום, יעבור על אחת העבירות בהן הורשע; פסילה מלקבל או להחזיק רישיון לתקופה של 3 שנים; פיצוי למתלונן בגובה 8,000 שקלים וקנס בגובה 6,000 שקלים או 2 חודשי מאסר תחתיו.

ב- ת"פ (רח') 1287/08 {מדינת ישראל - פמ"מ נ' עמרי שכורי, פורסם באתר האינטרנט נבו (24.05.09)} הנאשם הורשע, לאחר שמיעת הראיות, בעבירות הבאות: חבלה חמורה; תקיפה והפקרה אחרי פגיעה, לפי פקודת התעבורה.

על הנאשם נגזרו העונשים הבאים: שנתיים מאסר לריצוי בפועל; הפעלת 6 חודשי מאסר מותנים שנגזרו על הנאשם ביום ב- ת"פ 2256/05; עונשי המאסר ירוצו במצטבר באופן שעל הנאשם יהא לרצות בסה"כ שנתיים וחצי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו; שנת מאסר מותנית, למשך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור איזו מהעבירות בהן הורשע, עבירות אלימות מכל סוג שהוא, לרבות ניסיון או סיוע לעבור איזה מעבירות אלה, או עבירה על נהיגה בזמן פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה; שלוש שנות פסילה בפועל מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה ופיצויים בסך 18,000 שקלים.

ב- ת"פ (פ"ת) 2197/06 {מדינת ישראל- תביעות פ"ת נ' אגבריה אחמד, פורסם באתר האינטרנט נבו (23.03.06)} הנאשם הורשע על-פי הודייתו בעבירות של לפי לחוק העונשין, וכן בעבירה של נהיגה בקלות ראש, בעבירה של נהיגה לאחור בחוסר זהירות, בעבירה של גרימת תאונה, בעבירה של גרימת חבלה של ממש וכן בעבירה של הפקרה אחרי פגיעה, עבירה לפי סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה.

נוכח עבירות אלו נגזרו על הנאשם העונשים הבאים: מאסר בפועל של 42 חודשים; מאסר על-תנאי שלא יעבור אחת מהעבירות שמצויינות לעיל; פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך 5 שנים מיום שחרורו מן המאסר.

ב- ת"פ (יר') 3231-06 {מדינת ישראל נ' מוחמד אבו נגמה פורסם באתר האינטרנט נבו (19.06.11)} הנאשם, יליד 1983, נשוי ואב לילד בן 3, אשתו הרה ללדת בחודש השביעי, הורשע, על יסוד הודאתו בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, שיבוש מהלכי משפט ואי-מסירת פרטים.

לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים ובהן הודאתו של הנאשם, כמו גם לעובדה כי הוא שואף לנהל אורח חיים נורמטיביים, נגזרו עליו העונשים הבאים: 2 חודשי מאסר שירוצו על דרך עבודות שירות על-פי חוות-דעתו של הממונה על עבודות השירות; 2 חודשי מאסר בהם לא יישא הנאשם אלא אם בתוך שנתיים מהיום יעבור עבירות שעניינן הפקרה אחר פגיעה, שיבוש מהלכי משפט או אי-מסירת פרטים ויורשע בה בדין בתוך התקופה או לאחריה; פסילת רישיון נהיגה על-תנאי שלושה חודשים למשך שנתיים אם יעבור עבירה שעניינה הפקרה אחרי פגיעה או נהיגה ללא רישיון או ללא ביטוח.

ב- ת"פ (נת') 1297-07 {מדינת ישראל - פרקליטות מחוז המרכז נ' אלכסנדר זייצב, פורסם באתר האינטרנט נבו (11.05.10)} הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה על-פי סעיף 64א(א) לפקודת התעבורה, שינוי זהות של רכב, שיבוש מהלכי משפט ונהיגה ללא פוליסת ביטוח.

על הנאשם נגזר העונש הבא: 22 חודשי מאסר בפועל; 10 חודשי מאסר על-תנאי לתקופה של 3 שנים ו 60 ימים.

ב- ת"פ (ת"א) 14354-08-09 {מדינת ישראל נ' אבישי ויזנר, פורסם באתר האינטרנט נבו (16.03.10)} הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של הפקרה לאחר פגיעה לפי סעיף 64א(א) לפקודת התעבורה.

לאחר שנבחנו נסיבות המקרה וטיעוני הצדדים, תוך רצון למצוא את האיזון הראוי בין חומרת העבירה לבין הנסיבות לקולא, הוטל על הנאשם העונש הבא:
מאסר בפועל למשך 5 חודשים שבהם המאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות; מאסר על-תנאי למשך 9 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות בהן הורשע במשך 3 שנים מהיום; פסילת הנאשם מלהחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים; פסילה על-תנאי למשך 3 שנים שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.

ב- ת"ד (יר') 1880-07-12 {מדינת ישראל נ' אילון, פורסם באתר האינטרנט נבו (27.02.14)} הנאשם הורשע לאחר ניהול הוכחות בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה, עבירה על סעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה, ונהיגה בחוסר זהירות.

בית-משפט דן את הנאשם לעונשים הבאים: פסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים; פסילה מלקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים; מאסרו של הנאשם למשך 6 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים; מאסרו של הנאשם למשך 6 חודשים שהמאסר ירוצה בדרך של עבודות שירות בכפוף לחוות-דעת הממונה על עבודות שירות, וכן תשלום קנס כספי בסך 2,500 שקלים.

ב- ת"ד 5291-07-12 {מדינת ישראל נ' וגדי חטיב, פורסם באתר האינטרנט נבו (28.10.13)} הורשע המערער על-פי הודאתו בעבירת הפקרה לאחר פגיעה. המערער נידון בבית-משפט השלום ל- 16 חודשי מאסר בפועל, ל- 12 חודשי מאסר על-תנאי בתנאים המפורטים בגזר הדין, ל- 3 שנות פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה ולחתימה על התחייבות בסך של 15,000 שקלים למשך שלוש שנים בה התחייב להימנע מלעבור עבירות של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשכרות או תחת משקאות משכרים או הפקרה לאחר פגיעה.

ב- ת"ד (יר') 2561-01-13 {מדינת ישראל נ' משה אהרן הוכמן, פורסם באתר האינטרנט נבו (24.10.13)} בית-המשפט לתעבורה גזר על הנאשם שקטל הולכת רגל במעבר חצייה עונש של 12 חודשי מאסר בפועל; 7 חודשי מאסר על-תנאי לשלוש שנים שלא ינהג בזמן פסילה; פסילה לחמש עשרה שנה. נפסק, בין השאר, כי לא ניתן לחרוג ממיתחם העונש ההולם בשל נסיבות אישיות, תהיינה קשות אשר תהיינה.

ב- גמ"ר (פ"ת) 867-07-09 {פרקליטות מחוז מרכז נ' סמיר אלעוברה, פורסם באתר האינטרנט נבו (24.04.12)} הנאשם הורשע על-פי הודאתו לאחר שחזר בו מכפירתו בביצוע עבירה של: גרימת מוות בנהיגה רשלנית; גרימת תאונת דרכים בקלות ראש או ברשלנות בה נחבל אדם; הפקרה אחרי פגיעה. לפי עובדות כתב האישום, הנאשם פגע בשתי הולכות רגל. אף-על-פי-כן, הוא האיץ ונמלט מהמקום בלי שעצר ומבלי שהגיש כל סיוע לנפגעות התאונה.

נוכח עבירות אלו נגזר על הנאשם: 20 חודשים מאסר בפועל; פסילת הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 שנה בפועל; מאסר על-תנאי.

ב- ת"ד (ק"ג) 3723-03-10 {מדינת ישראל נ' אורי ראובן, פורסם באתר האינטרנט נבו (29.02.12)} הנאשם הורשע בעבירה של פגע וברח, ובית-המשפט נדרש לגזור את דינו בגין אותה עבירה.

בנסיבות כאמור, לאחר שנשקלו כל השיקולים, ביניהם נסיבותיו האישיות והמשפחתיות המיוחדות, עברו מול וותק נהיגתו, האפשרות שיפוטר והמצב הכלכלי והמשפחתי אליו יקלע בעקבות זאת, הצער וחרטה שהביע, תרומתו לחברה, עדויות עדי האופי, טענות הסנגור והתביעה, והמדיניות העונשית הקיימת, הוטלו על הנאשם העונשים: קנס בסך 2,000 שקלים או 80 ימי מאסר תמורתו; מאסר למשך 12 חודשים; 10 חודשים מאסר על-תנאי ופסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 8 שנים.

ב- ת"ד (יר') 5544-12-11 {מדינת ישראל נ' מוסטפא עותמן, פורסם באתר האינטרנט נבו 29.09.13)} הנאשם הורשע על-פי הודאתו בעבירות של הפקרה אחרי פגיעה; נהיגת רכב בדרך בקלות ראש או ברשלנות; אי-ציות לתמרור; רכב הנכנס לצומת; גרם נזק לרכוש.

בית-משפט גזר על הנאשם: פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים, פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים וזאת על-תנאי למשך 3 שנים, מאסר על-תנאי למשך 10 חודשים, עבודות שירות לתועלת הציבור ל- 250 שעות, קנס בסך של 2,500 שקלים, התחייבות בסך של 10,000 שקלים להימנע במהלך שלוש שנים מעבירה של הפקרה אחרי פגיעה או מאסר למשך 30 יום.

ב- ת"ד (חי') 30005-08 {מדינת ישראל - לשכת תביעות חיפה - משטרת ישראל נ' איברהים גזאלין, פורסם באתר האינטרנט נבו (19.12.11)} הנאשם הורשע בעבירות הבאות: הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה רשלנית, התנהגות שגרמה נזק לרכוש וחבלה של ממש לגוף, אי-שמירת רווח.

לאחר שנשקלו מכלול השיקולים לקולא ולחומרא בית-משפט דן את הנאשם לעונשים הבאים: מאסר בפועל של 20 חודשים; מאסר על-תנאי של 12 חודשים; קנס בסך 4500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו; פיצוי לנפגעי התאונה, לכל אחד מהם, סך של 1,500 ₪; פסילת רישיון או החזקת רישיון נהיגה לתקופה בת 40 חודשים וכן פסילה על-תנאי לתקופה של 10 חודשים.

ב- ת"ד (פ"ת) 3389-01-09 {מדינת ישראל נ' אלדד אלפסי פורסם באתר האינטרנט נבו (04.11.13)} הנאשם הורשע בעבירות הבאות: נהיגה ללא רישיון בר תוקף; נהיגה ללא פוליסת ביטוח בת תוקף; אי-ציות לתמרור; גרימת תאונת דרכים בה נחבל אדם והפקרה אחרי פגיעה. בית-משפט גזר על הנאשם את העונשים הבאים: 20 חודשי מאסר בפועל; מאסר על-תנאי 10 חודשים למשך 3 שנים; פסילת הנאשם לתקופה של 6 שנים החל מיום שחרורו.

ב- ת"ד (פ"ת) 2273/05 {מדינת ישראל נ' אלברט בן יצחק עמר, פורסם באתר האינטרנט נבו (04.06.07)} הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בגרימת תאונת דרכים בה קופחו חייה של המנוחה, הולכת רגל אשר חצתה את הכביש במעבר חציה. בנוסף, הורשע הנאשם בכך שלאחר התאונה הפקיר את המנוחה כשהיא גוססת. בית-משפט גזר על הנאשם את העונשים הבאים: 20 חודשי מאסר מתוכם, 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי למשך שלוש שנים; עשר שנות פסילה; 30 חודשי מאסר מתוכם 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל ובמצטבר לעונש המאסר אשר הוטל לעיל לעניין התאונה, והיתרה ע"ת שבמשך שלוש שנים לא יעבור עבירה של הפקרה בניגוד לסעיף 64א לפקודת התעבורה על כל חלקיו; עשר שנות פסילה מהן 5 שנים יופעלו באופן חופף לפסילה שהוטלה לעיל והיתרה תצטבר.

ב- ת"ד (פ"ת) 1094/01 {מדינת ישראל נ' נסאסרה סאלם, פורסם באתר האינטרנט נבו (09.12.03)} הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של גרימת תאונת דרכים שתוצאותיה "חבלה של ממש" לרוכב אופנוע. לאחר התאונה, הוסיף הנאשם חטא על פשע בכך שהפקיר את הפצוע ואף כשנעצר על-ידי השוטרים במרחק של מספר קילומטרים מהמקום - לא התוודה על חטאו, אלא מסר בשתי הזדמנויות - תחילה בעל-פי ואחר-כך בכתב - עדות שקר. בית-משפט גזר על הנאשם קנס בסך 5,000 שקלים או 60 ימי מאסר תמורתו; 12 חודשי מאסר לריצוי בפועל; 18 חודשי מאסר וזאת על-תנאי, שבמשך 3 שנים לא יעבור עבירה על סעיף 64א לפקודת התעבורה שעניינו הפקרה אחרי פגיעה או עבירה על סעיף 67 לפקודת התעבורה שעניינו נהיגה בזמן פסילה; פסילת רישיון נהיגת הנאשם למשך 5 שנים.

סבא - ייסטהו - ייס - מתת - האל

הפרקים שבספר:

בית-המשפט השלום