התנגדות לצוואה וביטולה - עילות ופגמים
הפרקים שבספר:
- פירוש המונח "צוואה" ומדוע חשוב לערוך צוואה
- החופש לצוות (סעיף 27 לחוק הירושה)
- הצוואה מעשה אישי (סעיף 28 לחוק הירושה)
- מסירת קביעה וסמכות בחירה (סעיף 29 לחוק הירושה)
- פירוש הצוואה (סעיף 54 לחוק הירושה)
- האם ניתן לתבוע זכויות על-פי צוואה בהיעדר צו קיום צוואה? (סעיף 39 לחוק הירושה)
- טענת חסיון כאשר עסקינן במחלוקת בין יורשים אפשריים
- דרך המלך לקיומה של צוואה, בהגשת המקור
- נטלי הוכחה בדיני צוואות
- סוגי צוואות - כללי
- צוואה בכתב יד (סעיף 19 לחוק הירושה)
- צוואה בעדים (סעיף 20 לחוק הירושה)
- צוואה בפני רשות (סעיף 22 לחוק הירושה)
- צוואה בעל-פה - שכיב מרע, מי שרואה עצמו, בנסיבות המצדיקות זאת, מול פני המוות (סעיף 23 לחוק הירושה)
- צוואות הדדיות (סעיף 8א לחוק הירושה)
- כשרות לצוות (סעיף 26 לחוק הירושה)
- אונס, איום, השפעה בלתי-הוגנת, תחבולה או תרמית (סעיף 30 לחוק הירושה)
- אי-ביטול של צוואה פגומה (סעיף 31 לחוק הירושה)
- צוואה סתומה (סעיף 33 לחוק הירושה)
- צוואה בלתי-חוקית, בלתי-מוסרית, בלתי-אפשרית ונוגדת את תקנת הציבור (סעיף 34 לחוק הירושה)
- צוואה לטובת מי שערך אותה או היה עד לעשייתה או לקח באופן אחר חלק בעריכתה (סעיף 35 לחוק הירושה)
- זיוף צוואה
- איחור בהעלאת הצוואה על הכתב - צוואה בעל-פה
- קיום צוואה על-אף פגם או חסר בצורתה (סעיף 25 לחוק הירושה)
- טעות סופר, טעות בתיאורו של אדם או של נכס, בתאריך, במספר, בחשבון או כיוצא באלה
- ביטול על-ידי המצווה
- ביטול מקצת הצוואה
הצוואה מעשה אישי (סעיף 28 לחוק הירושה)
סעיף 28 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:"28. הצוואה - מעשה אישי
(א) אין צוואה נעשית אלא על-ידי המצווה עצמו.
(ב) הוראת צוואה התולה תקפה ברצונו של אדם שאינו המצווה - בטלה."
צוואה הינה בראש ובראשונה מעשה אישי. היא מגלמת באופן המובהק ביותר את רצונו האינדיבידואלי של המצווה {ע"א 7631/12 ישראל אמסטר נ' קרן קיימת לישראל, תק-על 2015(3), 6583 (2015); בע"מ 2035/13 פלוני ואח' נ' חסויה ואח', תק-על 2013(3), 4915 (2013)}.
המצווה אינו רשאי לעשות צוואה על-ידי שלוח {ראה למשל ת"ע (משפחה ת"א) 106791-07 י' א' נ' עו"ד שמוליק קסוטו - מנהל העזבון, תק-מש 2010(2), 151 (2010)}.
על המוריש בעצמו, לקבוע בצוואתו הן את הזוכים בעזבונו והן את החלק היחסי {או המנה} בה יזכה כל אחד מהם.
אין המוריש רשאי להטיל על אדם אחר, לקבוע במקומו את הזוכים, או את חלקיהם בעזבון ואין הוא רשאי לקבוע, כי תוקף צוואתו יהיה מותנה ברצונו של אדם אחר {ת"ע (משפחה ת"א) 2480/02 עזבון המנוח ה' צ' מ' ז"ל מ' מ' נ' האפוטרופוס הכללי, תק-מש 2003(2), 40 (2003)}.
לכן, לא ניתן לערוך צוואה לקטינים או לפסול-דין שאינו כשיר לעשיית צוואה - לערוך צוואה עבורם.
נעיר, כי המחוקק חסם גם את האפשרות לערוך צוואה עבור אדם שמשותק לגמרי. אדם כזה שמשותק, להבדיל מקטין או פסול-דין שאינם כשירים לערוך צוואה, יש לו כשרות לצוות כי כשרותו לא נשללה על-פי דין, אך המחוקק לא התיר אפשרות לעשיית צוואה לאדם כזה על-ידי אחר.
המחוקק בסעיף 28(ב) לחוק הירושה הקצין אף יותר בקובעו כי גם אם המצווה ערך את הצוואה בעצמו וקבע בהוראה בצוואה כי הצוואה תקפה רק אם אדם פלוני יסכים לכך, במפורש או מכללא - ההוראה בטלה.
המחוקק קבע שאין להגביל בשום אופן את רצונו של המצווה אפילו אם המצווה עצמו רוצה בכך.
יש להדגיש, כי האמור בסעיף 28(ב) לחוק הירושה מתייחס רק לשאלת תליית תוקפה של צוואה ברצונו של אחר. סעיף הנ"ל לא מתייחס לתנאים וחיובים המותרים על-פי חוק הירושה בסעיפים 43 ו- 44 לחוק הירושה.
כלומר, יש להבדיל בין חיוב ותנאי שמוריש יכול לצוות על-פי הדין לבין תליית תוקפה של צוואה ברצונו של אחר.
סעיף 28 לחוק הירושה יגבר במידה וישתמע מחיוב או תנאי כי תוקפה של הצוואה נשענת על רצונו של אחר מלבד רצונו הבלעדי של המצווה.

