botox
הספריה המשפטית
התנגדות לצוואה וביטולה - עילות ופגמים

הפרקים שבספר:

הצוואה מעשה אישי (סעיף 28 לחוק הירושה)

סעיף 28 לחוק הירושה, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

"28. הצוואה - מעשה אישי
(א) אין צוואה נעשית אלא על-ידי המצווה עצמו.
(ב) הוראת צוואה התולה תקפה ברצונו של אדם שאינו המצווה - בטלה."

צוואה הינה בראש ובראשונה מעשה אישי. היא מגלמת באופן המובהק ביותר את רצונו האינדיבידואלי של המצווה {ע"א 7631/12 ישראל אמסטר נ' קרן קיימת לישראל, תק-על 2015(3), 6583 (2015); בע"מ 2035/13 פלוני ואח' נ' חסויה ואח', תק-על 2013(3), 4915 (2013)}.

המצווה אינו רשאי לעשות צוואה על-ידי שלוח {ראה למשל ת"ע (משפחה ת"א) 106791-07 י' א' נ' עו"ד שמוליק קסוטו - מנהל העזבון, תק-מש 2010(2), 151 (2010)}.

על המוריש בעצמו, לקבוע בצוואתו הן את הזוכים בעזבונו והן את החלק היחסי {או המנה} בה יזכה כל אחד מהם.

אין המוריש רשאי להטיל על אדם אחר, לקבוע במקומו את הזוכים, או את חלקיהם בעזבון ואין הוא רשאי לקבוע, כי תוקף צוואתו יהיה מותנה ברצונו של אדם אחר {ת"ע (משפחה ת"א) 2480/02 עזבון המנוח ה' צ' מ' ז"ל מ' מ' נ' האפוטרופוס הכללי, תק-מש 2003(2), 40 (2003)}.

לכן, לא ניתן לערוך צוואה לקטינים או לפסול-דין שאינו כשיר לעשיית צוואה - לערוך צוואה עבורם.

נעיר, כי המחוקק חסם גם את האפשרות לערוך צוואה עבור אדם שמשותק לגמרי. אדם כזה שמשותק, להבדיל מקטין או פסול-דין שאינם כשירים לערוך צוואה, יש לו כשרות לצוות כי כשרותו לא נשללה על-פי דין, אך המחוקק לא התיר אפשרות לעשיית צוואה לאדם כזה על-ידי אחר.

המחוקק בסעיף 28(ב) לחוק הירושה הקצין אף יותר בקובעו כי גם אם המצווה ערך את הצוואה בעצמו וקבע בהוראה בצוואה כי הצוואה תקפה רק אם אדם פלוני יסכים לכך, במפורש או מכללא - ההוראה בטלה.

המחוקק קבע שאין להגביל בשום אופן את רצונו של המצווה אפילו אם המצווה עצמו רוצה בכך.

יש להדגיש, כי האמור בסעיף 28(ב) לחוק הירושה מתייחס רק לשאלת תליית תוקפה של צוואה ברצונו של אחר. סעיף הנ"ל לא מתייחס לתנאים וחיובים המותרים על-פי חוק הירושה בסעיפים 43 ו- 44 לחוק הירושה.

כלומר, יש להבדיל בין חיוב ותנאי שמוריש יכול לצוות על-פי הדין לבין תליית תוקפה של צוואה ברצונו של אחר.
סעיף 28 לחוק הירושה יגבר במידה וישתמע מחיוב או תנאי כי תוקפה של הצוואה נשענת על רצונו של אחר מלבד רצונו הבלעדי של המצווה.