סבא - ייסטהו - ייס - מתת - האל

הפרקים שבספר:

• מבוא
• מבוא - חובת ההוכחה במשפט האזרחי
• "נטל השכנוע"
• "חובת הראיה"
• מידת ההוכחה
• ענייני עבודה
• הוכחת זכות בעלות בקרקע
• תביעה ייצוגית
• לשון הרע - "אמת דיברתי"
• הוכחת עובדות שבפסק-דין שביסוד הרשעה פלילית
• זכות יוצרים
• הטוען ל"מתנה"
• ענייני מס הכנסה
• מס ערך מוסף
• טענות התיישנות
• הסעת נוסעים בשכר
• הודאה והדחה ו"טענת פרעתי"
• הגנת הפרטיות
• הוצאה לפועל - דו"ח עיקול
• אי-גילוי מקור הרכישה
• צוואות - השפעה בלתי-הוגנת
• הסכם פשרה - ביטולו - חלוף הזמן הרב
• טענת עושק
• מרמה
• מתן חשבונות
• מזונות
• אפוטרופסות
• חזקות חוקיות - מעשי רשות
• שותפויות
• תביעות קטנות
• לשון הרע
• ערובה לתשלום הוצאות
• פקודת השטרות
• מבוא - חובת ההוכחה במשפט הפלילי
• "הספק הסביר"
• הסברי הנאשם
• ענייני מיסים
• סמים מסוכנים
• על מידת ההוכחה במשפט הפלילי והאזרחי של אי-שפיות
• רצח
• אחריות קפידה
• מבוא - חזקות והשפעתן על נטל ההוכחה
• "חזקה שבהנחה"
• חזקה שב"עובדת יסוד"
• "חזקה שבעובדה"
• תעבורה
• סמים
• הימנעות מהבאת ראיה או עד
• שוד
• טביעת אצבע
• שוחד
• ניירות ערך
• שיבוש הליכי משפט
• יחסי עורך-דין-לקוח
• תכנון ובניה - שיהוי
• אלימות
• מחזיק בכספים מעוקלים
• החזקת רכוש גנוב
• החזקה בדבר תקינות מעשי מינהל
• מתנה
• חזקת השיתוף
• חזקה בהבנת כתב האישום
• הכלל של "הדבר מדבר בעד עצמו"
• חזקה שבחוק
• "חזקה שבחוק" - "חזקה חלוטה"

הוכחת זכות בעלות בקרקע

ב- ת"א (י-ם) 8488/01 {עורך-דין אסמאעיל עבדה ואח' נ' פדוא אחמד אלעמד ואח', תק-של 2005(1), 12473, 12475 (2005)} קבע בית-המשפט:

"סעיף 16 לחוק המקרקעין קובע כי 'בעל מקרקעין ומי שזכאי להחזיק בהם זכאי לדרוש את מסירת המקרקעין ממי שמחזיק בהם שלא כדין'.

בעניין זה ובקשר לנטל ההוכחה נקבע כי:

'בתביעה זו על התובע להוכיח הן את זכותו שלו להחזיק בקרקע והן את היעדר זכותו של הנתבע להחזיק בהם. בהוכחת תנאים מצטברים אלה תלויה הצלחת התביעה.' (רע"א 5518/98 יצחק יוסף נ' אביגדור עוקשי ואח', פ"ד נה(3), 294, 306 (2001))

ודוק - על התובע הנטל להוכיח, בנוסף לזכויותיו במקרקעין, גם את היעדר זכותו של הנתבע במקרקעין, על-אף היותו יסוד שלילי (ראה י' קדמי, עמ' 1514), הגם שבשל היות יסוד "היעדר הזכות", עובדה בעלת אופי שלילי - ולכן קשה להוכחה, יסתפק בית-המשפט בכמות פחותה של ראיות להרמת נטל הבאת הראיות והעברתו לצד שכנגד (א' הרנון דיני ראיות, חלק א', 204).
לפיכך, '... עובדה בעלת אופי שלילי אינה מעבירה איפה את הנטל העיקרי ... נטל השיכנוע.' (א' הרנון, שם, בעמ' 203, ע"א 296/82 ד"ר ישעיה נבנצאל נ' ג'רסי ניוקליאר - אבקו, פ"ד מ(3), 281, 301 (1986); ע"א 5578/93 ראובן נדב נ' מאיר סרגובי, עורך-דין ו-2 אח', פ"ד מט(2), 459, 477 (1995); ע"א 7303/01 אדמון עסאף נ' מינהל מקרקעי ישראל, פ"ד נז(2), 847 (2002)).

מכאן, אם ימצא בסיומו של הדיון כי כפות המאזניים שקולות, תידחה התביעה. בענייננו, התובעים טוענים לסילוק ידם של הנתבעים מהמושכר ומשכך, נושאים הם בנטל השכנוע לגבי כל יסודותיה העובדתיים של ..."