botox
הספריה המשפטית
עבירות מס ערך מוסף ומס הכנסה

הפרקים שבספר:

חובת הראיה (סעיף 222 לפקודה)

סעיף 222 לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) קובע כדלקמן:

"222. חובת הראיה (תיקון התשכ"ח (מס' 2))
(א) מי שהואשם בעבירה לפי סעיף 216(4) עליו הראיה שאין הוא חייב במסירת דו"ח.
(ב) מי שהואשם בעבירה לפי סעיף 216(6) עליו הראיה שהמסמכים שהשמיד או הסתיר אין להם ערך לעניין השומה.
(ג) מי שחלות עליו הוראות הסעיפים 161, 164 או 170 והואשם בעבירה לפי הסעיפים 218 או 219 עליו הראיה שקיים את ההוראות האמורות."

מי שהואשם בעבירה לפי סעיף 216(4) לפקודה, עליו הראיה שאין הוא חייב במסירת דו"ח. במילים אחרות, אם נאשם טוען כי אין הוא חייב במסירת הדו"ח, עליו נטל הראיה {ראה סעיף 222(א) לפקודה; ראה גם ע"פ 2620/07 פרנסיס נביל ואח' נ' מדינת ישראל, תקליטור מיסים, 17; ת"פ (שלום ת"א) 10476-08 מדינת ישראל, מדור תביעות - מס הכנסה ת"א נ' ליביץ פיננס בן לאומי בע"מ, תק-של 2010(4), 111305, 111306 (2010)}.

חובת הראיה בעבירות פליליות מוטלת בדרך-כלל על התביעה. כפי שנראה להלן, סעיף 222 לפקודה מעביר את נטל הראיה במקרים הבאים לכתפיו של הנאשם:

במקרה הראשון, בעבירה על אי-הגשת דו"ח {סעיף 216(4) לפקודה}. במקרה זה, על הנאשם להוכיח שלא היה חייב במסירת דו"ח.

במקרה השני, בעבירה על השמדה או הסתרה של מסמכים שיש להם ערך לשומה {סעיף 216(6) לפקודה}. במקרה זה, על הנאשם להוכיח שהמסמכים שהשמיד או הסתיר היו ללא ערך לשומה.

במקרה השלישי, בעבירה של אי-ניכוי מס במקור או אי-העברת מס שנוכה על-פי סעיפים 218 ו- 219 לפקודה. במקרה זה, על הנישום להוכיח שאכן ניכה או העביר את המס.