עבירות מס ערך מוסף ומס הכנסה
הפרקים שבספר:
- מס הכנסה - אי-קיום דרישות מסויימות (סעיף 216 לפקודה)
- דו"ח וידיעות לא נכונים (סעיף 217 לפקודה)
- אי-ניכוי מס (סעיף 218 לפקודה)
- אי-העברת מס שנוכה (סעיף 219 לפקודה)
- מרמה (סעיף 220 לפקודה)
- הצמדת הסכום שעליו מוטל הקנס (סעיף 220א לפקודה)
- תשלום קנס או כופר שהוטל על הזולת (סעיף 220ב לפקודה)
- כופר כסף (סעיף 221 לפקודה)
- חובת הראיה (סעיף 222 לפקודה)
- חזקת אשמה (סעיף 223 לפקודה)
- אחריות המסייע לעריכת דו"ח (סעיף 224 לפקודה)
- אחריות מנהל (סעיף 224א לפקודה)
- התיישנות (סעיף 225 לפקודה)
- חוק מס ערך מוסף - עבירות (סעיף 117 לחוק)
- עבירה שלא נקבע לה עונש (סעיף 118 לחוק)
- עבירה של חבר-בני-אדם (סעיף 119 לחוק)
- אחריות למעשי עובד (סעיף 120 לחוק)
- כופר כסף (סעיף 121 לחוק)
- האם עבירת מס הינה עבירה אחת או יותר?
- עבירה נמשכת - מהי?
- חובותיו של יועץ המס
- הסדרי טיעון
- התערבותה של ערכאת הערעור
- מעצר עד תום ההליכים בעבירות כלכליות
- האם ישנה חובה על עוסק לדווח למע"מ על עסקאותיו בתקופה שבין יום הגשת בקשה לפשיטת רגל ועד יום מתן צו כינוס?
- שיקולי ענישה
- רע"פ 26/97 חיים לקס נ' מדינת ישראל
- ר"ע 122/82 מרדכי עלפי נ' מדינת ישראל
- ע"פ 4745/97 בוני הבירה בע"מ נ' מדינת ישראל
- ע"פ (מחוזי ת"א) 70796/04 יגאל שגיא נ' מדינת ישראל
התערבותה של ערכאת הערעור
כלל ידוע הוא, כי ערכאת הערעור אינה מתערבת, בדרך-כלל, בממצאים העובדתיים ובקביעות מהימנות של הערכאה הדיונית, ששמעה וראתה את העדים והתרשמה מהם ישירות - אלא במקרים חריגים.לערכאה הראשונה יתרון על פני ערכאת הערעור, אשר העדויות החיות לא באו בפניה.
אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב במימצאים עובדתיים שקבעה הערכאה הדיונית, וקל וחומר בממצאי מהימנות, אלא במקרים חריגים ונדירים, ורק אם הגירסה העובדתית שהתקבלה על-ידי הערכאה הדיונית אינה מתקבלת על הדעת {ע"פ 1258/03 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(6), 625 (2004); ע"פ 3579/04 אפגאן נ' מדינת ישראל, פ"ד נט(4), 119 (2004); רע"פ 1648/06 חנן רייזלר נ' מדינת ישראל, תק-על 2006(3), 4468, 4471 (2006)}.
נדגיש כי אל לה לערכאת הערעור להיכנס לפניי ולפנים של כל המחלוקת העובדתית והמשפטית ולבחון אותה מבראשית {ע"פ 6131/01 מדינת ישראל נ' פרבשטיין, פ"ד נב(2), 24, 30 (2001); ע"פ (מחוזי ת"א) 71538/07 טל יגרמן נ' מדינת ישראל - באמצעות מס קניה ומע"מ ת"א, תק-מח 2008(1), 7931, 7935 (2008)}.
מהימנות ומשקל ראייתי נתונים לשיקול-דעתה של הערכאה הדיונית על-פי התרשמותה ועל רקע מכלול הראיות שנפרסו לפניה. מירווח התערבותה של ערכאת הערעור מצומצם לחריגים ויוצאים מן הכלל בלבד {ע"פ 804/95 גרינברג נ' מדינת ישראל, פ"ד מט(4), 207 (1995)}.
הביקורת של בית-המשפט שלערעור על ממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית הינה מצומצמת ביותר והיא מצומצמת עוד יותר לגבי ממצאים עובדתיים שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית על יסוד התרשמות ישירה מן העדים {ע"פ 9352/99 פלוני נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(4), 632 (2000); ע"פ 125/50 דוד יעקובוביץ נ' היועץ המשפטי לממשלה, פ"ד ו(1), 56 (1952)}.