botox
הספריה המשפטית
מעשה בית דין - השתק עילה והשתק פלוגתא - הלכה ומעשה

הפרקים שבספר:

הסדר נושים

הסדר נושים אשר קיבל תוקף של פסק-דין מהווה מעשה בית דין ורק בית-המשפט המחוזי שנתן להסדר הנושים תוקף של פסק-דין, רשאי לבטלו ולהורות על פירוק החברה באם הצדדים לא קיימו את הסכם הנושים.

לעניין זה ראה דבריו של כב' השופט י' אליאסוף ב- דב"ע נג/254-3 {הוצאת ספרים יבנה בע"מ נ' אמיר דוידזון, פד"ע כ"ה 425}, שם הוגשה לבית-הדין תביעה להכרה ביחסי עובד-מעביד לאחר שהסדר נושים קיבל תוקף של פסק-דין.

בית-הדין קבע, כי התביעה בסמכות בית-הדין, אולם דחה אותה על-הסף מחמת מעשה בית דין וזאת מאחר והעניין המרכזי בתובענה, המכוון כלפי המשיבים מס' 3 ו- 4, הוא ההסכם מיום 26.11.92 אשר אושר על-ידי בית-המשפט המחוזי במסגרת הוראות סעיף 233 לפקודת החברות, הרי שבאישור זה נוצר מעשה בית דין המצדיק דחיה על-הסף של התובענה כלפי משיבים אלה, על-פי תקנה 45(א)(1) לתקנות בית-הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.

ב- תע"א (אזורי ת"א) 12075-09 {דוד שיינין נ' לייזר דטקס סיסטמס בע"מ, תק-עב 2010(3), 5340 (2010)} נדונה בקשה לדחיית התביעה על-הסף מחמת מעשה בית דין. כב' השופטת אהובה עציון קיבלה הבקשה בקובעה כי יש באישור הסדר הנושים מעשה בית דין ולאור האמור, אין מקום לברר התובענה.

כב' השופטת אהובה עציון נימקה הסיבות לדחיה: שמו של התובע כמו גם הסכום אשר לטענתו מגיע לו נכללו במסגרת הודעת הנתבעת ובסופו של יום הסדר הנושים אושר על-ידי בית-המשפט המחוזי; מהמסמכים שהובאו בפני בית-הדין עולה כי התובע היה מודע להליכים המתנהלים בבית-המשפט המחוזי והגיש תביעת חוב למפרק.