botox
הספריה המשפטית
המדריך לחייב ולנושה בהליך פשיטת הרגל

הפרקים שבספר:

חקירה על-ידי כונס הנכסים הרשמי וחובת מסירת מידע ומסמכים

סעיף 18ג לפקודת פשיטת הרגל קובע כי על כונס הנכסים הרשמי לקיים חקירה מקיפה בענייניו של חייב שניתן נגדו צו כינוס ובכלל זה בדבר הכנסותיו, הוצאותיו, חבויותיו ונכסיו, לרבות נכסים שהיו ברשותו בעבר.

לשם קיום החקירה האמורה ניתנו לכונס הנכסים הרשמי סמכויות רחבות כמפורט ביתר הסעיפים-הקטנים של סעיף 18ג לפקודת פשיטת הרגל כגון: לדרוש כל מידע או מסמך הנוגעים לענייניו של החייב מכל אדם שיש יסוד סביר להניח כי המידע או המסמך מצויים ברשותו או בידיעתו; לפנות לרשם ההוצאה לפועל בבקשה לקבל את כל המידע הנוגע לחייב והמצוי בלשכת ההוצאה לפועל {פש"ר (מחוזי חי') 497/00 עלו סאלח נ' כונס הנכסים הרשמי, תק-מח 2002(1), 2594 (2002)}.

בית-משפט מעניק משקל נכבד לממצאי החקירה של כונס הנכסים הרשמי או של המנהל המיוחד מטעמו.

משקל זה נובע מאופי הסמכות המוקנית לכונס הנכסים הרשמי לחקור באופן מקצועי, אובייקטיבי ועצמאי את עניינו של חייב הנתון בהליך כינוס נכסים.

סמכות החקירה המוקנית לכונס הנכסים הרשמי נועדה להניח בפני בית-המשפט תמונה מלאה ואמינה בעניין מצבו הכלכלי של החייב ופרטי נכסיו, ולשם כך הוקנו לו אמצעים שונים מכוח החוק.

ממצאי כונס הנכסים הרשמי נושאים משקל רב לבירור העובדות והנתונים, ולצורך הפעלת שיקול-הדעת השיפוטי אם ליתן את הצו המבוקש {ע"א 7994/08 דוד גוטמן נ' כונס הנכסים הרשמי, תק-על 2011(1), 1314, 1320 (2011)}.

חקירתו של החייב תתקיים במשרדי בא-כוח כונס הנכסים הרשמי {פש"ר (מחוזי נצ') 300/07 פואז עבדאללה נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה, תק-מח 2009(4), 7508 (2009); פש"ר

עמוד 42 בספר:


(מחוזי נצ') 68/08 יוסף מערוף נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה, תק-מח 2009(3), 7461 (2009)}.

במקרה והחייב לא התייצב לחקירה או לא מסר מידע או מסמכים שנתבקשו על-ידי כונס הנכסים הרשמי, ללא כל הצדקה רשאי בית-המשפט, לפי בקשת כונס הנכסים הרשמי, ולאחר שנתן לחייב הזדמנות לטעון טענותיו, להכריזו פושט רגל - אם הבקשה לפשיטת רגל הוגשה בידי נושה, או לדחותה ולבטל את צו הכינוס ואת הצו לעיכוב הליכים, אם ניתנו - אם הבקשה הוגשה על-ידי החייב.

חייב המגיש בקשה למתן צו כינוס ולהכרזתו פושט רגל זכאי לעיין בסיכום החקירה שנערך בעניינו על-ידי חוקרי כונס הנכסים הרשמי {פש"ר (מחוזי חי') 497/00 עלו סאלח נ' כונס הנכסים הרשמי, תק-מח 2002(1), 2594, 2595 (2002)}. החייב זכאי לכך שתינתן לו אפשרות להגיב על האמור שם, להעיר הערות או להצביע על טעויות או להבהיר דברים המצריכים הבהרה.

אכן כן, כונס הנכסים הרשמי, ככל רשות מוסמכת הפועלת על-פי דין, זכאית לפתח מערכת של הנחיות פנימיות והוראות מינהליות הנוגעות לאופן הפעלת סמכויותיה. במסגרת זו יכולה הרשות המינהלית להנהיג נוהג לפיו תצרף לחוות-דעתה סיכום חקירה שנערכה על ידה.