סבא - ייסטהו - ייס - מתת - האל

הפרקים שבספר:

• מי הגורמים המוסמכים לפתוח בהליך פשיטת רגל?
• מהם המקרים בהם ישתמש רשם ההוצאה לפועל בסמכותו וימסור לחייב ולזוכה מידע בדבר האפשרות לפתוח בהליכי פשיטת רגל?
• מהן המטרות של הליך פשיטת הרגל?
• מיהו חייב?
• התראת פשיטת רגל
• מהו "מעשה פשיטת רגל"?
• סמכות למתן צו כינוס
• עילות לבקשת נושה
• בקשת נושה מובטח
• בקשת חייב
• כיצד על החייב לנהוג בבואו להגיש בקשה להכריזו כפושט רגל ובו בעת מצוי הוא בהסדר תשלומים?
• צו כינוס נכסים לבקשת חייב ובחינת תום-ליבו של החייב
• חקירה על-ידי כונס הנכסים הרשמי וחובת מסירת מידע ומסמכים
• חוות-דעת כונס הנכסים הרשמי
• פשרה או הסדר לפני צו כינוס
• פעולת צו כינוס ועיכוב הליכים
• מנהל מיוחד
• פרסום צו כינוס ואסיפת נושים
• לאחר מתן צו הכינוס על החייב להגיש דו"ח
• אסיפת נושים אחרי צו הכינוס
• פשרה או הסדר אחרי צו הכינוס
• החלטת בית-המשפט בתום הדיון בבקשת פשיטת הרגל
• אין חזרה מבקשת פשיטת רגל שהוגשה אלא ברשות בית-המשפט
• צו הכרזה על פשיטת רגל
• הגבלות על פושט רגל וניהול חשבון בנק על שמו של החייב
• הנאמן בהליך פשיטת הרגל
• הגשת תביעת חוב
• שכר עבודה
• התשלום העיתי ומטרותיו
• אימתי ניתן יהיה בהליך פשיטת רגל לממש קופת גמל לקיצבה?
• הקצבת מזונות בהליך פשיטת הרגל
• מהו ההבדל בין "ביטול הענקות" לבין "ביטול העדפות" שבפקודת פשיטת הרגל?
• "עיון חוזר" - אימתי?
• מהם השיקולים שיש לשקול בבואו של בית-המשפט לדון בבקשה למתן צו הפטר?

מנהל מיוחד

מנהל מיוחד אינו אלא "זרועו הארוכה" ועושה דברו של בית-המשפט. על מנהל המיוחד לנהוג בהגינות מירבית ובחובת זהירות מוגברת לטובת כל נושיה והקשורים בה.

המנהל המיוחד אינו "צד עצמאי" או "צד רגיל" להתדיינות משפטית, ואינו נשוא אינטרסים אישיים עצמאיים {פש"ר (ת"א-יפו) 2043/01 יוחאי פלג נ' גן אורנים, תק-מח 2002(2), 4796, 4798 (2002)}.

דוגמא לשיקול כונס הנכסים הרשמי למנות מנהל מיוחד ניתן למצוא ב- פש"ר (יר') 191/96 {בנק ירושלים ונושים שונים נ' לקס, תק-מח 97(2), 991 (1997)}. באותו מקרה קבעה כב' השופטת א' פרוקצ'יה כי בנסיבות המקרה "עשוי להיווצר מצב של ניגוד עניינים מסויים בין הבנק כנושה מובטח לבין הנושים הרגילים לגבי תנאי מכירת הדירה. הסיבה לכך היא כי מכירת הדירה באופן מהיר בתמורה פחותה מערכה המלא עשויה עדיין לכסות את מלוא החוב המובטח לבנק, בעוד הנושים הרגילים באופן טבעי מעוניינים במימוש מלוא ערך הדירה גם במחיר של שיהוי במכירה כדי שתיוותר יתרה לפירעון גם להם".

נוכח שיקולים אלה, קבעה כב' השופטת א' פרוקצ'יה כי בשלב זה יפעל כונס הנכסים הרשמי כנאמן והוא יהיה רשאי לפנות לבית-המשפט בבקשה להורות על מינוי נאמן אחר או מנהל מיוחד תוך התייחסות לשיקול האמור, אם וכאשר ימצא לנכון לעשות כן, ובעצה אחת עם הנושה המובטח והנושים הרגילים.

מינוי מנהל מיוחד על-פי פקודת פשיטת הרגל יעשה על-ידי כונס הנכסים הרשמי ולא על-ידי בית-המשפט. על-אף האמור לעיל, רואים אנו כי הלכה למעשה, מוגשת בקשה על-ידי כונס הנכסים הרשמי לבית-המשפט לאשר את מינוי המנהל המיוחד {פש"ר (מחוזי חי') 989-08 סיגל אברהם נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה, תק-מח 2008(4), 13613 (2008); פש"ר (מחוזי חי') 1177-07 כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה נ' יצחק דוד קרויטורו, תק-מח 2008(4), 12371 (2008)}.

עמוד 50 בספר:


זאת ועוד. רואים אנו כי מוגשות בקשות מטעם הנושים למנות מנהל מיוחד, ולצורך זה כונס הנכסים הרשמי נדרש ליתן הסכמתו או אי-הסכמתו למינוי {פש"ר (מחוזי חי') 505-08 משרד האוצר-אגף מס הכנסה נ' זאנה שמואל סטפן, תק-מח 2008(4), 14509 (2008); פש"ר (מחוזי חי') 349/08 משיטה שלום חי (החייב) נ' כונס הנכסים הרשמי, תק-מח 2008(2), 14728 (2008)}.

סמכות המנהל המיוחד נקבעת על-ידי כונס הנכסים הרשמי ובהסתמך על פקודת פשיטת הרגל. למנהל המיוחד בפשיטת רגל, מוקנים נכסי החייב בלבד, ולא מעבר לכך. כלומר, אין למנהל המיוחד אלא מה שיש לחייב {ע"א 414/85 המועצה להסדר הימורים נ' עורך-דין ישראל גפני, פ"ד מא(4), 410 (1987)}.

סמכות אינהרנטית לתפקיד הינה הסמכות לאשר או לדחות תביעות חוב, באם הוסמך לכך המנהל המיוחד. כן, סמכותו של המנהל המיוחד הפועל כנאמן על-פי דיני פשיטת רגל לבדוק אף פסקי-דין המוגשים אליו כתביעות חוב.

כונס הנכסים הרשמי, הוא שקובע את שכרו של המנהל המיוחד. שיעור הוצאותיו ושכרו של הנציג {בין השאר, המנהל המיוחד}, נקבעו בתקנה 113 לתקנות פשיטת הרגל לפיה "הכונס הרשמי רשאי לשלם לנציג שכר בשיעור הנהוג או המקובל בעד השירות שהוא נתן וכן רשאי הוא לשלם לו את הוצאותיו הממשיות בגבול המוסכם עמו, ככל שהוסכם".