botox
הספריה המשפטית
רשות האכיפה במדינת ישראל - הליכי הוצאה לפועל - המדריך המקיף

הפרקים שבספר:

העברת הביצוע של פסק-דין או של הליך (סעיף 11 לחוק)

1. כללי
סעיף 11 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 קובע כדלקמן:

"11. העברת הביצוע של פסק-דין או של הליך (תיקון התשס"ט)
רשם ההוצאה לפועל רשאי להעביר ביצועו של פסק-הדין או הליך פלוני אל לשכת הוצאה לפועל אחרת, אם ראה שהדבר מוצדק בנסיבות העניין."

בדרך-כלל ולמעט נסיבות מיוחדות, יש להעדיף את נוחות הזוכה בבחירת מקום ביצוע הליכי הוצאה לפועל {רע"צ (צפ') 33507-03-13 סופר אכונומיק 1999 בע"מ נ' מועצה מקומית אעבלין, תק-של 2013(2), 9438 (2013)}.

על-פי סעיף 6 לחוק ההוצאה לפועל, הזוכה רשאי להגיש את פסק-הדין לביצוע לכל לשכת הוצאה לפועל {ראה למשל בר"ע 1097/95 (חי') בנק המזרחי המאוחד נ' אמטטנס איוב, פורסם באתר האינטרנט נבו (01.10.95), שם הביא בית-המשפט בחשבון את ההקלה שתיגרם לזוכה בהעברת התיק, אל מול העובדה שאין בה כדי להכביד על החייב}.

סעיף 11 לחוק ההוצאה לפועל מאפשר העברת ביצוע פסק-דין או הליך מלשכה הוצאה לפועל אחת, אל לשכה אחרת אם ראה הרשם שהדבר מוצדק בנסיבות העניין.

המחוקק לא קבע סד זמנים אשר למועד שבו רשאי צד לעתור להעברת התיק ללשכה אחרת. המחוקק לא תחם את העקרונות לבחינת העברת תיק או הליך ללשכה אחרת, והם נתונים לשיקול-דעתו רשם ההוצאה לפועל, לפי נסיבותיו של כל מקרה ומקרה {רע"צ (ת"א) 16235-03-12 רם רמי שגיב ואח' נ' עיריית אילת ואח', תק-של 2012(2), 1401 (2012)}.

על-פי הוראת סעיף 11 לחוק ההוצאה לפועל, ניתן דווקא להניח כי המועד הוא גמיש לאור זאת שסמכות רשם ההוצאה לפועל משתרעת גם על העברת הליך פלוני.

העובדה שהבקשה להעברת ההליך ללשכה אחרת לא הוגשה מייד לאחר פירוק תיק האיחוד - למשל - אין בה כדי להצביע על שיהוי מהותי וכל עוד המבקש הצביע על אינטרס לגיטימי לביצוע בלשכה הקרובה למקום בא-כוחו.

בית-משפט עמד על כך כי מקום בו מבוקשת העברת דיון ביחס להליך המתנהל בלשכת ההוצאה לפועל, על המבקש לנהוג על-פי האמור בסעיף 11 לחוק ההוצאה לפועל ואין מקום להגשת בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי-המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי-המשפט") {בש"א 8180/99 אילון ואח' נ' עזרן תק-על 99(3), 11 (1999); בש"א 7111/97 סהר יורם נ' עורך-דין דוד כהן, כונס נכסים ואח', תק-על 98(1), 175 (1998); בש"א 891/03 שמואל כהן נ' מרים שנק ואח', תק-על 03(1), 1053 (2003)}.

נעיר כי אין זוכה חייב לתת טעם לבחירתו בלשכת הוצאה לפועל מסויימת, אולם משהצביע החייב על נסיבות כבדות משקל המצדיקות את העברת הביצוע ללשכה אחרת על הזוכה להביא טעמים לסתור {בר"ע (ב"ש) 88/90 חאלד אלזיאדנה נ' עוקילה עודה, תק-מח 90(4), 107 (1990); ר"ע (ב"ש) 522/88 בנק המזרחי המאוחד נ' מושב דבורה ואח', פ"מ תשמ"ט(ב), 221 (1988)}.

בתיק הוצאה לפועל מס' 1-19817-13-1 {החייב נ' הזוכה, תק-הצ 2013(4), 60 (2013)} קבע רשם ההוצאה לפועל כי במקרה דנן החייב לא הציג טענות כבדות משקל אשר מצידקות העברת התיק.

רשם ההוצאה לפועל הדגיש כי אין להתעלם מהאפשרות הקיימת להגיש בקשות לתיק ההוצאה לפועל וזאת באמצעות דואר ישראל - לאמור כי אין צורך להגיע פיזית ללשכת ההוצאה לפועל {למעט במקרים מיוחדים בלבד}.













2. דוגמה לבקשה להעברת תיק ההוצאה לפועל

בלשכת ההוצאה לפועל תיק מס' _______
ב_____

המבקשת: ____ ת.ז. ____
(הזוכה)
על-ידי ב"כ עוה"ד ____
מרח' ____
טל: ____, פקס: ____

נגד

המשיב: ____ ת.ז ____
(החייב)
על-ידי ב"כ עוה"ד ____
מרח' ____
טל: ____, פקס: ____

בקשה להעברת התיק שבכותרת
ללשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה

כב' רשם ההוצאה לפועל מתבקש להורות על העברת התיק שבכותרת ללשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה.

למען הזהירות בלבד, מתבקש כב' רשם ההוצאה לפועל להורות כי תיק דנן יועבר במלואו לרבות ההליכים שננקטו בו עד היום {ככל שננקטו} אל לשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה וכל זאת כאמור להלן.

ואלה נימוקי הבקשה:
1. ביום ____ קיבל הח"מ את הייצוג בתיק דנן. ייפוי כוח מצ"ב ומסומן בספרה "1".
2. כידוע, הוראות חוק ההוצאה לפועל מקנות לזוכה אפשרות לפתוח את תיק הוצאה לפועל בכל לשכת הוצאה לפועל על-פי בחירתו.
3. יתרה-מזאת, אין כל צורך בהסכמת החייב להעברת התיק מלשכה ללשכה ויש להעדיף את נוחות הזוכה בבחירת מקום ביצוע הליכי ההוצאה לפועל. בכך העדיף המחוקק את נוחותו של הזוכה שכן הוא כבר מחזיק בידיו פסק-דין לטובתו, וקיים אינטרס לאפשר לו לממשו באופן הנוח והיעיל ביותר מבחינתו.
4. השארת התיק בלשכת ההוצאה לפועל בתל-אביב, כאשר משרדו של הח"מ נמצא בפתח-תקוה {רחוב אחד ליד לשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה} תגרום לזוכה הוצאות כספיות גבוהות ומיותרות ובפרט כאשר עסקינן בחוב מזונות שלא משולם כסדרו.
5. העברת התיק ללשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה תקל מאוד על הזוכה הן כספית והן בניהול התיק וגביית חוב המזונות לרבות הגשת בקשות וכיוצא בזה ומן הצד האחר לא ייגרם כל נזק שהוא לחייב באם התיק יועבר ללשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה שכן מקום מגוריו של החייב הוא בזכרון יעקב וזמן הנסיעה ללשכת ההוצאה לפועל בפתח תקוה אפילו קצר יותר מזמן הנסיעה ללשכת ההוצאה לפועל בתל אביב.
6. לאור האמור לעיל, מתבקש כב' רשם ההוצאה לפועל הנכס להורות כמבוקש ברישא הבקשה.
7. מן הדין ומן הצדק להיעתר לבקשה זו.


____________
____, עו"ד
ב"כ הזוכה