רשות האכיפה במדינת ישראל - הליכי הוצאה לפועל - המדריך המקיף
הפרקים שבספר:
- תפקידו של רשם ההוצאה לפועל
- הגדרות (סעיף 1 לחוק)
- בקשת ביצוע (סעיף 6 לחוק)
- המצאת אזהרה ופסק-דין (סעיף 7 לחוק)
- בקשת חייב לצו תשלומים (סעיף 7א לחוק)
- מסירת מידע, פטור מאחריות במסירת מידע ומידע על כניסת חייב לארץ (סעיפים 7ב, 7ב1 ו- 7ב2 לחוק)
- חזקה בדבר יכולת החייב (סעיף 7ג לחוק)
- נקיטת הליכים, הפסקתם וביטולם לפי בקשת הזוכה (סעיף 8 לחוק)
- אגרות והוצאות (סעיף 9 לחוק)
- שכר עורך-דין (סעיף 10 לחוק)
- העברת הביצוע של פסק-דין או של הליך (סעיף 11 לחוק)
- פסק-דין הטעון הבהרה (סעיף 12 לחוק)
- בקשה לבית-המשפט בעניין פסק-דין למזונות (סעיף 12א לחוק)
- מעצר למניעת הפרעה בביצוע (סעיף 13 לחוק)
- עיכוב יציאה מן הארץ (סעיף 14 לחוק)
- חיפושים (סעיף 15 לחוק)
- השהיית הליך ואי-נקיטתו (סעיף 16 לחוק)
- עיכוב ביצועו של פסק-דין (סעיף 17 לחוק)
- פסק-דין שבוטל או שונה (סעיף 18 לחוק)
- טענת "פרעתי" (סעיף 19 לחוק)
- עדכון על קבלת תקבולים (סעיף 19א לחוק)
- הסדר עם החייב (סעיף 19ב לחוק)
- גביית יתר (סעיף 20 לחוק)
- הוצאה לפועל במסלול המקוצר (סעיפים 20א עד 20י לחוק)
- הוצאה לפועל במסלול מזונות - הוראת שעה (סעיפים 20יא עד 20כג לחוק)
- עיקול מיטלטלין (סעיף 21 לחוק)
- עיקול רכב (סעיף 21א לחוק)
- מיטלטלין שאינם ניתנים לעיקול (סעיף 22 לחוק)
- הוצאת מעוקלים (סעיף 23 לחוק)
- העמדת נאמן ואחריותו של נאמן (סעיפים 24 ו- 25 לחוק)
- זכות שימוש במיטלטלין (סעיף 26 לחוק)
- מכירת מעוקלים (סעיף 27 לחוק)
- ביטול עסקאות (סעיף 30 לחוק)
- ביטול עיקול לאחר תשלום חוב (סעיף 32 לחוק)
- עיקול מקרקעין (סעיף 33 לחוק)
- הטלת עיקול ותוצאותיו (סעיף 34 לחוק)
- עיקול זמני (סעיף 35 לחוק)
- מכירת מקרקעין שעוקלו (סעיף 36 לחוק)
- רישום זכות במקרקעין שעוקלו (סעיף 37 לחוק)
- הגנת דירת המגורים, הגנת חייב חקלאי (סעיפים 38 ו- 39 לחוק)
- תחולה (סעיף 39א לחוק)
- זכותו של צד שלישי (סעיף 40 לחוק)
- ביטול העיקול בשל העדר פעולה (סעיף 41 לחוק)
- ביטול העיקול לאחר תשלום החוב (סעיף 42 לחוק)
- הטלת עיקול בידי צד שלישי (סעיף 43 לחוק)
- עיקול כלל נכסי החייב (סעיף 44 לחוק)
- עיקול נכס מסויים (סעיף 45 לחוק)
- הודעת עיקול לצד שלישי שהוא תאגיד בנקאי (סעיף 45א לחוק)
- הודעת עיקול לצד שלישי שהוא חברה מנהלת (סעיף 45ב לחוק)
- עיקול מתחדש בתיק מזונות (סעיף 45ג לחוק)
- דינו של צד שלישי שלא הגיש הודעה (סעיף 46 לחוק)
- מסירת נכסים מעוקלים (סעיף 47 לחוק)
- חיוב של צד שלישי (סעיף 48 לחוק)
- תחולת הוראות (סעיף 49 לחוק)
- תשלום לצד שלישי (סעיף 49א לחוק)
- נכסים שאינם ניתנים לעיקול בידי צד שלישי (סעיף 50 לחוק)
- דין פירעון חוב (סעיף 51 לחוק)
- ביטול צו עיקול בידי צד שלישי (סעיף 52 לחוק)
- כינוס נכסים - כללי
- מינוי כונס נכסים (סעיף 53 לחוק)
- סמכויותיו וחובותיו של כונס הנכסים (סעיף 54 לחוק)
- שמירת הוראות (סעיף 55 לחוק)
- אחריותו של החייב כלפי כונס הנכסים (סעיף 56 לחוק)
- זכויות צד שלישי (סעיף 57 לחוק)
- אחריותו של כונס נכסים (סעיף 58 לחוק)
- שכרו של כונס נכסים (סעיף 59 לחוק)
- סיום תפקידו של כונס נכסים (סעיף 60 לחוק)
- מסירת נכס (סעיף 61 לחוק)
- מסירת קטין (סעיף 62 לחוק)
- עשיית מעשה (סעיף 63 לחוק)
- פינוי מקרקעין (סעיף 64 לחוק)
- טענות צד שלישי (סעיף 65 לחוק)
- חייב שחזר לאחר הפינוי (סעיף 66 לחוק)
- הטלת הגבלות על חייב בעל יכולת המשתמט מתשלום חובותיו - מבוא
- הטלת הגבלות על חייב (סעיף 66א לחוק)
- סייג להגבלה על כרטיס חיוב (סעיף 66א1 לחוק)
- תנאים להטלת הגבלות (סעיף 66ב לחוק)
- התראה בדבר הגבלה (סעיף 66ג לחוק)
- ביטול הגבלה (סעיף 66ד לחוק)
- מרשם חייבים בעלי יכולת המשתמטים מתשלום חובותיהם - מבוא
- רישום חייב בעל יכולת המשתמט מתשלום חוב במרשם החייבים המשתמטים (סעיף 66ה לחוק)
- ניהול מרשם החייבים המשתמטים (סעיף 66ו לחוק)
- מחיקת חייב ממרשם החייבים המשתמטים ורישום חוזר (סעיף 66ז לחוק)
- חובת דיווח לכנסת - הוראת שעה (סעיף 66ח לחוק)
- חקירת-יכולת ותשלום בשיעורים - מבוא
- האם כאשר החייב עומד בהסדרים שונים שנחתמו עימו, יכול הזוכה לדרוש חקירת-יכולת?
- על מי מוטל נטל ההוכחה להוכיח את מידת יכולתו של החייב לפרוע את החוב הפסוק?
- האם רשם ההוצאה לפועל מוסמך ליתן צו תשלומים נגד חייב, בלא שהחייב הוזמן לחקירת-יכולת ועל סמך תצהיר הזוכה?
- אימתי יש להגיש בקשה לצו תשלומים?
- מהם המסמכים שעל החייב לצרף לבקשתו לצו תשלומים?
- כיצד על החייב לנהוג מרגע שהגיש את בקשתו לצו תשלומים ועד להכרעת רשם ההוצאה לפועל בבקשתו לצו תשלומים?
- האם ניתן להיחקר בהליך של חקירת-יכולת באמצעות שיחת ועידה בווידאו?
- מיהו הגורם היוזם את חקירת-יכולת החייב?
- מהו המועד שבו צריך החייב להתייצב לחקירת-יכולת?
- האם חקירת-היכולת יכולה להיות בפומבי או יכולה להיות בדלתיים סגורות?
- האם החייב יכול להיחקר בחקירת-יכולת בכל לשכת הוצאה לפועל הנוחה לו?
- אימתי החייב יכול שלא להתייצב לחקירת-יכולת?
- דרך ניהולה של חקירת-היכולת
- האם בסמכותו של רשם ההוצאה לפועל לקיים חקירת-יכולת לחייב שלא בנוכחות הזוכה?
- השיקולים בקביעת שיעורו של צו התשלומים ומידת התערבותה של ערכאת הערעור
- האם תשלומים חודשיים בגין חוב בהוצאה לפועל מעכבים נקיטת הליכים אחרים לשם גביית חוב הזוכה?
- מה דינם של תשלומי מזונות?
- חייב מוגבל באמצעים - כללי
- הכרזת חייב כמוגבל באמצעים - חובה היא או רשות?
- מהן המטרות של רשימת ההגבלות החלות על חייב המוגבל באמצעים?
- מהו מרשם חייבים מוגבלים באמצעים על-פי סעיף 69ה לחוק ההוצאה לפועל?
- האם מוסמך רשם הוצאה לפועל אשר הכריז על חייב כמוגבל באמצעים ונתן צו איחוד, לבטל את צו האיחוד תוך השארת ההכרזה על החייב כמוגבל באמצעים על כנה?
- שיקול-הדעת של רשם ההוצאה לפועל
- כיצד מתבצעת הסרת המגבלות מחייב מוגבל באמצעים?
- תוקף ההגבלות על חייב שאינו מוגבל באמצעים?
- אימתי תבוטל הכרזתו של חייב כחייב מוגבל באמצעים?
- מה הדין כאשר דרכו של החייב נחסמה להליך פשיטת רגל?
- יכולת תשלום נמוכה
- הזמנה לבירור (סעיף 69יא לחוק)
- צו הבאה (סעיף 69יב לחוק)
- מעמד הבירור או ההבאה (סעיף 69יג לחוק)
- מאסר חייב בעל יכולת בשל אי-תשלום חוב מזונות שגובה המוסד לביטוח לאומי (סעיף 70 לחוק)
- סייג למתן צו הבאה או צו מאסר (סעיף 71 לחוק)
- שחרור החייב מהבאה וממאסר (סעיף 72 לחוק)
- תקופות מצטברות של מאסר (סעיף 72א לחוק)
- אין לאסור שנית בעד אותו חוב (סעיף 73 לחוק)
- חסינות (סעיף 73א לחוק)
- מאסר בשל חוב בעד מזונות (סעיף 74 לחוק)
- ביצוע בידי משטרת ישראל (סעיף 74טז לחוק)
- סייג לביצוע צו הבאה או צו מאסר (סעיף 74יז לחוק)
- סמכויות שוטר בביצוע צו הבאה או צו מאסר (סעיף 74יח לחוק)
- יחידה מיוחדת (סעיף 74יט לחוק)
- אגרה מיוחדת (סעיף 74כ לחוק)
- קרן מיוחדת (סעיף 74כא לחוק)
- איחוד תיקים - מבוא
- הגדרות (סעיף 74א לחוק)
- בקשת איחוד (סעיף 74ב לחוק)
- המשך הליכים שננקטו (סעיף 74ג לחוק)
- עיכוב יציאה מן הארץ (סעיף 74ד לחוק)
- עיקול (סעיף 74ה לחוק)
- תנאים לדיון בבקשת איחוד (סעיף 74ו לחוק)
- חובת גילוי (סעיף 74ז לחוק)
- החלטה לעניין האיחוד (סעיף 74ח לחוק)
- מבחן יכולת הפירעון (סעיף 74ט לחוק)
- דחיית בקשה (סעיף 74י לחוק)
- צו איחוד (סעיף 74יא לחוק)
- תיק נוסף (סעיף 74יב לחוק)
- הבטחת מימוש הליך האיחוד (סעיף 74יג לחוק)
- מינוי ממונה (סעיף 74יד לחוק)
- ביטול צו (סעיף 74טו לחוק)
- זקיפת הכנסות הביצוע (סעיף 75 לחוק)
- ריבוי הליכים ופסקי-דין ועודף שבידי רשם ההוצאה לפועל (סעיפים 76 ו- 77 לחוק)
- יידוע בדבר פניה להליכי פשיטת רגל (סעיף 77א לחוק)
- מות החייב (סעיף 78 לחוק)
- ביצוע הליכים וצווים (סעיף 79 לחוק)
- מסמך מיכון - ראיה לכאורה (סעיף 79א לחוק)
- ערר וערעור (סעיף 80 לחוק)
- חיוב שדינו כפסק-דין (סעיף 81 לחוק)
- הוצאה לפועל של שטרות (סעיף 81א לחוק)
- ביצוע תביעה על סכום קצוב (סעיף 81א1 לחוק)
- הוראות לעניין שכר-טרחה בתביעה על סכום קצוב ובתובענה לתשלום שטר (סעיף 81א2 לחוק)
- הפרשי הצמדה וריבית בהוצאה לפועל על שטר ועל תביעה על סכום קצוב (סעיף 81א3 לחוק)
- שמירת דינים וזכויות (סעיף 81ב לחוק)
- מימוש משכנתא (סעיף 81ב1 לחוק)
- חובת סודיות (סעיף 81ב2 לחוק)
- עונשין (סעיף 81ג לחוק)
- סמכות רשם ההוצאה לפועל להטיל הוצאות (סעיף 81ד לחוק)
- שמירת דינים (סעיף 82 לחוק)
- ביצוע ערובה (סעיף 83 לחוק)
- ביצוע לפי בקשת חייב (סעיף 84 לחוק)
- תיקון טעות (תקנה 126א לתקנות)
- הארכת מועדים ופגרה
מות החייב (סעיף 78 לחוק)
סעיף 78 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967 קובע כדלקמן:"78. מות החייב (תיקון התשס"ט)
מת החייב, אין בכך כדי למנוע או להפסיק הליכים נגד עזבונו, בין שחולק העזבון ובין שטרם חולק, ורשאי רשם ההוצאה לפועל לנקוט בהליכים לפי חוק זה כלפי נכסי העזבון שבידי מנהלי העזבון או היורשים, לרבות הזוכים במנה על-פי צוואה."
תקנה 10א לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979 קובעת כדלקמן:
"10א. חייב שנפטר (תיקון התשע"ג)
(א) בקשת ביצוע נגד חייב שנפטר תוגש בהתאם להוראות אלה:
(1) מונה מנהל עזבון - יציין הזוכה בבקשת הביצוע את שם מנהל העזבון; לבקשת הביצוע יצורף העתק צו בדבר מינוי מנהל העזבון;
(2) לא מונה מנהל עזבון, וניתן צו ירושה או צו קיום צוואה - יציין הזוכה בבקשת הביצוע את היורשים לפי צו ירושה או הזוכים על-פי צוואה, לפי העניין; לבקשת הביצוע יצורף העתק צו הירושה או צו קיום צוואה ובו יפורטו שמות היורשים או הזוכים על-פי הצוואה, לפי העניין;
(3) לא מונה מנהל עזבון ולא ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה יחולו הוראות אלה:
(א) הזוכה יציין בתצהיר כי לאחר בדיקה שערך נמצא כי לא מונה מנהל עזבון ולא ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה, ויפרט בתצהיר, ככל הידוע לו, מיהם הזכאים לרשת את החייב שנפטר, ויציין אותם בבקשת הביצוע;
(ב) עד להמצאת צו מינוי מנהל עזבון, צו ירושה או צו קיום צוואה, יהיה ניתן לבצע הליכים ברישום בלבד, לרבות לפני המצאת אזהרה לפי החוק;
(ג) מונה מנהל עזבון, ניתן צו ירושה או צו קיום צוואה לאחר שבוצעו הליכים כאמור בפסקת-משנה (ב), ימציא הזוכה העתק צו לפי העניין, ובהתאם לכך תומצא אזהרה והודעה על ההליכים שננקטו למנהל העזבון, ליורשים או לזוכים לפי צוואה, לפי העניין - למי מהם שטרם הומצאה לו אזהרה בתיק.
(ב) היתה בקשת הביצוע, בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב לפי סעיף 81א1 לחוק, תומצא גם ההתראה לפי הסעיף האמור, לגורמים שצוינו בבקשת הביצוע לפי תקנת-משנה (א).
(ג) נפטר החייב לאחר שנפתח תיק ההוצאה לפועל כנגדו, או נודע לרשם ההוצאה לפועל במהלך ניהול התיק כי החייב נפטר, יורה רשם ההוצאה לפועל כי יצויינו בתיק ההוצאה לפועל מנהל העזבון, היורשים או הזוכים על-פי צוואה או הזכאים לרשת הידועים לזוכה, לפי העניין, ויורה על דרכי המצאת החלטותיו ועל המשך ניהול ההליך בהתאם לתקנה זו."
סעיף 78 לחוק ההוצאה לפועל יוצר רציפות מלאה בביצוע הליכי ההוצאה לפועל שאינם נקטעים ואינם נפסקים עם מותו של החייב. ההליכים נמשכים כסדרם מכיוון שהחוב העומד למימוש איננו חובם האישי של היורשים, אלא חובו האישי של החייב, ומשום-כך, גם אם היורשים הם קטינים, אין בכך כדי להפסיק את הליכי הביצוע, שכן, עליהם לשלם את חובו של המוריש מתוך העזבון שנפל בחלקם וממנו בלבד.
קטין שזוכה בעזבונו של חייב, אין לו חסינות בפני פירעון החוב רק בשל היותו קטין, ואין הזוכים צריכים להיפגע מכיוון שחייב מסויים השאיר אחריו יורשים קטינים {בר"ע (מחוזי-ת"א) 302/93 אהובה דוד נ' בנק הפועלים, פ"מ נג(ב), 248, 249 (1993)}.
החוב הפסוק נפרע מתוך נכסיו של החייב שנכללים בעזבונו, ואין צורך באישור כלשהו של בית-המשפט לשם המשכת הליכי ההוצאה לפועל נגד קטינים.
יתרה-מכך, כל ויתור שנעשה על-ידי החייב בתוקף הוראה חוקית, מחייב גם את כל אלה שבאים מכוחו באותו נכס ונמצאים שם בזכותו {בר"ע (מחוזי-ת"א) 302/93 אהובה דוד נ' בנק הפועלים, פ"מ נג(ב), 248 (1993)}.
אין לילדי החייב מעמד מיוחד בהחזקת הדירה, ושהותם בה היא מכוחו של החייב ולכן, אם יפונה החייב מהדירה בהליכי הוצאה לפועל כדין, יהיה עליהם לצאת מהדירה עם ההורה החייב {רע"א 1871/04 בנק לאומי למשכנתאות בע"מ נ' עזבון המנוח חרדאן מוחמד ז"ל, פדאור 04(18), 152 (2004)}.
ברור אם-כן כי כאשר מדובר בחייבת שנפטרה, ניתן לנקוט הליכים נגד עזבונה. יחד-עם-זאת, לצורך נקיטת הליכים נגד עזבון חייב, יש תחילה לברר אילו נכסים נכללים בין נכסי העזבון.
לפיכך, גם אם קבלן ההוצאה לפועל החזיק בידו צו תקף, ולכאורה מותר היה לו להמשיך בהליך, באשר לא הוגשה כל הודעה על-ידי קרובי החייב, אודות פטירתו, הדעת נותנת כי במקרה שמסתבר לו פתאום כי החייב אינו בין החיים יותר, יפסיק את הפעולה, ייצור קשר טלפוני עם בא-כוח הזוכה, או עם מנהל לשכת ההוצאה לפועל ויבקש לקבל הוראות.
כאמור, ניתן לצרף כחייב נוסף בתיק ההוצאה לפועל או אף לפתוח תיק הוצאה לפועל אך נגד אדם או תאגיד שהם בבחינת אישיות משפטית.
אין מקום לפתוח תיק הוצאה לפועל נגד עזבון וזאת הואיל ועזבון של אדם שהלך לעולמו, הינו אך מסה של רכוש, אם קיימים כאלה ואינו יכול להוות אישיות משפטית הניתנת להיתבע או לתבוע, אלא באמצעות נציג מוסמך {כגון: מנהל עזבון} או באמצעות יורשים ונהנים, כהגדרתם בחוק הירושה וכפוף להוראות חוק הירושה.
עצם העובדה כי המשיבה לא ידעה על פטירת המנוחה לפני פתיחת תיק ההוצאה לפועל ואף לא בעת הגשת הבקשה לצרפה כחייבת נוספת בתיק ההוצאה לפועל, אין בה כדי להעלות או להוריד הואיל {דברי בית-המשפט ב- רע"צ (עכו) 48839-01-12 עזבון המנוחה אהובה אהרון ז"ל נ' מ.ס.י שווק זכוכית ומראות בע"מ, תק-של 2012(4), 2620 (2012)}.
מאחר וחוק ההוצאה לפועל מאפשר לפתוח בהליכים נגד נכסי עזבונו של חייב שנפטר, קובעת תקנה 10א לתקנות ההוצאה לפועל כיצד יש להגיש בקשות לביצוע נגד חייב שנפטר.
תיקון תקנות ההוצאה לפועל, על דרך הוספת תקנה 10א לתקנות ההוצאה לפועל {תיקון מחודש אוגוסט 2013}, נועד להסדיר נקיטת הליכים נגד נכסים של חייב שנפטר. שהרי, אדם שנפטר אין הוא עוד יישות משפטית. אף עזבונו אינו יישות משפטית.
לצורך פתרון הבעיה שנוצרה, בכך שלא ניתן לקבוע בבקשת הביצוע זהותה של אישיות משפטית מצד אחד, ואין אפשרות להמתין לבירור זהות היורשים ולחלוקת העזבון מנגד {כאשר במקרים רבים היורשים אינם פועלים לבקש צו ירושה או צו קיום צוואה ואינם מחלקים באופן פורמאלי את העזבון}, ועל-מנת לאפשר לנושים ליהנות מהזכות שהוקנתה להם בסעיף 78 לחוק ההוצאה לפועל, הוספה התקנה הנ"ל והעניקה פתרון לבעיה.
נעיר, כי האופן שבו נוסחה תקנה 10א לתקנות ההוצאה לפועל מערים קשיים, משום שאין חובה לאזכר שציון שם הזכאים לרשת, או שם היורשים, נעשה בכובעם ככאלה, ולשם נקיטת הליכים כנגד נכסי העזבון בלבד {ת"ט (נת') 38741-03-15 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' דניאלה וידנבאום, תק-של 2015(2), 88885 (2015)}.
ניסוח זה עשוי לגרור, בין השאר, מצב עובדתי, בו אחד היורשים מתגונן באופן אישי, הגם שלכאורה שמו הוסף לבקשת הביצוע, לצורך נקיטת הליכים כנגד נכסי העזבון, כפי שהדין מתיר על-פי סעיף 78 לחוק ההוצאה לפועל, ולא כנגדו או כנגד נכסיו.
קושי משמעותי יותר מצוי בנוסחה של התקנה הנ"ל {תקנה 10א לתקנות ההוצאה לפועל}, שעל פניו נוגד את הוראות סעיפיפ 1 ו- 78 לחוק ההוצאה לפועל. ובמה דברים אמורים.
האפשרות לנקוט הליכים נגד נכסי עזבון, שהתיר המחוקק בסעיף 78 לחוק ההוצאה לפועל, מתייחסת ל"חייב" והחייב הוגדר כמי שניתן נגדו פסק-דין.
משמע, שהזכות לנקוט הליכים נגד נכסי עזבון מוגבלת לאותם נכסים שהותיר חייב שנפטר ואשר ניתן נגדו פסק-דין. אין היא חלה על כל חייב שהוא.
לעומת-זאת, תקנה 10א(ב) התייחסה גם לביצוע תביעה על סכום קצוב, מבלי לערוך את האבחנה בין ה"חייב" המוגדר בסעיף 1 לחוק ההוצאה לפועל, לבין ה"נתבע" אליו מתייחס סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל.
יוצא שהתקנה מאפשרת הגשת תביעה נגד חייב שנפטר, כאשר החוק הגביל את זכות הגביה רק לנכסים שהותיר חייב שניתן נגדו פסק-דין.
על-כן, כאשר התביעה הינה תביעה לסכום קצוב, הרי שלפי הוראות חוק ההוצאה לפועל, לא ניתן להגישה ככזו, כנגד חייב שנפטר. השיקול המרכזי שהנחה את מחוקק-המשנה היה לאפשר לזוכים לנקוט הליכים כנגד נכסים של מי שנפטר, אולם לא ניתן לעשות כן, בניגוד להוראות מפורשות של החוק, אלא אם החוק יתוקן {דברי בית-המשפט ב- ת"ט (נת') 38741-03-15 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' דניאלה וידנבאום, תק-של 2015(2), 88885 (2015)}.
זאת ועוד. המונח "חייב" מופיע גם בסעיף 81א לחוק ההוצאה לפועל, שלא בהקשר של מי שניתן נגדו פסק-דין. אך באותו סעיף {סעיף 81א(א) לחוק ההוצאה לפועל} ראה המחוקק לנכון להוסיף, בצורה מפורשת, את ההקבלה של השטר לפסק-דין {"ניתנים לביצוע כמו פסק-דין של בית-משפט"}. כך, שאפשר לפרש כי החייב נגדו הוגש לביצוע שטר, עונה על הגדרת "חייב" לפי סעיף 1 לחוק ההוצאה לפועל, הן לפי המינוח המילולי, והן לפי הוספת משפט ההקבלה.
לעומת-זאת, המחוקק לא השווה את מעמדה של תביעה לסכום קצוב באותו אופן, ושם נקט את המונח "נתבע" ולא "חייב", הגם שגם בסעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל מופיע המשפט "ניתן לבקש לבצעה בהוצאה לפועל כמו פסק-דין של בית-משפט".
מן האמור לעיל עולה, כי אדם שנפטר אינו עוד יישות משפטית, לא ניתן להגיש תביעה נגדו, או לקבל פסק-דין נגדו, להבדיל מבקשה למימוש פסק-דין שניתן נגדו בטרם פטירתו, ולהבדיל מתביעה נגד יורשיו באופן אישי.
ב- בר"ע 302/93 {אהובה דוד נ' בנק הפועלים בע"מ, פ"מ נג(ב), 248 (1993)} בית-המשפט לא סבר כי המצב המשפטי משתנה לרעת הזוכים רק מכיוון שהחייב הלך לעולמו.
הטלת סידור חלוף על הזוכים, לטובת בני משפחתו של החייב לאחר פטירתו, מהווה פגיעה בזכויות מוקנות של הזוכים והטלת חובה שלא היתה מוטלת עליהם כאשר החייב היה בין החיים.
זכויותיהם של הזוכים אינן יכולות להיפגע רק מכיוון שהחייב הלך לעולמו, ואין הזוכים חבים לבני משפחתו של החייב יותר ממה שהם חבו כלפיו בעת שהיה עדיין בין החיים.
עיקרו-של-דבר הוא, שכל ויתור על זכות - שנעשה על-ידי החייב בתוקף הוראה חוקית - מחייב גם את כל אלה שבאים מכוחו ונמצאים בזכותו בדירה נושא הדיון. אם החייב ויתר כדין על זכותו לדיור חלוף, והוא אכן ויתר על כך, בא ויתור זה ופועל את פעולתו גם על בני משפחתו שהתגוררו איתו בדירה.

