botox
הספריה המשפטית
רשות האכיפה במדינת ישראל - הליכי הוצאה לפועל - המדריך המקיף

הפרקים שבספר:

האם ניתן להיחקר בהליך של חקירת-יכולת באמצעות שיחת ועידה בווידאו?

ב- בר"ע (ת"א-יפו) 2091/02 {אבנר חדד נ' בנק דיסקונט, תק-מח 02(3), 1884 (2002)} עסקינן בחייב תושב ואזרח צרפת, אשר נגדו מתנהל תיק הוצאה לפועל שפתח המשיב-הבנק, ובמסגרתו של תיק ההוצאה לפועל הוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ. בשל כך חושש החייב להגיע לארץ ולהיחקר שמא לא יוכל לצאת מן הארץ.

בית-המשפט קבע, תוך שהוא דוחה את טענתו זו של החייב, כי בעל דין אשר חפץ לבוא במסגרתו של סעיף 13(א) לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א-1971 (להלן: "פקודת הראיות"), עליו להוכיח כי יש בידו סיבה מוצדקת אשר בגינה יש לבצע החקירה באמצעות וידאו. יתרה-מזאת, עליו להוכיח את המרכיב בסעיף "למען הצדק".

במקרה זה, בית-המשפט לא שלל את האפשרות כי במקרים מסויימים, אשר ימדדו על-פי כל מקרה ומקרה, ולאחר שהחייב הוכיח כי יש בידו סיבה מוצדקת ו"למען הצדק", יש לבצע את החקירה באמצעות וידאו. אולם, במקרה דנן, בית-המשפט קבע כי החשש שמא תעוכב יציאתו מן הארץ איננו סיבה טובה להחלת סעיף 13(א) לפקודת הראיות.