botox
הספריה המשפטית
שאלות ותשובות בסדר דין אזרחי

הפרקים שבספר:

צירוף נתבעים (תקנה 22 לתקנות)

שאלה: מהם התנאים שצריכים להתקיים כדי לצרף נתבע להליך?
תשובה: בכדי לאפשר צירוף צד נוסף להליך צריכים להתקיים שלושה תנאים. הראשון, לתובע יש עילת תביעה נגד הנתבע הנוסף. השני, הצירוף היה אפשרי מלכתחילה לפי תקנה 22 לתקסד"א, כלומר, עילת התביעה נגד הנתבע הנוסף מעוררת שאלה משותפת, משפטית או עובדתית, עם זו של הנתבע המקורי. השלישי, הצירוף דרוש הוא להכרעה יעילה בתובענה {ע"א 94/80 אברהם ברנר נ' פיתוח יהודה בע"מ, פ"ד לח(2), 164 (1984); ת"א (ק"ש) 17206-07-09 מילה רוזנפלד נ' עיריית צפת, פורסם באתר האינטרנט נבו (2012); ת"א (מרכז) 13970-11-08 אבי לוי נ' מגדל קרנות נאמנות בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2011); ת"א (חי') 25398-02-11 גיזולגול חנוכייב נ' י.ש.א.א. אופנה בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2011); ת"א (מרכז) 752-09-09 בלורי בע"מ נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת השרון, פורסם באתר האינטרנט נבו (2010); תא"מ (נצ') 1594-05-08 איזוטופ בע"מ נ' מוחמד עואודה, פורסם באתר האינטרנט נבו (2008); בש"א (ת"א) 15545/05 פורייה מערכות (1989) בע"מ נ' רובוגרופ ט.א.ק בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2007)}.

שאלה: מהו פירוש המונח "סדרה אחת של מעשים או עסקאות"?
תשובה: מונח זה פורש בפסיקת בתי-המשפט באופן נרחב למדי, ובאופן תכליתי, שנועד להכשיר את הצירוף כל אימת שמצד בעלי הדין או כלפיהם מתעוררות שאלות עיקריות זהות, שיש צידוק רעיוני או תועלת מעשית לדון בהן במסגרת תובענה אחת {ראה לעניין זה גם רע"א 560/94 שושנה נ' חפציבה חברה לבנין עבודות ופיתוח בע"מ, פ"ד מח(4), 63; רע"א 7801/99 aban International NV נ' ג'סמין, תק-על 99(3), 759 (1999); ע"א 4601/02 ראדא תעשיות אלקטרוניות בע"מ נ' Bodatray Company LTD, פ"ד נח(2), 465 (2004); בש"א (ת"א) 23586/07 קריסטל רונן נ'Davina Ltd , פורסם באתר האינטרנט נבו (2008); ת"א (יר') 3683/05 מכבי שירותי בריאות נ' עירית ירושלים, פורסם באתר האינטרנט נבו (2006)}.

שאלה: אימתי יורה בית-המשפט על צירוף צד להליך?
תשובה: בית-המשפט יורה על צירוף צד להליך, במקרים בהם הצירוף נדרש על-מנת לאפשר לאותו צד להביע את עמדתו, וכאשר אי-הצירוף עלול להוביל לכך שבסופו-של-דבר, יינתן פסק-דין שעלול לפגוע בזכויותיו {בש"א (ת"א) 21009/07 בייטמן הנדסה בע"מ נ' אינטל אלקטרוניקה בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2008)}.

שאלה: בידי מי הבחירה להחליט את מי לתבוע?
תשובה: כלל הוא כי התובע בוחר בנתבע ואין לכפות עליו לתבוע אדם שממנו אינו חפץ לדרוש סעד. תקנה 22 לתקסד"א מקנה לתובע זכות לבחור ולקבוע את מי לתבוע. על-כן, ב- תא"מ (נצ') 18105-11-10 {תושבי מעין ברוך אגודה שיתופית להתיישב נ' משה וזאנה ואח', פורסם באתר האינטרנט נבו (2011)} קבע בית-המשפט כי העובדה שהתובעת החליטה לתבוע את המבקשים ולא תבעה אנשים אחרים - אינה מצדיקה מחיקת התביעה על-הסף.

שאלה: מה הדין כאשר יש ספק לתובע ממי הוא זכאי לתבוע?
תשובה: אם לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין {ראה תקנה 22(ב) לתקסד"א; ת"א (חי') 18930-05 מוסך קובה בע"מ נ' ידיד גיא, פורסם באתר האינטרנט נבו (2011); בש"א (יר') 6174/09 מיכל אוזרוב נ' ניופאן לייף בע"מ, פורסם באתר האינטרנט נבו (2009)}.