botox
הספריה המשפטית
שאלות ותשובות בסדר דין אזרחי

הפרקים שבספר:

סייג לצירוף (תקנה 23 לתקנות)

שאלה: האם בסמכותו של בית-המשפט לקיום דיון הוכחות במעמד הצדדים בו תיבחן צירוף צדדים לתובענה?
תשובה: כן {ת"א (צפ') 17206-07-09 מוזיאון הבובות צפת נ' עיריית צפת, פורסם באתר האינטרנט נבו (2010)}.

שאלה: אימתי בית-המשפט לא יענה לבקשה לצירוף?
תשובה: ב- ת"א (יר') 1192/99 {שדה ראובן נ' עזבון המנוח טסלר מרדכי ז"ל, פורסם באתר האינטרנט נבו (2006)} קבע בית-המשפט כי "יתר-על-כן, לטעמי, גם מלכתחילה לא היה מקום לצירוף המבוקש, וזאת לאור העובדה שהשאלות המתעוררות בנוגע ליחסים שבין התובע, מריו והאמן שונות במהותן מהשאלות הנוגעות ליחסים שבין התובע, לויזון, טסלר והאמן. על-כן, צירוף מריו כנתבע נוסף היה בו כדי לסבך ולסרבל את הדיון שלא לצורך, ולפיכך לא היה מקום להיענות לבקשת הצירוף".

שאלה: אימתי יקבע בית-המשפט כי צירוף כל התובעים, למשל, "עלול לסבך או להשהות את הדיון?
תשובה: ב- בש"א (חי') 6338/01 {אנגל חברה לקבלנות כללית בע"מ נ' גרוסמן מיכאל, פורסם באתר האינטרנט נבו (2002)} סבר בית-המשפט כי במקרה דנן צירפום של כל התובעים לתביעה אחת עלול לסבך או להשהות את הדיון ובפרט לאור העובדה כי עסקינן בחמישה פרוייקטים שונים, בשתי ערים שונות, שבהם הועסקו קבלני-משנה שונים.