botox
הספריה המשפטית
צווי הריסה בראי חוק התכנון והבניה

הפרקים שבספר:

דיור חלוף (סעיף 220 לחוק)

סעיף 220 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה-1965 קובע כדלקמן:

"220. דיור חלוף
(א) ציווה בית-המשפט לפי פרק זה על הריסת מבנה או תוספת מבנה שנתפשו על-ידי אדם אחר בהסכמת הנשפט או בהסכמת אדם האחראי לפי חוק זה לביצוע העבירה, רשאי בית-המשפט, בנוסף לכל עונש שיטיל ולחיוב בהוצאות המשפט ובסכומים האמורים בסעיף 218, לחייב את הנשפט, על-פי בקשת התופש או הוועדה המקומית, לתת לו דיור חלוף סביר או לשלם לו פיצויים כדי השגת דיור חלוף סביר, הכל כפי שייראה לבית-המשפט, זולת אם הוכיח הנשפט כי התופש תפש את המבנה או את התוספת שלא בתום-לב.
(ב) הוראות סעיף זה באות להוסיף על סמכויותיו של בית-המשפט ועל זכויותי האחרות של התופש לפי כל דין אחר ולא לגרוע מהן.
(ג) בהליכים לפי סעיף זה רשאי בית-המשפט לקבל ראיות אף אם לא היה רשאי לקבלן בהליכים רגילים."




ב- עפ"א (מחוזי ת"א) 80309/01 {מדינת ישראל נ' רוסנו ישי, תק-מח 2002(3), 13210, 13215 (2002)} קבע בית-המשפט:

"סעיף 220 לחוק התכנון והבניה קובע כי ניתן לחייב את הנשפט להעמיד למחזיק דיור חלוף או תשלום פיצויים כדי השגת דיור חלוף הכל כדי לקיים את צו ההריסה...

משמע, השיקול כי אחר תפס חזקה/זכויות במבנה האסור, איננו בהכרח פטור למתן צו הריסה. בוודאי כך בענייננו שנוכח הוראות החוזה ברור כי הקונה היה ער לבעייתיות של "הדירה שרכש", וויתר על כל טענת ברירה שהקנה לו החוק כולל ידיעה על מצבה של "הדירה", ובפרט כאשר לא הוכחה העברת זכויות לצד ג', כאמור."