הפרשנות לחוק חוזה הביטוח
הפרקים שבספר:
- מבוא
- מהותו של חוזה (סעיף 1 לחוק)
- פוליסה (סעיף 2 לחוק)
- חובה להבליט הגבלות (סעיף 3 לחוק)
- מצורפות לפוליסה (סעיף 4 לחוק)
- מתן העתקים (סעיף 5 לחוק)
- חובת גילוי (סעיף 6 לחוק)
- תוצאות של אי-גילוי (סעיף 7 לחוק)
- שלילת תרופות (סעיף 8 לחוק)
- תקופת הביטוח (סעיף 9 לחוק)
- ביטול החוזה (סעיף 10 לחוק)
- מיהו מוטב (סעיף 11 לחוק)
- מעמד המוטב (סעיף 12 לחוק)
- זכויות המבוטח והמוטב (סעיף 13 לחוק)
- המועד לתשלום (סעיף 14 לחוק)
- פיגור בתשלום (סעיף 15 לחוק)
- סיכון שנתבטל (סעיף 16 לחוק)
- חובת הודעה על החמרת הסיכון (סעיף 17 לחוק)
- תוצאות של החמרת הסיכון (סעיף 18 לחוק)
- שלילת תרופות (סעיף 19 לחוק)
- הפחתת סיכון (סעיף 20 לחוק)
- אמצעים להקלת הסיכון (סעיף 21 לחוק)
- הודעה על קרות מקרה הביטוח (סעיף 22 לחוק)
- בירור חבותו של המבטח (סעיף 23 לחוק)
- הכשלה של בירור החבות (סעיף 24 לחוק)
- מרמה בתביעות תגמולים (סעיף 25 לחוק)
- מקרה שנגרם בכוונה (סעיף 26 לחוק)
- המועד לתשלום תגמולי הביטוח (סעיף 27 לחוק)
- הצמדה וריבית וריבית מיוחדת (סעיפים 28 ו- 28א לחוק)
- סעד מיוחד (סעיף 29 לחוק)
- הישנות מקרה הביטוח (סעיף 30 לחוק)
- התיישנות וסייג להתיישנות (סעיפים 31 ו- 70 לחוק)
- סוכן הביטוח: הגדרה; שליחות לעניין החוזה; דמי הביטוח ומתן הודעות; תחולת חוק השליחות
- מתן הודעות (סעיף 37 לחוק)
- ייחוד תרופות (סעיף 38 לחוק)
- סייגים להתניה (סעיף 39 לחוק)
- תחולה (סעיף 40 לחוק)
- הביטוח (סעיף 41 לחוק)
- ביטוח אדם זולת המבטח (סעיף 42 לחוק)
- סייג לתרופות (סעיף 43 לחוק)
- המוטבים (סעיף 44 לחוק)
- ביטול חוזה (סעיף 45 לחוק)
- המרה ופדיון (סעיף 46 לחוק)
- המרה ופדיון על-אף ביטול החוזה (סעיף 47 לחוק)
- הפוליסה כערובה להלוואה (סעיף 48 לחוק)
- סייג לתחולת הוראות (סעיף 49 לחוק)
- התאבדות האדם שחייו מבוטחים (סעיף 50 לחוק)
- אימוץ החוזה (סעיף 51 לחוק)
- סייגים לתניה (סעיף 52 לחוק)
- מהות הביטוח (סעיף 53 לחוק)
- תחולת הוראות (סעיף 54 לחוק)
- מהות הביטוח (סעיף 55 לחוק)
- היקף החבות (סעיף 56 לחוק)
- הרחבת החבות (סעיף 57 לחוק)
- ביטוח יתר (סעיף 58 לחוק)
- ביטוח כפל (סעיף 59 לחוק)
- ביטוח חסר (סעיף 60 לחוק)
- הקטנת הנזק (סעיף 61 לחוק)
- תחלוף (סעיף 62 לחוק)
- ביטוח חובות (סעיף 63 לחוק)
- סייגים להתניה (סעיף 64 לחוק)
- מהות הביטוח (סעיף 65 לחוק)
- היקף החבות של המבטח (סעיף 66 לחוק)
- תחולת הוראות (סעיף 67 לחוק)
- מעמד הצד השלישי (סעיף 68 לחוק)
- פשיטת רגל או פירוק של המבוטח (סעיף 69 לחוק)
- סייג להתניה ולפעולות (סעיף 71 לחוק)
- סייגים לתחולה (סעיף 72 לחוק)
- שמירת דינים (סעיף 73 לחוק)
- תחילה והוראת מעבר (סעיף 75 לחוק)
- דוקטרינת הצפיות הסבירות של המבוטח
- בדיקת פוליגרף
מתן העתקים (סעיף 5 לחוק)
סעיף 5 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א-1981 קובע כדלקמן:"5. מתן העתקים
המבטח חייב למסור למבוטח ולמוטב, לפי דרישתו של המבוטח ועל חשבונו, העתקים מן הפוליסה ומן המצורפות אליה."
על-פי סעיף 5 לחוק חוזה הביטוח חייב המבטח למסור למבוטח העתקים מן הפוליסה ומן המצורפות אליה {תא"מ (שלום ת"א) 156732-09 איילון חברה לביטוח נ' תומקס - פתרונות סריקה, תק-של 2009(4), 6411, 6412 (2009)}.
כמובן שכדי להחיל סעיף זה על התובע לטעון טענתו זו {שלא קיבל העתקים מן הפוליסה} בכתב טענותיו ולהוכיח בראיות טענות אלה, באמצעות מכתבים ששלח, לדוגמה. לעניין זה קבע בית-המשפט ב- ת"א (שלום נצ') 3576-02-08 {סונדוס שחאדה נ' עמותת זוהור אלמג'ד, תק-של 2009(3), 16938, 16941 (2009)} כי במקרה דנן, לא נטען ולא הוכח, כי העמותה דרשה מהנתבעת מס' 2 למסור להורים עותק מהפוליסה ועל-כן, אין בסיס לטענות התובעת בעניין זה.
אי-מסירת הפוליסה לידי המבוטח מהווה כשלעצמה הפרה של סעיף 2 וסעיף 5 לחוק חוזה הביטוח ומונעת את הישענותה של חברת הביטוח על הסייגים המופיעים בה {ראה ע"א 572/89 מוסה עדני ובניו בע"מ נ' סהר חברה ישראלית לביטוח בע"מ, פ"ד מז(2), 179 (1993); ע"א 4819/92 כרמי עוזי נ' ישר מנשה, פ"ד מט(2), 749 (1995); ת"א (שלום נצ') 5836/00 דהאמשה גמאל נ' סאלח סלים דהאמשה, תק-של 2004(2), 21810, 21812 (2004)}.
ב- בש"א (שלום נצ') 1044/04 {חליליה מוחמד נ' הפניקס הישראלי - חב' לביטוח בע"מ, תק-של 2005(3), 16038, 16041 (2005)} קבע בית-המשפט כי הנתבעת עיכבה את המצאת פוליסת הביטוח לתובע בניגוד לחובתה בסעיף 5 לחוק חוזה הביטוח ועתה ביקשה לצאת נשכרת ממחדליה על-ידי טענת ההתיישנות.
אומנם התביעה הוגשה יום לפני התיישנותה, ברם הנתבעת הייתה צריכה לדאוג להעברת העתק הפוליסה לתובע קודם לכן, הרי על-פי ההתכתבות שצורפה לתביעה העיקרית, למדים אנו כי הנתבעת ידעה על התאונה והתביעה גם קודם לכן, סמוך לאחר קרות התאונה.